Milan Kučan verjame Janezu Janši glede non-paperja o Bosni in Hercegovini (video)

foto: posnetek zaslona Youtube
POSLUŠAJ ČLANEK
Nekdanji predsednik republike Milan Kučan je v intervjuju za bosansko Face TV povedal, da verjame predsedniku vlade Janši glede situacije z domnevnim dokumentom o razkosanju Bosne in Hercegovine, torej, da tak dokument na slovenski strani ne obstaja.

Kučan verjame tudi predsedniku Pahorju, da njegovo vprašanje na srečanju s predsedstvom Bosne in Hercegovine ni bilo namenjeno tipanju terena za razdelitev države.

Kučan je še opozoril, da je v politiki potrebno biti previden z besedami in da bi se Evropska unija morala bolje posvetiti vprašanju Zahodnega Balkana. Primož Cirman, ki je sporni dokument objavil na protalu Necenzurirano, pa je po drugi strani prepričan, da gre za desničarsko zaroto evropske desnice.

Prvi predsednik Republike Slovenije Milan Kučan je pred dnevi spregovoril za bosansko televizijo Face TV. Osrednja tema pogovora je bilo vprašanje dokumenta, t.i. non-paperja, ki je zadnji teden pretresal slovensko javnost. Dokument predvideva razkosanje Bosne in Hercegovine ter priključitev dela Srbiji in dela Hrvaški. Prav tako predvideva združitev Kosova z Albanijo.

Na portalu Necenzurirano pravijo, da ne vedo, kje je dokument, ki so ga objavili kot non-paper, nastal. To naj ne bi bilo na slovenskem zunanjem ministrstvu, o njem pa bi se govorilo kot o slovenskem dokumentu, ki ga naj bi predsednik vlade Janez Janša predal predsedniku Sveta EU Charlesu Michelu. Janša je obstoj dokumenta zanikal in v telefonskem pogovoru o tem obvestil tudi člana predsedstva Bosne in Hercegovine Šefika Džaferovića, da ta dokument ne obstaja.

Kučan: Nimam razloga, da ne bi verjel Janši in Pahorju


Kučan je za Face TV povedal, da mu je žal, da je bila Slovenija v to vpletena, verjame pa, da se zadeva ni vpletla v to zgodbo sama. Kot pravi, Slovenija ni avtor t.i. non-paperja in trdno stoji na svojih stališčih v odnosu do Bosne in Hercegovine in njene prihodnosti.

Kučan je tudi dejal, da verjame v to, kar pravi predsednik vlade njegove države. Prav tako ne verjame v špekulacijo glede predsednika Republike Boruta Pahorja: »Nimam razloga, da ne bi verjel, da je Pahor s svojim vprašanjem predsedstvu Bosne in Hercegovine skušal pridobiti dodatne argumente proti razhodu BiH in ni sugeriral, da bi to lahko bila prihodnost BiH. Želel je slišati, da to ni realna opcija in to lahko potem zagovarja na drugih srečanjih, kot so denimo Brdo-Brioni ali pa pobuda treh morij.«

Kučan je še povedal, da je potrebno v politiki biti previden z besedami, saj jih sicer javnost hitro interpretira po svoje. Izrazil je tudi razočaranje, da se Evropska unija resneje ne posveča Zahodnemu Balkanu. Bosna je tako 13 let čakala na odgovor na prošnjo za članstvo, od leta 2003, ko je zaprosila za članstvo v EU, do leta 2016, ko je dobila prvi odgovor. Evropskih voditeljev pa problemi Zahodnega Balkana ne zanimajo preveč, dokler tam ni vojne.

Kučan: Dokler na Balkanu ni vojne, se Evropa za Bosno ne zanima.


Kot je v oddaji še povedal Kučan, je poleg pacifikacije potrebno tudi reševati konkretne probleme in z enakimi kriteriji vsem državam omogočiti, da se pridružijo EU. Opozoril je tudi, da se je Bosna znašla na napačni poti potem, ko je svet de facto priznal z vojno osvojene teritorije, čeprav je rekel, da tega ne bo naredil. Povedal je še, da so v BiH potrebne spremembe, vendar nikakor ne v smeri delitve države, ampak v smeri spremembe volilnega sistema, zagotovitve enakopravnosti narodov v državi in ustvarjanja funkcionalne države, za kar Bosna potrebuje ustavo, primerljivo modernim državam.

Oba z voditeljem sta ocenila, da bo predsedovanje Slovenije Svetu EU odlična priložnost, da se kakšna zadeva na tem področju premakne naprej.

Cirman: To je zarota evropske desnice


Za isto televizijo je nato spregovoril še novinar Primož Cirman. Prepričan je, da je celotna zgodba namenjena krepitvi evropske desnice pod vodstvom Viktorja Orbana, ki se je po porazu Donalda Trumpa znašla oslabljena ter je izkoristila trenutek ameriške nepozornosti za napredovanje svoje agende.

Kot je dejal, tak dokument ni v interesu Slovenije, da smo bili Slovenci šokirani, ko smo zanj izvedeli, saj je takšno stališče za nas nepredstavljivo. Janša naj bi z njim tako le napredoval svoje partikularne interese in pomagal »kolegu« Orbanu.



https://www.youtube.com/watch?v=W0dKxumlDb4
KOMENTAR: Peter Merše
Ko se za Janšo potegne celo Kučan …
Prav presenetljivo je bilo izvedeti, da je tradicionalni, da ne rečemo kar arhetipski »antijanšist« na bosanski televiziji podprl Janšo. Kučan in Janša veljata že zadnjih 30 let za osrednja protagonista vsak na svojem političnem polu. Težko ocenjujemo, če ima Kučan v ozadju kakšno drugo računico, ali je enostavno tudi njemu dovolj žrtvovanja ugleda Slovenije na oltarju poceni političnega boja, kakršnega več kot očitno zganjajo levi novinarji in mediji. Cirman v oddaji skoraj ni mogel izreči stavka, v katerem ne bi skušal diskreditirati Janše, medtem ko je Kučan dajal vtis, da mu je mar za prihodnost Bosne, kjer je bil v času Pahorjeve vlade tudi posebni odposlanec. Kaj vse je v ozadju, pa lahko le ugibamo.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike