foto: posnetek zaslona Youtube

Nekdanji predsednik republike Milan Kučan je v intervjuju za bosansko Face TV povedal, da verjame predsedniku vlade Janši glede situacije z domnevnim dokumentom o razkosanju Bosne in Hercegovine, torej, da tak dokument na slovenski strani ne obstaja.

Kučan verjame tudi predsedniku Pahorju, da njegovo vprašanje na srečanju s predsedstvom Bosne in Hercegovine ni bilo namenjeno tipanju terena za razdelitev države.

Kučan je še opozoril, da je v politiki potrebno biti previden z besedami in da bi se Evropska unija morala bolje posvetiti vprašanju Zahodnega Balkana. Primož Cirman, ki je sporni dokument objavil na protalu Necenzurirano, pa je po drugi strani prepričan, da gre za desničarsko zaroto evropske desnice.

Prvi predsednik Republike Slovenije Milan Kučan je pred dnevi spregovoril za bosansko televizijo Face TV. Osrednja tema pogovora je bilo vprašanje dokumenta, t.i. non-paperja, ki je zadnji teden pretresal slovensko javnost. Dokument predvideva razkosanje Bosne in Hercegovine ter priključitev dela Srbiji in dela Hrvaški. Prav tako predvideva združitev Kosova z Albanijo.

Na portalu Necenzurirano pravijo, da ne vedo, kje je dokument, ki so ga objavili kot non-paper, nastal. To naj ne bi bilo na slovenskem zunanjem ministrstvu, o njem pa bi se govorilo kot o slovenskem dokumentu, ki ga naj bi predsednik vlade Janez Janša predal predsedniku Sveta EU Charlesu Michelu. Janša je obstoj dokumenta zanikal in v telefonskem pogovoru o tem obvestil tudi člana predsedstva Bosne in Hercegovine Šefika Džaferovića, da ta dokument ne obstaja.

Kučan: Nimam razloga, da ne bi verjel Janši in Pahorju

Kučan je za Face TV povedal, da mu je žal, da je bila Slovenija v to vpletena, verjame pa, da se zadeva ni vpletla v to zgodbo sama. Kot pravi, Slovenija ni avtor t.i. non-paperja in trdno stoji na svojih stališčih v odnosu do Bosne in Hercegovine in njene prihodnosti.

Kučan je tudi dejal, da verjame v to, kar pravi predsednik vlade njegove države. Prav tako ne verjame v špekulacijo glede predsednika Republike Boruta Pahorja: »Nimam razloga, da ne bi verjel, da je Pahor s svojim vprašanjem predsedstvu Bosne in Hercegovine skušal pridobiti dodatne argumente proti razhodu BiH in ni sugeriral, da bi to lahko bila prihodnost BiH. Želel je slišati, da to ni realna opcija in to lahko potem zagovarja na drugih srečanjih, kot so denimo Brdo-Brioni ali pa pobuda treh morij.«

Kučan je še povedal, da je potrebno v politiki biti previden z besedami, saj jih sicer javnost hitro interpretira po svoje. Izrazil je tudi razočaranje, da se Evropska unija resneje ne posveča Zahodnemu Balkanu. Bosna je tako 13 let čakala na odgovor na prošnjo za članstvo, od leta 2003, ko je zaprosila za članstvo v EU, do leta 2016, ko je dobila prvi odgovor. Evropskih voditeljev pa problemi Zahodnega Balkana ne zanimajo preveč, dokler tam ni vojne.

Kučan: Dokler na Balkanu ni vojne, se Evropa za Bosno ne zanima.

Kot je v oddaji še povedal Kučan, je poleg pacifikacije potrebno tudi reševati konkretne probleme in z enakimi kriteriji vsem državam omogočiti, da se pridružijo EU. Opozoril je tudi, da se je Bosna znašla na napačni poti potem, ko je svet de facto priznal z vojno osvojene teritorije, čeprav je rekel, da tega ne bo naredil. Povedal je še, da so v BiH potrebne spremembe, vendar nikakor ne v smeri delitve države, ampak v smeri spremembe volilnega sistema, zagotovitve enakopravnosti narodov v državi in ustvarjanja funkcionalne države, za kar Bosna potrebuje ustavo, primerljivo modernim državam.

Oba z voditeljem sta ocenila, da bo predsedovanje Slovenije Svetu EU odlična priložnost, da se kakšna zadeva na tem področju premakne naprej.

Cirman: To je zarota evropske desnice

Za isto televizijo je nato spregovoril še novinar Primož Cirman. Prepričan je, da je celotna zgodba namenjena krepitvi evropske desnice pod vodstvom Viktorja Orbana, ki se je po porazu Donalda Trumpa znašla oslabljena ter je izkoristila trenutek ameriške nepozornosti za napredovanje svoje agende.

Kot je dejal, tak dokument ni v interesu Slovenije, da smo bili Slovenci šokirani, ko smo zanj izvedeli, saj je takšno stališče za nas nepredstavljivo. Janša naj bi z njim tako le napredoval svoje partikularne interese in pomagal »kolegu« Orbanu.

Ko se za Janšo potegne celo Kučan …

Prav presenetljivo je bilo izvedeti, da je tradicionalni, da ne rečemo kar arhetipski »antijanšist« na bosanski televiziji podprl Janšo. Kučan in Janša veljata že zadnjih 30 let za osrednja protagonista vsak na svojem političnem polu.

Težko ocenjujemo, če ima Kučan v ozadju kakšno drugo računico, ali je enostavno tudi njemu dovolj žrtvovanja ugleda Slovenije na oltarju poceni političnega boja, kakršnega več kot očitno zganjajo levi novinarji in mediji. Cirman v oddaji skoraj ni mogel izreči stavka, v katerem ne bi skušal diskreditirati Janše, medtem ko je Kučan dajal vtis, da mu je mar za prihodnost Bosne, kjer je bil v času Pahorjeve vlade tudi posebni odposlanec. Kaj vse je v ozadju, pa lahko le ugibamo.

30 KOMENTARJI

  1. Kučan je proti pričakovanjem sogovornika, ki je pričakoval frontalni napad na Janšo pokazal, da je državnik in tudi kako bi se morali obnašati v tujini sedanji državniki.
    Dejal je moram verjeti svojemu predsedniku vlade in nimam razloga da mu ne bi verjel.
    In oddaja je izgubila cilj in namen še dodatno spreti Slovence.
    Čestitke.

    • Peter, Kučan samo gasi ovenj. Kajti Ameri in Rusi so pravkar postali pozorni na Slovenino in komunajzerske kuhače te mednarodne godlje in realno je pričakovati, da bo levake pričakala gorjača iz ZDA, zadeva pa je in bo ostala judo neprijetna za Slivenijo kot takşno, njena zavezništva na Balkanu, gospodarske odnose na Balkanu pa i šire itn.. Kučan da je državnik! Vi se pa res daste zlahka presleputi. Tip samo skuša zmanjševati politično in gospodarsko škodo, ki so jo kratkovidno zakuhali poniglavci iz njegovih vrst. Ko za rogvlečeš tudi Amere in Ruse, raje bodi pdipravljen na posledice. In posledice bodo tudi tu.

  2. Kučan je naredil Sloveniji preveč škode, da bi ga lahko brez rezerve opisovali kot državnika.

    Očitno še iz preteklosti nima čistih rok v zvezi z določanjem mej na Balkanu, pa je ubral mirnejši ton, da ne bi še kaj prišlo na svetlo.

    • Zakaj pa bi bil ravs? Za to morata biti najmanj dva.
      Povedati kar misliš, pa spada med eno izmed človekovih pravic.

      Kakor koli obračamo, tokrat se je Kučan vendarle oglasil, ne da bi oblatil JJ. Kar daje upanje, da mu bo sledil še kdo.

      Veliko ljudi (protestniki) ima “čredni nagon” in če bodo sledili Kučanu, bo tudi protestov manj. Celo Fajonovi je zaprl usta.

  3. Se ne strinjam, kremeniti! Kučan ni moja izbira, pripisuje se mu pa čisto preveč grehov! V času osamosvojitve je bil konstruktiven in, hvala Bogu, da smo ga imeli. Zelo me moti to črno belo opredeljevanje! V intervjuju je pokazal veliko mero modrosti.

  4. Zanimiva je zgodba z tem “ne-papirjem”, ki mu praqvijo slovenski, v bistvu je pa Cirmanov, kajti edino on ga je videl in je bil objavljen na obskurnem portalu necenzurirano.
    Pa se vprašajmo, komu koristi takšno širjenje nekega ne-papirja in kdo ga širi ???

    Začelo se je, ko je Hrvaška pred kratkim sestavila papir, ki ga je podpisalo še 5 držav – tudi SLO. Bistvo tega papirja je namreč zahteva Hrvaške – kar je tudi zahteva bosanskega Ustavnega sodišča – da se sprejme nov volilni zakon. V BIH je namreč čudna situacija. Po Daytonu so namreč v BIH priznana tri naroda in dve entiteti ( + distrikti) Vrhovni organ BIH je Predsedstvo sestavljeno iz treh članov, iz vsakega naroda po eden. V praksi Srbi volijo svojega predvsem v Republiki srbski, Bošnjaškega ( muslimanskega ) in Hrvaškega pa v Federaciji, kjer pa je večinski narod bošnjaški. Tako v praksi Bošnjaki izvolijo dva predstavnika od katerih eden nastopa v imenu Hrvatov
    Za osvežitev : v bivši YU je bilo 8 člansko predsedstvo ( 6 narodov + Avtonomne pokrajine Kosovo in Vojvodina) najvišji organ. Ko po jogurtni revoluciji Srbi dosegli, da so bili v AP izvoljeni člani Srbom po volji, so v praksi imeli Srbi 3 predstavnike in ne enega.
    Podobno je sedaj v Bosni. Bošnjaki vztrajajo, da naj bi bila BIH država državljanov, ??? in ne treh narodov. Oni zavračajo kakršnokoli spremembo volilne zakonodaje, ker bi jim vsaka sprememba lahko samo zmanjšala vpliv, ki ga imajo sedaj. Z razpravo o tej temi se čutijo ogrožene.
    Kako se braniti??? Tudi njim je jasno, da bi težko z argumenti branili status quo.
    In tu se pojavni nek ” ne – papir ” ki zahteva ne samo spremembo volilne zakonodaje, temveč kar spremembo mej, proti čemur je v večinski del EU in svetovne politike. In tu sedaj udarijo Bošnjaki na struno očuvanja celovitosti BIH, in vidijo razlog da zavračajo kakršnokoli diskusijo o spremembah.
    In tu njihove tajne službe najdejo SLO levico, ki išče vsemogoče načine, da očrni Janšo in mu prepreči predsedovanje EU In združita se dva močna interesa in v tej kuhinji nastane ne-papir,ki ga objavi necenzurirano ( Cirman in Vukelićeva sta pravi pojavi za to ) pograbijo pa ga SLO mediji, predvsem RTV, ki ga širijo kot dejstvo in mu dajo težo. Tu se pojavi celo vodstvo Alde v EU ( vidimo na kakšne nepreverjene govorice nasedajo poslanci v EU Parlamentu) in celo zahteva od svoje članice SMC odnosno od Počivalška, da se distancira od ne papirja in od Janše.
    Povzamimo, kdo ima interes???
    – Bošnjaki ,da branijo status quo
    – SLO levica da napad Janšo
    – ALDE ( in levica ) v EU parlamentu,
    SLO levičarskim medijem

    Škoduje pa DRŽAVI SLOVENIJI

    • Točno tako, M. Gornjak. Pa ni slabo, da so te rabote naših levakov pritegnile tudi pozornost ameriških in ruskih obveščevalnih služb. Ameri tu našim levakom za njihove interesne brezupne boje po takojšnji brezpogojni oblasti ne bodo milostno gledali pod prste. Po mojem bo kar nekdo poklican na razgovore, kjer bo postavljen pred dejstva, prenehaj ali pa si politično mrtev. Kučan se ni spet potegnil iz naftalina kar tako. On je vedno zraven ko je treba skomandirati poniglavce in poseči v proces odločanja z njegovo dokončno odločitvijo, ali ko je treba gasiti. Levaki so ga tokrat pošteno pobiksali. Žal bo ceno plačevala celotna država. Upam, da butasti folk sploh dojema, za kako težko obliko igračkanja s statusom Slovenije v mednarodnih političnih in gospodarskih povezavah gre. Gre za čisto izdajstvo. Če bi mi bili USA, pa nismo, bi razni Cirmani, rumenokljuni in ostali kuharji te godlje doživljensko obsedeli v zaporu za treason, državno izdajo.

    • M Gorjak
      Pridružujem se vašemu mnenju.
      Cirman govori, da ga je videl, torej, dolžan bi bil, da ga da na mizo!

      Če tega ne stori, samo potrdi, da je on dokument PONAREDIL. Za mednarodni škandal in ŠKODO, ki jo je naredil Sloveniji, pa bi moral biti sodno preganjan.

      Mislim, da nihče nima svobode lagati, ponarejati in spodbujati sovraštva med državami!

  5. Kučan je očitno sprevudel, da so levaki tokrat šli predaleč in skuša gasiti požar, saj so zaradi tega konstrukta nastale nepopravljive posledice za Slovenijo – ne za premierja, kot so upali rumenokljuni ptiči, ki so si zadevo izmislili in jo spisalu, temveč za državo Slovenijo kot takšno. Kdaj se bo ta destruktivnost in agresivno soveažno delovanje levice proti lastni državi in njenim državljanom ustavili, se sprašujem? Povsem so izgubili kompas in da se je moral celo Kučan aktivirati kaže na to, kako resne so zadeve. Cirman pa naj nbulazni, ta vidi Orbana že povsod, kar postaja že patološka obsedenost s predsednikom sosednje države. Alo levaki, predaleč ste šli, dobesedno norite. Da vas mora stara komunjara na to opozarjati in kidati gnoj za vami! Očitne se je Kučane malo ustrašil, pa ne iz domoljubja, da ne bo pomote. Da so s takšno lahkoto zakuhali mednarodni clusterf*** je bizarna norost brez primere. To se NE DELA. Ne, če je vlada desna in ne, če je leva. Zdaj naj pa lepo požro župo, ki so jo skuhali, Janša in Pahor sta si – pravilno – že oprala roke. Fajn, naši levaki so utegnili pritegniti pozornost dveh velesil in to jih bo sedaj drago stalo. Levake, ne Janšo. Da se razumemo. Zato pa Murgljan gasi ogenj. Ker ve, kaj bo sledilo. Kdor drugemu jamo koplje…

  6. Ula, Lavrič Kučan se je kot velik državnik izkazal že pri osamosvajanju Slovenije. Samo predstavljamo si lahko koliko bi bilo žrtev, če Kučan ne bi bil dovolj moder in ne bi spoznal, da je komunizem kot ideologija propadel ne samo v YU ampak v svetovnem merilu in bi se vojna za Slovenijo spremenila v državljansko vojno, ker bi lahko slovenska ZK dala legitimacijo YU vojski za bolj srdito obrambo ”pridobitev” socialistične revolucije,.
    Tisti ki (vseh opcij povezanih z osamosvojitvijo ne vidi) temu je res nesmiselno razlagati, kaj je državniška drža, že zlasti če meni da so twitti PV državniški in koristni za interese in ugled Slovenije.

    • Peter, Kučan prav nič ni daljevidno in državniško prispeval k osamosvajanju, še manj pa demikratizaciji Slovenije, saj mu to nikoli ni bila “intimna opcija”, demokratičnim vrenjem in plebiscitarni odločitvi Slovencev za samostojno državo pa je ironično oporekal z “danes so dovoljene danje, jutri je nov dan”. Šef slovenske partije je za osamosvojitev “zaslužen” samo toliko, da je potem, ko je dojel, da vrag jemlje šalo in komunistični režimi padajo kot domino kocke – to je bilo v času, ko je že padel Berlinski zid in so madžari potamanili Causescuja, peretrojska pa je v Rusiji doživela propad z zavihtenjem demokrata Jelcina na oblast, sovjetski imperij je takrat itak že propadel, – doumel, da bo tudi jugoslovanska zgodba doživela neizbežen kolaps in se bo treba čez noč reformirati, pokrasti, kar se pokrasti da, denar pretočiti v davčne oaze, na hitro s stani komunističnih direktorjev olastniniti pidjetja, banke, medije in drugo nekoč “družbeno” lastnino ter ob nadeti maski demokracije še naprej vladati v nivih razmerah, kot da se prav nič ni zgodilo. To mu je tudi uspelo in to so vse njegove zasluge. Med drugim ta, da v Sloveniji tranzicija ni uspela in da globoka država, ki jo vodijo in nadzirajo bivši partijski in udbovski operativci ter njihovi dedni in politični nasledniki, še vlada. Da zato nimamo normalnega zdravstva, sodstva, gospodarstva, medijske pluralnosti itn. In vi Peter, samozvani liberalec, tovariša opevate? Kot državnika? Ja, saj so svoje čase tudi Stalinu radi laskali s takšnimi nazivi, pa Titu, Causcesku, samim zločincem, da jim v “loveški zgodovini ni para. Prav vsi omenjeni, vključno z našim Milanom in Hitlerjem, izhajajo iz istega ideološkega bazena, kar omenjam le mimogrede. Gov. Kučanj je Sloveniji naredil nepopravljivo škodo in to početje, kot kaže brez nadzora, sedaj nadaljujejo mladinci iz njegovih vrst, kaljeni s strani dedov in očetov. Milan Kučan se je glede non-paperja aktiviral z enim samim razlogom. In ta z držo državnika nima nič skupnega. Je prej odraz tega, da so Muriji in Serpetinški, rumenokljuni itd., zašli na teren, ki ga obvladujejo druge sile in to se levici utegne maščevati. Kar zadeva Bidens, nič ne upajte, da ZDA kot velesila ravnajo po ndkih osebnih nagibih kot kakšna Ljudmila. Njih vodi zgolj njihov politični interes. In Janša je zaveznik, ne pa sovražnik. So pa levaki odprli temo, ki se zelo sklada z ruskimi interesi na Balkanu. Mislite, da bodo Ameri to mešanje štren kar pogoltnili? Jaz dvomim. Očitno se tega bojijo tudi Kučane. Drugega motiva za takšno nenadno aktivacijo ne more biti, da o interesih lastnikov podjetij iz Kučanovega foruma v BiH niti ne govorimo.

    • Ni razloga za hvalo Kučana, ker to pot pač ni napadel JJ. Kučan je dolgo, vse dokler se je dalo, nasprotoval slovenski osamosvojitvi. To je nedavno tudi sam javno priznal rekoč da, ” Slovenska država ni bila njegova intimna opcija”. Med vojaškim spopadom l 1991 res ni oviral obrambne dejavnosti Teritorialne obrambe in policije. Je pa po osamosvojitvi uspel ohraniti prevlado nekdanjih komunistov na vse mogoče načine tudi s naklonjenimi tajkuni, tako da se Slovenija še po 30 letih ni resnično osvobodila. Nekaj let nazaj je Kučan s somišljeniki v sramotni procesiji na ljubljanski Magistrat zaprosil Jankoviča naj prevzame predsedovanje vladi, kar se sicer ni izšlo. Zadnja izjava tujemu novinarju ne more kompenzirati vsega slabega kar je počel v oddaljeni in tudi bližnji preteklosti in deloma še sedaj. Politike je treba ocenjevati celovito, in ne pozabljati na siceršnje delovanje. Kučan nikakor ni oseba, ki bi si zaslužila naklonjenosti desno sredinsko usmerjenih ljudi.

  7. Če se je z javnim televizijskim intervjujem bošnjaški zasebni televiziji aktiviral upokojeni prvi demokratično izvoljeni predsednik svobodne, demokratične, samostojne in neodvisne RS ter zadnji predsednik totalitarne ZKS Milan Kučan, je to že samo po sebi znak izjemnega mednarodnega pomena, ki ga upokojeni državnik pripisuje medijsko predimenzioniranemu mednarodnemu škandalu z “ne-papirjem”, v katerega so RS premišljeno potisnili in potopili neznani intriganti iz sovražnih obveščevalnih agentur ter iz aktualni vladi RS sovražnih tujih in domačih političnih kloak in njihovih medijev.
    Najbrž je prav prvi demokratično izvoljeni predsednik RS in zadnji partijski šef Milan Kučan edina karizmatična osebnost v RS, ki še lahko vsaj začasno zaustavi skrajno populistično, destruktivno in sovražno proti-vladno histerijo leve opozicije (SD, Levica, LMŠ, SAB), s katero t. i. “kulci” oz. samo-imenovani “levi demos” dejavno in sistematično in stopnjevano škodujejo ugledu in verodostojnosti RS v svetu in doma ter brezumno zlonamerno in vztrajno spodjedajo ustavni red in pluralne demokratične temelje političnega sistema v RS.
    Najbrž ni naključje, da se je kot eden ključnih protagonistov, posrednikov in promotorjev mednarodne špijonsko-agit-propovske afere z “ne-papirjem” v javnosti na državni TVS in tujih televizijah razkrinkal kar obskurni zasebni spletni portal “necenzurirano.si” in njegov ekshibicionistični urednik Primož Cirman, ki naj ne bi sicer ničesar vedel o poreklu oz. ustvarjalcih “ne-papirja”, zagotavlja pa, da “ne-papir” ni nastal na ministrstvu za zunanje zadeve RS. Zgovorno tendenciozna “ne-vednost” in “vse-vednost” hkrati, še zlasti, ko izraziti medijski aktivist in politični provokator “vse-vedno” umešča nastanek “ne-dokumenta” neposredno že kar na madžarski Orbanov “dvor” kot njegovo domnevno dodatno propagandno orodje za krepitev evropske “skrajne desnice”.
    Očitno so špijonski “spin doktorji”, levičarski politični priskledniki ter profesionalni “zgagarji” in “zdraharji” med medijskimi operativci mednarodne proti-vladne afere “ne-papir” šli s svojimi intrigami predaleč in so povzročili nepričakovane odmeve ne le pri neposredno prizadetih državah, ampak tudi pri velesilah, zato so nedotakljivi “strici iz ozadja” bili prisiljeni “potegniti ročno zavoro” in po “vroč kostanj v žerjavico” poslati samega dosmrtnega šefa. Ni pa še jasno, ali je “duh ušel iz steklenice za vedno”, ali pa je karizmatičnemu državniku še uspelo preprečiti hujšo in najhujšo škodo za RS in njene državljane.

  8. Ali je kučko tisti, ki je lansiral papir ali ne je težko povedati, kar se pa Cirman tiče, tip je že navzven videti kot debil, očitno pa je v otroštvu verjel v vse pravljice, ju sta mu jih mama in oče natvezila.

    • dvomim, da je to lansiral Kučan, glede na to, da gre za podoben vzorec, kot pri mehaniku Davorju, je to prej bili skuhano v režiji nekega bivšega svetovalca za nacionalno varnost, ki mu rečejo Muri, vsaj pidpis njegov se tu razbira, pa razni žoltokljuni, golobčki ipd. Seveda ugibam a to zelo smrdi po njim tipičnih rabotah. Murgeljčan ne bi šel gasit požarja, če bi tu bil sam zraven. Tu gre za mladce in njihove odtazadnje strice, ki so se čisto strgali s ketne, kot oravimo. Starega je upravičeno zaskrbelo in zdaj pač uporablja svoj vpliv, da situacijo pomiri. Kar nakazuje, da sam nima popolne kontrole nad dogajanjem in verjetno vsega ne žegna, kot nekoč, ima pa kot dosmrtni šef partije še vedno moč, da poniglavce pišlje v kot klečati na koruzo, če so ogrozili projekte dona in njegove klike. Stari je torej šef, napol upokojen, ne pa še čisto in kot stari Corleone poseže v zadeve takrat, ko se mu zdi, da so bodisi preveč solirali ali pa je treba pogasiti požar. Tu pa je solo naškodil veliko interesom, tudi iz njegovega kroga supermoneydžerjev.

      • Absolutno se strinjam. Ideja je zagotovo nastala v Milanovem štabu (ki se je včasih sestajal v belokrajnski gostilni pod Gorjanci, zdaj pa zaradi korone ter ob zamenjavi starih in onemoglih z manj starimi udbovskimi učenci uporabljajo raje internetne konference). Izvajalci, med njimi zlasti onadva ornitološka tipa (rumenokljunec in tisti, ki je dober, četudi na strehi, ko ti vrabec zbeži iz rok), pa so zadevo precej zamočili. In Milan je šel malo reševat. Pa ne gre samo za navedeni kiks. Mnogo stvari je v Sloveniji hudo zavoženih – po zaslugi levosučnih sinov revolucije.

  9. Milan Kučan očitno ve, da je vrag odnesel šalo. Z njegove pozicije logična poteza po mojem mnenju; ve da bi mednarodna šibitev slovenske levice lahko pomenila težavo ne toliko za njega osebno, ampak za njegovo zapuščino, ki jo želi predati naslednikom. Le-ti pa pri izvajanju politik niso ravno uspešni ali modri ali pa oboje.
    V bistvu žalostno, da je Milan Kučan z posredovanjem pred desetletjem pomagal skuhati slovensko politično napetost in sedaj poizkuša ohladiti juho, ki jo je sam pomagal zavreti. Novica je lahko pozitivna in Kučanu v tem primeru lahko priznamo modrost, ampak po mojem mnenju je modrost le tolikšna kolikor zagotavlja njegovo osebno politično preživetje. Kučan se zaveda, da njegovi nastavljenci rušijo državo ob čemur pa bi na koncu izgubil tudi sam, zato ta politična poteza.

  10. Rokc dobro razmišljanje.
    Kučan je nedvomno zelo sposbna politična figura. Scenarji, kako prenesti oblast brez poškodb iz Yuge v novo državo je popolnoma uspel. V primerjavi z ostalimi republikami pa sploh. Pogoj za uspeh, ključ, je bil nacionalizem , ki je zasenčil 50 let partiske diktature in hkrati sprožil vojno na Balkanu. Vendar rezultat kljub žrtvam je evidenten. Komunistična preteklost in njeni zagovorniki so preživeli in tudi ostali na oblasti.

    ps. Nikoli ne bom pozabil poročanje Mladine (še pred vojno) o poboju Srbskih mladoporočencev v Sarajevu, ki naj bi ga zakrivili Bošnjaki, v resnici pa je atentat izvedel KOS z konkretnim namenom.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime