Se bo Miro Cerar po drugem tiru popeljal do novega premierskega mandata?

Če noče biti luzer desetletja, Miro Cerar potrebuje vsaj eno zmago, sem zapisal na pragu poletja in prvi jesenski dnevi so mu prinesli kar dve zelo odmevni. Prepričljivo je dobil referendum o 2. tiru, za po vrh pa mu bo najbrž vendarle uspelo v Hoče pripeljati Magno Steyr.

Na roko mu gredo tudi globalne gospodarske razmere in javnomnenjske raziskave že zaznavajo veter v vladnih jadrih. Če bodo iskrice optimizma znali razpihati v svoj prid, se lahko že kmalu izkaže, kako tanka je v politiki meja od popolnega luzerja do velikega zmagovalca.

K ugodnim gospodarskim trendom sicer Cerar sam ni kaj dosti prispeval. Slovenci smo še vedno davčno močno obremenjeni, obenem vlado pesti nesposobnost reševanja problemov v zdravstvu, kar neposredno občutijo vsaj volivci šibkejšega zdravja. Ampak s politično podporo je podobno kot s kotiranjem delnic na borzi – ni toliko pomembno realno stanje stvari kot percepcija ljudi ali je nekdo v pozitivnem ali negativnem trendu.

In Miro Cerar je to jesen, prvič po volilni zmagi, v pozitivnem trendu. Negovo procesiranje in proučevanje je sicer trajalo tri leta, a v očeh ljudi sedaj prinaša otipljive rezultate – začel bo graditi projekt, ki ga v pogon niso spravile vse vlade v zadnjih 25 letih in na obubožano Štajersko bo pripeljal velikega investitorja s kopico novih delovnih mest.

Pristop »zgradimo že ta 2. tir« namesto »spet nam bodo vse pokradli« priča, da so ljudje nazaj v coni komforta blaginje in stabilnosti, kjer jih politika dejansko ne zanima, dokler stvari ostanejo kot so, oziroma vsaj navidezno gredo na bolje.

Zgradimo že ta drugi tir!

Nedeljski referendum je za Mira Cerarja dvojna zmaga. Ne samo, da njegovi nasprotniki niso dosegli kvoruma proti (to bitko je vladna stran dobila, ko je referendumski dan ločila od predsedniških volitev). Nekoliko presenetljivo je vladni zakon dobil celo večinsko podporo med tistimi, ki se jim je glasovanja zdelo vredno udeležiti. S tem je resnično razorožil svoje nasprotnike, ki so računali, da se bodo lahko sklicevali vsaj na večinsko zavrnitev zakona.

Bistvo vladnega uspeha je v dveh detajlih. Najprej jim je folk uspelo zavesti, da se na referendumu odloča o tem ali bomo 2. tir gradili ali ne. S tem je bil postavljen temelj, da ljudje vladni 2.tir podprejo – ker so počasi siti tega, da se v Sloveniji brez celega haloja ne da speljati več nobenega resnega projekta.

Drugače povedano, dosti imajo raznih okoljevarstvenikov, ljubiteljev ptic in nergačev tipa Vili Kovačič, ki kar naprej vlagajo pritožbe, ustavne presoje, referendumske zahteve in ne vem še kaj, da ustavijo kakršenkoli napredek (četudi to v resnici ni).

Narod v »comfort mode«

Kar je še pomembneje, takšna miselnost kaže na preklop v stanju duha naroda. V negativističnem vzdušju splošne krize namreč ne bi bila mogoča. Pristop »zgradimo že ta 2. tir« namesto »spet nam bodo vse pokradli« priča, da so ljudje nazaj v coni komforta blaginje in stabilnosti, kjer jih politika dejansko ne zanima, dokler stvari ostanejo kot so, oziroma vsaj navidezno gredo na bolje.

In takšno vzdušje je idealno za tiste na oblasti, saj ohranja status quo in ne zahteva sprememb. V državi so tako, devet let po izbruhu krize, vzpostavljeni pogoji za novo močno in stabilno stranko pragmatične leve-sredine tipa Drnovškove LDS, kakršna najbolje sede na dušo apolitičnega in vrednotno mlačnega večinskega volivca modernega centra.

Čeprav še nedavno politično odpisan, ima Miro Cerar vse kar potrebuje, da vstane iz pepela in svojo opcijo popelje do nove volilne zmage. Če pot do naslednjih volitev ne bo tlakovana s kakšno novo migrantsko, gospodarsko ali varnostno krizo, bi si upal staviti na še en mandat vladajočega koalicijskega trojčka.

13 komentarjev

  1. Menim, da se zmaga na tem referendumu ne bo prelila v zmago Cerarja na parlamentarnih volitvah. Desnica že tako od referenduma o arhivih naprej nima za kvorumski burek, zdaj je pa Janši kljub podpori psevdo-levičarske Bele Levice (kitajsko: baizuo) uspelo motivirati slabih 10% volilcev za miniranje 2. tira. Kako si interpretirati teh dobrih 160.000 Egidijev Kozjakov, prepuščam tozadevno zainteresiranim (verjetno jih je srečal že vsak aktivnejši državljan, ki je hotel kaj naprej spravit, a so ga zasuli s poleni). Ampak to pomeni, da Janšev prijem za vrat slovenskega naroda popušča (še pred 7 leti je Janša z referendumi lahko učinkovito miniral prizadevanja Vlade), kar pomeni, da mu tudi teme, pisane na kožo (migrantska kriza, pritiski LGBT-lobija) ne bodo več pomagale.
    Po 2. strani je pa treba vedeti, da je SMC (kot Bela Levica) medijski projekt brez ”materialne baze”, oz. ga realno ni sektoraj, katerih interese bi predstavljala. Na zadnjih volitvah je bila na-horuk rešitev za kanalizacijo ”anti-Jansha vote”, ampak za politično preživetje bi pa potrebovala nekaj ideologiji podobnega. Ker ob izboljšanju gospodarskega stanja ”krizni menedžer” Cerar ne bo več potreben. Poleg tega pa se, kadar gre Slovencem dobro, obrnejo proti desni. Končno – tisti, ki so šli na referendum in glasovali ZA 2. tir, so: ”ker bo Cerar gotovo pokradel manj, kot bi Janša.”

    • Modruješ? Meni se pa zdi, da je poglavitno ugotoviti, kako indoktrinirano slovensko ljudstvo prosvetliti in ga ozdraviti kvazi socializma in njegovih navad, ki v kapitalizmu ne morejo delovatu! Medijska propaganda ga je 100% pohabila in ljudje na volitvah ter referendumih sploh ne sodelujejo več! Bolj ko država finančno tone bolj so indefirentni in zamorjeni! To pa vodi v totalni propad nacije!

      • Ja, modrujem, da bo s predmodernim anti-socializmom sredi EU in NATO, uspeh, kot je bil 2014 na t.i. udbovskem referendumu & včeraj na 2.tiru.
        Navade socializma velja obdržati (solidarnost, medsosedska pomoč, čut za pravico, upor proti krivicam), medtem, ko je ljudstvo treba prosvetliti in ozdraviti od kapitalističnih razvad (sebičnost, grebenje za materialnimi dobrinami) in krščanske kulturne hegemonije (hinavščina, dvomišljenje, škodoželjnost, slepoverje, …).
        Kaj praviš?

  2. Dober komentar.

    Mislim, da je urednik zadel predvsem z oceno ” takšna miselnost kaže na preklop v stanju duha naroda. V negativističnem vzdušju splošne krize namreč ne bi bila mogoča.” To opažam pri znancih, kolegih in je avtor zelo lepo opisal.

    Desnica se mora pač pogledati v ogledalo in spremeniti svojo igro. To “Kučan je kriv, UDBA!!!” ne bo šlo.

    Citiram nekaj komentarjev iz foruma Financ, ki lepo opisuje dojemanje referenduma in zadnjega soočenja. Recimo temu, da je to neka ne ravno v slovenska, smislu Družina-Ognjišče-konservativna ampak desno nagibajoča se populacija (kar dobršen del volilnega telesa IMHO) – citiram:

    “Kdorkoli je do četrtka še nekako upal, je to upanje po Tarči dokončno pokopal. Ne ciljam na siromaka, ki je v četrtek imel odobren izhod iz bolnice in ga je izkoristil za obisk Tarče ampak kar na ta “glavne”. Primc, Vili in Duhovnik so bili porazni. Vili si je nataknil kup kap in majic, pozabil pa si na nos povezniti odrezano pink pong žogico, Primc je dobesedno sral, Duhovnik pa bi največ naredil, če bi tisti dan zbolel. Skratka – če se je do četrtka še kdo odločal kaj naj naredi, so ga ti trije (blestel ni nihče iz strani PROTI) prepričali, da je šel danes raje po gobe. Dokler bodo kaviar socialistom nasprotni stale takšne “sile”, bomo mi še dolgo pogreznjeni v gosto rdečo meglo. Da slučajno ne bo nesporazuma. Danes sem glasoval PROTI, ne samo proti zakonu SMCja, ampak PROTI 2.tiru čeprav sem vedel, da zadeva ne bo šla skozi. Človek mora včasih narediti tudi kaj za vest.”

    “Očitno pri nas volilci bolj akceptirajo osnovna (naravna) etična in moralna vprašanja. To se je videlo pri referendumu za družinski zakonik in referendumu o umetnem oplojevanju samskih žensk. Udeležba je bila visoka in ti dekadentni predlogi (zakoni) so padli. Na bolj tehnična vprašanja pa se folk ne razume in tudi ne razume, da je 2. tir namenjen cuzanju denarja v privat žepe. ”

    (meni najboljši)
    “Jaz opažam precejšnjo podobnost z Jankovićevimi projekti. Cena ni pomembna, pomembno je da se nekaj dela (pa čeprav na robu zakona ali protizakonito) in raja to podpira. Mogoče ne bi bilo slabo, da bi vsak prejel na dom položnico za 2. tir – saj veste kako je šlo pri merilnikih toplote – dokler je strošek kolektiven so bila odprta okna, ko je individualni pa ekstremno varčevanje.”

    Še nekaj: očitno je pa tudi, da soočenja ŠE VEDNO so pomembna in tukaj samo s spletnimi mediji na volitvah ne bo šlo. Vsaj ZADNJE SOOČENJE (na prihodnjih volitvah) bo pomembno. Čeprav ima mogoče Domovina.je soliden spletni domet in se počasi utrjuje v medijskem prostoru. Slovenija pač ni ZDA, kjer Trumpu slaba TV soočenja niso znižala rezultata ampak ga je popravil s spletno agitacijo in ‘grassroots’ dogodki.

  3. V roku dvajsetih let bo v Vatikanu na mesto bazilike sv. Petra velika džamija.
    Zato imamo na voljo pravoslavno vero z dvoglavim orlom na Triglavu in sodelovanje z Rusijo ali šeriatsko pravo in pokrite ženske. Jaz imam danes tako slabo frizuro, da bi res rabila hidžab.

    • lele – Katere urednike se bo zamenjalo? 🙂 Ti dejansko misliš, da Janša kar tako menja urednike Ognjišča, Reporterja, Demokracije in novih spletnih medijev? 🙂 (levi) Folk dejansko misli, da lahko vsemogočni Janša zamenja urednika Domovine, Roka Čakša 🙂 Mogoče mora g. Urednik sam kaj pojasniti 😉 No, g. Urednik, kako je z pritiski (iz SDS centrale)? 😉

  4. Spoštovani slovenski volivci, ali veste, kaj pomeni beseda pomilovanje???? Zelo pametno bi bilo, da bi si ta pojem preden ste se odločili, da vas volivna pravica ne zanima, temeljito ogledali, kaj dejansko to pomeni. Moram vam povedati dogodek, ki sem ga doživela včeraj na enem izmed volišč, kjer sem opravljala delo v volivnem odboru. Tako to gre: ” Volitev sta se udeležili med drugimi tudi mamica in njena hči, ki je letos prvič dobila pravico izraziti svojo voljo ob tako pomembnem za vse nas Slovence odločanju o gradnji drugega tira Divača-Koper . Videla sem, kako ponosna je na to, da bo lahko s svojim glasom odločilno prispevala za lepšo prihodnost bodočih rodov. Ko sem ji razložila, kaj je bistvo tega referenduma, sem opazila, da je njeno navdušenje vidno popustilo, saj je ugotovila, da je pred zelo resno odločitvijo. V čem je bistvo tega dogodka?? Vprašajmo se, kakšno sporočilo je to za mlade? Zakaj pravim, da vas pomilujem? Odgovor je kot na dlani. Kdor se zaradi neupravičenih vzrokov volitev ni udeležil, je poteptal tisti žar v mladih očeh, ki je bil ob ugotovitvi o tako zanemarljivi volivni udeležbi, kot ste ji botrovali vsi tisti, ki se volitev niste udeležili zaradi podcenjevanja te državljanske dolžnosti in želje po preprečitvi dosedanjih postopanj ljudi, ki jih je p pomotoma zaneslo na vrh ,kjer se odloča o pomembnih stvareh za našo prihodnost. Skratka, Slovenci , karavana gre dalje.

  5. SMC = Stranka Motenega Centra.
    S tem, da je potrebno besedo “stranka” dati v narekovaje. To ni nikakršna stranka. To je “stranka”, ki so jo ustanovili zanalašč za Mira Cerarja in zanalašč za volitve, ter brez vsakršnega programa. Zraven so ves čas tulili, da bo Cerar “najverjetnejši mandatar”. Še pred volitvami!!!!! Dejansko je namontirani mandatar. Slovenci požrejo vse.

  6. Hočem zamenjati narod in vero. Spremenila bi se v pravoslavno Rusinjo.
    Papež in škof z Lampeduse pozivata, da naj sprejmejo migrante, ker če so pustili utoniti enega migranta so sami ubili Jezusa. Hvala lepa za takšno cerkev. Imam že raje ruskega popa z brado, ki mu ni treba dajati evrov v pehar in ga imam brezplačno na satelitski televiziji.

Komentiraj