Prvi znaki Putinovega poraza?

vir: YT, Infinity News

V zadnjem času se zadeve okoli ruske invazije začenjajo nekoliko zapletati. Pojavile so se že informacije, da bo Rusija svoje sile skoncentrirala predvsem na vzhodni del Ukrajine (Donbas), sedaj pa so začeli čudežno »izginjati« nekateri državni uradniki.

Tako je npr. že od 11. marca »pogrešan« ruski obrambni minister Sergej Šojgu. Za kratek čas se sicer pojavi v okviru posnetka nekega sestanka vladnih sodelavcev, ki je bil v četrtek, a mnogi menijo da gre za montažo. Nikakor pa ni edini, ki se je nehal pojavljati v javnosti po začetku ruske invazije.

Poleg tega obstaja več indicev, da v ruski vojski vendarle ni tako rožnato. Med drugim naj bi začeli vojaške vaje na Kurilskih otokih, glede Ukrajine pa so se odločili, da svoj fokus vojska usmeri na vzhodni del Ukrajine oziroma na regijo Donbas, in ne več na preostale dele države. V komentarju uredništva pa o tem, kako ruske poteze kažejo na veliko možnost neuspeha ruske vojske v “operaciji” v Ukrajini.

“Izginil” ruski obrambni minister

Potem ko so se začela pojavljati ugibanja, je sedaj njegovo ministrstvo objavilo posnetek, na katerem se pojavi in je po mnenju poznavalcev pristen. Ukrajinska stran sicer meni, da je Šojgu doživel infarkt in je trenutno v okrevališču. Vse skupaj naj bi se po mnenju Ukrajincev zgodilo po tem, ko je izrazil nestrinjanje s predsednikom Putinom.

Iz javnosti so se umaknili tudi nekateri drugi posamezniki, ki so bili prej blizu s Putinom. Po oceni tujih medijev, ki so analizirali ruska poročila, je izginilo kar nekaj »varnostnih uradnikov« iz časa pred invazijo. To so npr. Viktor Zolotov, Igor Kostjukov, Valerij Gerasimov in Aleksander Bortnikov.

Zolotov se na primer v javnosti več ne pojavlja od 13. marca, ko je odšel v katedralo Kristusa Odrešenika in prejel ikono iz rok patriarha. Zolotov naj bi se potožil predstavniku Cerkve, da v vojni ne gre tako hitro, kot bi si želeli.

Iz medijev je izginil načelnik generalštaba oboroženih sil Ruske federacije Gerasimova. Ta se je 12. marca pogovarjal s svojim kolegom iz Turčije, 4. marca pa z načelnikom generalštaba francoskih oboroženih sil Thierryjem Burcarjem. Kot je sporočil Pentagon, se Gerasimov in Šojgu z njimi ne pogovarjata že dlje časa, nazadnje je bila med njimi komunikacija 18. februarja.

Ukrajinci sestankujejo z Zahodom

Danes poteka na Poljskem tudi obisk ameriškega predsednika Joeja Bidna. V Varšavi se bo srečal z najvišjimi poljskimi predstavniki, imel pa bo tudi govor o vojni v Ukrajini. Planiran je tudi obisk sprejemnega centra za begunce. Na letališču je Biden pristal popoldne, srečal pa se je tudi z ukrajinskimi predstavniki.

Ukrajinski zunanji minister Dimitro Kuleba in obrambni minister Oleksij Reznikov sta se sestala z ameriškim predsednikom, zunanjim ministrom Anthonyjem Blinknom in obrambnim ministrom Lloydom Austinom.

V Mariupolju vse slabše, ruski vojaki nad nadrejene

Sestanek poteka v času, ko ima ruska vojska težave tudi znotraj svojih vrst. V sredo je tako nezadovoljni vojak s tankom do smrti povozil polkovnika Jurija Medvedeva, poroča Politico. Ta naj bi se znašel v nemilosti pri lastnih vojakih zaradi gromozanskih izgub, ki so jih ruskim silam povzročili Ukrajinci.

Tudi ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je v svojem nočnem nagovoru poudaril, da je ukrajinska vojska zadala močne udarce ruskim silam. Izpostavil pa je težave ljudi v mestu Mariupolj, kjer se humanitarne razmere še slabšajo. Župan Mariupolja Vadim Bojčenko je tako na primer povedal, da v mestu potekajo ulični spopadi. Več deset tisoč ljudi je ujetih brez hrane, vode in ogrevanja, ruska vojska pa ne dovoli humanitarne pomoči. Francoski predsednik Emmanuel Macron je povedal, da skušajo Francija, Grčija in Turčija skupaj organizirati evakuacijo iz Mariupolja.

Zelenski je dodal, da je Rusija do sedaj izgubila že 16 tisoč vojakov. Te številke so seveda zaradi vojnega stanja lahko pretirane. Rusija je nazadnje poročala o 1351 smrtnih žrtvah. V javnost so prišli tudi podatki, da je v vojni v Ukrajini do sedaj življenje izgubilo 136 otrok, ranjenih pa jih je bilo 199. V Kijevu so podaljšali policijsko uro, in sicer bo ta trajala danes od 20. ure do 8. ure zjutraj v ponedeljek.

Bo Rusija uporabila jedrsko orožje?

Rusija je sicer pred kratkim zasedla ukrajinsko mesto Slavutič, ki se nahaja 50 kilometrov severovzhodno od jedrske elektrarne Černobil. Zajeli so tudi župana mesta, Jurija Fomičeva, prebivalci pa so se z ukrajinskimi zastavami podali na ulice. Kmalu po tem dogodku je bivši ruski predsednik in premier, sedaj pa podpredsednik ruskega varnostnega sveta Dimitrij Medvedjev poudaril, da ima Rusija v Ukrajini pravico do uporabe jedrskega orožja.

Ruska jedrska doktrina v oboroženem spopadu namreč dovoljuje jedrski odgovor nasprotniku, ki jedrskega orožja nima oziroma se bori le s konvencionalno oborožitvijo. Kot na primer Ukrajina.

Očitni znaki šibkosti Rusije
Rusija je po tem, ko je s šokom skušala na kolena spraviti Ukrajino, šokirana sama. Spreminjanje (zniževanje) zadanih ciljev, ki bi jih bilo lažje uresničiti in jih nato svoji javnosti predstaviti kot zmago, kaže na šibkost Rusije. “Izginotja” vodilnih kadrov, ki se verjetno ne strinjajo popolnoma s Putinovo oblastjo, prav tako. Ruske sile ob velikih izgubah (ne glede, kakšne so realne šrevilke, izgube so v vsakem primeru velike) prvotnih ciljev ne dosegajo. Za povrh pa se vojaki upirajo svojim nadrejenim, o čemer priča uboj ruskega poveljnika s strani lastnih vojakov.

V tem trenutku iz Ukrajine prihajajo poročila, da je Ukrajincem celo uspelo osvoboditi nekaj mest v okolici Kijeva. Ob vsem tem so se Rusi “odločili”, da sile usmerijo v Donbas, ki pa so ga v veliki meri obvladovali že pred invazijo. Kaj so torej dosegli? Oblast v Kijevu je namreč obstala.

Rusi so vse bolj živčni in že omenjajo “pravico” do uporabe jedrskega orožja. To je znak nemoči. Upajmo, da so omenjene informacije z bojišč znanilke Putinovega poraza in ne jedrskega uničenja iz obupa.

7 komentarjev

  1. TAKI POVZETKI VERODOSTOJNIH INFORMACIJ SO KORISTNI, SAJ JE PREVERJENA INFORMATIVNOST S STRANI NAŠIH T.I. MAINSTREAM MEDIJEV – SKROMNA.
    Jaz osebno mislim, da do uporabe jedrskega orožja v Ukrajini ne bo prišlo,,
    ker bii bila prizadeta tudi Rusija, Donbas in okoliške države.
    Naj
    vsi dobro plačani predstavniki EU in držav sveta še okrepijo pritisk
    za čimprejšnje končanje te grozotne
    vojne.
    ZDAJ ŽAL NAŠI SLOVENSKI ex KP, ZK FAKE LEVIČARJI VSAJ VIDIJO, KAKŠNA JE SEDANJA RUSIJA
    IN KAKŠEN JE V. PUTIN – ZARES.
    L.r.
    Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  2. Rusija in Putin bosta zanesljivo poražena.
    Vprašanje pa je, v kakšni fazi se bo vojna končala.
    Če se konča ta hip, Rusija zaseda kar nekaj ozemlja Ukrajine, pred vsem Donbas in Krim.
    Po vsakem porazu sledijo mirovni pogovori in tudi po ruskem porazu bodo sledili.Po znanih postopkih se začnejo sklepati kompromisi.
    Trajnejši mir je zagotovljen le v primeru, ko je poraženec kaznovan. Krepko kaznovan. Spomniti je potrebno na Napoleona, ki je poraz doživel v Rusiji. V kolikor bi se takrat zbrale sile in ga kaznovale, bi znatno prej dosegli trajnejši mir in ne šele po porazu v Waterlooju.
    Je pa po Waterlooju prišlo do mirovne konference,ki je prinesla trajnejši mir v Evropi, saj je razen manjših vojaških prask mir trajal do 1. svetovne vojne.
    Primerjava Napoleona s Putinom je sicer kar pravšnja. Oba sta majhne postave,ki se imata za ganija. No, Napoleon je bil resnično genij, kar za Putina ni mogoče trditi.
    Napoleon je brezglavo napadel Rusijo in se ni zavedel, za kako veliko državo gre in je v Rusiji pustil armado, ter pobegnil.
    Putinu se dogaja nekaj podobnega.
    Ukrajina je prevelika in preštevilčna, da bi jo lahko Rusi zavzeli.
    Poraz je zato neizbežen. Posebej zato, ker se je v spopad vmešal dobršen del sveta, ki je uvedel sankcije proti Rusiji in jo gospodarsko oslabil. Sankcije bodo delovale do ruskega zloma.
    Tukaj pa se postavlja vprašanje, kako se lotiti mirovne konference?
    Rusija mora iz vojne iziti kot poraženka!!
    Preveč znakov je, da Rusiji vladajo le tirani. V vsej zgodovini so Rusi imeli tiranske vladarje. Edini, ki je bil demokrat, je bil zadnji car Nikolaj II, ki pa so ga z družino vred umorili boljševiki pod vodstvom krvavega tirana Lenina.
    Ta izkušnja mora biti opozorilo, da je potrebno s Putinom ravnati enako kot z Napoleonom. Izgnati ga na samoten otok in mu preprečiti vrnitev na oblast.
    Rusiji odvzeti vsa anektirana in zasedena ozemkja in omejiti oboroževanje ter zagotoviti kontrolo nad vojaško industrijo. Večino prihodkov od prodaje nafte in plina pa zagotoviti dvigu standarda ruskemu prebivalstvu.
    Rešiti bo potrebno tudi vprašanje reparacij, odškodnine, Ukrajini. Tukaj mora k sanaciji pristopiti Evropa in ZDA, saj če vse reparacije naložijo Rusiji, bodo Rusi obubožali in postali zopet nevarni, agresivni, tako kot so postali Namci po 1. svetovni vojni.
    Problem ostaja Krim.
    Njabolje in najbolj pošteno bi bilo, da Krim postane samostojna država s tem, da se vanjo vključi tudi Sevastopol. Vojaška luka pa se preselli na rusko ozemlje ob Črnem morju.
    Takšna rešitev predstavlja trajen mir.
    Obstaja pa bojazen, da bodo takšno rešitev preprečili mirovniki. Rusija je namreč država, ki načrtno nasprotuje ZDA in sveda tudi Evropi. To počno tudi mirovniki, ki nenehno protestirajo in zahtevajo demokracijo. Če zrušijo demokracijo jim preostene Rusija in Putin. Le Putinova demokracija lahko spametuje mirovnike.
    Tega pa si ne smemo želeti.
    Kar poglejte si Slovenske mirovnike in njihovo simpatiziranje s Putinom.

    • Dobro.
      AMPAK.
      Samo Rusi lahko osvobodijo Rusijo in kaznovali krivce tudi.
      Koliko možnosti pa je za to, dokazujejo pobite Putinove žrtve in preživeli Navalni.
      ——————————————————————————————————————
      Na koncu bo tako kot bo reklo združenje Oligarhov in Zahod, ki se bo začel razdvajati takoj, ko topovi ne bodo več grmeli.

      Tako mi svetoga Šroderja!

  3. V ukrajinski vojni zmaguje superiorno ameriško orožje, predvsem lahko protipehotno orožje, javelini, ki jih lahko nosi in uporablja en sam vojak. Javelini spreminjajo ruske tanke, večcevne raketomete in drugo težko orožje v neuporabno železje, še preden sploh pride na pozicije za učinkovito uporabo.

    Ruska vojska je mislila, da se bo sprehodila do Kijeva in drugih večjih ukrajinskih mest in sploh ni imela niti logistike, niti ustrezne taktike zoper gverilsko bojevanje, ki ga uporablja ukrajinska vojska.
    Poleg tega je morala ruske vojske kot vse kaže, zelo nizka. Eno je braniti domovino, drugo pa je napadati drugo državo, ki jo mnogi vojaki imajo za bratsko.
    Med ruskimi vojaki so tudi obvezniki, ki služijo vojaški rok, ki za razliko od profesionalnih vojakov niso niti tako izurjeni niti motivirani kot profesionalni vojaki. JNA, ki so jo sestavljali mladi rekruti, je bila med slovensko osamosvojilno vojno tudi demoralizirana, vojaki pa so se množično vdajali, ker se niso bili pripravljeni boriti. Kot kaže se nekaj podobnega dogaja tudi ruski armadi v Ukrajini. Vojska, ki je slabo motivirana za boj, ne more biti učinkovita, kljub superiorni težki oborožitvi, ki pa je zelo ranljiva, tako zaradi logistike kot tudi zaradi napadov iz zased.
    Kot kaže, bo Rusija morda dosegla kopenski dostop do Krima z osvojitvijo Donbasa, ki ga je obvladovala že pred vojno, vse drugo pa ostaja nedosegljiv cilj.

    • Bolj kot stanje na bojišču vplivajo na svetovno dogajanje sankcije, ki so očitno bumerang, ki bo v veliki meri prizadel tudi tiste, ki so ga zalučali, na dolgi rok morda še bolj kot njihovo tarčo. Rusija in Kitajska imata vsaka svoj svoj pačilni sistem, ki lahko nadomeščata swift in sta kompatibilna. Nekatere druge države poleg Rusije in Kitajske ga že uporabljajo in pričakovati je, da se bo uporaba le-tega širila.

      Zahod/ZDA/EU izgubljajo vpliv na svetovni ravni, saj ima ves nekdanji tretji svet boleče rane, ki so jim jih zadale zahodne države. Evropa zlasti v času kolonializma, Amerika pa zlasti v času unilateralizma, ko je bila edina svetovna supersila in se je pokazala v najslabši možni luči z nesmiselnimi napadi na suverene države v nasprotju z mednarodnim pravom, ki so prinesle samo opustošenje, državljanske vojne, veliko število umrlih, ranjenih in razseljenih, skratka grozovito trpljenje milijonov ljudi, nakar so se Američani umaknili in pustili opustošene države, da v nekaterih ljudje dobesedno umirajo od lakote, na primer v Afganistanu ali Iraku.

      Kolonializem in ameriška politika v obdobju unilateralizma je prispevala k temu, da se večina držav sveta, to je Vzhoda in Juga, ni priključila zahodnim sankcijam zoper Rusijo. To pomeni, da bodo sankcije Rusijo na kratki rok sicer zelo prizadele, ne bodo je pa spravile na kolena, kot pričakuje Zahod.

      Tudi Iran, ki je že leta pod hudimi sankcijami, zaradi njih ni klecnil, temveč je svojo ekonomijo na ključnih področjih zaradi sankcij celo okrepil. Očitno ima tudi dovolj gospodarskih povezav s tujino prek držav, ki se niso pridružile sankcijam, da lahko razmeroma normalno preživi.

      Izolacija Rusije v ameriškem interesu, ki poteka že od padca železne zavese naprej, je največja geopolitična napaka Zahoda, ki morda na kratki rok koristi Ameriki, ki ji odgovarjata šibka Rusija in šibka EU, toda na dolgi rok bo Zahod ogromno izgubil, saj se bo središče svetovne ekonomije premaknilo na Vzhod, njeno glavno jedro pa bo Kitajska.

      Če je še ne tako dolgo nazaj izgledalo, da bomo dobili nekakšno Chimeriko, Kitajmeriko, to je tesno gospodarsko navezo med Ameriko in Kitajsko, se zdaj zdi, da postaja ta povezava na dolgi rok vse manj verjetna. Zaupanje med državama je minimalno, poleg tega se obe državi borita za svetovni primat in sta si v tem pogledu neizbežno konkurenta. Čas dela za Kitajsko, ki se hitro razvija, prav tako je na njeni strani njen ogromni človeški potencial, saj ima Kitajska skoraj 4x več prebivalstva kot Amerika.

      Verjetno se bo tudi EU postopno prebudila iz rusofobične histerije, saj bodo evropski politiki menda spoznali, da Evropa plačuje najvišjo ceno ameriške globalne hegomonije, ki je pravzrok vojne v Ukrajini. Evropa bo z odklapljanjem od ruskih energentov postala revnejša, Amerika pa morda celo bogatejša, saj bo Evropi prodajala svoj bistveno dražji utekočinjen plin.

      Če bo temu res tako, saj Bidenu ni moč verjeti na besedo prav ničesar. Na pomanjkanje nafte v ZDA je recimo odgovoril, da je ameriška administracija dala naftnim podjetjem dovolj koncesij za črpanje nafte, medtem ko naftna podjetja trdijo, da so te koncesije dane za obomčja, kjer je zelo malo nafte ali je sploh ni.

      Na koncu se utegne izkazati, da Amerika sploh nima na razpolago dovolj plina za izvoz v Evropo, zagotovo pa nimata Evropa in Amerika infrastrukture in kapacitet za prevoz enormnih količin plina čez Atlantik. Na obeh straneh Atlantika so potrebni posebni terminali za pretovor plina na posebne ladje in z njih, ki jih ni dovolj, njihova gradnja pa traja od 5 do 10 let. Do takrat bo Evropa že gospodarsko klecnila…

  4. Najprej, Rusija še niti približno ni uporabila vsega orožja. Uporabila je večinoma vojaške obveznike. Tu je gotovo Putin podcenjeval upor Ukrajine. Specialnih enot je bilo uporabljenih le za vzorec, večine pa ne. Preden koga navdihne uspeh Ukrajinske pehote z Javelin raketami, je nujno potrebno vedeti, da je Rusija uporabila oklepnike prejšnje generacije, med njimi ni bilo ene same Armate.
    Kar se tiče jedrskega orožja in bioloških strupov pa naj bo kristalno jasno. Edini, ki so uporabili jedrsko orožje so bili Američani in to proti državi, ki se je že predala. Je bil to znak nemoči? In kaj so Američani uporabili v Iraku?

  5. Malo naivno se mi zdi, da bi se Putin toliko uštel. Kakorkoli že Zelenski počasi kaže svoj pravi obraz. Postaja čedalje bolj nasilen do svojih zaveznikov. Grozi Madžarski, izsiljuje NATO …
    Glede na to da je bil v začetku predstavljen kot Putinov, je dejansko vprašanje na čigavi strani je. Upam da se motim, vse skupaj se mi zdi preveč čudno in precej amatersko.

Komentiraj