Prof. Dr. Dr. Klemen Jaklič, IUS-INFO: Omejitev izhoda iz države
Konec preteklega tedna je v odmevni odločitvi Ustavno sodišče s sedmimi glasovi proti dvema do končne odločitve zadržalo uporabo Odloka, ki je v boju s pandemijo začasno zaostril pogoje za izhod iz države, piše ustavni sodnik Klemen Jaklič v svoji kolumni za IUS-INFO.
Odločitev je vročilo in jo v Uradnem listu objavilo še isti dan, medtem ko je seja sodišča potekala naprej. Tako ni namenilo časa za pisanje ločenih mnenj, ki bi praviloma morala biti objavljena skupaj z odločitvijo, bilo pa je odločeno, da se ta napišejo naknadno, do vključno ponedeljka. Obrazložitev svojega glasu je zato zapisal v kolumni, ki pojasni, zakaj meni, da je v tej pomembni zadevi večina postopala argumentativno "nekorektno" in posledično presodila očitno napačno.
Več preberite TUKAJ.
Odločitev je vročilo in jo v Uradnem listu objavilo še isti dan, medtem ko je seja sodišča potekala naprej. Tako ni namenilo časa za pisanje ločenih mnenj, ki bi praviloma morala biti objavljena skupaj z odločitvijo, bilo pa je odločeno, da se ta napišejo naknadno, do vključno ponedeljka. Obrazložitev svojega glasu je zato zapisal v kolumni, ki pojasni, zakaj meni, da je v tej pomembni zadevi večina postopala argumentativno "nekorektno" in posledično presodila očitno napačno.
Več preberite TUKAJ.
Povezani članki
Zadnje objave
Perko: »Zloba, ki izvira iz Makarovičeve, mora imeti globoko podstat«
4. 7. 2026 ob 6:10
Poletna vročica
4. 7. 2026 ob 6:00
Pogreb nekdanjega ajatole Hameneja v Teheranu
3. 7. 2026 ob 20:52
Kopalni red za vse enak: tudi za burkinije, spodnjice in bombažne majice
3. 7. 2026 ob 17:45
Glavni razlog za ustavitev razpisa je izjemno slabo stanje na ministrstvu
3. 7. 2026 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Poletna vročica
4. 7. 2026 ob 6:00
Kolaboracija in propaganda 21: Interludij 2 – boj med dobrim in zlim
3. 7. 2026 ob 10:00
Prihajajoči dogodki
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
1 komentar
Kraševka
Prav zaskrbljujoče je, da se Ustavno SODIŠČE - poslužuje NEZAKONITEGA delovanja in razsoja, ne po zakonu, ampak v prid prijatelja Zalarja.
Zalar bi rad šel k zunajzakonski partnerki v Avstrijo. To je vse lepo in prav.
Mnogo nas ima na Tržaškem prijatelje in sorodnike. V tem času, smo primorani stike omejiti. In kdo pravi, da si mogoče nekdo, te IZVENZAKONSKE partnerje lahko tudi "zmisli". Saj nima obstoječih papirjev, kjer bi bila ta skupnost registrirana. Vse je IZVENZAKONSKO.
Tako je IZVENZAKONSKO tudi početje US, ki je predlog vlade ZADRŽALO. Če bo zaradi te poteze Ustavnega sodišča, prišlo v Slovenijo več okuženih in bo doma povzročilo ŠKODO na ZDRAVJU in v GOSPODARSTVU, pa bi moralo US pokriti to iz lastnega žepa, Potem bi pred odločitvijo drugič vseeno prej trezno premislili, tako, kot Jaklič in Zobec.
Človek se prav sam sebi smili, kako se US poslužuje NEZAKONITOSTI, DŽAVI in državljanom, pa povzroča ŠKODO. Odkar je tam tudi Čeferin, se res vse dela le po PRIJATELJSKI-liniji. In tudi v primeru Zalar je tako.
Hvala gospor dr. Jaklič - USTAVNI SODNIK, da ste nam to razložili!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.