Poznavalci politike: najuspešnejši v oktobru je Karl Erjavec, najmanj uspešna Tanja Fajon
POSLUŠAJ ČLANEK
Še preden se je na velika vrata vrnil v politiko, je Karl Erjavec že najuspešnejši politik meseca po oceni poznavalcev politike, sodelujočih v našem projektu ocenjevanja uspešnosti delovanja slovenskih politikov.
In čeprav je vendarle postala predsednica Socialnih demokratov, je uklonitev vsiljenemu kandidatu "od zunaj" dovoljšen razlog, da so Tanjo Fajon analitiki prepričljivo izbrali za najmanj uspešno političarko oktobra. Blizu ji je, večinoma iz istih razlogov, prišel le prvak LMŠ, Marjan Šarec.
Nekaterim pozitivnim ocenam navkljub pa je Janševa vlada v situaciji 2. vala širjenja novega koronavirusa za svoje delo dobila najslabšo povprečno oceno do zdaj.
Začnimo pri uspešnosti delovanja političnih strank v minulem mesecu. Dejstvo, da koalicija še vedno deluje in je leva opozicija ni uspela spodnesti, dviguje delnice vseh štirih koalicijskih strank, pri čemer je NSi na vrhu zamenjala SDS.
Na zelo nizki povprečni oceni SD in predvsem LMŠ pa je vplivalo predvsem, da sta se morali prikloniti od zunaj vsiljenemu kandidatu za mandatarja.
"SDS vztrajno povečuje javnomnenjsko podporo, kot praktično edina od koalicijskih strank," svoj glas pojasnjuje Aljuš Pertinač. Nadalje ugotavlja, da bo DeSUS očitno preživel zamenjavo predsednice ter opozarja, da LMŠ ponovno izgublja primat med opozicijo. "Najslabše je šlo SLS, ker je njena usoda vezana na usodo Marjana Podobnika, slednji pa je bil neuspešen na volitvah za predsednika KGZS."
"Pri Slovenski ljudski stranki velja opozoriti na skoraj neverjetno strateško napako Marjana Podobnika, glede na njegove dolgoletne politične izkušnje," se s svojim sovoditeljem oddaje Faktor strinja Bojan Požar. Po njegovih besedah Podobnikova neuspešna kandidatura za predsednika KGZS, tako kot je to nastavil in predvsem skomuniciral, zdaj postavlja pod vprašaj tudi njegovo kredibilnost na čelu SLS. "Še zlasti pa njegovega projekta Povežimo Slovenijo. On bi povezoval, sam pa "pobegnil" na KGZS. Težko razumljivo," pravi.
Podobnega mnenja glede SLS je komentator Domovine Marko Balažic, ki izpostavlja, da je v boju za vrh Kmetijsko-gozdarske zbornice po burni kampanji član SLS premagal predsednika SLS.
Poteza Tanje Fajon, da pred kongresom SD za mandatarja podpre Jožeta P. Damijana, je Balažicevi oceni prinesla vprašanje kredibilnosti njenih mandatarskih teženj. DeSUS se je z izločitvijo Aleksandre Pivec po njegovo konsolidiral do te mere, da v miru pričakuje novembrski kongres stranke.
Za dr. Žigo Turka pa je bila najbolj uspešna Levica, ki je uspela sebe prodati kot stranko ustavnega loka, svojega rad-bi-bil mandatarja pa kot apolitično, tehnično osebo. "DeSUS-ov minister za zdravje je po tem, ko so odstranili Pivčevo, precej neopazen, kar je nenavadno, glede na to, da je epidemija zdravstveni izziv."
Opozicijske stranke je negativno ocenil nekdanji poslanec Marko Pavlišič in sicer predvsem zaradi odziva na Ustavni lok oz. Jožeta Damijana, ki je na horuk postal njihov resen predstavnik za predsednika vlade. Resne stranke si po njegovih besedah tega ne dovolijo.
Boj za najuspešnejšega politika oktobra je tokrat precej bolj tesen kot prejšnji mesec, ko je s kar nekaj prednosti v glasovih zmagal dr. Anže Logar. Zunanjega ministra tokrat niti med deseterico, predvsem zaradi mini afere glede neupoštevanja priporočil o samoizolaciji v času čakanja na rezultate koronavirusnega testa.
Čeprav še sploh ni ponovno izvoljen na čelo DeSUSa pa je obupano iskane rešitve stranke v še nedavno odpisanem predsedniku Erjavca pognalo na vrh uspešnih politikov slovenskega prostora. Za potrditev tega bo seveda še moral zmagati na kongresu ter spretno odigrati igro v interesih med koalicijo in njenimi rušitelji na način, da bo zase in za stranko iztržil čim več.
Glede na ne ravno rožnato situacijo s pandemijo je na prvi pogled presenetljivo dobro ocenjen predsednik vlade Janez Janša in bi bil celo pred Erjavcem, če ga ne bi eden od sodelujočih izbral za najmanj uspešnega politika meseca, kar mu je odneslo nekaj točk.
Sledi šopek ministrov NSi, stranke, ki javnomnenjsko sicer ne pridobiva, se pa njeni najbolj izpostavljeni možje spretno izogibajo čerem vladanja in se sproti še politično gradijo.
Podvig ekonomista Jožeta P. Damijana, da čez noč postane kandidat za mandatarja s podporo parlamentarnih glasov štirih levih strank, pri nekaterih sodelujočih analitikih ni ostal neopažen. A za Damijana velja podobno kot za Janšo - tudi on je točke izgubil, ker ga je eden od sodelujočih izpostavil kot najmanj uspešnega politika meseca.
"Karl Erjavec se bo očitno brez boja in praktično brez truda vrnil na mesto predsednika DeSUS in v vlado. Janez Janša je uspel ohraniti javnomnenjsko podporo stranki oziroma jo še povečati. Fajonova bo očitno zamenjala Šarca kot glavna tarča Janševega komuniciranja na družbenih omrežjih. Aleksandra Pivec je praktično že pozabljena," situacijo kratko in jedrnato opiše Aljuš Pertinač.
Za Bojana Požarja je najuspešnejši Janša, ker je, ne glede na to, kar piše Dnevnik, bistveno manj živčen od opozicije, kar je vendar lahko vsakomur jasno. Jernej Vrtovec je prvak med ministri - kot vodja resorja, kjer je prišlo do največ kadrovskih menjav, energetika, 2TDK in to, pa vse - zakonito. Vrtovec po Požarjevih besedah dokazuje, da se torej da kadrovati brez večjih težav. "Matej Tonin pa zato, ker se je spretno izognil posvetovalnemu referendumu okoli oborožitve slovenske vojske."
"Minister Vrtovec kar dela na projektih, o katerih tudi resno seznanja vlado. Karel Erjavec uspešno (ponovno) prevzema DeSUS. Janez Janša pa ne glede na vse, še kar dobro krmari čez korona krizo," razmišlja Marko Pavlišič.
"Jože P. Damijan se je čez noč lansiral v sfero slovenske politike kot možni mandatar, hkrati pa si je pokoril vse opozicijske stranke. Gre za dokaz, da na t.i. levici še obstajajo politični operativci, ki lahko resno prekrižajo načrte Janezu Janši," meni Marko Balažic.
Da so opozicijski voditelji dobili klofuto z leve, saj so jim levi interesni in intelektualni krogi izrekli nezaupnico z vsiljenim “mandatarjem”, ocenjuje nekdanji operativec Socialnih demokratov, mag. Sebastjan Jeretič.
Za dr. Mateja Lahovnika je najprijetnejše ministrsko presenečenje nove vlade Janez Cigler Kralj: "Skupaj s svojo ekipo pravočasno ukrepa in zelo dobro, umirjeno in razumljivo komunicira z javnostjo ob težkih razmerah, s katerimi se sooča njegov resor v tej krizi - tako zaradi nevarnosti večanja brezposelnosti kot tudi zaradi težkih razmer v domovih za starejše."
Z nekoliko nekonvencionalnim izborom najbolj in najmanj uspešnih politikov meseca je postregel dr. Žiga Turk: "Igor Kadunc uspešno brani medijsko krilo Zvezo levih interesnih skupin pred uravnoteženjem. Branimir Štrukelj je s pritiski uspel v šolah sneti maske, potem pa mu je skoraj uspelo, da bi dosegel, da bi jih spet nadeli. Verjetno je tudi dosegel, da so po počitnicah počitnice in ne pouk na daljavo." Strategu Vuku Čosiću, so protesti zvodeneli, zato ga je Turk izbral za najmanj uspešnega politika meseca.
... a je še vedno precej višja od Šarčeve vlade v njenih izdihljajih.
"Vlada se trudi obvladati epidemijo po najboljših močeh. Pri tem ima še vedno težave z določanjem prioritet, mobilizacijo vseh razpoložljivih, predvsem intelektualnih resursov in je preveč odvisna od vsakodnevnih novic in potez drugih," ocenjuje Aljuš Pertinač. "Obenem se trudi biti vlada s polnimi pooblastili in zasedati položaje ter sprejemati odločitve, vendar ji to redko uspe v celoti oziroma težko zbere potrebno politično večino."
Dr. Matej Lahovnik pa pravi, da "vlada operativno obvladuje krizne epidemiološke razmere kljub temu, da opozicija nasprotuje celo najbolj razumnim in nujnim ukrepom, ki jih sprejemajo v vseh državah EU."
Marko Balažic po drugi strani meni, da je vlada predolgo čakala, da bi dosledno izvršila ukrepe. "Nujno je sledil porast okužb in krizni management." Po njegovem je težava, da smo spet v polju tega, da se določene odločitve sprejemajo čez noč. "Po drugi strani pa je ta vlada vsaj dovolj operativna, da to lahko stori."
Da se je sicer relativno uspešno (sploh v kontekstu EU, kjer se vse vlade soočajo z istim problemom) spopadla z drugim valom epidemije, meni dr. Miro Haček, a dodaja, da je morda nekoliko zamudila z bolj strogimi ukrepi, kar bo povzročilo daljše obdobje zapiranja posameznih gospodarskih panog.
Bolj pozitivno kot ne delovanje vlade vidi tudi Sebastjan Jeretič: "Navkljub noremu kontekstu epidemije in opozicijskega rušenja vlade deluje koalicija operativno zelo dobro." A hkrati opozarja, da ji nikakor ne uspe v komunikacijski vojni prebiti fronte in javnosti predstaviti vseh korakov in dosežkov.
"Recimo tega, da je več kot podvojila zdravstvene kapacitete za obravnavo covid bolnikov. Pa tega, da je zaradi dobrih ekonomsko-socialnih ukrepov celo popravila boniteto in tako dosega rekordno nizke stroške zadolževanja. Večji del javnosti pač lahko vlado ocenjuje samo po medijskem vtisu," izpostavlja Jeretič.
Po opažanju Marka Pavlišiča pa je vlada kar popravila svoje javno nastopanje, kar pripisuje zaostrovanju korona krize. "Popravila ga je pa predvsem z zmanjšanjem lastnega pojavljanja in prepuščanje mesta strokovnjakom, predvsem medicinskim," dodaja.
A kljub vsemu po besedah Bojana Požarja vlada po nepotrebnem dela napake, za katere je že vnaprej jasno, da jih bo leva opozicija prek lojalnih večinskih medijev napihnila do onemoglosti. Kot primer navaja "nezakonito" razrešitev direktorja NPU, Darka Muženiča. Kot pravi, verjetno ni dvoma, da vsaka vlada lahko razreši tudi vodilne policijske funkcionarje in postavi nove. "Toda mora najti način, pravilen način, da jih razreši ter postavi nove - zakonito. Temu se reče dobro in predvsem učinkovito vladanje."
In čeprav je vendarle postala predsednica Socialnih demokratov, je uklonitev vsiljenemu kandidatu "od zunaj" dovoljšen razlog, da so Tanjo Fajon analitiki prepričljivo izbrali za najmanj uspešno političarko oktobra. Blizu ji je, večinoma iz istih razlogov, prišel le prvak LMŠ, Marjan Šarec.
Nekaterim pozitivnim ocenam navkljub pa je Janševa vlada v situaciji 2. vala širjenja novega koronavirusa za svoje delo dobila najslabšo povprečno oceno do zdaj.
V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj, oziroma predvsem, političnega delovanja v obče dobro.
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je tako politično najbolj smotrno? …
Sodelujoči poznavalci politike: Ivan Puc, dr. Žiga Turk, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, mag. Sebastjan Jeretič, Aljuš Pertinač, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Luka Lisjak, Marko Pavlišič, Bojan Požar, Sašo Ornik, Marko Balažic, Rok Čakš
Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?
So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je tako politično najbolj smotrno? …
Sodelujoči poznavalci politike: Ivan Puc, dr. Žiga Turk, dr. Miro Haček, dr. Matevž Tomšič, mag. Sebastjan Jeretič, Aljuš Pertinač, Igor Vovk, dr. Matej Lahovnik, Luka Lisjak, Marko Pavlišič, Bojan Požar, Sašo Ornik, Marko Balažic, Rok Čakš
Uspešnost strank: koalicija se drži
Začnimo pri uspešnosti delovanja političnih strank v minulem mesecu. Dejstvo, da koalicija še vedno deluje in je leva opozicija ni uspela spodnesti, dviguje delnice vseh štirih koalicijskih strank, pri čemer je NSi na vrhu zamenjala SDS.
Na zelo nizki povprečni oceni SD in predvsem LMŠ pa je vplivalo predvsem, da sta se morali prikloniti od zunaj vsiljenemu kandidatu za mandatarja.
"SDS vztrajno povečuje javnomnenjsko podporo, kot praktično edina od koalicijskih strank," svoj glas pojasnjuje Aljuš Pertinač. Nadalje ugotavlja, da bo DeSUS očitno preživel zamenjavo predsednice ter opozarja, da LMŠ ponovno izgublja primat med opozicijo. "Najslabše je šlo SLS, ker je njena usoda vezana na usodo Marjana Podobnika, slednji pa je bil neuspešen na volitvah za predsednika KGZS."
"Pri Slovenski ljudski stranki velja opozoriti na skoraj neverjetno strateško napako Marjana Podobnika, glede na njegove dolgoletne politične izkušnje," se s svojim sovoditeljem oddaje Faktor strinja Bojan Požar. Po njegovih besedah Podobnikova neuspešna kandidatura za predsednika KGZS, tako kot je to nastavil in predvsem skomuniciral, zdaj postavlja pod vprašaj tudi njegovo kredibilnost na čelu SLS. "Še zlasti pa njegovega projekta Povežimo Slovenijo. On bi povezoval, sam pa "pobegnil" na KGZS. Težko razumljivo," pravi.
Podobnega mnenja glede SLS je komentator Domovine Marko Balažic, ki izpostavlja, da je v boju za vrh Kmetijsko-gozdarske zbornice po burni kampanji član SLS premagal predsednika SLS.
Poteza Tanje Fajon, da pred kongresom SD za mandatarja podpre Jožeta P. Damijana, je Balažicevi oceni prinesla vprašanje kredibilnosti njenih mandatarskih teženj. DeSUS se je z izločitvijo Aleksandre Pivec po njegovo konsolidiral do te mere, da v miru pričakuje novembrski kongres stranke.
Za dr. Žigo Turka pa je bila najbolj uspešna Levica, ki je uspela sebe prodati kot stranko ustavnega loka, svojega rad-bi-bil mandatarja pa kot apolitično, tehnično osebo. "DeSUS-ov minister za zdravje je po tem, ko so odstranili Pivčevo, precej neopazen, kar je nenavadno, glede na to, da je epidemija zdravstveni izziv."
Opozicijske stranke je negativno ocenil nekdanji poslanec Marko Pavlišič in sicer predvsem zaradi odziva na Ustavni lok oz. Jožeta Damijana, ki je na horuk postal njihov resen predstavnik za predsednika vlade. Resne stranke si po njegovih besedah tega ne dovolijo.
Uspešnost politikov: na radarju poznavalcev tudi Damijan
Boj za najuspešnejšega politika oktobra je tokrat precej bolj tesen kot prejšnji mesec, ko je s kar nekaj prednosti v glasovih zmagal dr. Anže Logar. Zunanjega ministra tokrat niti med deseterico, predvsem zaradi mini afere glede neupoštevanja priporočil o samoizolaciji v času čakanja na rezultate koronavirusnega testa.
Čeprav še sploh ni ponovno izvoljen na čelo DeSUSa pa je obupano iskane rešitve stranke v še nedavno odpisanem predsedniku Erjavca pognalo na vrh uspešnih politikov slovenskega prostora. Za potrditev tega bo seveda še moral zmagati na kongresu ter spretno odigrati igro v interesih med koalicijo in njenimi rušitelji na način, da bo zase in za stranko iztržil čim več.
Glede na ne ravno rožnato situacijo s pandemijo je na prvi pogled presenetljivo dobro ocenjen predsednik vlade Janez Janša in bi bil celo pred Erjavcem, če ga ne bi eden od sodelujočih izbral za najmanj uspešnega politika meseca, kar mu je odneslo nekaj točk.
Sledi šopek ministrov NSi, stranke, ki javnomnenjsko sicer ne pridobiva, se pa njeni najbolj izpostavljeni možje spretno izogibajo čerem vladanja in se sproti še politično gradijo.
Podvig ekonomista Jožeta P. Damijana, da čez noč postane kandidat za mandatarja s podporo parlamentarnih glasov štirih levih strank, pri nekaterih sodelujočih analitikih ni ostal neopažen. A za Damijana velja podobno kot za Janšo - tudi on je točke izgubil, ker ga je eden od sodelujočih izpostavil kot najmanj uspešnega politika meseca.
|
|
"Karl Erjavec se bo očitno brez boja in praktično brez truda vrnil na mesto predsednika DeSUS in v vlado. Janez Janša je uspel ohraniti javnomnenjsko podporo stranki oziroma jo še povečati. Fajonova bo očitno zamenjala Šarca kot glavna tarča Janševega komuniciranja na družbenih omrežjih. Aleksandra Pivec je praktično že pozabljena," situacijo kratko in jedrnato opiše Aljuš Pertinač.
Za Bojana Požarja je najuspešnejši Janša, ker je, ne glede na to, kar piše Dnevnik, bistveno manj živčen od opozicije, kar je vendar lahko vsakomur jasno. Jernej Vrtovec je prvak med ministri - kot vodja resorja, kjer je prišlo do največ kadrovskih menjav, energetika, 2TDK in to, pa vse - zakonito. Vrtovec po Požarjevih besedah dokazuje, da se torej da kadrovati brez večjih težav. "Matej Tonin pa zato, ker se je spretno izognil posvetovalnemu referendumu okoli oborožitve slovenske vojske."
"Minister Vrtovec kar dela na projektih, o katerih tudi resno seznanja vlado. Karel Erjavec uspešno (ponovno) prevzema DeSUS. Janez Janša pa ne glede na vse, še kar dobro krmari čez korona krizo," razmišlja Marko Pavlišič.
"Jože P. Damijan se je čez noč lansiral v sfero slovenske politike kot možni mandatar, hkrati pa si je pokoril vse opozicijske stranke. Gre za dokaz, da na t.i. levici še obstajajo politični operativci, ki lahko resno prekrižajo načrte Janezu Janši," meni Marko Balažic.
Da so opozicijski voditelji dobili klofuto z leve, saj so jim levi interesni in intelektualni krogi izrekli nezaupnico z vsiljenim “mandatarjem”, ocenjuje nekdanji operativec Socialnih demokratov, mag. Sebastjan Jeretič.
Za dr. Mateja Lahovnika je najprijetnejše ministrsko presenečenje nove vlade Janez Cigler Kralj: "Skupaj s svojo ekipo pravočasno ukrepa in zelo dobro, umirjeno in razumljivo komunicira z javnostjo ob težkih razmerah, s katerimi se sooča njegov resor v tej krizi - tako zaradi nevarnosti večanja brezposelnosti kot tudi zaradi težkih razmer v domovih za starejše."
Z nekoliko nekonvencionalnim izborom najbolj in najmanj uspešnih politikov meseca je postregel dr. Žiga Turk: "Igor Kadunc uspešno brani medijsko krilo Zvezo levih interesnih skupin pred uravnoteženjem. Branimir Štrukelj je s pritiski uspel v šolah sneti maske, potem pa mu je skoraj uspelo, da bi dosegel, da bi jih spet nadeli. Verjetno je tudi dosegel, da so po počitnicah počitnice in ne pouk na daljavo." Strategu Vuku Čosiću, so protesti zvodeneli, zato ga je Turk izbral za najmanj uspešnega politika meseca.
Ocena vlade iz meseca v mesec pada ...
... a je še vedno precej višja od Šarčeve vlade v njenih izdihljajih.
"Vlada se trudi obvladati epidemijo po najboljših močeh. Pri tem ima še vedno težave z določanjem prioritet, mobilizacijo vseh razpoložljivih, predvsem intelektualnih resursov in je preveč odvisna od vsakodnevnih novic in potez drugih," ocenjuje Aljuš Pertinač. "Obenem se trudi biti vlada s polnimi pooblastili in zasedati položaje ter sprejemati odločitve, vendar ji to redko uspe v celoti oziroma težko zbere potrebno politično večino."
Dr. Matej Lahovnik pa pravi, da "vlada operativno obvladuje krizne epidemiološke razmere kljub temu, da opozicija nasprotuje celo najbolj razumnim in nujnim ukrepom, ki jih sprejemajo v vseh državah EU."
Marko Balažic po drugi strani meni, da je vlada predolgo čakala, da bi dosledno izvršila ukrepe. "Nujno je sledil porast okužb in krizni management." Po njegovem je težava, da smo spet v polju tega, da se določene odločitve sprejemajo čez noč. "Po drugi strani pa je ta vlada vsaj dovolj operativna, da to lahko stori."
Da se je sicer relativno uspešno (sploh v kontekstu EU, kjer se vse vlade soočajo z istim problemom) spopadla z drugim valom epidemije, meni dr. Miro Haček, a dodaja, da je morda nekoliko zamudila z bolj strogimi ukrepi, kar bo povzročilo daljše obdobje zapiranja posameznih gospodarskih panog.
Bolj pozitivno kot ne delovanje vlade vidi tudi Sebastjan Jeretič: "Navkljub noremu kontekstu epidemije in opozicijskega rušenja vlade deluje koalicija operativno zelo dobro." A hkrati opozarja, da ji nikakor ne uspe v komunikacijski vojni prebiti fronte in javnosti predstaviti vseh korakov in dosežkov.
"Recimo tega, da je več kot podvojila zdravstvene kapacitete za obravnavo covid bolnikov. Pa tega, da je zaradi dobrih ekonomsko-socialnih ukrepov celo popravila boniteto in tako dosega rekordno nizke stroške zadolževanja. Večji del javnosti pač lahko vlado ocenjuje samo po medijskem vtisu," izpostavlja Jeretič.
Po opažanju Marka Pavlišiča pa je vlada kar popravila svoje javno nastopanje, kar pripisuje zaostrovanju korona krize. "Popravila ga je pa predvsem z zmanjšanjem lastnega pojavljanja in prepuščanje mesta strokovnjakom, predvsem medicinskim," dodaja.
A kljub vsemu po besedah Bojana Požarja vlada po nepotrebnem dela napake, za katere je že vnaprej jasno, da jih bo leva opozicija prek lojalnih večinskih medijev napihnila do onemoglosti. Kot primer navaja "nezakonito" razrešitev direktorja NPU, Darka Muženiča. Kot pravi, verjetno ni dvoma, da vsaka vlada lahko razreši tudi vodilne policijske funkcionarje in postavi nove. "Toda mora najti način, pravilen način, da jih razreši ter postavi nove - zakonito. Temu se reče dobro in predvsem učinkovito vladanje."
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Lažnivi svet »sončnega kralja« Roberta Goloba
17. 3. 2024 ob 16:30
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
MAR
21
Okronana - Ptuj
19:00 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Vroča tema o razmerah v Katoliški cerkvi: Kje je 1.480.156 katoličanov?
13. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
16 komentarjev
STAJERKA2021
Za Fajonovo, pa se strinjam. V napačno osebo je vlagala levica oziroma centri moči.
Jedrno, brutalno, orbanovsko, nedemokratično in ostale floskule.
Bruh, bruh
MEFISTO
Moram se posipati s pepelom, kar priporočam tudi drugim.
Kako si drznemo mi navadni smrtniki, ki nas lahko kadarkoli ugasne korona virus, ki nimamo pojma o politiki in ki ne znamo ločiti zrnja od plev, komentirati globoke misli poznavalcev politike in jim celo očitati, ne vsem, da imajo pri tem svoje račune.
Ko bomo spoznali, da se jih ne splača niti komentirati, se bomo pa tudi mi lahko končno upravičeno prišteli med poznavalce politike, tiste prave.
To zadnje pa ne bo veljalo za Petra in "morda pa".
Alojzij Pezdir
Objavljeni mnenjski izplen "poznavalcev slovenske politične scene", s katerim skuša Domovina za naivneže morda celo nekoliko dobronamerno vsebinsko korigirati sporne rutinske mesečne statistične mnenjske ankete med približno sedemsto brezimnimi izbranci, je presenetljivo podoben ljubiteljskim ob-šankarskim premlevanjem političnih kibicev, ki popolnoma svojevoljno, subjektivno, brez vsakršnih analiz stvarnih dogajanj pač "hvalijo svojega vranca" ter ne-ženirano blatijo in "v nič dajejo" njegove tekmece.
Povabljeni politični "forenziki", "preroki" in "meteorologi" s slovenske medijske scene v svojih "mnenjih" in "prerokbah" ne razkrivajo nikakršnih otipljivejših skupnih vsaj približno objektivnih prednostnih kriterijev in meril za vrednotenje objektivnih dejanj in preverljivih dosežkov slovenske vlade, vladajoče koalicije, parlamentarne opozicije in/ali posameznih državnih in političnih funkcionarjev na najodgovornejših in najvplivnejših položajih.
In takih tehtnih kriterijev in resnih analiz - za preverjanje evidentnih razlik med koalicijskimi objavljenimi zavezami in uresničenim, med predvolilnimi obljubami posameznih strank in izvedenim, med deklarativnimi programi in populističnimi medijskimi zahtevami opozicijskih strank ter med njihovimi dejanskimi formalnimi poskusi in dosežki v parlamentu - za svoje prostodušne medijske izjave in samopašne diagnoze povabljeni "preroki" niti ne pogrešajo.
Tako se lahko zgodi, da izbrani medijski "preroki" postavijo na vrh aktualnega "političnega Parnasa" domnevno šele v bližnji prihodnosti pogojno re-aktiviranega politika, bivšega multipraktik ministra za vse resorje in vlade vseh barv ter prejšnjega prvaka Desusa Karla Erjavca, ki v obravnavanem obdobju na vsekakor dinamični in konfliktni slovenski politični sceni ni naredil nič drugega, razen da je koristoljubno sprejel prestižno vabo, ponovno kandidaturo za predsednika stranke Desus, polnopravne članice vladajoče desno-sredinske koalicije, in sicer v hudi vodstveni krizi v tradicionalni vladni stranki in ob opazni notranji razklanosti članstva po statutarno nekorektno odstranjeni prejšnji predsednici.
Zresnite se: v času drugega vala in eksponentnega naraščanja smrtonosne epidemije v RS, ko vlada in vse poklicane in pristojne vladne službe (še posebej vse ustanove javnega zdravstva in zdravstva v najširšem smislu) tako rekoč 24 ur na dan in 7 dni v tednu požrtvovalno delujejo proti epidemiji in vsem njenim posledicam, ko je vlada skozi parlament demokratično spravila in uveljavila že kar pet vsebinsko zajetnih in kompleksnih proti-pandemijskih zakonskih svežnjev, s katerimi je sproti lajšala zdravstvene, gospodarske, socialne in druge stiske pravnih in fizičnih oseb, občutno zmanjševala brezposelnost in socialno stisko najbolj ranljivih družbenih skupin, postavljajo povabljeni politični analitiki kot nekakšni amaterski "vremenoslovci javnega mnenja" na vrh domnevne trenutne politične karizmatičnosti popolnega političnega outsiderja Karla Erjavca (nespornega političnega poraženca na zadnjih parlamentarnih volitvah in na zadnjih volitvah za predsednika Desusa), in sicer zgolj zato, ker se je pustil nekaterim svojim strankarskim kolegom in vplivnim ter zainteresiranim nedotakljivim mogočnežem iz podzemlja "ugrabljene države" s trdnimi obljubami in garancijami preprositi in zvabiti nazaj v strankarski politični "ring" in/ali parlamentarni "zverinjak".
Vsak nadaljnji komentar se zdi ob tem in takem podcenjevanju zainteresirane politične in medijske javnosti nepotreben.
helena_3
Jaz se pač pridružujem mnenju komentatorja Ljubljana, ker tudi sama v tem ocenjevanju ne vidim nobene dodane vrednosti, samo škodo v obliki kreiranja javnega mnenja, ki je v SLO že itak zblojeno.
Tudi zame je uspešen politik tisti, ki kaj pozitivnega naredi za državljanke in državljane - ne pa tisti, ki skrbi samo za svojo r.. in se prodaja globoki državi - za koliko, ne bomo nikoli zvedeli. Vsekakor se je Erjavec znova pojavil, da bo rušil legitimno vlado, ki dobro dela. Za to delo je sigurno bolj sposoben kot neka Tanja ali JPD - da o Serpentinšku ne pišem. Ampak temu se ne reče uspešen, ampak pokvarjen politik.
Zato predlagam, da prenehate s temi analizami na Domovini. Mislim, da nisem edina, ki jih imam za brezvezne.
MEFISTO
Seveda se strinjam s tebij, še posebej pa z napisanim v zadnjem odstavku.
Jože Kržič
Se strinjam. Da imajo vsi ti ocenjevalci različna mnenja, je nekaj najbolj normalnega. Da pa se vse to meri in se delajo nekakšne lestvice, pa je popolnoma deplasirano. Še eno neposrečeno ustvarjanja javnega mnenja.
STAJERKA2021
Pa kdo bo še verjel takšnemu merjenju podpore - KAREL ERJAVEC, najbolj priljubljen politik? Pa iz koga se delate norca, levičarji?
Kraševka
Spoštovana Štajerja, piše najuspešnejši (verjetno v prispodobi lisice). Tako, da Erjavec NI najbolj priljubljen, ampak le močan "buldožer". Tako jaz razumem ta naslov. Lep pozdrav na Štajersko, iz meglenega Krasa.!
STAJERKA2021
Kraševka, hvala za pozdrave. Ampak še vedno ne razumem, da je lahko Erjavec najuspešnejši, če je samo povratnik v Demos, ker je Pivčeva zmagala. Žal ne za dolgo. Po čem je najuspešnejši? Tu pa potrebujem podnapise. 1. Mogoče, ker so ga zadnjič ujeli ko je hodil s klenim korak in je imel na nosu masko! Mogoče to! 2. Ali je iznašel cepivo zoper virus? NE 3. Mogoče nagovarja državljane, naj vendar upoštevajo ukrepe? NE Pa se mi ne ljubi več naštevati, ker je takšen politik v tem času popolnoma neprimeren. Kličejo ga na pomoč tisti, ki si ne želijo sprememb. Že Gantar iz Desusa je kukavičje jajce! Saj se sploh ne pojavlja več kot zdravstveni minister in ne nagovarja državljanov, da bi jih bodril. Ko je rušil Pivčevo, pa je bil pogosto pred mikrofoni.
Kraševka
Jaz razumem to ocenjevanje "uspešnega politika" kot moč posameznika, ki se ob utapljanju REŠI, tako, da potopi soseda in se reši s sosedovim "rešilnim jopičem".
Tu mislim predvsem na Karla Erjavca, Velikega Jankovičevega prijatelja. Oba sta sposobna marsikoga pohoditi, da le ostaneta "nad vodo". Seveda, obema močno pomagajo "strici iz ozadja", ki imajo v rokah medije in predvsem- RTV.
Strici so spoznali, da jih Fajonova ne bo obdržana na vrhu, zato so "naplavili" P. Damjana.
Vrnitev Erjavca, ki je ideološko gledano iz "bazena" Komunistov, bo sigurno pomenilo, da bo v opozicijskih strankah izgubljal Šarec, Bratuškova in predvsem SD. Zmagala bo TRDA-Levica, ki jo povezuje Ustavni lok.
Sedaj se bo Erjavec pokazal, ali je borec za UPOKOJENCE (katere je do sedaj imel za norce, znižal jim penzije, sam pa imel veliko plačo), ali je K. Erjavec le Lovec - LOKOSTRELEC, ki bo ubil DEMOKRACIJO in pomagal spet uspostaviti ENOPARTIJSKI sistem.
Eno Janševo vlado je Erjavec sesul, ko je bil obrambni minister in se šel "korupcijo s Patrijo".
Sedaj pa jo bo sesuval z "U. lokom".
Vsekakor si Erjavec zasluži "Bodečo Nežo", kot najbolj ŠKODLJIV politik v Sloveniji. Dejansko je Erjavec Sloveniji povzročil veliko nepopravljive škode, z izgubo Piranskega zaliva, nenehnim sesuvanjem vseh vlad....
Upokojenci pa naj se zavedajo, da jih bo spet "prepeljal žejne čez vodo".
Za Slovenijo, je sigurno ta VLADA, najboljša oblika vladanja - v teh KRIZNIH ČASIH !
Gorje, da sprejme "vajeti" trda Levica!
lojze19
Komentator Ljubljana ima prav in, žal, tudi takšno ocenjevanje ustvarja javno mnenje.
Ljubljana
Hm, tole ocenjevanje se mi zdi neverodostojno.
Ni mi jasno kaj sploh ocenjujejo !?
Uspešnost vlade, uspešnost strank ? Gre za rezultate, delo ali za "uspešnost" v t.im. hudi znanosti-komuniciranju ? Ali je nekdo ki ogromno naredi in uredi, pa ne blebeče kar naprej o svojem delu oz. ga MSM sabotirajo /recimo TTX RTV-ja/ uspešen ali neuspešen ?
Med ocenjevalci je tudi kdo ki je povsem nekredibilen in ga ne bi smelo biti zraven, recimo nek tip, ki laže o stanju v SLO !
In to, da so ocenjevalci med politike uvrstili damjana ? Je politik kar nekdo, ki odpira usta in govori kar so mu naročili v globoki državi ? dajte no...ocenjevalci in uredništvo? In najbolj uspešen politik je nekdo, ki ga je globoka država vsilila poslancem Desusa in "vrhu" Desusa kot bodočega predsednika stranke ?? Uspešen ?
Koliko ur pa je resno delal za to ? Je bil cilj tega dela pošten ali barabija ?
In tak tip je najbolj uspešen !!? HALO !
In med politiki, sicer na slabi strani, se je znašel nek blesavi poslanec ! Je vsak poslanec že ker politik ? So poslanci komunistične stranke v parlamentu politiki ? Kdo je sploh politik ? delati mora za dobro države in državljanov !! Za skupno in javno dobro, za dobro vsakega posameznika ! Ali so poslanci komunistične partije v 4 strankah v DZ potemtakem politiki ? Je politik nekdo ki tolče po mizi v DZ, ne nosi mask, bojkotira in ruši zdravje ljudi, nekdo ki je odgovoren za hud porast obolelih in umrlih, je to politik ??
Zato, drago uredništvo ! Opredelite kaj ocenjujete, selekcionirajte ocenjevalce...
potem bo vse skupaj morda kaj vredno.
GroKo
Draga LJUBLJANA, v modrem okvirčku zgoraj je opredeljeno ravno to, kar želite vedeti: V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj, oziroma predvsem, političnega delovanja v obče dobro. Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo? So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je tako politično najbolj smotrno? … Se pravi ocenjuje se POLITIČNO delovanje glede na razmere. In seveda je pri tem jasno tudi, da neke objektivne lestvice najbrž ni mogoče sestaviti. Se pa Domovina temu skuša približati na način, da je angažirala širši nabor političnih analitikov, ki pa seveda tudi različno dojemajo poteze politikov.
Ljubljana
Torej se ocenjuje kdo je bolj hinavski do ljudi , da ga ti "hvalijo", pa ni važno ali je to dobro za državo zdaj in jutri... Ocenjujej se torej zmuzljivost in bleferstvo... Upam, da mi moderator teksta ne bo izbrisal, kot je očitno enega prej, ali pa ga še ni pogledal. tako ocenjevanje je škodljivo ! Ocenjevati bi morali delo in rezultate, ne pa umetniški vtis ali "obrt". A je to obrt, če te globoka država podpira ?
MEFISTO
V celoti se strmjam z gornjim kementarjem. Pri ocenjevanju politikov so se uporabili celo čudni kritertiji. Zaradi teh čudnih kriterijev je na vodilni poziciji "Karl Erjavec, ki se bo očitno brez boja in praktično brez truda vrnil na mesto predsednika DeSUS" ter z žegnom celotne levice, ki si obeta v njegovi osebi bodočega izdajalca koalicije. To je tudi ponižanje drugo uvrščenega premierja Janše in vseh, ki mu sledijo na tej čudni lestvici, razen Damijana. In visoko mesto Jožeta brez P Damijana. Ob pamanjkanju drugih strokovnih ali političnih kriterijev si je prislužil to ugledno mesto s tem, da je KUL dahnil svoj "da". Pri tem so pa ocenjevalci in sam Damijan očitno prezrli, da bi med seboj skregana in drug do drugega neevoščljiva opozicija sprejela za mandatarja tudi ljubljanskega klošarja, ki bi ga lepo oblekla in mu napisala inauguracijski govor. Mimogrede, nekoliko preveč se čuti bildanje ministrov Nove Slovenije kot ta drugi ministri v vladi samo preračunavajo svojo plačo. Čudi me slaba ocena vlade, ki je očitno namenjena Janši. Kako je lahko vlada tako slaba, če pa v njej z naskokom dobesedno briljirajo trije nadmerski ministri NSi. Brez zamere, politične ocene so odsev razmišljanja tistega, ki je sestavil poročilo.
Jože Kržič
Glogoko se strinjam. To, da je Kordiš politik? Ojej!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.