Posledice množičnega priseljevanja, ki nas lahko skrbijo

Uredništvo
17

Dokumentarni film Borderless, o katerem smo na Domovini nedavno pisali, je zanimiv tudi za slovensko občinstvo, saj se Slovenija z nekajletnim zamikom zadnje čase sooča s težavami, ki so na zahodnoevropske države pljusnile že pred leti.

Zlasti velja izpostaviti ugotovitve irske raziskovalne novinarke Gemme O’Doherty, ki v svojem intervjuju novinarski ekipi filma Borderless predstavi nekaj dejstev, do katerih se je dokopala med raziskovanjem migracij v svojo državo.

Irska namreč po izsledkih nedavnega poročila OECD o migracijah poleg Španije in Slovenije sodi med države članice EU, ki so med letoma 2000 in 2018 delež v tujini rojenih prebivalcev podvojile.

V tujini rojeni prebivalci članic OECD glede na leti 2000 in 2018. Vir: OECD

Kot najbolj perečo socialno težavo, s katero se trenutno sooča Republika Irska, O’Dohertyjeva izpostavlja brezdomstvo. Množično priseljevanje ima namreč za posledico visoko rast cen nepremičnin in najemnin. Zato vse več ljudi, tako domačinov kot migrantov, ostaja brez strehe nad glavo.

S to težavo se Irska, kot pove raziskovalna novinarka, ni srečevala niti v časih najhujše gospodarske krize v sedemdesetih in osemdesetih letih 20. stoletja. Očitno postaja, da otoška država, kljub temu da se z 80,641 dolarji BDP na prebivalca danes uvršča med bogatejše, ne dohaja več hitrosti demografske rasti svojega prebivalstva zaradi priseljevanja. Podobne težave pa so na vidiku tudi v Sloveniji.

 Trenutna migracijska politika pa ima še druge posledice. O’Dohertyjeva nadaljuje:

“Ko torej začneš preučevati statistiko, vidiš, da je ena tretjina socialnih stanovanj dodeljena nedržavljanom. In ko začneš podrobneje raziskovati, vidiš, da ljudje, ki prihajajo sem, porabljajo velik del naših resursov na področju zdravstva in izobraževanja, v času, ko ne moremo primerno skrbeti za svoje ljudi. In ko sem si ogledala številke […], sem si rekla, samo trenutek, kaj prav za prav počnemo, celoten svet vabimo na Irsko, ko ne moremo skrbeti za svoje lastne ljudi.” (Borderless, 1:10:43–1:11:30).

Demografskim sledijo tudi drastične kulturne spremembe države:

“Ne moreš imeti odprtih meja v času, ko ne moreš skrbeti za lastne ljudi. V zadnjih mesecih sem veliko potovala po Irski in govorila z lokalnimi, podeželskimi skupnostmi, ki se čutijo ogrožene. In seveda gre za podeželje Irske. Irsko podeželje je srce Irske, ker so naša mesta postala tako multikulturna, da se niti ne zdijo več irska. Če greš v trgovino ali hotel, obstajajo velike možnosti, da osebje ne bo irsko.

Irsko podeželje je torej, kjer še najdeš pravo Irsko. Ljudje so zelo prestrašeni, če v tej deželi na kakršen koli način nasprotuješ priseljevanju, si nemudoma označen za rasista, fašista, neonacista. To je ogabno. Vendar se vse to počene zato, ker množično priseljevanje na Irsko prinaša veliko denarja, tako kot širom Evrope. Gre le za denar, ker ti ljudje ne skrbijo za migrante, ki prihajajo sem, in nato končajo kot brezdomci. To je grozljivo za podeželsko Irsko. In [Irci] opazujejo, kako se njihova mesta in vasi popolnoma spreminjajo. Vidijo, kako rastejo mošeje. Vidijo […] stvari, ki so jim popolnoma tuje. Popolnoma upravičeno se čutijo napadene.”

O’Dohertyjevo skrbi za prihodnost irskega ljudstva in identitete:

“Imamo en majhen otoček, ki mu lahko rečemo dom. To je vse, kar imamo. Nikoli nismo nikogar kolonizirali, samo to imamo. V Ameriki imamo 60 milijonov [ljudi], ki imajo irske korenine in četudi so bili mnogi od njih, ali njihovih staršev, ali starih staršev prisiljeni zapustiti [domovino], ker smo vedno imeli zgodovino izseljevanja, bodo nekoč želeli priti sem in njihovi otroci, ali vnuki ali pravnuki, imajo pravico, da se vrnejo in uveljavijo svoj irski izvor.

Še več milijonov [Ircev] živi v Združenem kraljestvu, v Avstraliji in na Novi Zelandiji ter širom sveta in tudi oni imajo pravico ta otok imeti za svoj dom. Torej oprostite, brez nespoštovanja, ampak Irska je najprej za irske ljudi zaradi naše edinstvene kulture, [zaradi] dejstva, da so nas skoraj tisoč let kolonizirali Britanci. Trdo smo se borili za svojo neodvisnost. Zdaj jo imamo in kaj počnemo z njo? Zavračamo jo. To nima smisla.” (Borderless, 1:16:54–1:19:33).

Film Brez meja:

 

Znani kanadski vloger Stefan Molyneux je že v začetku letošnjega leta pripravil kakovostno oddajo o množičnem priseljevanju na Irsko.

https://www.bitchute.com/video/EhFCioObs24r/

17 KOMENTARJI

  1. Na sveti slovenski zemlji živi še največ 1.300.000 do 1.350.000 Slovencev.

    Po uradnih podatkih ima Slovenija okrog 2.200.000 prebivalcev.

    Dejansko jih ima še nekaj stotisoč več.

    Razlika ni slovenska.

  2. Ugotovitve te novinarke so resne in zaskrbljujoče.

    Z migracijami določene skupina TIHOTAPCEV in organizatorjev dobro služi.
    S tem denarjem lahko “podplača” voditelje držav, da držijo odprte meje in dajejo prišlekom vse UGODNOSTI,

    Toda kaj bo, ko bo tudi v Evropi zmanjkalo KRUHA in drugih dobrin? Na to vprašanje so dolžni odgovoriti tisti, ki vodijo DRŽAVO, Evropo in Svet !
    Migrantom moramo pomagati v tistih državah – iz katerih bežijo. Še drevo težko presadiš v okolje, ki ni njegovo avtohtono. Drevo se posuši.

    Tudi ljudje so najbolj srečni v okolju kjer so se rodili. Ni prav, da TIHOTAPCI pospešujejo migracije in potencialne nevšečnosti.

    • Kraševka, napisala si, da moramo migrantom pomagati tam, kjer so doma.

      Mar ti ni jasno, da Slovenci nismo nikomur nič dolžni in da imamo pravico zahtevati od vseh, ki se nam vsiljujejo, da nas obidejo.

    • Njim bi najbolj pomagali, če bi jih pustili pri miru. Ne pa podpirali vahabizem tam, ker kdor podpira vahabizem tam dol, ga hkrati podpira tu gori. Zaradi lova na nafto bomo v roku dvajsetih let imeli v Evropi versko vojno – med levičarji in vahabiti.

  3. na češkem pa muslimanov ni si jih ne uvažajo, češka je svetlobna leta pred vsemi državami, podatki OECD, so zavajujoči,saj je delež v tujini rojenih priseljencev 12 % v sloveniji po podatkih 2018 leta , še leta 2002 pa 8.5 %

    • Kolaboranti. Kaj bo, ko se bodo pojavili desni partizani? Osnovni zakon karme bo izpolnjen in levi kolaboranti s tujim okupatorjem (MBS Mabus) bodo ležali mrtvi v jamah. To je prvi naravni zakon karme.

  4. Skrajno zaskrbljujoče je, da evropska levica noč, da bi zaščitili evropske vrednote in evropski način življenja.

    Vendar še nihče od levice ni razkril resničen vzrok in namen tega zaničevanja evropskih vrednot.

    Ali je vzrok:
    – oboževanje muslimanskega življenja in njihovih vrednot
    – ali je to oboževanje moških muslimanov, ki so očitno v postelji bolj agilni kot evropejski, saj imajo mnogo več otrok otrok…. Glede na to, da evropsko vodstvo predvsem žensko, se mi zdi to verjetno.

    • Ozavestiti, nad ljudmi brez korenin zlahka izvajaš kakršnekoli vladne ukrepe…zlahka z njimi manipuliraš, za trgovce so lahek plen, za multinacionalke poceni delovna sila…. Zato je treba najprej posekati korenine, sesuti vrednostni sistem…

  5. Mogoče pa je res to za Evropo rešitev, saj muslimanski zakonski in izvenzakonski partnerji evropejkam ne bodo dopustili, da bi imele malo otrok.

    Zagovornice neevropskega življenja očitno želijo to. S tem namenom jih podpiram, saj bodo v nasprotnem primeru Evropejci izumrli. Tako pa bodo ostali saj polevropejci z muslimanskim načinom življenja.

    • Najboljši Hrvatje in Španci so bili potomci posiljenih domačink.
      Potem so svoje očete zapodili iz svojih domovin. Hrvatice so si tetovirale križe, da so jih samo posilili in spustili.

  6. Posledice množičnega priseljevanja lahko (poleg Irske) vidimo še v prosuli državi Švedski, Angliji in drugod, kjer si ženske več ne upajo iti same na ulice, kjer policija ne zaščiti domačega prebivalstva, kjer so politiki izdali lasten narod…
    Vsi MSM in new age marksisti nažigajo zoper Trumpa, Orbana in Poljsko vlado zaradi migrantske politike. Nihče pa ne izpostavi skrajno nesposobnih in do fundamenta skorumpiranih politikov držav iz katerih ljudje bežijo. Nad njimi se nihče ne zgraža, krivi naj bi bili mi Evropejci in Američani, ne njihova nesposobnost in korupcija.

    • Kaj bo, ko se bo grmada vžgala? Grmado so že nanosili. Tudi Milošević ni vedel, da bo končal v Haagu. Mogoče bomo rabili Rusko letalstvo, da bo uničilo džihadistične postojanke?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime