Poslance Evropskega parlamenta jezi, ker palica EU po Poljski in Madžarski ne udari bolj odločno
Uredništvo
- 5. 5. 2022 ob 18:14
- 13 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Evropski poslanci so v torek pregledali najnovejše dogodke v zvezi z demokracijo in temeljnimi pravicami na Madžarskem in Poljskem ter ukrepanje EU za zaščito svojih skupnih vrednot. Danes pa so o resoluciji, ki ocenjuje tekoči postopek zaslišanj v Svetu EU z obema državama v skladu s členom 7 Pogodbe EU, tudi glasovali.
V resoluciji poslanci ugotavljajo, da Svet in Komisija nista storila dovolj, da bi zavarovala vrednote EU na Madžarskem in Poljskem ter da Komisija sploh ni sprožila mehanizma sankcij proti Poljski.
Od evropskih poslancev iz Slovenije so za resolucijo glasovali Ljudmila Novak, Irena Joveva in Klemen Grošelj, proti je glasoval Milan Zver, vzdržal pa se je Franc Bogovič.
Evropski parlament je danes sprejel resolucijo o stanju pravne države na Poljskem in Madžarskem. O osnutku dokumenta so se že predhodno dogovorile štiri največje skupine, in sicer: Evropska ljudska stranka, Socialni demokrati, liberalci, Zeleni in radikalna levica.
Evropska komisija je decembra 2017 sprožila postopek po 7. členu kot odgovor na tveganja za pravno državo in vrednote EU na Poljskem. Evropski parlament je to potezo podprl v resoluciji marca 2018, septembra 2018 pa sprožil postopek na podlagi člena 7 tudi za Madžarsko.
Kljub temu, da poslanci ugotavljajo, da naj bi se razmere v obeh državah v zadnjih letih slabšale, so se države članice večkrat izognile glasovanju, da bi v vmesnem času ugotovile, ali obstaja "očitno tveganje resne kršitve" skupnih vrednot EU, ki je naslednji korak v postopku iz člena 7. Svet je tako večkrat opravil zaslišanja z organi obeh držav. Francosko predsedstvo Sveta je februarja organiziralo enega s poljsko vlado, junija pa bo drugo z madžarskimi oblastmi.
V resoluciji, ki je bila danes sprejeta v Evropskem parlamentu s 426 glasovi za, 133 in 37 vzdržanimi, poslanci pozdravljajo, da je tudi francosko predsedstvo nadaljevalo vodenje zaslišanj v skladu s členom 7 pogodbe EU, a pozivajo Svet, naj pokaže "resnično zavezanost" in doseže "smiseln napredek" pri zaščiti evropskih vrednot.
Poslanci so prepričani, da je neuspeh Madžarske in Poljske pri izvajanju številnih sodb Evropskega sodišča in Evropskega sodišča za človekove pravice nesprejemljiv, saj da morajo vse države članice spoštovati zakonodajo EU.
Besedilo poziva Svet, naj se zaslišanja izvajajo bolj dosledno, pregledno in odločno. Po mnenju poslancev bi morala biti zaslišanja organizirana redno, strukturirano in odprto ter morajo vključevati konkretno spremljanje, hitro sprejetje priporočil z jasnimi roki za obe državi članici.
Poslanci EP ponovno zahtevajo, da Svet nemudoma in v celoti obvešča EP v vsaki fazi, kar se po njihovem mnenju doslej ni dogajalo. Ponavljajo, da obstaja neposredna potreba po celovitem mehanizmu EU za vrednote EU in obsojajo zavrnitev drugih institucij, da bi začele pogajanja s parlamentom, da bi oblikovale takšno orodje.
Komisija mora po mnenju poslancev bolje delovati, saj ti ugotavljajo, da je aprila začela uradni postopek sankcij proti Madžarski, ne pa tudi za Poljsko. Komisija je 27. aprila prvič v zgodovini aktivirala mehanizem, ki v končni fazi omogoča ustavitev sredstev EU zaradi kršenja pravne države. Komisija je o tej zadevi poslala pisno obvestilo Budimpešti. EK tega mehanizma proti Poljski še ni sprožila, saj Poljska tako kot Madžarska, nima težav s korupcijo in nepravilno porabo sredstev EU. Poslanci vseeno pozivajo Komisijo, da to stori.
Poleg tega poslanci pozivajo obe instituciji, naj se vzdržita odobritve nacionalnih načrtov Madžarske in Poljske v okviru instrumenta za oživitev in odpornost. To bi se moralo zgoditi šele, ko bosta obe državi v celoti upoštevali vsa priporočila na področju pravne države.
V resoluciji poslanci ugotavljajo, da Svet in Komisija nista storila dovolj, da bi zavarovala vrednote EU na Madžarskem in Poljskem ter da Komisija sploh ni sprožila mehanizma sankcij proti Poljski.
Od evropskih poslancev iz Slovenije so za resolucijo glasovali Ljudmila Novak, Irena Joveva in Klemen Grošelj, proti je glasoval Milan Zver, vzdržal pa se je Franc Bogovič.
Evropski parlament je danes sprejel resolucijo o stanju pravne države na Poljskem in Madžarskem. O osnutku dokumenta so se že predhodno dogovorile štiri največje skupine, in sicer: Evropska ljudska stranka, Socialni demokrati, liberalci, Zeleni in radikalna levica.
Evropska komisija je decembra 2017 sprožila postopek po 7. členu kot odgovor na tveganja za pravno državo in vrednote EU na Poljskem. Evropski parlament je to potezo podprl v resoluciji marca 2018, septembra 2018 pa sprožil postopek na podlagi člena 7 tudi za Madžarsko.
Svet EU naj pokaže resnično zavezanost zaščiti evropskih vrednot
Kljub temu, da poslanci ugotavljajo, da naj bi se razmere v obeh državah v zadnjih letih slabšale, so se države članice večkrat izognile glasovanju, da bi v vmesnem času ugotovile, ali obstaja "očitno tveganje resne kršitve" skupnih vrednot EU, ki je naslednji korak v postopku iz člena 7. Svet je tako večkrat opravil zaslišanja z organi obeh držav. Francosko predsedstvo Sveta je februarja organiziralo enega s poljsko vlado, junija pa bo drugo z madžarskimi oblastmi.
V resoluciji, ki je bila danes sprejeta v Evropskem parlamentu s 426 glasovi za, 133 in 37 vzdržanimi, poslanci pozdravljajo, da je tudi francosko predsedstvo nadaljevalo vodenje zaslišanj v skladu s členom 7 pogodbe EU, a pozivajo Svet, naj pokaže "resnično zavezanost" in doseže "smiseln napredek" pri zaščiti evropskih vrednot.
The European Parliament calls on the Council and the European Commission to take more action to address the deterioration of EU values in Hungary and Poland ↓
— Yehudaיהוה (@PunchMzee) May 5, 2022
Poslanci so prepričani, da je neuspeh Madžarske in Poljske pri izvajanju številnih sodb Evropskega sodišča in Evropskega sodišča za človekove pravice nesprejemljiv, saj da morajo vse države članice spoštovati zakonodajo EU.
Zaslišanja morajo dati rezultate, postopek sankcij naj bo sprožen tudi proti Poljski
Besedilo poziva Svet, naj se zaslišanja izvajajo bolj dosledno, pregledno in odločno. Po mnenju poslancev bi morala biti zaslišanja organizirana redno, strukturirano in odprto ter morajo vključevati konkretno spremljanje, hitro sprejetje priporočil z jasnimi roki za obe državi članici.
Poslanci EP ponovno zahtevajo, da Svet nemudoma in v celoti obvešča EP v vsaki fazi, kar se po njihovem mnenju doslej ni dogajalo. Ponavljajo, da obstaja neposredna potreba po celovitem mehanizmu EU za vrednote EU in obsojajo zavrnitev drugih institucij, da bi začele pogajanja s parlamentom, da bi oblikovale takšno orodje.
Komisija mora po mnenju poslancev bolje delovati, saj ti ugotavljajo, da je aprila začela uradni postopek sankcij proti Madžarski, ne pa tudi za Poljsko. Komisija je 27. aprila prvič v zgodovini aktivirala mehanizem, ki v končni fazi omogoča ustavitev sredstev EU zaradi kršenja pravne države. Komisija je o tej zadevi poslala pisno obvestilo Budimpešti. EK tega mehanizma proti Poljski še ni sprožila, saj Poljska tako kot Madžarska, nima težav s korupcijo in nepravilno porabo sredstev EU. Poslanci vseeno pozivajo Komisijo, da to stori.
Poleg tega poslanci pozivajo obe instituciji, naj se vzdržita odobritve nacionalnih načrtov Madžarske in Poljske v okviru instrumenta za oživitev in odpornost. To bi se moralo zgoditi šele, ko bosta obe državi v celoti upoštevali vsa priporočila na področju pravne države.
🚨#EPlenary adopts resolution o the state of 🇪🇺 EU values and Article 7 hearings on Poland 🇵🇱 and Hungary 🇭🇺 by broad majority
+426
-133
Ø37
Press release to follow. pic.twitter.com/PpmZV7vYs4
— LIBE Committee Press (@EP_Justice) May 5, 2022
Zadnje objave
110 let od prve svetovne vojne: »Ob polnoči je naš polk vstopil v boj!« (16. del)
15. 10. 2024 ob 17:00
Bi moral namesto Miloša Milovića v zapor Aleksander Čeferin?
15. 10. 2024 ob 9:33
Apartmaji na črno sredi Rateč, gradbeni inšpektorat pa nič
15. 10. 2024 ob 6:00
So v ceno dvigal všteli še jahto?
14. 10. 2024 ob 21:16
Zahtevajo spoštovanje človekovih pravic vseh državljanov, ne le zgolj nekaterih
14. 10. 2024 ob 19:30
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Ekskluzivno za naročnike
110 let od prve svetovne vojne: »Ob polnoči je naš polk vstopil v boj!« (16. del)
15. 10. 2024 ob 17:00
Bi moral namesto Miloša Milovića v zapor Aleksander Čeferin?
15. 10. 2024 ob 9:33
Apartmaji na črno sredi Rateč, gradbeni inšpektorat pa nič
15. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
OCT
17
Vadba za revmatike - HSD Črnomelj
15:30 - 17:30
OCT
17
OCT
17
Izbor urednika
So v ceno dvigal všteli še jahto?
14. 10. 2024 ob 21:16
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
13 komentarjev
Svetnik
Potem ni čudno, da je Orban tako proruski, ko EU dela Madžarsko kot sovražnika sama sebe.
Peter Klepec
Madzarska je sovraznik EUja, ker je proruska in egoisticna, ne obratno.
vane
Pokvarjenost skorumpirane marionetne bruseljske združbe pokaže, kam vodi svetovna vladavina židovskih špekulantov. Pazite se tistih, ki ne vedo, kje so doma. Vedno bodo sejali kaos in zlo.
Peter Klepec
Antisemit? Ze spet?
helena_3
Evropske vrednote so krščanske in prav Poljska jih najbolj striktno zagovarja.
MEFISTO
Kaj pa lahko pričakujemo od evropskega parlamenta, če so vanj poslale vse države take poslance, kakršni so v večini slovenski izbranci na čelu z Ljudmilo Novak, ki kjub temu, da ji je v prvi vrsti na jeziku krščanstvo, večinoma ravna silno nekrščanstvo in ki je v prvi vrasti bork ter borcev za nekakšno čudno evropsko vladavino prava, ki vodi Evropo k neizogibnemu koncu.
Stajerska2021
LGBT navlaka.
Peter Klepec
Pravi kdo?
Peter Klepec
In kaj je tisto “nekrscansko”? V moderni retoriki je cel kup izrazov, ki naj bi imeli nek konkreten pomen in vsebino, ampak nihce se ne dotaktne definicije. Levo, desno, vrednote, totalitarizem, avtokracija itd. - za vse to velja toliko individualnih definicij, da na koncu ni nobene.
Peter Klepec
Vse bivse socialisticne dezele, vkljucno z SLO, imajo problem z vrednotami. Celo z definicijami, kaj sele z uveljavitvijo. "Clovesko dostojanstvo", ki je osnovna rec, tu ne obstaja. Ker se nikoli ni.
Peter Klepec
In kaj je v evropskem pojmovanju vladavine prava cudnega? Kot Slovenec nikoli niste videli kaj to sploh je, pa vam je cudno. SLO se je vkljucila v EU, ker je hotela ta model drzave. Sedaj, 30 let po tem vam je pa na lepem cudno. Ali mogoce ne veste kaj bi pravzaprav radi in da tega tudi pred 30 leti niste vedeli?
rasputin
Evropski poslanci in bruseljska birokracija so korumpirane lutke, ki se izživljajo nad državami, ki so na črni listi panevropske globoke države. Za=bali bodo vse, kar se za=bat da: samobitnost in obstojn evropskih narodov, evropsko civilizacijo, blagostanje Evropejcev, evropsko gospodarstvo, energetske sistema, evropski mir ...
Peter Klepec
Prav nikoli v celi zgodovini samobitnost in obstoj evropskih narodov, civilizacije in blagostanja v Evropi niso bili na tako visokem nivoju kot danes. Vse izkljucno zaradi EU ideje in delovanja. Po vase je pa slabo. In to ravno iz neke SLO, kjer se je blaginja iz tistih usivih 40 Evrov povprecne place leta 1990 dvignila na zahodnoevropski nivo. V 80ih si povprecen Slovenec ni mogel kupiti najmanjsega nemskega avta, pa poglejte vozni park sedaj: poka od SUVjev. V 80ih so Slovenci letovali v sindikalnih prikolicah, danes pa v hotelih v Spaniji, Grciji in Maldivih. EU je glavno vzrok, da v Evropi do sedaj ni bilo vojn, da gres lahko cez mejo, ne da bi te kdo gnjavil, narodi, celo manjsine so zasciteni bolj kot medvedje, .....vi pa plat zvona bijete. Ali se ne zdite sami sebi malo smesni?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.