Podpisi za referendum vloženi, o zakonu o asistiranem samomoru verjetno že jeseni

Predstavnika koalicije Proti zastrupitvi bolnikov Milena Miklavčič in Aleš Primc sta danes v državni zbor vložila zahtevo za referendum. Primc se nadeja, da bo proti zakonu glasovalo vsaj 10-krat več od 46.245 ljudi, kolikor jih je nasprotovanje izrazilo z oddajo podpisa. Koalicija bo medtem v referendumski kampanji očitno stavila na to, da naj bi o zakonu ljudje odločili že na lanskem posvetovalnem referendumu. Vendar pa to ne drži, saj njegova vsebina lani še zdaleč ni bila znana. Pobudnik Aleš Primc ocenjuje, da v koaliciji zavajajo, vsebino zakona pa označuje za srhljivo.

Udarci pod pas in polena pod noge

Borimo se za življenje najbolj nemočnih, bolnikov in starejših, je v izjavi za medije pred vložitvijo zahteve pred poslopjem parlamenta dejal Aleš Primc. Vsem tistim, ki so oddali podpis, se je zahvalil in izrazil prepričanje, da smo Slovenci solidarni in si želimo pomagati bolnim.

Zavzel se je, da bi bila Slovenija država, ki je prijazna vsem, tudi bolnikom, in da bi kot družba in država poskrbeli, da bodo bolniki deležni primernega zdravljenja in na zastrupitve. Kot je dejal, si obeta »prelepo kampanjo, ker se borimo za nekaj najlepšega na svetu«. »Če nimaš življenja, nimaš ničesar,« je poudaril.

Milena Miklavčič pa je razkrila, da je v zadnjem mesecu oziroma v času, odkar sta s Primcem predstavila pobudo za zbiranje podpisov, doživela mnogo »udarcev pod pas in polen pod noge«. A kot je poudarila, se bori le za to, da se bolnim omogoči human, človeški način, da odidejo na drugi svet.

Takšno dejanje leži na vesti

»Vsak med nami ima koga, ki ga ima neskončno rad,« je dejal Miklavčičeva. Prepričana je, da ni nikogar, ki bi bližnjega sam, z lastno roko in hote poslal v smrt. »To je nekaj najhujšega, kar se nam lahko zgodi in takšno dejanje potem leži na naši vesti,« je opomnila.

Kot je poudarila, bi bila vesela, če bi se v družbi začeli boriti ne le za dostojno smrt, ampak tudi za življenje kot takšno. Da bi v trenutku, ko imamo ob sebi človeka, ki je potreben nege, razmišljali o tem, kaj smo mu dali, in ne o tem, kaj smo mu v zadnjih trenutkih njegovega življenja vzeli. Zavzela se je tudi za dostojno razpravo o vprašanjih življenja, smrti in evtanazije, saj se v naši družbi po njeni oceni o tem premalo pogovarjamo.

Predlagatelji referenduma so sicer, potem ko je že pred tednom dni postalo jasno, da imajo podpisov dovolj, dali vladi do danes čas, da bi zakon umaknila. To se seveda ni zgodilo, je pa danes Primc še predlagal, da bi o tem vprašanju odločali hkrati z državnozborskimi volitvami, ki bodo predvidoma marca prihodnje leto, da bi tako karseda zmanjšali stroške.

Referendum verjetno proti koncu jeseni

Toda po besedah poslanke Svobode Tereze Novak zaradi poslovniških rokov to ni mogoče. Kot je dejala v odzivu na vložitev zahteve, državni zbor ne more razpisati odloka o referendumu brez točnega datuma njegove izvedbe. Kdaj bodo državnozborske volitve, pa ta trenutek še ni jasno. Tako bo referendum najverjetneje že proti koncu jeseni.

Koalicija očitno namerava v referendumski kampanji ljudi prepričevati, da so o zakonu odločili že na lanskem posvetovalnem referendumu, na kar je v izjavi spomnila tudi Tereza Novak. Da gre za zavajanje, pa odgovarja Primc, saj ta »grozljivi zakon« takrat še ni bil spisan. »Kdo bi svojo mamo, svojega očeta dal zastrupiti,« se sprašuje.

Res zakon nikomur nič ne jemlje?

V Svobodi medtem trdijo, da zakon temelji na »spoštovanju dostojanstva« in da se nanaša na izjemno malo ljudi. Kot je dejala Tereza Novak, zakon tudi ne posega v življenje tistih, ki si tega ne želijo. Podobno je tudi poslanka SD Mojca Šetinc Pašek in dejala, da gre za zakon, ki »nikomur nič ne jemlje«, ampak ljudem daje pravico, da se odločajo o svojem življenju. Da del politične desnice izrablja hude stiske ljudi pa je ocenila poslanka Levice Nataša Sukič.

Da zakon nikomur nič ne jemlje, je sicer dokaj relativna ocena. Bolnikom in ostarelim namreč jemlje življenje, zdravnikom pa možnost, da njihova življenja spoštujejo in da izvajajo svoje temeljno poslanstvo.

Zakon, ki ga je sprejela vladajoča koalicija, bi pri polnoletnemu bolniku, sposobnem odločanja o sebi, dopuščal asistirani samomor, če bi zaradi hude bolezni ali druge trajne okvare zdravja neznosno trpel.

Da gre za srhljiv zakon o zastrupljanju bolnikov in starejših poleg pobudnikov referenduma poudarja tudi parlamentarna opozicija. Prav tako so enotno proti zakonu zdravniške organizacije, ki opozarjajo, da je ta v nasprotju z njihovim temeljnim poslanstvom.