Po odložilnem vetu bi Levica državni svet preprosto ukinila. Kaj odgovarja predsednik Marko Lotrič?

Državni svetniki so v torek izglasovali odložilni veto na kar štiri zakone, tri izmed njih pa so poslanci v državnem zboru danes že ponovno potrdili. Po vsem tem je vladna stranka Levica v javnost prišla s pozivom »Veto na državni svet« – predlagajo namreč njegovo ukinitev. Za komentar smo prosili predsednika državnega sveta Marka Lotriča, ki nam je povedal, da so bili zakoni sprejeti brez širše razprave, »tako da nam ni preostalo drugega, kot da posežemo po instrumentu odložilnega veta«.

»Namesto da bi državni svetniki odložilni veto uporabili kot orodje za zaščito javnega interesa, je veto postal sredstvo za zaščito privilegijev in oviranje potrebnih sprememb. V tem mandatu so jih vložili že 18,« so bili kritični v Levici in dodali, da zagovarjajo ukinitev državnega sveta v sedanji obliki ali vsaj temeljito reformo v smeri večje demokratičnosti in družbene odgovornosti.

»Prepričani smo, da ta institucija ne predstavlja več družbenega pluralizma, ampak nastopa kot zaščitnik partikularnih interesov. Njegova sestava je netransparentna, način imenovanja nedemokratičen, vpliv pa povsem nesorazmeren glede na pomanjkanje legitimnosti,« so dodali.

Lotrič jim je na omrežju X odgovoril: »Vse stranke, ki so doslej predlagale ukinitev državnega sveta, so prej ali slej same 'ukinile' sebe – politični parket jih je enostavno pometel pod preprogo.« Dodal je seznam števila vloženih odložilnih vetov, iz katerega je razvidno, da se njihovo število v vsakem mandatu državnega sveta giblje med približno 20 in 30.

.@AstaVrecko spodaj ⤵️ imate pravo število vetov po mandatih @DrzavniSvet.

Vse stranke, ki so doslej predlagale ukinitev @DrzavniSvet, so prej ali slej same "ukinile" sebe – politični parket jih je enostavno pometel pod preprogo. https://t.co/v1T2xuNdt2 pic.twitter.com/vqqZqBW6A4

— Marko Lotrič (@LotricMarko) July 24, 2025

V pogrom nad državnimi svetniki se je na družbenih omrežjih vključila tudi premierjeva spremljevalka in spletna vplivnica Tina Gaber, ki ga je označila za »opozicijskega«, v njem pa da sedi »večinska klapa konservativnih gospodov«. »Človek dobi občutek, da se je organ, ki ga nihče sploh ne razume dobro, postavil ne samo nad živali, ampak tudi nad ljudi,« je med drugim povedala Gabrova.

DZ bi si moral vzeti čas za razmislek

Pogovarjali smo se s predsednikom državnega sveta Markom Lotričem, ki nam je povedal: »Posamezne izjave politikov o ukinitvi državnega sveta se pojavijo predvsem takrat, ko je državni svet glasen in močno opozarja na nespoštovanje demokracije ali v tem primeru sprejemanje določenih zakonov mimo razprav.«

»Posamezne izjave politikov o ukinitvi državnega sveta se pojavijo predvsem takrat, ko je državni svet glasen in močno opozarja na nespoštovanje demokracije.«

Zakaj so odložilni veto izglasovali na kar štiri zakone? »Državni zbor je sedem dni prej, tik pred počitnicami, izglasoval zakone, kar nekaj izmed njih brez javne razprave, kar nekaj izmed njih tudi mimo službe za zakonodajo, tako da nam ni preostalo drugega, kot da posežemo po instrumentu odložilnega veta. To je pravzaprav premor za državni zbor, da – vsaj tako računam – še enkrat premisli, ali je ta zakonodaja resnično dobra za ljudi. Če državni svet s tako večino odloči, da ni, potem se mi zdi prav, da bi si tudi državni zbor moral vzeti določen čas in razpravo,« je bil Lotrič jasen za Domovino. Zdaj, ko so zakoni dobili ponovno zeleno luč, je odgovornost na strani tistih, ki so glasovali za, je opozoril.

Državnemu svetu letos zmanjšali proračun

Lotrič nam je povedal še, da kot predsednik državnega sveta spoštuje poslovnik, ustavo in zakonodajo. »Če pride do predloga za veto, se ta avtomatsko uvrsti na dnevni red oziroma moram izredno sejo sklicati v roku, ki je še veljaven, se pravi v sedmih dneh po sprejetju zakona v državnem zboru.«

Nestrinjanje posameznih političnih strank in politikov z delom državnega sveta ima že dolgo brado, v letošnjem letu pa je bil zmanjšan tudi njihov proračun. Lotrič je skupaj z drugimi državnimi svetniki prepričan, da so jim bila sredstva odvzeta mimo pravil in zakonov. Slednje predstavlja tudi eno od oblik pritiska na njihovo delo.

»Vloga državnega sveta je zastopanje socialnih, delodajalskih, delojemalskih in lokalnih interesov, zdravstva, šolstva, skratka vseh družbenih podsistemov. Prepričan sem, da so naše razprave dobre. Velikokrat slišimo, da jih poslanke in poslanci vzamejo kot izhodišče za svoje razprave,« je vlogo državnega sveta pojasnil Lotrič, ki meni, da po eni strani podajajo mnenja, po drugi pa vršijo nadzor nad delovanjem državnega zbora.

»Mislim, da je za delovanje demokracije dvodomnost izrazito pozitivna.«

»Verjamem, da se v takih trenutkih nekdo lahko počuti ogroženega, a mislim, da je za delovanje demokracije dvodomnost izrazito pozitivna. Državni svet ima tudi možnost ustavne presoje. V tem mandatu smo jih podali 11, tri so se že vrnile v odločanje, vse v korist mnenju državnega sveta, tako da mi to daje potrditev, da delamo prav in za ljudi,« je sklenil Lotrič.