Peter Frankl: Kdo naj bi bil lustriral? Komunist Kučan? Komunist Janša?

Direktor Financ Peter Frankl v komentarju tedna ob pojavu političnega populizma in demagogije, ki bi denimo lahko na županski stolček Dunaja popeljal "Haiderjevca"  Stracheja, vleče vzporednice s situacijo v Sloveniji.

Opaža, da tudi na sončni strani Alp tako levi kot desni politični populisti in oportunisti dobivajo vse večjo težo. Skrajne levičarje privlačijo ciprasi in mesci, medtem ko desni vidijo razlog za veliko slovenskih težav v neizpeljavi lustracije.

V nadaljevanju se Frankl osredotoča na slednje in ugotavlja da lustracije ni bilo, ker je pač dejstvo, da je velika večina politikov, od pravih manj trdorokih komunistov in tudi oportunistov, pač bila v partiji .

In, kot piše Frankl, je slovenska tragika v tem, da se od tega komunizma nikoli zares ni ločila in tako v demokraciji ni utrdila pod manj trdorokim komunizmom pridobljenih prednosti pred drugimi srednjeevropskimi komunističnimi državami, ki so komunizem sovražile zato, ker je bil še veliko hujši kot pri nas.

Več si preberite v Financah.