Odprto pismo Janezu Janši
Prejeli smo pismo bralca Marjana Geohellija, ki ga objavljamo v celoti:
Spoštovani gospod Janša in Vaša stranka,
»Umrite nevedni. Lahko pod mačeto.«
»Levičarji, ki danes sestavljajo vlado, bodo v prihodnosti pobiti.«
Citata (posnetka zaslonov) Vašega člana in kandidata za evropskega poslanca Davorina Kopšeta sta le vrh vrha grmade izjav Vaših članov, podpornikov, simpatizerjev in volivcev. Zato je Vaša predkongresna resolucija velika laž in dejanska napoved majhnega dela tretjine volilnega telesa v katero smer želite voditi slovenski narod in našo skupno državo. Ker je resolucija javno dostopna in so nanjo mnogi že odreagirali, Vam bom povedal zgodbo, ki je Slovenija še ne pozna ali pa zgolj fragmentarno.
"Prvikrat je človek oskrunil mladost, kadar je prvikrat molčal, ko mu je srce ukazovalo, naj govori. Iz živalske sebičnosti se je rodila strahopetnost." (Ivan Cankar)
27.2.1989 ste z enourno zamudo prispeli v nabito polno dvorano Narodnega doma v Logatcu. Zamujali ste, ker ste v Cankarjevem domu sodelovali na zborovanju v podporo albanskim rudarjem v Starem trgu.
Prišli ste na povabilo logaškega Pododbora za varstvo človekovih pravic. Povabil sem Vas jaz, kot njegov predsednik. Do takrat smo v Logatcu na krilih civilnodružbenega gibanja in praviloma v (so)organizaciji Pododbora za varstvo človekovih pravic že ustanovili občinske odbore Slovenske kmečke zveze in Slovenske demokratske zveze, v nastajanju so bili občinski odbori predhodnice Vaše stranke Socialdemokratske zveze, nato še Slovenskih krščanskih demokratov in Zelenih Slovenije. Logaška opozicija je nastala v logaški knjižnici, ki sem jo takrat vodil. In na koncu sem vodil tudi logaški Demos. Logatec je iz teh procesov izšel s tremi poslanci v prvi sklic svobodno izvoljenega parlamenta.
Prišli ste predstavit svoj knjižni prvenec Na svoji strani. Lani je umrl moj prijatelj in podpredsednik Pododbora Marko Kek, kasneje predsednik logaških Zelenih. Intimno svetovno nazorsko in politično v »žlahtni levi sredini«, je »zeleno« razumevanje sveta živel do konca. On se je takrat na odru pogovarjal z Vami.
Ko sva se tistega večera pozdravila ste rekli: »Še eden več na seznamu.« Razumel sem, da mislite na seznam, ki naj bi ga delali komunisti in JLA za diskreditacijo in likvidacijo. Nisem se ustrašil. Bil sem – ponosen. Na seznamu skupaj z Junakom slovenske pomladi!
V času kandidacijskih postopkov, pred prvimi slovenskimi svobodnimi volitvami, sem marca 1990 potrkal na vrata podjetja Mikro Ada, kjer ste takrat delali in Vam prinesel v podpis soglasje za kandidaturo v bodoči prvi slovenski parlament.
Dobro leto kasneje sem bil prostovoljec v vojni za samostojno Slovenijo. Pod Vašim poveljstvom!
Sredi osemdesetih sem bil leto ali dve član Zveze komunistov. V nekem trenutku, ko so, nam mlajšim, ponujali monografijo partizana in komunista Iva Lole Ribarja za vzpodbudo za nadaljnje delo, sem vstal, odklonil darilo in povedal, da odhajam iz ZK, ker se mi zdi komunizem le še ena religija. Priče tega dogodka so še žive.
Vi ste se leta 1975 kot 17-letni mladenič včlanili v Zvezo komunistov Jugoslavije in bili med najmlajšimi člani Partije v Grosuplju. Tega leta ste obiskali partijsko šolo v Kumrovcu. Bili ste Titov štipendist, predsednik občinske organizacije Zveze socialistične mladine Slovenije, član občinskih komitejev Socialistične zveze delovnega ljudstva Slovenije, član republiških in zveznih organov ZSMS in SZDL. Leta 1977 ste kot eden najperspektivnejših partijskih kadrov v svojem okolju že vodili pohod prve čete mladinske brigade Ivo Lola Ribar v bosansko Jajce. Leta 1984 ste bili iz ZK izključeni, na kar ste se pritožili. Podobne zgodnje biografije ima večina Vaših najtesnejših sodelavcev in političnih sopotnikov, ki so domnevam med avtorji ali vsaj prišepetovalci Vaše resolucije.
Vse po tem je zgodovina, ki vam gre bistveno lažje iz ust.
Kaj naju je oba gnalo v Zvezo komunistov? V naslednico Komunistične partije, ki je, če nisem slabo poučen, Vašega očeta neuspešno poskušala ubiti. V mojem primeru je bila uspešnejša: mojega malega strica po očetovi strani duhovnika Jožeta Geohelija so mučili in ubili partizani 27. julija 1942. Žrtev Osvobodilne fronte, tako Črne bukve, je bil očetov brat Herman Geohelli. Mojo mamo, so partizani neuspešno preganjali po zaplaninskih hribih, ker je hodila k maši k mojemu malemu stricu. Njen brat, domobranski kuhar Karel, pa je končal v Teharjah. Glede na povedano bi morala biti oba velika disidenta. Ne pa režimska podrepnika.
Kako Vi gledate na spravo lepo pokaže predkongresno gradivo vaše stranke. Ljudi, ki ne z revolucijo, ne s komunizmom v njegovih krvavih rabotah, nimajo nič, obtožujete namenov, ki bi jih kot razumen človek težko pripisal celo Vam, v najvišjem stadiju Vaše srditosti in volje po vsesplošni nadvladi. Vaš diskurz je govorica oblastne manipulacije, ki jo vsi poznamo: Deli in vladaj! Bog ne daj, da se Vas z abecedo teorije psiholoških obrambnih mehanizmov loti kak psiholog: med primitivne oblike sodi med drugimi tudi projekcija. Kadar jer v meni slaba neznosna vsebina, ki se je bojim in me peha v tesnobo, jo enostavno projiciram v drugega. Več kot 30 let živite od davkoplačevalskega denarja, Vi in drugi strankarski veljaki. Ob tem so Vas polna usta očitkov vsem, ki so kdaj prejeli kakšen javni denar, pa Vam niso povšeči. V vaših strankarskih delavnicah fabricirate ponarejene dokumente in jih lepite na stranko Levica, ki je povsem spodobna levosredinska stranka, ampak po Vašem kongresnem gradivu sodeč, potrebujete svojega »žida«. Na vseh zvočnikih razglašate nevarnost ponovitve državljanske vojne. Pa ravno zdaj, ko imate vojsko in policijo končno spet pod seboj. Da ne bo kdo spet kaj pomešal v izrazoslovju! Vaš diskurz, bolj kot na državljansko vojno, spominja na izraza policijska država in vojaška hunta. Za oboje je značilno, da manjšina vodi vojno proti večini.
Kolikor vem, ne vem pa vsega o Vas, imam jaz veliko več mrtvih, zaradi katerih bi lahko zahteval (sodno) zadoščenje. Ali sploh želim vedeti, kdo je mučil mojega malega strica in nazadnje pritisnil na petelina? Kdo je ustrelil mojega strica po očetovi in tistega po mamini strani. Če mi lahko kak zgodovinar (zakaj ne Vaša »dvorna zgodovinarja« Jože Dežman in Jože Možina) z verodostojnimi dokumenti razkrije imena, ponujam možnost potomcem, da skupaj obiščemo oba groba, prižgemo sveče, si stisnemo roke in se v miru razidemo. Jaz in ogromna večina Slovenk in Slovencev razkola ne potrebujemo.
Slovenski razkol je v funkciji divide et empera. Najbolj kruto za vse nas je, da na podiju kulturnega boja nad grobovi, plešete tako Vi, kot Vaši politični nasprotniki. Vi ste v tem plesu samo največji mojster!
Zgodbo o žrtvah v moji družini in svoj odnos do sprave sem moral navesti. Da bo tudi Vašim najbolj krvoločnim anonimnim trolom in po pasje zvestim novinarjem Vaših medijev ter vašim »fake intelektualcem« kristalno jasno, da ne pozivam ne k umoru Vas, ne Vaše družine, ne kogarkoli drugega. Ne podpiram nasilnih demonstracij. Ne podpiram vrnitve komunizma. A tudi ne Vašega vojno političnega dobičkarstva od bratomorne vojne. In po novem še od zlovešče pandemije
V letih 1988 – 1991 sva bila v istem čolnu in na istem seznamu. Dala sva, vsak po svojih močeh, vse od sebe: za samostojno Slovenijo in politično demokracijo. Jezili so me tisti, ki so trdili, da ste napačno investirali svoje intelektualne potenciale.
Danes spremljam vse medije: Vaše in ne-Vaše. Tako tisti diskurz, ki ga Vaši vrli libertarci in vrhunski desni »intelektualci« (ki so toliko intelektualci, kolikor so si kdaj upali povedati tudi kaj, kar ne bi bilo neposredna hvala Vas, Vaše stranke, Vaših vlad, Vaših koalicij …) imenujejo »dejanska svoboda govora«, kot tistega, ki poteka še v »svinčenih okovih« »svobode medijev«.
Prepir, ki smo ga v svojem okolju v letih 1988 – 1991, imeli s predstavniki, zagovorniki in simpatizerji »bivšega režima« je bil po medsebojnem spoštovanju in počasi tudi priznavanju, svetlobna leta nad nivojem vaše »dejanske twiter svobode«, svobode anonimnih trolov in profilov, ki bruhajo jezo in kličejo k pogromu. In Vi, gospod Janša, to omogočate, »retvitate«, spodbujate … Kam so šle Vaše intelektualne sposobnosti v katere sem takrat jaz in z mano sto tisoči Slovenk in Slovencev verjeli? Za koga smo zastavili besedo in svoja telesa in, če bi Vi takrat s tistimi »seznami« imeli prav in bi se zgodovina obrnila drugače – tudi svoja življenja?
Kaj sem od Vas pričakoval, glede na to, da ste se postavili ob Jožeta Pučnika, ki sem ga, in ga še neizmerno spoštujem? Pričakoval sem, da boste ob Pučniku ostali ali postali socialdemokrat, če pa že to ne, in ko ste se začeli nagibati v desno, sem upal, da boste v naslednjih desetletjih pomagali na noge stranki, ki bo bolj konservativna, če hočete desna, ampak močno usidrana v sredini političnega spektra, v ljudskem jeziku, »žlahtna« in sprejemljiva za večji del volilnega telesa, ne pa »žleht« in nagnjena k nadzorovanju in kaznovanju vseh, ki z Vami ne tulijo v isti rog.
Madona, leta 2004, sem vam, sit eldeesovske arogance in poniglavosti, dal svoj glas.
Modri bodo opazili, da sem (bil) naiven … Glejte, tudi duhovnik Geoheli je bil »naiven«: verjel je v Boga, dobroto in vrednost človeškega življenja tudi sredi vojne vihre. Verjel je v moč pogovora, sporazumevanja … v vseh zapisih o njem prebiram, da ni bil »ne na levi ne na desni«, ko so ga odpeljali partizani in se ni pojavil, so njegovo vrnitev zahtevali tako verniki kot neverniki, ki so bili sodelavci Osvobodilne fronte.
Vi polarizirate naš narod. Ko sem v začetku pandemije začel malo bolj pozorno spremljati tudi Novo 24 in se prijavil s psevdonimom sem poskusil načeti debato po vzoru na duhovnika Geohelija: želim ostati v poziciji, da lahko govorim z enimi in drugimi, da sem kritičen tam, kjer vidim problem ne pa po kriteriju levo-desno. Želim ostati na svoji strani, ne pri vas ali pri komerkoli. Najbolj nedolžna oznaka, ki sem si jo prislužil je bila »vseglihar«. Večina me je izganjala kot levuharja, golazen, nesnago … Če ti ljudje mislijo, kar govorijo in pišejo potem so TO tisti, ki bi radi mučili in pritiskali na petelina. Pod Vašim poveljstvom?
Poglejte svoje medije.
Ene same drugačne besede ni, v kontaktne oddaje se javljajo ljudje, ki vsi isto mislijo, vaši zvesti novinarji čakajo na Vaš znak, ko s tweeter prstom pokažete na žrtev, in skočijo. Pravite Mladina je pristranska, skrajna, nasilna, enoumna. Vi v vseh svojih medijih nimate enega »Nežmaha«, ki je v Mladini vedno eden prvih, ki ga preberem. Mladina Vas je vlekla iz kehe, na Mladini se je oblikoval Odbor za varstvo (Vaših, predsednik Janša) pravic … Mladina je vedno udrihala po vseh vladah, ja po Vas in Vaših precej bolj … ampak nikoli pri njih ni bilo takega enoumja kot v Vaših medijih. Zdaj govoriva o zasebnih medijih. Tudi Dnevnik in Delo pa še kateri od medijev, ki jim gospod Simoniti s svojimi strokovnimi desnimi »intelektualci«, danes ne vrže niti drobtine davkoplačevalskega denarja, so bili kritični do vseh vlad, do vseh političnih opcij …
Ne pričakujem, da se boste odpovedali svojim stremljenjem po absolutni oblasti. To bi bila res naivnost.
Pričakujem, da bomo Slovenke in Slovenci zmogli dovolj moči, da Vam preprečimo, da bi popravljali naše duše in naš narodni značaj. Upam, da bo to na volitvah in da nas ne spravite v položaj, ko se bomo kot leta 1988 v sto tisočih zgrnili na ulice. In upam tudi, da bo civilna družba tako močna in vztrajna, da bo kos tudi oblastnikom, ki Vas bodo nasledili, in tudi niso nedolžne ovčke.
Ne vem, kje so sorodniki duhovnika Geohelija. Če so z njim v bližji sorodstveni zvezi kot jaz, bi bila prva pravica, da to povedo ali ne, njihova. Ta duhovnik pripada vsem, ne le Vaši stranki, ki mu je nad Vranjimi pečinami postavila spomenik. Prosim razmislite, da z njega snamete svojo ploščo. Lepo, da ste se spomnili nanj, nimate pa nobene pravice, da si ga prisvajate. Ta duhovnik je bil tudi prijatelj vseh tistih pripadnikov OF, ki se njegovo usmrtitvijo niso strinjali. In če ste že tak aktiven vernik, ta duhovnik je živel v imenu univerzalnih vrednot. In duhovniki, ki so maševali pod njegovim križem, so bili korektni, pozitivni … vsaj tisti, katerih pridige sem prebral
Če hočete vladati naprej, vladajte v korist vseh. Če vam Vaš značaj in druge osebne okoliščine tega ne dovoljujejo, odidite in prepustite delo drugim. Ne odrekam Vam prispevka k nastanku te države. Ste delaven človek, vsak ima pravico, da se moti. Upokojite se in živite dolgo in srečno življenje v krogu, bližnjih, ki gotovo bolj potrebuje soproga in očeta, kot mi vsi Vaše nelegitimne vizije o narodu po meri vodje.
Po tolikih letih vem, da bi bilo danes za Slovenijo in za Vas osebno, veliko lažje, če bi bili takrat, namesto cinizma o »seznamu« (ki me ni prestrašil), sposobni tehle besed: » Hvala, ker ste me povabili. Hvala, ker delate to, kar delate. Hvala, ker lahko naredim nekaj za Vas, ker Vi delate zame.«
To bi si zaslužili tudi Marko Kek in vsi Logatčani, ki smo soustvarjali »slovensko pomlad« in vse Slovenke in Slovenci, ki smo šli na ulice, da vas dobimo ven in da skupaj naredimo svojo državo. Vsi, ki smo preživeli, ne glede na to katera politika nam je bližje, čakamo.
Se moram ustrašiti danes? Sem na kakšnem seznamu? Boste s svojim prstom pokazali name?
Ne delajte tega.
Kako je že rekel tisti bradati mož: »Zgodovina se ponavlja, sprva kot tragedija, nato kot farsa.«
Se lahko, gospod Janez Janša, uprete temu začaranemu krogu? Ali je imel človek prav tudi v Vašem primeru in v primeru slovenskega naroda?
Marjan Geohelli, Logatec (1988 – 1991), danes Vrhnika
Spoštovani gospod Janša in Vaša stranka,
»Umrite nevedni. Lahko pod mačeto.«
»Levičarji, ki danes sestavljajo vlado, bodo v prihodnosti pobiti.«
Citata (posnetka zaslonov) Vašega člana in kandidata za evropskega poslanca Davorina Kopšeta sta le vrh vrha grmade izjav Vaših članov, podpornikov, simpatizerjev in volivcev. Zato je Vaša predkongresna resolucija velika laž in dejanska napoved majhnega dela tretjine volilnega telesa v katero smer želite voditi slovenski narod in našo skupno državo. Ker je resolucija javno dostopna in so nanjo mnogi že odreagirali, Vam bom povedal zgodbo, ki je Slovenija še ne pozna ali pa zgolj fragmentarno.
"Prvikrat je človek oskrunil mladost, kadar je prvikrat molčal, ko mu je srce ukazovalo, naj govori. Iz živalske sebičnosti se je rodila strahopetnost." (Ivan Cankar)
27.2.1989 ste z enourno zamudo prispeli v nabito polno dvorano Narodnega doma v Logatcu. Zamujali ste, ker ste v Cankarjevem domu sodelovali na zborovanju v podporo albanskim rudarjem v Starem trgu.
Prišli ste na povabilo logaškega Pododbora za varstvo človekovih pravic. Povabil sem Vas jaz, kot njegov predsednik. Do takrat smo v Logatcu na krilih civilnodružbenega gibanja in praviloma v (so)organizaciji Pododbora za varstvo človekovih pravic že ustanovili občinske odbore Slovenske kmečke zveze in Slovenske demokratske zveze, v nastajanju so bili občinski odbori predhodnice Vaše stranke Socialdemokratske zveze, nato še Slovenskih krščanskih demokratov in Zelenih Slovenije. Logaška opozicija je nastala v logaški knjižnici, ki sem jo takrat vodil. In na koncu sem vodil tudi logaški Demos. Logatec je iz teh procesov izšel s tremi poslanci v prvi sklic svobodno izvoljenega parlamenta.
Prišli ste predstavit svoj knjižni prvenec Na svoji strani. Lani je umrl moj prijatelj in podpredsednik Pododbora Marko Kek, kasneje predsednik logaških Zelenih. Intimno svetovno nazorsko in politično v »žlahtni levi sredini«, je »zeleno« razumevanje sveta živel do konca. On se je takrat na odru pogovarjal z Vami.
Ko sva se tistega večera pozdravila ste rekli: »Še eden več na seznamu.« Razumel sem, da mislite na seznam, ki naj bi ga delali komunisti in JLA za diskreditacijo in likvidacijo. Nisem se ustrašil. Bil sem – ponosen. Na seznamu skupaj z Junakom slovenske pomladi!
V času kandidacijskih postopkov, pred prvimi slovenskimi svobodnimi volitvami, sem marca 1990 potrkal na vrata podjetja Mikro Ada, kjer ste takrat delali in Vam prinesel v podpis soglasje za kandidaturo v bodoči prvi slovenski parlament.
Dobro leto kasneje sem bil prostovoljec v vojni za samostojno Slovenijo. Pod Vašim poveljstvom!
Sredi osemdesetih sem bil leto ali dve član Zveze komunistov. V nekem trenutku, ko so, nam mlajšim, ponujali monografijo partizana in komunista Iva Lole Ribarja za vzpodbudo za nadaljnje delo, sem vstal, odklonil darilo in povedal, da odhajam iz ZK, ker se mi zdi komunizem le še ena religija. Priče tega dogodka so še žive.
Vi ste se leta 1975 kot 17-letni mladenič včlanili v Zvezo komunistov Jugoslavije in bili med najmlajšimi člani Partije v Grosuplju. Tega leta ste obiskali partijsko šolo v Kumrovcu. Bili ste Titov štipendist, predsednik občinske organizacije Zveze socialistične mladine Slovenije, član občinskih komitejev Socialistične zveze delovnega ljudstva Slovenije, član republiških in zveznih organov ZSMS in SZDL. Leta 1977 ste kot eden najperspektivnejših partijskih kadrov v svojem okolju že vodili pohod prve čete mladinske brigade Ivo Lola Ribar v bosansko Jajce. Leta 1984 ste bili iz ZK izključeni, na kar ste se pritožili. Podobne zgodnje biografije ima večina Vaših najtesnejših sodelavcev in političnih sopotnikov, ki so domnevam med avtorji ali vsaj prišepetovalci Vaše resolucije.
Vse po tem je zgodovina, ki vam gre bistveno lažje iz ust.
Kaj naju je oba gnalo v Zvezo komunistov? V naslednico Komunistične partije, ki je, če nisem slabo poučen, Vašega očeta neuspešno poskušala ubiti. V mojem primeru je bila uspešnejša: mojega malega strica po očetovi strani duhovnika Jožeta Geohelija so mučili in ubili partizani 27. julija 1942. Žrtev Osvobodilne fronte, tako Črne bukve, je bil očetov brat Herman Geohelli. Mojo mamo, so partizani neuspešno preganjali po zaplaninskih hribih, ker je hodila k maši k mojemu malemu stricu. Njen brat, domobranski kuhar Karel, pa je končal v Teharjah. Glede na povedano bi morala biti oba velika disidenta. Ne pa režimska podrepnika.
Kako Vi gledate na spravo lepo pokaže predkongresno gradivo vaše stranke. Ljudi, ki ne z revolucijo, ne s komunizmom v njegovih krvavih rabotah, nimajo nič, obtožujete namenov, ki bi jih kot razumen človek težko pripisal celo Vam, v najvišjem stadiju Vaše srditosti in volje po vsesplošni nadvladi. Vaš diskurz je govorica oblastne manipulacije, ki jo vsi poznamo: Deli in vladaj! Bog ne daj, da se Vas z abecedo teorije psiholoških obrambnih mehanizmov loti kak psiholog: med primitivne oblike sodi med drugimi tudi projekcija. Kadar jer v meni slaba neznosna vsebina, ki se je bojim in me peha v tesnobo, jo enostavno projiciram v drugega. Več kot 30 let živite od davkoplačevalskega denarja, Vi in drugi strankarski veljaki. Ob tem so Vas polna usta očitkov vsem, ki so kdaj prejeli kakšen javni denar, pa Vam niso povšeči. V vaših strankarskih delavnicah fabricirate ponarejene dokumente in jih lepite na stranko Levica, ki je povsem spodobna levosredinska stranka, ampak po Vašem kongresnem gradivu sodeč, potrebujete svojega »žida«. Na vseh zvočnikih razglašate nevarnost ponovitve državljanske vojne. Pa ravno zdaj, ko imate vojsko in policijo končno spet pod seboj. Da ne bo kdo spet kaj pomešal v izrazoslovju! Vaš diskurz, bolj kot na državljansko vojno, spominja na izraza policijska država in vojaška hunta. Za oboje je značilno, da manjšina vodi vojno proti večini.
Kolikor vem, ne vem pa vsega o Vas, imam jaz veliko več mrtvih, zaradi katerih bi lahko zahteval (sodno) zadoščenje. Ali sploh želim vedeti, kdo je mučil mojega malega strica in nazadnje pritisnil na petelina? Kdo je ustrelil mojega strica po očetovi in tistega po mamini strani. Če mi lahko kak zgodovinar (zakaj ne Vaša »dvorna zgodovinarja« Jože Dežman in Jože Možina) z verodostojnimi dokumenti razkrije imena, ponujam možnost potomcem, da skupaj obiščemo oba groba, prižgemo sveče, si stisnemo roke in se v miru razidemo. Jaz in ogromna večina Slovenk in Slovencev razkola ne potrebujemo.
Slovenski razkol je v funkciji divide et empera. Najbolj kruto za vse nas je, da na podiju kulturnega boja nad grobovi, plešete tako Vi, kot Vaši politični nasprotniki. Vi ste v tem plesu samo največji mojster!
Zgodbo o žrtvah v moji družini in svoj odnos do sprave sem moral navesti. Da bo tudi Vašim najbolj krvoločnim anonimnim trolom in po pasje zvestim novinarjem Vaših medijev ter vašim »fake intelektualcem« kristalno jasno, da ne pozivam ne k umoru Vas, ne Vaše družine, ne kogarkoli drugega. Ne podpiram nasilnih demonstracij. Ne podpiram vrnitve komunizma. A tudi ne Vašega vojno političnega dobičkarstva od bratomorne vojne. In po novem še od zlovešče pandemije
V letih 1988 – 1991 sva bila v istem čolnu in na istem seznamu. Dala sva, vsak po svojih močeh, vse od sebe: za samostojno Slovenijo in politično demokracijo. Jezili so me tisti, ki so trdili, da ste napačno investirali svoje intelektualne potenciale.
Danes spremljam vse medije: Vaše in ne-Vaše. Tako tisti diskurz, ki ga Vaši vrli libertarci in vrhunski desni »intelektualci« (ki so toliko intelektualci, kolikor so si kdaj upali povedati tudi kaj, kar ne bi bilo neposredna hvala Vas, Vaše stranke, Vaših vlad, Vaših koalicij …) imenujejo »dejanska svoboda govora«, kot tistega, ki poteka še v »svinčenih okovih« »svobode medijev«.
Prepir, ki smo ga v svojem okolju v letih 1988 – 1991, imeli s predstavniki, zagovorniki in simpatizerji »bivšega režima« je bil po medsebojnem spoštovanju in počasi tudi priznavanju, svetlobna leta nad nivojem vaše »dejanske twiter svobode«, svobode anonimnih trolov in profilov, ki bruhajo jezo in kličejo k pogromu. In Vi, gospod Janša, to omogočate, »retvitate«, spodbujate … Kam so šle Vaše intelektualne sposobnosti v katere sem takrat jaz in z mano sto tisoči Slovenk in Slovencev verjeli? Za koga smo zastavili besedo in svoja telesa in, če bi Vi takrat s tistimi »seznami« imeli prav in bi se zgodovina obrnila drugače – tudi svoja življenja?
Kaj sem od Vas pričakoval, glede na to, da ste se postavili ob Jožeta Pučnika, ki sem ga, in ga še neizmerno spoštujem? Pričakoval sem, da boste ob Pučniku ostali ali postali socialdemokrat, če pa že to ne, in ko ste se začeli nagibati v desno, sem upal, da boste v naslednjih desetletjih pomagali na noge stranki, ki bo bolj konservativna, če hočete desna, ampak močno usidrana v sredini političnega spektra, v ljudskem jeziku, »žlahtna« in sprejemljiva za večji del volilnega telesa, ne pa »žleht« in nagnjena k nadzorovanju in kaznovanju vseh, ki z Vami ne tulijo v isti rog.
Madona, leta 2004, sem vam, sit eldeesovske arogance in poniglavosti, dal svoj glas.
Modri bodo opazili, da sem (bil) naiven … Glejte, tudi duhovnik Geoheli je bil »naiven«: verjel je v Boga, dobroto in vrednost človeškega življenja tudi sredi vojne vihre. Verjel je v moč pogovora, sporazumevanja … v vseh zapisih o njem prebiram, da ni bil »ne na levi ne na desni«, ko so ga odpeljali partizani in se ni pojavil, so njegovo vrnitev zahtevali tako verniki kot neverniki, ki so bili sodelavci Osvobodilne fronte.
Vi polarizirate naš narod. Ko sem v začetku pandemije začel malo bolj pozorno spremljati tudi Novo 24 in se prijavil s psevdonimom sem poskusil načeti debato po vzoru na duhovnika Geohelija: želim ostati v poziciji, da lahko govorim z enimi in drugimi, da sem kritičen tam, kjer vidim problem ne pa po kriteriju levo-desno. Želim ostati na svoji strani, ne pri vas ali pri komerkoli. Najbolj nedolžna oznaka, ki sem si jo prislužil je bila »vseglihar«. Večina me je izganjala kot levuharja, golazen, nesnago … Če ti ljudje mislijo, kar govorijo in pišejo potem so TO tisti, ki bi radi mučili in pritiskali na petelina. Pod Vašim poveljstvom?
Poglejte svoje medije.
Ene same drugačne besede ni, v kontaktne oddaje se javljajo ljudje, ki vsi isto mislijo, vaši zvesti novinarji čakajo na Vaš znak, ko s tweeter prstom pokažete na žrtev, in skočijo. Pravite Mladina je pristranska, skrajna, nasilna, enoumna. Vi v vseh svojih medijih nimate enega »Nežmaha«, ki je v Mladini vedno eden prvih, ki ga preberem. Mladina Vas je vlekla iz kehe, na Mladini se je oblikoval Odbor za varstvo (Vaših, predsednik Janša) pravic … Mladina je vedno udrihala po vseh vladah, ja po Vas in Vaših precej bolj … ampak nikoli pri njih ni bilo takega enoumja kot v Vaših medijih. Zdaj govoriva o zasebnih medijih. Tudi Dnevnik in Delo pa še kateri od medijev, ki jim gospod Simoniti s svojimi strokovnimi desnimi »intelektualci«, danes ne vrže niti drobtine davkoplačevalskega denarja, so bili kritični do vseh vlad, do vseh političnih opcij …
Ne pričakujem, da se boste odpovedali svojim stremljenjem po absolutni oblasti. To bi bila res naivnost.
Pričakujem, da bomo Slovenke in Slovenci zmogli dovolj moči, da Vam preprečimo, da bi popravljali naše duše in naš narodni značaj. Upam, da bo to na volitvah in da nas ne spravite v položaj, ko se bomo kot leta 1988 v sto tisočih zgrnili na ulice. In upam tudi, da bo civilna družba tako močna in vztrajna, da bo kos tudi oblastnikom, ki Vas bodo nasledili, in tudi niso nedolžne ovčke.
Ne vem, kje so sorodniki duhovnika Geohelija. Če so z njim v bližji sorodstveni zvezi kot jaz, bi bila prva pravica, da to povedo ali ne, njihova. Ta duhovnik pripada vsem, ne le Vaši stranki, ki mu je nad Vranjimi pečinami postavila spomenik. Prosim razmislite, da z njega snamete svojo ploščo. Lepo, da ste se spomnili nanj, nimate pa nobene pravice, da si ga prisvajate. Ta duhovnik je bil tudi prijatelj vseh tistih pripadnikov OF, ki se njegovo usmrtitvijo niso strinjali. In če ste že tak aktiven vernik, ta duhovnik je živel v imenu univerzalnih vrednot. In duhovniki, ki so maševali pod njegovim križem, so bili korektni, pozitivni … vsaj tisti, katerih pridige sem prebral
Če hočete vladati naprej, vladajte v korist vseh. Če vam Vaš značaj in druge osebne okoliščine tega ne dovoljujejo, odidite in prepustite delo drugim. Ne odrekam Vam prispevka k nastanku te države. Ste delaven človek, vsak ima pravico, da se moti. Upokojite se in živite dolgo in srečno življenje v krogu, bližnjih, ki gotovo bolj potrebuje soproga in očeta, kot mi vsi Vaše nelegitimne vizije o narodu po meri vodje.
Po tolikih letih vem, da bi bilo danes za Slovenijo in za Vas osebno, veliko lažje, če bi bili takrat, namesto cinizma o »seznamu« (ki me ni prestrašil), sposobni tehle besed: » Hvala, ker ste me povabili. Hvala, ker delate to, kar delate. Hvala, ker lahko naredim nekaj za Vas, ker Vi delate zame.«
To bi si zaslužili tudi Marko Kek in vsi Logatčani, ki smo soustvarjali »slovensko pomlad« in vse Slovenke in Slovenci, ki smo šli na ulice, da vas dobimo ven in da skupaj naredimo svojo državo. Vsi, ki smo preživeli, ne glede na to katera politika nam je bližje, čakamo.
Se moram ustrašiti danes? Sem na kakšnem seznamu? Boste s svojim prstom pokazali name?
Ne delajte tega.
Kako je že rekel tisti bradati mož: »Zgodovina se ponavlja, sprva kot tragedija, nato kot farsa.«
Se lahko, gospod Janez Janša, uprete temu začaranemu krogu? Ali je imel človek prav tudi v Vašem primeru in v primeru slovenskega naroda?
Marjan Geohelli, Logatec (1988 – 1991), danes Vrhnika
Povezani članki
Zadnje objave
Julija nas bo bruseljska carinska reforma udarila po žepu
26. 5. 2026 ob 20:21
Svojci žrtev komunizma dočakali zgodovinsko odločitev
26. 5. 2026 ob 19:00
Rumeni madeži na slovenski obali so zgolj cvetni prah iglavcev
26. 5. 2026 ob 17:18
Janšo v poslanskih klopeh nadomestila Maruša Babnik
26. 5. 2026 ob 15:21
Pametna zdravstvena politika ne sme varčevati na račun bolnikov
26. 5. 2026 ob 14:40
Ekskluzivno za naročnike
Procesni in timski pristop k izvajanju aktivnosti
26. 5. 2026 ob 6:00
Ali lahko Slovenija še najde skupni jezik?
25. 5. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
27
Vabilo na predavanje iz cikla Pozabljena zgodovina
11:00 - 12:00
MAJ
29
Andrej Perko: Premene 29. maj – 30. junij 2026
19:00 - 20:00
MAJ
29
MAJ
30
MAJ
30
Blagoslov pri Sveti Ani v Kopru 2026
18:30 - 20:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
18 komentarjev
Izidor Schenk
Ob vseh napadih kvizlingov na slovenski narod
Kje je policija, kje je minister Hojs, kje generalno tožilstvo in kje smo vsi mi, kateri podpiramo to vlado in Janeza Janšo?
Leta 1991 smo obranili našo domovino pred srbskim agresorjem.
Zaradi nesposobnega premierja Peterleta nismo naredili lustracije, katero je takrat preprečil kameleon Rupel?
- Naredimo lustracije leta 2022 na volitvah.
- Podprimo vlado, katera nas bo pripeljala nazaj tja, kjer želimo biti, v napredno Evropo.
Apeliram na vse, kateri živimo v tujini, kateri ste izseljenci in kateri delate v državah EU: aprila se združimo in pojdimo na volitve.
- Zavedajte se, da tako kot leta 1991, če ne še bolj, moramo preprečiti levim nazadnjakom, da pridejo v parlament z neko relativno večino.
- Zavedajte se, da taki, kot so Stevanović, Bratovškova, Bandelli, Fajonova in Šarc z Mesecem v pošteni in napredni Sloveniji ne smejo v vlado.
- Z zakonom je potrebno prepovedati kateremu koli bivšemu predsedniku, da se vmešava v politiko.
- Z zakonom je potrebno prepovedati, da se stranke ustanavljajo tik pred volitvami.
Stranka mora biti en cel mandat izven parlamenta, da se vidi njen doseg.
- Prepovedati je potrebno prehajanje iz stranke v stranko, ker nihče izmed volilcev ni volil nepovezanih poslancev. Poslanci morajo ali ostati v stranki, katera jih je postavila za poslanca ali mu mora takoj prenehati mandat.
- Predvsem pa je potrebno uzakoniti in izvajati, da se v vseh službah, kjer se dela s strankami govori Slovensko, kjer pa so manjšine Italijansko ali Madžarsko.
Dovolj je tega! Tu je Slovenija in kdor se noče temu prilagoditi, se mu ne sme nikoli dati dovoljenje za stalno bivališče v Sloveniji.
Slovenijo naj vodijo Slovenci, enako občine in naj se ve, da je tu Slovenija, kjer živi slovenski narod s slovenskim jezikom, navadami, glasbo in naš slovenskim jezikom.
Enkrat za vselej naredimo red in bodimo to, kar smo: ponosni narod Slovencev.
batistamaja
Uredništvo, čestitke za pogum in objavo pisma, da se sliši tudi glas ljudi, ki smo za spravo in ne pristanemo na to, da se razkol iz 2. svet. vojne zlorablja za prihod na oblast. Piscu pisma pa hvala za iskrene besede.
lavrict
Tako kot vse osebne zgodbe je tudi ta: osebna. Ne več me manj. Brez vrednosti v analitičnem smislu. Razen za pisca brez vrednosti.To je tisto,kar na fakulteti zavrnejo,ker nima metodološkega dela.
Samo Kmetič
Z objavo tega pisma ste me zelo razočarali.
Osebno mnenje zamerljivca ni primerno deliti med ljudi. Menim, da si s tem ne boste pridobili , temveč izgubili bralce.
Kraševka
Tudi jaz tako mislim.
veteranka
Uredništvo DOMOVINE ; ali mislite, da med Slovenci še ni dovolj razklanosti in zmešnjav, da objavljate tako ZMEŠANO, samo sebi nasprotujoče pismo.
Kdo bo imel od te objave korist, Slovenija in Slovenci, v teh težkih in prelomnih časih gotovo NE !!!
LojzeP
Ojej. Tisti, ki so pisca označili kot vsegliharja so bili še prizanesljivi. Pa recimo, da se Janša umakne. Kaj potem? Kaj oz. kakšna je alternativa? Mar ne vidite, da je levica prazna? Ne zmore ponuditi nič drugega kot "samo da ni Janša". Nič, čemur bi bilo vredno prisluhniti. Nič, za kar bi se bilo vredno potruditi. In, če nimajo kaj ponuditi, naj ostanejo v opoziciji. Pa še to se bodo očitno morali naučiti. Ne gre jim prav dobro.
Kraševka
Dobro ste povedali. Leve stranke, ki mislijo, da imajo TRAJNO koncesijo za VLADANJE, jih sedaj daje hud DELIRIJ, ker abstinence ne zmorejo.
MEFISTO
Se opravičujem, bedno in ne bedo.
Rajko Podgoršek
Poglejmo, če pravilno razumem. Torej piscu so bližnjega sorodnika po nedolžnem mučili in ubili partizani, s tem se ni strinjal cel verni del lokalnega odbora OF (ne vem sicer čisto zakaj je to potrebno izpostavljati kot nek dejavnik, ker očitno katoliška prisotnost v OF-u pobojev ni preprečila). In v pismu nato sledi, da se je pisec ob osebnih vzgibih in stremljenjih ob demokratizaciji javno izpostavil znotraj SDSS in DEMOS-a. Ampak ta isti gospod sedaj pravi, da je stranka Levica O.K., zahteva da se spominska plošča ubitemu sorodniku odstrani in pravi, da ni treba da se najde odgovorne ampak prižgimo svečko, g. Janša (samo on ali še kdo drug?) naj neha delati razkol, pojdimo lepo naprej skupaj v prihodnost (očitno tudi z Levico z roko v roki). Obenem pa gospod trdi, da ne podpira ne groženj, ne nasilnih demonstracij in ne podpira vrnitve komunizma, ampak spomin na bratomorno vojno,(ki mu je po krivem vzela bližnjega sorodnika, civilista) pa je politično dobičkarstvo.
Pisec ima težko osebno zgodbo, ampak ne morem se znebiti občutka, da je nekje šlo za neko osebno zamero in da iz tega izhaja preobrat v stališčih? Ker glede na napisano se stališča ne poklapljajo. Seveda pa piscu ne oporekam pravice, da je opisal svojo plat zgodbe. Nisem pa šolan psiholog in težko razumem takšne preobrate in zaokrete. Tragično, a zanimivo branje, človek se zamisli, v narodu je tega veliko. Je to morda stockholmski sindrom?
Občasni
Napisanega ne nameravam komentirati, ker gre za osebno doživljanje gospoda Geohellija.
Bi pa želel komentirati uredniško politiko.
Ali ste uredniki na Domovini prepričani, da je tovrstno objavljanje odprtih pisem dobro? Do sedaj, kar sem zasledil teh pisem, so bila napisana s strani društev ali pa kot komentar na neko splošno družbeno stanje. To se mi je zdelo sprejemljivo, čeprav me nikoli niso zares pritegnila. V tem primeru pa gre za kritiko točno določenega posameznika, za kar pa nisem več prepričan, če bi nemara objave ne morali zavrniti.
Če se ne motim, pravite, da ima Domovina približno 250 000 obiskovalcev, kar se mi zdi kar velik domet. S tem pride tudi odgovornost za upravljanje z močnejšim orodjem, kot ste ga morebiti bili vajeni do sedaj. Kot tako se mi zdi to orodje premočno za uporabo pri osebnem izlivu čustev do konkretne osebe. Četudi bi se z zapisanim pismom strinjal (po večini se ne), se mi vseeno zdi nevarno, ker je kasneje težko potegniti črto, katero pismo se objavi in katero ne. Pojavi se vprašanje: Ali objava tega pisma pomeni, da lahko kdorkoli osebno "obračuna" z nekom drugim na vašem portalu?
Kraševka
Tako je. Mnogo ljudi goji osebno maščevanje, zato takega pisma se ne da šteti, kot verodostojnega.
omega
Popolnoma se strinjam z vašim pisanjem. Stranke z bližnjimi programi so si konkurenca, a se vendar ne bi smele medsebojno napadati. Idejno med NSi in SDS ni bistvenih razlik, med tema strankama in levičarskimi so razlike neprimerno večje, do Levice pa zija pravi prepad. Za uveljavljanje svojih idej mora NSi sodelovati ravno s SDS, pa še s kom, mogoče z SLS, če bo spet v DZ. Vsako pajdašenje z levičarji pomeni propad. To, da bi NSi postala največja stranka na račun SDS je vsaj za sedaj povsem nemogoče. Lahko se bo spremenilo, mogoče Tonin postopoma pridobi potrebno karizmo. Vendar ne prehitevati. Usoda krščanskih socialistov po l 1945, sopotnikov revolucionarjev je poučna. Zavrgli so jih gospodarji, potem ko so jih izrabili zlorabili, zaničevali pa sta jih obe strani iz različnih razlogov, a vendar.
omega
Ob dolgotrajni sistematski gonji domačih levičarjev s podporo tujih levičarjev proti JJ, je takšno odprto pismo povsem odveč. Baje naj bi ga napisal bivši pristaš Demosa, seveda če je to sploh res. Ne malikujem JJ, marsikaj bi mogoče lahko bolje naredil, vendar desnosredinska stran trenutno nima človeka z več karizme. Levičarji pa sploh nimajo nobenega karizmatičnega politika. Če je kdo pretirano dosleden lahko napake najde pri vsakomer. Dogaja se, da sprva zelo zagnani ljudje potem , ko se ne zgodi vse po njihovo, izstopijo in postanejo ostri nasprotniki, kot npr bivši poslanec SDS g Hvalica. Nadalje, če so piscu komunisti umorili strica, JJ pa niso uspeli umoriti očeta to ne pomeni nobene zasluge nikogar od njiju. Vemo pa, da so se celo nekateri otroci odrekli svojim staršem, kot npr nekoč levičarsko politično aktivna zdravnica dr Kožuh, čeprav so ji očeta umorili komunisti. Očitno je pisanje zmedeno, protislovno in kaže na zagrenjenega razočaranega pisca, jeznega na ves svet. V koaliciji pa moramo biti medsebojno obzirni in lojalni, kar seveda izključuje medsebojno napadanje, zlasti še javno. Zmotno je misliti, da napadi na JJ povečajo izglede stranki NSi. Morebitno soliranje NSi v sicer levičarski vladi pa tudi ni nikakršna rešitev. Slovenija potrebuje prav vse desnosredinske ljudi in stranke, da bi lahko po volitvah lahko sestavili trdnejšo večinsko koalicijo.
Kraševka
Omega, se pridružujem vašemu mnenju.
sv. ahac
"Levica je povsem spodobna levosredinska stranka." Ha, ha, ha!
Dnevnik, Delo, ... naj bi bili kritični do vseh vlad? Ne nas imeti za norca, vedno so bili podrepni mediji levih strank in skrajno sovražni do Janše in SDS, pa če je bil v vladi ali opoziciji.
Preko 90 % medijev iz Slovenije išče napake izključno na desni strani, kateri pripisuje krivdo za vso zlo na svetu, medtem ko o levi politični sceni, Šarcu, Bratuškovi, Jankoviću v njih nismo slišali zle besede. Zato je skrajno sramotno za desni medij in desničarje iskati napake na naši strani in jih kritizirati.
Kraševka
Začetek pisma, me je kar stresel.
Razmišljam, kdo se je v 30 letih BOLJ SPREMENIL, Janša ali pisec tega pisma?
Jaz sem takrat leta 1988 tudi držala pesti, da bi vsi v državi bili deležni ČLOVEKOVIH PRAVIC.
Tudi jaz se spomnim mladeniča J. Janše ko je prišel (mogoče je bilo leto 1987) v hotel Triglav (danes ga ni več, nekateri so rekli, da ga je kupil tast Pirc Musarjeve), skupaj z Bavčarjem.
Takrat sta se vračala iz ITALIJANSKE Gorice, kjer sta obiskala Vinka Levstika.
Fanta sta se mi zdela obetajoča.
Tudi DANES ne bi nanju zlivala GNOJNICE.
Sicer nisem njegova volilka, apkak mu vseeno pripisujem VELIKO ZASLUG.
Je pa res, da včasih vsi kaj pogrešimo. Vendar je potrebno pretehtaji ali je več negativnega, ali pa več VRLIN.
Še vedno verjamem v SLOVENSKO POMLAD, kjer se vlada menja z VOLITVAMI in ne z Revolucijo.
Ko smo jezni, je bolje, da pisem ne pišemo! Tako so mene straši učili.
" In če že v JEZI kaj napišemo, moramo vsaj en teden počakati, preden to ODPOŠLJEMO",
so besede moje mame, ki jih ne bom pozabila.
lojze19
Malce zmedeno, kot je zmeden ta portal! Saj ta vlada in JJ ne potrebujeta sovražnikov, so že "prijatelji" takšni!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.