Državni svetniki s pobudo vladi: Bo sprememba končno zaščitila kmete pred divjadjo?
Državni svet je na vlado RS naslovil uradno pobudo za temeljito reorganizacijo upravljanja z divjadjo in zavarovanimi prostoživečimi živalskimi vrstami. Nepotrebna birokracija in razpršenost pristojnosti med dvema ministrstvoma namreč po oceni predlagateljev že preveč obremenjujeta slovensko podeželje, kmetijstvo ter gozdarstvo, so sporočili iz državnega sveta.
Jedro pobude predstavlja predlog, da se pristojnosti za upravljanje zavarovanih prostoživečih živalskih vrst v celoti prenesejo z ministrstva za okolje in prostor na ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. S tem bi celotno področje – od načrtovanja in spremljanja populacij do odločanja in ukrepanja – končno pristalo pod okriljem enega samostojnega resorja.
Podeželje nosi največje breme
Komisija državnega sveta za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano že dlje časa opozarja, da trenutni sistem zahteva dolgotrajna medresorska usklajevanja, kar povzroča zamude pri sprejemanju nujnih ukrepov na terenu. Posledice prekomerne številčnosti in prostorske razširjenosti prostoživečih živali neposredno občutijo kmetje, rejci ter lastniki gozdov, opozarjajo v komisiji
Omejevanje paše, škoda na rejnih živalih, kmetijskih pridelkih in mladem gozdnem rastju ter visoki stroški zaščitnih ukrepov resno ogrožajo gospodarski položaj kmetijskih gospodarstev. Odgovornost države po oceni državnega sveta ne sme ostati zgolj pri pasivni zaščiti posameznih vrst, temveč mora vključevati aktivno upravljanje, ki preprečuje rušenje naravnega ravnovesja. Ob tem pristojna komisija izpostavlja vse večje težave v praksi, ki jih poleg velikih zveri povzročajo tudi šakali, bobri, vidre ter vrane in krokarji.
Racionalizacija in že preizkušena praksa
Združitev nalog pod kmetijskim ministrstvom bi po oceni državnega sveta prinesla jasnejšo institucionalno odgovornost, manjšo administrativno obremenitev ter stroškovno učinkovitost delovanja državne uprave. Takšna ureditev v Sloveniji ne bi bila novost, saj so bila področja kmetijstva, gozdarstva, lovstva ter ohranjanja narave že uspešno združena v okviru nekdanjega ministrstva za kmetijstvo in okolje med letoma 2012 in 2014.
Predlagani prenos pristojnosti ne pomeni zmanjševanja pomena varstva narave ali odstopanja od mednarodnih obveznosti, še zatrjujejo državni svetniki. Upravljanje bi še naprej temeljilo na strokovnih podlagah in pravnih okvirih EU, pri čemer se odpira tudi možnost za večjo prožnost pri upravljanju populacije volka v skladu s spremembami njegovega varstvenega statusa na evropski ravni.
Ključna vloga lovcev
V pobudi državni svetniki posebej poudarjajo potrebo po tesnejšem sodelovanju z Lovsko zvezo Slovenije in upravljavci lovišč. Zaradi dolgih let izkušenj in stalne prisotnosti na terenu namreč ti razpolagajo z nepogrešljivim praktičnim znanjem. Kot negativen primer pomanjkljivega sodelovanja pa je komisija izpostavila projekt LIFE Varna paša, kjer lovske organizacije kljub ključni vlogi pri spremljanju populacij niso bile vključene med partnerje.
Vlada ima na podlagi poslovnika državnega sveta 30 dni časa, da se do predložene pobude opredeli in pripravi uradni odgovor.
3 komentarjev
Tomaž Ogrin
Prav zanimiv pogled je bil iz vlaka na Hrvaškem, vidim pastirja s puško čez ramo, trije psi okol njega, pelje trop ovac na pašo.
Od nekdaj so pastirji pasli živino.
Kot mi je znano, EU plača pastirje. A ob nesposbnih ministrstvih tega ne izkoristimo. Z izjemami, Tam izven Pivke, proti Baču, smo na izletu videli pastirja in pastirsko hiško ter trop ovac. V hribih pastir obvezen. Ne gre samo za divjad, tudi mora znat še kaj več. Kakšna breja ovca izleže mladiča , druga zboli ipd. Ograje pač niso rešitev, obstaja strokovna brošura o tem, človek najboljši varuh rejnih živali.
Volk pač lovi. Če mu postreljamo divjad, v desettisoče, išče med ovcami. Medved je pa sploh komercijalen, izvoz medvedjega mesa in trofeje.
Nekaj gradiva je tule: https://varna-pasa.si/
Sicer se ne strrinjam z njimi, da so rešitev elektro mreže. Za kaj manjšega mogoče. Znanec mi je o divjih prašičih povedal, da so iznajdljivi. Na krompir so nori. Pošljejo enega naprej, da ga elektrika strese, a naredi luknjo v mreži, ostali za njim.
https://varna-pasa.si/wp-content/uploads/2025/08/Porocilo-o-aktivnostih-za-preprecevanje-skod-po-velikih-zvereh-v-kmetijstvu_koncna_verzija-1.pdf
Tudi s tem se povsem ne strinjam. Podcenjujejo vlogo pastirjev.
Thor
Ali se niso nekaj jajcali, da ne bo več prekoračenega silobrana? Nekaj takega naj velja tudi za živali? Če zaidejo na kmetijsko površino, kjer bi lahko potencialno delale škodo, naj se lastniku dovoli, da jih postreli. Skrb za ljudi in njihovo premoženje mora biti na prvem mestu.
Janez Kranjski
Državni svetniki s pobudo vladi: Bo sprememba končno zaščitila kmete pred divjadjo?
Mogoče uspe zaščititi meščane, za kmete je prepozno.
Medvedje so se naučili iskati hrano po kontejnerjih, sedaj pred medvedi ograjujejo kontejnerje, medvedi bodo iskali hrano drugje, če bo treba pridejo na dom, v mesto.
Posledica (EU/Zahodne) politike, ki je, pod krinko zelenih, varuhov narave in podobnih krink, prinesla skrajno leve, anti EU politike, v Sloveniji imamo po njihovi zaslugi pravico do pitne vode v ustavi, dejansko je v ustavi pravica do kanalizacije v pitni vodi za ¼ Slovenije, Nika in vsa množica ostalih, pa tiho, ena sama izjema pravilo potrjuje.
Če hočete zaščiti ljudi pred divjadjo, potem morate biti skrajnim levičarjem enakovredno radikalni, predlagajte naselitev volka, medveda, risa v Tivoli, na Rožnik, skrajni levičarji ne bodo proti, ris je zanje vendar mačka, volk pes, medved pa plišasta igrača.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.