Obveščevalci nad parlamentarca, ki jih nadzira: SOVA kazensko ovadila Mateja Tonina

Uredništvo
36

Po neuradnih informacijah TV Slovenija je Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (Sova) ovadila predsednika parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) Mateja Tonina, ker naj bi javni del poročila Knovs-a razkrival tajne podatke. 

Tovrsten napad na predsednika komisije, ki predstavlja demokratičen institut nadzora nad delovanjem obveščevalno-varnostnih služb, je potrebno razumeti v kontekstu zadnjih ambicij Knovsa, da razišče okoliščine blokade civilnega nadzora nad obveščevalnimi službami v primeru afere “Lepe N. H.”, pišemo v komentarju uredništva.

Kot je v osrednjem dnevniku poročala TV Slovenija, je SOVA Tonina kot uradnega predstavnika Knovs ovadila, ker so v poročilu Knovsa glede arbitraže objavili tajne podatke, ki jih je Knovsu posredovala Sova.

Sova naj bi o ovadbi obvestila predsednika republike, vlade in državnega zbora.

Matej Tonin je za TV Slovenija povedal, da v poročilu Knovsa ni nobenega tajnega podatka. Dodatno se je odzval tudi na Twitterju:

Ovadba SOVE na račun predstavnika demokratičnega nadzora nad obveščevalnimi službami prihaja po odmevnih objavah v hrvaških medijih, da javni del poročila Knovsa o arbitražnem postopku dokazuje, da je slovenska stran s ciljem arbitražne prevare angažirala državni aparat in svoje tajne službe.”

Slednje je z besedami, da gre za tipični “fake news” v hrvaške notranjepolitične namene, zanikal tako predsednik Knovs Matej Tonin, v bran pa so mu stopili tudi drugi člani komisije. Poročilo Knovsa, vključno z njegovim javnim delom, sta bila namreč na komisiji izglasovana soglasno. Poslanec SD-ja Matjaž Nemec je tako tvitnil sledeče:

Nemčevo razočaranje nas slovenskimi mediji se nanaša na ravnanje, kot si ga je privoščil provladni Siol.net, ki je na podlagi hrvaških člankov napadel Knovs in njegovega predsednika. Ovadbo proti Toninu je sicer v tem članku z naslovom “Matej Tonin navdušil Hrvate” posredno že napovedal nekdanji direktor vojaške obveščevalno-varnostne službe Marjan Miklavčič, ko je dejal, da bi “morali pristojni organi preveriti, kakšna je pri tem odgovornost predsednika komisije Mateja Tonina.”

Ovadba Sove na račun Mateja Tonina je prišla 14 dni po objavi dela poročila Knovs in zgolj dva dneva potem, ko so se o njem razpisali hrvaški mediji.

Reakcija Sove dokazuje, da Knovs dreza v sršenje gnezdo
Za razumevanje odnosa med slovensko obveščevalno srenjo in poslancem NSi Matejem Toninom, ki vodi parlamentarno komisijo za civilni nadzor nad obveščevalno-varnostnimi službami, je potrebno pogledati nekoliko v zgodovino.

Že septembra 2015, ko je Avstrija agenta Sove zasačila pri obveščevalni dejavnosti na avstrijskem veleposlaništvu, je takratni podpredsednik Knovsa Matej Tonin prišel v javnost z radikalno idejo. Dejal je, da bi bilo treba tako Sovo kot OVS razpustiti ter na novo oblikovati dveh moderni službi, eno za obveščevalno in drugo za protiobveščevalno dejavnosti.

Svoje stališče je pojasnil z argumentom, da del Sovinih agentov “izhaja iz časov Službe državne varnosti (SDV), ki je bila predvsem politična policija, in to se še danes močno pozna pri njihovi miselnosti in delovanju.”

Nekaj te miselnosti zasledimo tudi v zadnji potezi Sove, da aktualnega predsednika Knovsa ovadi zaradi domnevne izdaje tajnih podatkov. V zadnjih mesecih, še posebej po aferi zaposlitve Šarčeve prijateljice “Lepe N.” znotraj Sove brez javnega razpisa, ko je agencija blokirala civilni nadzor nad svojim delovanjem, se napetost med Sovo in Knovsom stopnjuje. Direktor Sove in predsednik Knovs pa sta si medijsko izmenjala nekaj močnih “udarcev”.

Tonin je obveščevalcem in tistim, ki jim iz ozadja dajejo navodila, na živec najbolj stopil z napovedjo zaslišanj vrste “prič”, od predsednika vlade Marjana Šarca, njegovega prvega operativca Damirja Črnčeca, do direktorja Sove Rajka Kozmelja in njegove še sveže podrejene N. H..

In ker kazenske ovadbe v Sloveniji pogosto služijo kot način političnega boja proti posameznikom, ki se jih skuša javno diskreditirati, lahko nenavadno potezo Sove razumemo kot protiudarec “predrznemu” predsedniku Knovs. Še posebej, ker gre v mednarodnem kontekstu ravnanje slovenske obveščevalno-varnostne agencije bolj na roko Hrvatom kot domači državi.

Glede na to, da se je na Siolu glede hrvaškega pisanja opredeljeval nekdanji šef obveščevalcev Marjan Miklavčič, je morda vredno izpostaviti njegovo mnenje o delovanju Sove iz leta 2016. Takrat je za Dnevnik dejal, da je Sovo “treba usmerjati, vlada jo mora zasipati z nalogami, z delom. Neumnosti in nepravilnosti v obveščevalnih vrstah se namreč zgodijo takrat, to dobro vemo iz zgodovine, ko agenti nimajo kaj početi.”

Skrajni čas je, da mu Šarčeva vlada pozorno prisluhne tudi v tej modrosti in jo zasipa z nalogami, ki bodo služili nacionalnim, ne pa njenim osebnim interesom.

36 KOMENTARJI

  1. Zgleda, da ima “Tito” spet vse pod svojim nadzorom, tako sodišča. tožilstvo in varnostno službo.

    Ti, ki danes “vlečejo državne vajeti” si želijo restavrirati ENOPARTIJSAKI sistem. Zato ovajajo MAHNIČA in Tonina.
    Vidi se, da nekateri “minirajo” PARLAMENTARNE komisije.

    Vse to pomeni, da v državi nimamo več DEMOKRACIJE, če državni vrhovi – dejansko ovirajo PREISKOVALNE komisije.

    • Kraševka
      Tako je to, ko desničarji delajo za Madžare, Italijane in Hrvate, za svojo državo jim pa dol vi.i!! FUJ! Parlamentarne komisije so pa zato, da se problem ne reši, v tem primeru pa, da škodi Sloveniji ne pa koristi!!!!

      • Gremo lepo po vrsti. Med 10 dnevno vojno je hotel obrambni minister Janez Janša zasesti svetilnik v Savudriji in kaj se je zgodilo vsa leva politična stran s Kučanom na čelu je vpila, da je Janša znorel. Kdo je premaknil mejni prehod na Dragonji Igor Bavčar LDS. Ko je Janša napotil specialce na Muro so spet levičarji vpili da hoče zanetiti vojno.
        Arbitraža vsi levičarji so vpili kako je to super in oh in sploh razen SDS in NSi, ki sta govorili, da to ni dobro in da nas bodo Hrvatje prinesli okoli in glej ga zlomka res se je to zgodilo, zakaj zaradi nesposobnih levičarjev, ki se igrajo v peskovniku in zapravljajo slovensko ozemlje od Trsta do morja in še vse vmes.

      • Igor lažeš.
        Od vedno so bili levičarji tisti, ki niso nikoli delali v prid DRŽAVE, ampak le za lastni interes in svojo vladavino.
        Domoljubja so zmožni samo ljudje, desnih pogledov, ki ljubijo družino in DOMOVINO.

      • g. Igor, kaj ko bi kdaj malo mislili s svojo glavo in preden kakšno rekli ali napisali, sešteli 2 + 2?
        Najprej je treba reči samo dve stvari. Samo poročilo je bilo izdano skoraj 14 dni prej preden je bil objavljen članek v Večernjem listu. Zakaj pa že takrat Sova ni ovadila KNOVS, če je bila tega mnenja? Aja, jih morajo Hrvati spomnit, da naj bi vsebovali dokaze, da je res tako kot oni pravijo. Res se smešite vsi skupaj. In komu potem očitate kdo za koga dela?
        Zakaj pa javno ne obsodite tistih, ki so pri tej sramoti delovali in bili zanjo odgovorni? Oni so pa res delali proti Sloveniji. In kako hecno. Sova pa proti njim sploh ni dala nobene ovadbe. Še državni pravobranilec ne. Aja, ker so predstavniki t.i. levice, jim je to oproščeno. Niso vedeli, da se ne smejo pogovarjati po običajnem telefonu. Našemu sinu, ki gleda kakšne filmske akcije, je to jasno.
        In parlamentarna komisija jih ne more rešiti. Pokazala pa je, da so kazensko odgovorni kar se je takrat pometlo pod preprogo. In vsi dokumenti, ki so bili zdaj objavljeni, so bili javno dostopni že prej.
        g. Igor, počasi je vedno več ljudem jasno, kako groteskna je naša leva politična opcija. Obvladujejo medije, sodstvo in javno upravo, pa še ne morejo zakriti svoje nesposobnosti, laži in poniževalnega odnosa do države. Čas je, da se nehate napihovati in raje prepustite mesto sposobnejšim. Vem da je to težko za ego ampak včasih nujno potrebno. Da ne boste v zgodovino našega naroda zapisani kot najbolj nesposobna generacija levih političnih sil.

      • Igor,res je,tako je to,ko človek (v tem primeru ti) “globinsko razmišlja”,a ima pri tem samo en problem : njegovo globinsko razmišljanje je preplitvo.Pri tem pa z glavo “rukne v poden”.
        Še huje pa je to,da se ti tega ne zavedaš. To pa pomeni,da ti dobiš navodilo in pišeš. Naročniku sploh ni pomembno ali ti to razumeš ali ne ! Si pač le “kurir”.
        Sicer pa,desničarjem očitaš nekaj,kar je značilnost levičarjev: proletarci vseh dežel združite se !

  2. Napad je najboljša obramba, tako nihče več ne vpraša kaj je storil Erjavec, Drenikova, Sokolec…… nevem kakšne so pristojnosti te komisije, vendar če vsa OPOZICIJA SKUPAJ ni sposobna to gospodo spraviti pred sodišče, kdo jih pa bo ???

    • Pred sodišče v Sloveniji ne pride vsak. Kajti TOŽILCI veliko stvari ZAVRŽEJO in zato jih sodnik niti ne vidi.

      Tožilci so “sito”, ki spušča na sodišče samo tiste, ki jih “strici” ne ščitijo. Berite današnji Reporter o KI.d

  3. Najprej poglejmo le tri cvetke slovenske politike v 28 letni zgodovini slovensko hrvaških odnosov, “ko ne vrag, le sosed je bil mejak!”:
    – neki poslanec s plemenitim “č” na koncu priimka imenuje Hrvate, govedo;
    – “v duhu dobrososedskih odnosov”, z blokado izsiljen arbitražni sporazum;
    – neposrečen poskus goljufije pri izsiljeni arbitraži.
    Zmešnjava, ki se sedaj dogaja v Sloveniji, je podobna epilogu na sodišču, ko se faloti, ki so prej družno sodelovali pri lumpariji, na koncu medsebojno obtožujejo. Bodimo prizanesljivi do naših politikov in jim kot olajševalno okoliščino upoštevajmo, da niso edini krivci, da so jih slovenski državljani izvolili.

    • Ja Kremenit, sem mislil, da si bolj razgledan, pa sem se uštel!

      Namreč: Tonin ni bil nikoli maziljenec levakov, niti ni bil nikoli član kakšne njihove stranke ali njene predhodnice…

      Tonin je samostojen. Res pa je, da to partijce in bivše partijce zelo moti…

      • Hribarjev Rafko, kar se tiče Tonina, ni treba biti posebej razgledan, da ga naštudiraš.

        Morda si pa ti preveč razgledan, pa ti zato pri njem marsikaj uide.

  4. Kot je to običaj v demokratično in pravno invalidnih državah, se samodejno sproži represivni in agitacijsko propagandni aparat države praviloma na tistega, ki je na kršenje veljavne ustavne in pravne ureditve pogumno in argumentirano opozoril ter je pokazal s prstom na škodljiva dejanja konkretnih ministrov in drugih visokih državnih uslužbencev, ne pa na tiste, ki so nedopustni arbitražni škandal in enostranski izstop RH iz mednarodno veljavne arbitražne pogodbe s svojimi nevestnimi in nedržavotvornimi dejanji omogočili.
    Tedaj objektivno in subjektivno odgovorni in pristojni zunanji minister za zunanje zadeve RS Karl Erjavec in ključna protagonista nedopustno nezaščitenega izdajalskega telefonskega pogovora dr. Sekolec in dr. Drenikova ostajajo še naprej za pristojne preiskovalne organe in državno tožilstvo nedotaknjeni in nedotakljivi, kar je “slika i prilika” invalidne ter arbitrarne vladavine prava v RS ter odraz popolnoma poljubnega in samovoljnega izvajanja ter izvrševanja veljavne Ustave RS in veljavne zakonodaje s strani pristojnih in (ne)odgovornih organov RS.

  5. Kraševka 26. novembra 2019 ob 13:02 at 13:02
    Igor lažeš.
    Od vedno so bili levičarji tisti, ki niso nikoli delali v prid DRŽAVE, ampak le za lastni interes in svojo vladavino.
    Domoljubja so zmožni samo ljudje, desnih pogledov, ki ljubijo družino in DOMOVINO.

    Kraševka, beseda lažeš zveni zelo hudo! Ti že ves čas lažeš o Primorski, ker ti je izpod časti priznati, da so tudi komunisti zaslužni za pridobitev Primorske! Z vso odgovornostjo trdim, da so SDS-u in njenim satelitom pomembnejše dobre povezave z desničarji v Italiji, Hrvaški in Madžarski kot državni in nacionalni interesi Slovenije!
    Zakaj? Ker niso na oblasti!!! Leta med 1942-45 se lahko hitro ponovijo, na žalost!!!

    • To, kar desničarjem obešaš, da se povezujejo s sosednjimi državami, so v bistvu delali komunisti takoj po letu 1945 – oni so GOVORILI o INTERNACIONALI.

      Tudi Tito je dejal našim Zamejskim Slovencem v Trstu, da naj se ne gredo ZDRUŽEVATI na nacionalni ravni, ampak naj delujejo v okviru ITALIJANSKIH KOMUNISTOV. In to so v Trstu komunisti res začeli delati, volili so Italijanske komuniste in veliko njih potomcev je tako zanemarilo SLOVENSKI jezik.

      Desno usmerjeni Tržačani, pa so se zbirali v okviru Cerkve, ki imajo še danes izključno SLOVENSKE maše in njihovi potomci govorijo Slovensko.

      • Kraševka
        Eto, pa je spet tu Tito!! Janša deluje v Sloveniji in če ljudje ne prepoznajo njegove državotvornosti, spregledajo pa njegove spletke, je to v prvi vrsti Janšev problem! Katero “Janševo” TV že financirajo Madžari???

  6. g. Igor, najlažje je preusmeriti tematiko. Dajmo zdaj argumente na plano v zvezi z zgornjim člankom, drugače pa raje ne pišite neumnosti. Se samo še bolj zapletate in postajate sami sebi groteska. Namigovanja in spletke so še edino kar premorete. Sram vas je lahko. In ne mi govorit, kako trdite z vso svojo odgovornostjo. Odgovornost pomeni soočenje z dejstvi in argumenti. Vse ostalo je blef in nima nobene zveze z odgovornostjo. In se kar strinjam s Kraševko in ostalimi. Namerno lažete in podtikate ter namigujete. Na žalost nimam več drugega odgovora na vaša pisanja.

      • Igor,kot ponavadi brcaš v temo. Prvo,ni “Janševe” TV (!),drugo Madžari ni ne financirajo,pri zapisovanju moraš biti natančen,sicer zavajaš (to je v resnici tvoja specialiteta !), in dobiš servirano nazaj,koliko TVejev in časopisov imajo levičarji (nima smisla naštevati).
        Mimogrede : preveč imaš vprašajev in dvomov v resnost tvojega zapisa !

      • Kdo pa financira Mladino, Večer, Dnevnik, Delo, POP TV, SIOL, RTV …? Mi smo že seznanjeni kdo koga financira. Vaš problem je, da vi bi vse svoje medije financirali na račun vseh, drugim pa očitate financiranje od drugod.
        Dajmo kakšen bolj resen argument ker z vsakim dosedanjim samo še bolj jasno pokažete svoj obraz.

      • Igor, če tako sovražiš NOVO24TV, ki je edina v službi resnice, zakaj si potem na njenem portalu najbolj aktiven komentator.

        Pred časom si na tem portalu v dneh objavil preko 3.000 svojih genialnih mili.

      • Pripis!

        V drugem odstavku mi jo je zagodel računalniški škrat, zato bi se moralo besedili pravilno glasiti takole:

        “Pred časom si na tem portalu v dveh dneh objavil preko 3.000 svojih genialnih misli.”

        Popravek je bil potreben, da si bralci lahko ustvarijo pravilno sliko o Igorjevih intelektualnih kapacitetah in o njegovi duhovni ter družboslovni aktivnosti.

  7. Bilo bi smešno,če bi ne bilo preveč resno ! Zadnji dogodki samo potrjujejo nesposobnost naših obveščevalcev (SOVA in še eni,ali jih je celo več ?). Kako je bilo že,ko so zapravili “obveščevalni kombi” ? Ali je bil takrat kdo kaznovan ? Če ni bil,potem je to dokaz nesposobnosti “naših” ! Potem zaposlitev “lepe H” ? Spet nesposobnost !
    Potem izčrpavanje podjetij,nakupi naših podjetij s strani “čudnih ” skladov in še in še.
    Kar vsiljuje se mi pregovor : nesposobni imajo samo eno sposobnost,onesposobiti sposobne !
    Potem ,tako pravijo,se pojavi strokovnjak ,mislim,da se piše Miklavčič,ki preusmeri pozornost s problema nesposobne SOVE,kar na naszorni organ KNOVS z raznimi obtožbami.To so komaj pričakali levi mediji za gonjo proti KNOVSu.Seveda, SOVA je takoj vložila ovadbo za nekaj,kar ne zdrži niti “amaterske” presoje.
    Sedaj čakami samo še proces.
    Ključni problemi pa se bodo pometli v tajnost tajne “preproge” : nesposobnost v SOVI,kadrovanje,zaposlovanje,klientelizem(?),nepotizem (?),naivnost,razni interesi ( služijo Sloveniji ?). Skratka, Slovenci plačujemo nekaj,kar je pod maksimalnim dvomom,ali “to” služi nam in našim interesom.
    Še več,resno se začenjam spraševati ,kdo hoče “uničiti” parlamentarni nadzor-KNOVS in v čigavem interesu ?
    Že pri “arbitraži” sem se spraševal : zakaj smo šli v to veliko norost,ki Sloveniji ne koristi,ampak škoduje,potem izbor arbitra,pa ekipe,pa materiali,pa “cirkus” s prisluškovanjem,pa arbitražna odločba ( ki Sloveniji izjemno škoduje),pa vztrajanje na implementaciji arbitražne odločbe (norost !) ? Skratka vse v škodo Slovenije ! Nekomu pa to koristi,mar ne ? Vse bolj mi je jasno komu in zakaj!
    In v tej situaciji se mi postavlja smiselno vprašanje : kaj je ves ta čas počela SOVA ? Mar je “spala” ? Lovila “miši” ? Lovila “kune” ? Je lahko še kaj,kar ne vemo,pa čutimo,ali pa bomo čutili ?
    Tudi v mojem imenu in za moj račun,vendar s prepovedjo,da ne smem nič vedeti o tem ! Tisti pa,ki ima pravico tudi v mojem imenu nadzirati se sedaj preganja. In to sproža tisti,ki je nadzorovan in ki izkazuje kopico dvomov v svoje sposobnosti in dejanja !
    Državljani smo upravičeno zaskrbljeni,ne zaradi KNOVSa,ampak zaradi SOVE in “stroke” ( bral in poslušal Miklavčiča (mislim,da se tako piše!) in druge ),kaj nam bodo še “skuhali” .

    • Dobro ste vse povedali. kar nas veliko razmišlja.

      Res, to, da Sova, ki je priskovana, vloži tožbo proti komisiji KNOVS – zgleda tako, kot bi ta, ki ga TOŽILEC obtoži, takoj vloži tožbo proti TOŽILSTVU. Ustavno sodišče pravi, da to ni možno !

      Žalostno pa je, da SOVA dela delo UDBE, ki je ščitila LEVO-komunistično VLADO.
      Če bi Sova opravljala svoje delo, se iz države Slovenije ne bi PRELILO toliko denarja iz naših podjetij v TUJINO. Slovenski NAROD, bi moral tožiti SOVO, ker ni ŠČITILA interesa DRŽAVLJANOV !

  8. Že s “primer Kramberger” je pomenil obnovitev in naslonitev na ostanke bivšega KOS-a- obveščevalne službe JA iz vse države, predvsem tiste iz obmopčja obvladovanja Slovenije. Najprej so jih preložili na območje ohranjanja Krajine,, po izgonu iz Hrvaše v Bosno in potem so premnoge udbovci povabili v Slovenijo. Od takrat ti strokovni kadri kadrujejo v SOVO, v tajkunsko prevzemanje gospodarstva in izčrpavanje že svoje vnuke… Je treba povedati še kaj?!
    Samo razpad sistema samega, ki je neizbeženh, ni pa znan dan D, lahko in bo dokazal zavožeost te ideologije vseh variant. Do takrat pa je ugibanje medijev ali bo Janša zopet sestavljal vlado, le ničeva propaganda, strašenje svojih, da strnejo vrste še bolj in bolj!
    Janša ni tako naiven, da bi zares še kdaj sestavljal vlado z “novimi obrazi”, saj je lutkovne šole, šale in prevar bilo že dovolj!!!
    Gotovo uje še kaj dodati, pa naj to pove še kdo.

  9. Avatar Miran Klančar 27. novembra 2019 ob 11:40 at 11:40
    Vaš komentar čaka na moderiranje

    Že s “primer Kramberger” je pomenil obnovitev in naslonitev na ostanke bivšega KOS-a- obveščevalne službe JA iz vse države, predvsem tiste iz obmopčja obvladovanja Slovenije. Najprej so jih preložili na območje ohranjanja Krajine,, po izgonu iz Hrvaše v Bosno in potem so premnoge udbovci povabili v Slovenijo. Od takrat ti strokovni kadri kadrujejo v SOVO, v tajkunsko prevzemanje gospodarstva in izčrpavanje že svoje vnuke… Je treba povedati še kaj?!
    Samo razpad sistema samega, ki je neizbeženh, ni pa znan dan D, lahko in bo dokazal zavožeost te ideologije vseh variant. Do takrat pa je ugibanje medijev ali bo Janša zopet sestavljal vlado, le ničeva propaganda, strašenje svojih, da strnejo vrste še bolj in bolj!
    Janša ni tako naiven, da bi zares še kdaj sestavljal vlado z “novimi obrazi”, saj je lutkovne šole, šale in prevar bilo že dovolj!!!

    Odgovori

  10. Slovenec kremenit 27. novembra 2019 ob 10:29 at 10:29
    Igor, če tako sovražiš NOVO24TV, ki je edina v službi resnice, zakaj si potem na njenem portalu najbolj aktiven komentator.

    Pred časom si na tem portalu v dneh objavil preko 3.000 svojih genialnih mili.

    Spet podtikaš dejstva! Niti s pomočjo FBI ne boš dokazal enega mojega komentarja na tem portalu! Si pač izgubljen v času in prostoru! NOVA24TV pa je v službi Janševe in Orbanove resnice! Kdor želi ji lahko verjame!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime