Obeta se še en referendum o RTV Slovenija: gre v tretje rado za levico?

uros.samec

Sonatine

*uzurpacija javne RTV

*verbalnem deliktu... itd.

uros.samec

Glejte, g Samec, to je vaš zapis: "Zadnji, ki je dal odpoved je Saša Kranjc. Pred njim Rajka V. Pupovac. Pa Marcel Štefančič." Prvi vaš stavek govori o odpovedi Saše Kranjca, druga dva nepopolna stavka pa se pomensko najočitneje nanašata na prvi stavek. Kako drugače, kot da so vsi trije omenjeni dali odpoved, bi si vi razlagali svoj zapis? V žaljivosti z vami itak ne morem tekmovati, ker me v tej disciplini močno prekašate.

Čeprav ste užaljeni, boste morali dopustiti, da eksplicitno izpostavim, da ste se v svoji trditvi, da je Saša Kranjc dal odpoved, najverjetneje zlagali. Prvič, Kranjca smo v tem tednu vsi lahko večkrat videli med vodenjem Dnevnika in drugič, Žurnal24 je februarja letos ovrgel govorice, da Kranjc odhaja z rtvslo. Ta hip je torej vaša trditev najverjetneje lažna - razen če imate insajderske podatke in veste več od vseh slovenskih medijev, ki objavljajo na medmrežju. Nikjer pa ni rečeno, da Saško ne bo dal odpovedi v prihodnje. Hm... kaj pa, če bi ga nadrejeni vrgli iz službe z očitkom, da ne dosega novinarskih standardov profesionalnega poročanja - glede na dejstvo, da tipček zaposlen v informativnem programu in ne v razvedrilnem, kot npr. Tilen Artač? Uf... če bi pa na rtvslo končno uveljavili novinarske profesionalne standarde kot pogoj za uslužbenost v tej ustanovi, bi celotna 180-erica družbeno-političnih aktivistov letela iz javne rtv hiše! https://www.zurnal24.si/magazin/rtvs-sasa-krajnc-ostaja-na-rtv-slovenija-381895

"Vaša ocena najbolj gledane oddaje v prime time času programa RTVS me res ne zanima." ********** Edina oddaja, ki jo v ocenjujem v svojem komentarju pod tem člankom, je StudioCity. Zato upam, da ne boste zatajili, da ste z zgornjim stavkom mislili neko drugo in ne točno to oddajo. O StudiuCity ste torej zapisali, da je bila to "najbolj gledana oddaja v prime time času programa RTVS". Tudi to vašo lažno trditev konkretno ovržejo podatki iz meritev gledanosti oddaj rtvslo. Po gledanosti v programih tvslo je prednjačila oddaja Joker, za njo sta bila Dnevnik in Tednik, šele nato je sledil Studio City s povprečno 6,7% gledalcev ali 127.700 gledalcev (15% delež gledalcev). (Katere oddaje so po gledanosti za Tednikom morda še prehitele StudioCity, iz spodnjega članka ne izvemo.) Za primerjavo: Intervju je imel povprečno 4,1% ali 77.400 gledalcev (9% delež vseh gledalcev), Zvezdana je imela povprečno 3% ali 56.600 gledalcev (8% delež gledalcev). Gotovo se boste strinjali, da produkcija tedenske oddaje, kot je StudioCity, ki zaposluje veliko število sodelavcev, ki vsakič pripravijo večje število različnih prispevkov (v tej oddaji so bili celo redni komentatorji plačani!), stane mnogo več kot stane produkcija pogovornih oddaj 'eden na enega' oziroma oddaj z enim gostom, kot sta oddaja Intervju in Zvezdanini pogovori. Torej niti cilj, da bi ob bistveno dražji ter v vseh ozirih zahtevnejši produkciji StudiaCity, ta oddaja dosegla tudi bistveno večje število gledalcev kot npr. Intervju ali Zvezdana, ni bil dosežen. https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/so-oddaje-zvezdana-studio-city-intervju-dobro-gledane-tukaj-so-odgovori/

Me veseli, da berete Slovenske novice. Pa je to redno branje? Človek v tem časopisu najde toliko relevantnih informacij. Nepogrešljiv je, ta časopis. Ergo, vi bi studio city primerjal z oddajo Joker? Je to za vas primerljivo? In vi bi osrednji dnevnik na Nacionalki primerjali z čemerkoli drugim? Morda pa bi obrnili te vaše teze in rekli, da je Studio City desetletja ena najbolj gledanih oddaj, ki jo v letih 2020 in 2021 prekaša le Utrip in osrednji dnevnik. In kaj ste zdaj dokazali? Da 128.000 gledalcev nima pojma, vi pa ste strokovnjak za televizijski program? Koga briga kdo je bil koliko plačan? Koliko je plačan voditelj na Novi 24, ki NE PROTESTIRA, ko sogovornik jasno in glasno pove, da je čas za orožje? Ste že našli desnega junaka, ki bi zbral 2x 40000 podpisov? Lepo, da se spuščate v slovnične napake in napačna zaporedja, čudno da se ne oglasite večkrat pri vseh komentatorji npr? Medtem ko se boste vi postavljali na okope, vam mirno povem, da s tem, kar počne desnica na RTVS ne bo sreče. Prav tako ne vi, ne " generalno vodstvo " ne čudaška urednica ne bo izbrisala Marcela generacijam, ki smo odraščali s to oddajo. Me razumete? Vaše početje je smešno. Kot sem že rekel, Slovenska desnica si resnično sama dela sovražnike ves čas, 24/7 in 365 dni na leto. In tudi če stranka SDS z bagrom podre vse kar jo moti, še vedno ne bo imela več kot 20 in nekaj drobiža podpore. Strank, ki bi šlo z njo v koalicijo, pa je kar zmanjkalo. O, ti smola. Američani bi rekli Joe blow. Ponovno bom napisal, I think we're done here. Čemu bi drug v drugem iskala žalitve? Ne bova prišla skupaj.

Nikar se ne veselite v prazno, Uroš Samec, kajti ne berem Slovenskih novic. Zgoraj zgolj posredujem link, ki mi ga je podal Google o gledanosti StudiaCity. Me pa nič ne čudi vaše laganje in nekulturno komuniciranje s pomočjo rabe grobih angleških kletvin - če se hvalite, da berete Mladino in da ste odraščali ob gledanju StudiaCity, ki je zgolj tvslo inačica Mladine.

Kaj pa vem

To kar imamo sedaj, je začetek REŽIMA, ki je "Novi Levi Fašizem".

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

trebor

Imate prav, naša RTV, je v teh 30 letih pomagala nastavljati in odstavljati vlade. Dokler je tako, so še volitve nepomembne. Tako anarhijo so sproduciralim da zdaj hoče VLADATI kar neka Nika Kovač, ki je nihče ni izvolil. Ta "Frajla", pa sedaj kar grozi in izvaja teror s svojo odvetniško mrežo. Kje so bili ti odvetniki in Nika K. , ko so njihovi VSTAJNIKI grozili: "Ubi Janšu"?

Kaj pa vem

uros.samec

"Boste pa uničili Nacionalko" Nepomembno. Važno je, da nacionalka reklamira leva mnenja. Edino, kar bi bilo dobro, vreči RTV na prosti trg, pa sploh ni v debati.

Pozabljaš bistveno.... RTVSLO GREZNICA, ni v lasti zaposlenih,še manj pa levih aktivističnih pisunčkov, ki dokazano NENORMALNO KOLABORIRAJO Z LEVAKI. O obstoju in vsebinah ODLOČAJO PLAČNIKI IN GLEDALCI.....dej spravi se iz Samuopravnega socializma.... mogoče je zate prepozno.

Uroš Samec, se zavedate, da nas desnih na NACIONALNI tv NI. No nekaj nas je, ampak j...o malo,kot pravi oni kričač. IMAMO PRAVICO BITI VIDENI IN SLIŠANI!!! Ni problem Urbanija kot tak, problem je ker ni lev in ker si upa. Ni problem Peter Gregorčič kot tak, ampak ker ni lev in ker si upa. Levi nas tolerirajo dokler smo tiho. Ko se kdo oglasi, kot je videti tudi vi, takoj začutite potrebo, da bi koga kresnili po nosu. Novi zakon, po vaše tako dober, je povsem zaobšel največjo skupnost civilne družbe, to je, nas katoličane. Enkrat na teden imamo polurno oddajo, pa še ta se začne s priliznjenim dober dan dobri ljudje, drugače je O.K.

"Cela hiša je proti, novinarji odhajajo" ******* Uroš Samec, cela hiša bo proti, ko bo proti vseh 2200 (približno toliko, ker se število stalno spreminja) javnih uslužbencev, zaposlenih na državni rtvslo. Dokler pa je na rtvslo proti ZGOLJ 180 najskrajnejših prolevičarskih družbeno-političnih aktivistov, ki so se samooklicali za "jebenih več", ter zgolj eden od treh sindikatov, ki delujejo na rtvslo - do takrat bo 180 političnih skrajnežev in ideoloških nestrpnežev predstavljalo manj kot desetino zaposlenih na rtvslo, torej skrajno manjšino med vsemi zaposlenimi. Če hočete vedeti, kaj se dogaja na rtvslo, se naučite gledati in poslušati. Nato se naučite še seštevati, odštevati in izračunavati odstotke, da boste vedeli, kaj je več in kaj manj ter kaj pomeni manjšina. Predvsem pa ne lažite, da ima stranka SDS oblast nad nacionalno rtvslo. Kateri novinarji so odšli z rtvslo? Prosim, navedite poimensko. Upam, da golobistke Mojce P.Š. ne štejete med novinarje, ker to ni in nikdar ni bila. Pa še to naj vas spomnim: Šarec se je vsilil na premierski položaj, potem ko je LMŠ premočno izgubila volitve. Baje je bila komedijantova vlada manjšinska, ker Levica ni hotela formalno pristopiti v vladno koalicijo. Ste se takrat kaj pridušali nad dejstvom, da se je Šarec vsilil za premiera - ko že očitate SDS, da hoče voditi vlado, čeprav je izgubila volitve? In po čem sklepate, da hoče SDS ta hip voditi vlado??

Zakaj pa večina ljudi ne mara stališč pomladnikov, iz katerih je vzcvetela Slovenija kot institucija, to se pa ne vprašate? Zato, ker so bili mediji, kultura in šolstvo nedemokratično ugrabljeni, in zdaj so ljudje "končno" prevzgojeni...in tisti zadnji, ki smo ostali, ne bomo na to pristali, in ko nas ne bo, tudi pluralne države ne bo več...

Ne vem ali take žalitve Nacionalke sklepaš po Novi 24 recimo? Kateri gledalci pa? Mislim, o katerih gledalcih govoriš? O takšnih kot si ti? Vi ste imaginarna manjšina. Ostali imamo Nacionalko radi. Morda bi se moral zbuditi ti.

Če je zate sporno, da Nacionalka " reklamira " leva mnenja, potem bi bilo logično, da bi bilo zate sporno tudi, če reklamira " desna " mnenja, kot to počne odkar je SDSov programski svet, oziroma " generalno vodstvo " ki je poslušno tej stranki. Z besedami Pirc Musarjeve v intervjuju na tem portalu; Nov8nar ne more biti ne lev in ne desen. Novinar je lahko le profesionalen ali neprofesionalen. Vi sami boste zase najbolje ocenili kako profesionalne so za vas spremembe na Nacionalki.

mopsen, zelo dobro ste obrazložili.

Zadnji, ki je dal odpoved je Saša Kranjc. Pred njim Rajka V. Pupovac. Pa Marcel Štefančič. V odhodu je baje Tanja Gobec. Bo dovolj zate? Ti boš meni govoril naj se naučim gledati in poslušati? STE GLEDALI ZADNJE SOOČENJE PARLAMENTARNIH STRANK? STE GLEDALI KAKŠNO ABOTNO ARENO? STE GLEDALI KAKŠNO ABOTNO PANORAMO? IN MANJŠINA STE IN BOSTE VEDNO VI. Kaj ni pod vplivom stranke SDS??? Je Pirkovič pred vsakim vprašanjem gledal Janšo za napotke ali Šarca? Kaj je vaš argument? ABOTNO ponavljanje izjave novinarja, ki so mu jo vzeli po 48 letih, kljub temu, da nas je 2x 40000 Slovencev podpisalo peticijo za Marcela. Kdo od vaših desno orientiranih javnih delavcev, o katerih razpredate, ima takšno podporo? Kdo?? In po čigavi volji prihaja na Nacionalko Urbanija? Po čigavi? Kdo ga tam podpira razen petih novinarjev? Sicer je sam izjavil, da ga je urednika MMCja podpiralo 13 novinarjev. Od 180, kako ste že napisali, levih skrajnežev? To je neka jaka podpora? 13/180 Šarca nisem nikoli podpiral ker je navaden tepec. Podpiral sem SDS in Janšo vse do volitev. Tega mračnjaštva, ki pa ga njihova falanga izvaja sedaj, pa NE BOM PODPIRAL!!! in brez skrbi, odhodi novinarjev iz RTVS se bodo nadaljevali, ker z Urbanijo ne bo nihče hotel delati. Torej tipičen povolilni SDS pristop. Kar ni povsem naše, bomo uničili. Ampak na koncu boste IZGUBILI VI!!! Komaj čakam na vaš debakel na referendumu. Ergo, kar tako naprej, vse do naslednjega poraza!

Pomladno gibanje je imelo možnost lustracije bivšega režima, ki ga za obljubo o podpori ni izpeljalo. R WE CLEAR ON THAT??? In kaj bi sedaj? Kaj? Sedaj je prepozno.vsi so pomrli. Nihče več ne ve resnice. Nina Krajnik bo rešila zadeve. Komaj čakamo.

Se pridružujem vašemu mnenju.

uros.samec, brez teh treh. ne bo RTV utrpela prav nobene škode. Takih in še boljših, je na RTV celo morje.

trebor, Točno ste orisali situacijo.

Takih "neodvisnih" novinarjev že kako stoletje ni. So levi in so desni. In naj svoj RTV financira tako leva stranka kot desna - na prostem trgu seveda. Če SDS ni sposobna ustanoviti svoj RTV, si ne zasluži voditi SLO. Isto velja za Golobovo Svobodo.

Zakaj pa bi Pirkovič čakal napotke s strani politikov z desne ? Hočete povedat, da je brez lastnih stališč? Od kje vam taka ocena, da z njo ponižujete sposobne novinarje, ki prepoznavajo duh časa?

Ti šment, čudna reč, g. Samec: trdite, da je Saša Kranjc dal odpoved, ta plastični lepotec pa še vedno vodi Dnevnik, še nedavno ga je! Kdaj naj bi torej napudrani Saša dal odpoved ter se končno umaknil izpred oči gledalcev IP tvslo? https://365.rtvslo.si/arhiv/dnevnik/174887483 Marcel Stefančič ml. ni dal nikakršne odpovedi, saj je ni mogel dati, ker sploh nikoli ni bil zaposlen na državni tv! Marcel je samostojni podjetnik in kot tak je dolga leta pogodbeno sodeloval z rtvslo. Monopolno je razmišljal, če je mislil, da je samoumevno, da mu bo tvslo venomer podaljševala pogodbo o sodelovanju, dokler bo sam tako izvolil. Letos se to pač ni zgodilo. Državni javni zavod ni podaljšal pogodbenega sodelovanja s samostojnim podjetnikom Marcelom, ta pa v jok, pa na drevo - kot kak užaljen otrok! Ali ta človek res misli, da je tisti studio že postal njegova dnevna soba, kamor bi do upokojitve po mili volji vabil svoje izbrance? Predstavljajte si, da bi vsi samostojni podjetniki, ki so kdajkoli zgubili donosne posle z državnimi zavodi ali državnimi podjetji, zganjali tak kraval, kot ga je Marcel! Nikjer v zakonu o državni rtv ne piše, da ima Marcel Junior (paštetka) ekskluzivno in doživljenjsko pravico viseti na davkoplačevalskem sesku državne tv! Sploh pa se je njegova oddaja, ki je bila zgolj te-ve verzija tiskane Mladine, že zdavnaj popolnoma izpela. Vsaka nova epizoda StudiaCity je bila zgolj predvidljiva in nezanimiva prolevičarska agitpropka. Če je v zadnjem obdobju, da bi popravil splošni vtis, Marcel v studio nekajkrat povabil tudi ministra Tonina (ki je kmalu ugotovil, da tja ni smiselno hoditi) ter nekatere sodelavce Domovine, je v pogovorih z njimi, s svojim značilnim in vsiljivim vpadanjem v besedo, kadar mu sogovornikovi odgovori niso bili po volji, Marcel zgolj še bolj izpostavil lastno, izrazito levičarsko pristransko politično agitiranje! Kar se tiče Rajke V. Pupovac - kdo sploh je ta gospa, ki v državnem tv programu ni pustila nobene opazne sledi, da je gledalci ne bi mogli pogrešati? Če bi politično pristranska prolevičarska agitatorka Tanja Gobec res dala odpoved, da mi je ne bi bilo treba več gledati in poslušati, bi bil zame praznik. Enako mislim za Tanjo Starič in Igorja E. Berganta. Edina tv viditeljica, ki daje vtis, da se nepristransko in enakovredno pogovarja s sogovorniki vseh političnih barv, je Rosvita Pesek. Menim pa, da se nihče od omenjenih, ne bi odrekel udobni državni službi, kjer se da odlično zaslužiti tako, da se v povprečju manj kot trikrat na teden za pol ure pojaviš pred kamerami ter poročaš o dnevnem dogajanju in eventuelno opraviš še kratek pogovor z gostom v studiu. Nihče mi ne bo dopovedal, da je za pripravo takšnih Odmevov, kot jih gledamo, potrebnih ogromno voditeljskih priprav in študij v ozadju videnega. Sploh pa ne za stare mačke, ki vodijo Odmeve. Če torej odpovedi oddajajo taki, kot trije, ki ste jih navedli, ne bomo gledalci, ki neprostovoljno plačujemo tudi vse slabo, kar sproducira državna tv, prav nič prikrajšani.

uroš nove 24 tv ti ne plačuješ zato se vanjo nimaš kaj vtikati. Izklopiš pa je. Nacionalko pa plačujemo vsi. Da potem jaha samo levo agendo in propagira leve stranke. Naj si jo levaki sprivatizirajo in financirajo. Dokler je javna, pa njihovih levih fekalij na RTV ne mislim plačevati. Sorry. Sem neposredni prisilni plačnik te greznice, ki si jo levaki lastijo za svojo. Dejstvo pa je, da tista trobila plačujem jaz, davkoplačevalka ali davkoplačevalec. Ta ideološki gnoj, ki ga davkoplačevalec plačujem, bo meni plačniku diktiral in vsiljeval svojo sprevrženo antifa ideološko platformo? En sam razlig navedi, zakaj naj bi to davkoplačevalec trpel. Pa kot primera ne navajaj zasebne TV, ki jo plačujejo zgolj tisti, ki to želijo in seveda ladtniki ter delničarji. In kjer NIČ ne gre iz državne malhe. Prav pokvarjeno se sprenevedaš. Verjetno računaš, da bo tvoj lažnivi spin pri bralcih le imel efekt.

Uroš, 3 so torej odšli. Torej LAŽEŠ IN ZAVAJAŠ. Marcel je BIL ZUNANJI POGODBENI SODELAVEC TV, ne pa tam zaposlen. LAŽEŠ!!! Pupovac in Gobec pa sta pred penzijo. Gobec ima tudi problem odvIsnosti, kak9 se to odraža na vodenje tv oddaj, smo imeli priliko videti. Nadalje, ne vem zakaj misliš, da se mora en novinar na enem in istem medinu zaležat za 50 let??? Mlade levaške voditeljice so izpodrinile tastare, so lepše, pokitiki imajo raje mlajše, imajo razmerja z mlajšimi, torej stare pupe, ki jih je na tv pripeljala politika, so se pač postarale, s tem tudi odslužile svoje. Kaj pa misliš, kako so 40 let nazaj same prilezle na TV? Ma daj, ne bluzi...

vengust

"Izid bo tako odvisen od procenta ljudi" Moje mnenje pa je, da je izid odvisen od ljudi, ki štejejo.

Kaj pa vem

Lepo ste povedala. V Sloveniji je VELIKO DOBRIH ljudi. Ker niso pravilno obveščeni (predvsem iz medija, kot je RTV), se ti ljudje, kjub temu, da so delovni in pametni, potem na volitvah slabo odločijo. Prav zato je Slovencem potrebno povedali, da POLITIKA ni nekaj, kar bi bilo slabo. POLITIKA dejansko vodi našo družbo - kulturo in gospodarstvo, ter VARUJE našo državo. Žalostno pa je, da je prav s pomočjo RTV sedaj v parlament naplavilo take politike, ki izhajajo iz lenuhov, postopačev in narkomanov. Kdor je gledal Luko Meseca, ki je sedaj minister, kako se je obnašal na seji, je lahko opazil, da je človek NEPRIŠTEVEN. Zato je nujno, da bi se vsi poslanci in ministri TESTIRALI (ne za Covid), ampak s testom na droge in alkohol. Groza je za državo, če jo vodijo NEPRIŠTEVNI ljudje! In da se to ne bi ponavljalo, je nujno, da bomo imeli Nacionalko, ki bo pogledala v Levo in Desno, ter pohvalila dobro in kritizirala slabo! To treba razložiti vsem DOBROMISLEČIM ljudem, ki so del našega naroda in plačujejo DAVKE ter tudi prispevek RTV.

Zelo realen odgovor...če nekdo misli (po slovensko), da je politika slaba, vredu, naj jo prepusti politikom, ne pa da v imenu "miru" potuje s propagando!

Dobro si povedala... potemtakem je glavna vloga sedanje RTV, da te ljudi "prekvasi" iz desnih v leve!? Kar jim že kar precej časa dobro uspeva !

mopsen

Se strinjam. Janez KK

Kraševka