NSi, Svoboda in SD o predlogih ustavnih sprememb. Kdo bi imenoval in nadziral sodnike ter ali bomo dobili nov volilni sistem?

Nova Slovenija, Gibanje Svoboda in Socialni demokrati so danes izvedli novinarsko konferenco, na kateri so predstavili predloge spremembe ustave. Te so vključevale nekatere spremembe na področju imenovanja vlade, pomembne spremembe pa bi se zgodile tudi pri imenovanju sodnikov in spremembi volilnega sistema.
Spomnimo, predlog ustavnih sprememb je septembra lani v parlamentarno proceduro vložila Nova Slovenija. Vsaj za nekatere je očitno dobila podporo pri dveh od treh koalicijskih strankah.
Glede predlaganih sprememb pri imenovanju sodnikov so mnenja med pravnimi strokovnjaki deljena. Medtem ko nekateri spremembam nasprotujejo, saj gre po njihovem za zmanjševanje demokratičnega parlamentarnega nadzora nad sodstvom, jih drugi podpirajo in pravijo, da je sedanja slovenska ureditev v primerjavi z ostalimi evropskimi državami unikum, ki je bolj značilen za skupščinske sisteme, kakršen je bil na primer jugoslovanski, za parlamentarno demokracijo pa je povsem neznačilen.
Kakšne spremembe predlagajo, si bomo pogledali v tem članku.
Predlagatelji podprli imenovanje ministrov s strani predsednika republike
V koalicijskih Gibanju Svoboda in Socialnih demokratih skupaj z opozicijsko prvopodpisano Novo Slovenijo so predstavili svoje predloge za spremembo ustave. Omenjene stranke podpirajo imenovanje ministrov s strani predsednika republike in ne s strani Državnega zbora, kot veleva sedanja ureditev. Glede tega je Slovenija unikum v Evropi. Po besedah Janeza Ciglerja Kralja iz Nove Slovenije bi se s spremembami približali nemškemu modelu, ki je bil naš vzor že ob osamosvojitvi države.
https://twitter.com/NovaSlovenija/status/1643243965104234498
Cigler Kralj je povedal, da po njihovem predlogu predsednik ne bi smel zavrniti imenovanja ministrov, podobno kot sedaj že ne more razglasitve zakonov, kar pomeni, da nova vlada ne bi bila v negotovosti, ali bo predsednik potrdil nove ministre ali ne. Sedaj obstaja možnost situacije »dveh predsednikov vlade«, ko eden sicer uradno ni več predsednik vlade, a še vedno opravlja uradne posle, drugi, novi, pa ima že izbrano ekipo, a nima še vseh pooblastil. Predlogi ustavne spremembe tako situacijo želijo odpraviti.
Namesto interpelacije posameznih ministrov bi imeli možnost interpelacije celotne vlade (kar sicer sedaj že obstaja). Vsaka interpelacija bi bila interpelacija celotne vlade, s tem pa bi se, kot pravi Cigler Kralj, nadzorstvena funkcija državnega zbora še povečala, ne zmanjšala, saj bi na interpelacijah vedno moral biti prisoten predsednik vlade. S tem bi ukinili postopek dolgih celodnevnih interpelacij v državnem zboru.
Nova Slovenija je predlagala tudi odpravo t.i. hearingov, za kar pa v koaliciji ni konsenza. Gre za parlamentarna zaslišanja ministrskih kandidatov, preden začnejo s funkcijo, ki je bolj značilno za ameriški sistem, manj smisla pa ima v parlamentarnih demokracijah.
Sodnike bi imenoval predsednik republike na predlog sodnega sveta
V javnosti trenutno vlada največje zanimanje za spremembe na področju imenovanja sodnikov. Po današnji slovenski ureditvi sodnike voli državni zbor na predlog sodnega sveta. Sodni svet je sestavljen iz enajstih članov, od tega jih pet izvoli državni zbor na predlog predsednika republike (večinoma gre za pravne strokovnjake in profesorje prava), šest pa jih izmed svojih vrst izvolijo sodniki. Predlagatelji pojasnjujejo, da gre za sistem, smiseln za skupščinske sisteme, kakršen je bil denimo jugoslovanski (od koder smo tudi prevzeli ureditev), za parlamentarne pa je neznačilen.
V primerljivih državah sodnike imenuje bodisi predsednik republike (pri čemer jih ne izbira, ampak jih zgolj imenuje na funkcijo, sodni svet je tisti, ki jih izbere) ali pa jih izbere in imenuje sam sodni svet. Podoben sistem našemu so pred leti sicer imeli na Hrvaškem in v Makedoniji, a so sistem naposled spremenili.
Med strankami je prišlo do konsenza, da bi sodnike imenoval predsednik republike, predlagal pa bi jih sodni svet. NSi je sicer želela spremeniti sestavo slednjega, a se je pri tem med strankami zataknilo. Predlog NSi sledi zamislim Matevža Krivica iz leta 2002, po katerih v sodnem svetu nihče ne bi imel večine. Sestavljalo naj bi ga 15 članov, v katerem bi bilo sedem članov sodnikov, šest članov bi bilo imenovanih s strani Državnega zbora, člana bi bila tudi pravosodni minister in predsednik Vrhovnega sodišča.
Glede ustavnih reform opozicija tako ostaja razdeljena: NSi jih podpira, SDS pa ima pomisleke. Predsednik večje od opozicijskih strank Janez Janša je že pred dnevi na družbenem omrežju povzel svoje pomisleke, da predlagane reforme pomenijo zmanjšanje demokratičnega nadzora, in tudi sicer v SDS menijo, da naj bi s spremembami storili korak proti "kvazi predsedniškemu sistemu", s katerim bi se odvzelo določeno moč zakonodajni veji oblasti, torej parlamentu, in jo dodelilo predsedniku vlade.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1641778312446877697
Verjetnost za spremembe ustave ostaja majhna
Manjša je verjetnost za spremembo volilnega sistema oziroma je ta dosti težje izvedljiva. V Novi Sloveniji podpirajo odpravo volilnih okrajev in uvedbo preferenčnega glasovanja v volilnih enotah, kar podpirajo v Gibanju Svoboda in Levici. V SDS temu predlogu nasprotujejo, prav tako je zadržke slišati v Socialnih demokratih.
Ustavne spremembe je sicer težko doseči, saj je potrebnih 60 glasov od 90 poslancev, se pravi dvotretjinska večina vseh poslancev. Spremembe ustave, kot smo že povedali, sicer podpirajo v Gibanju Svoboda, Novi Sloveniji in Socialnih demokratih, ne podpirajo pa jih v SDS. Levica naj bi sicer predloge načeloma podpirala, a zaradi vključitve Nove Slovenije po neuradnih informacijah predlogov ne želi podpreti, vsaj uradno ne.
Če umanjkajo glasovi Levice, ustavne spremembe ne bodo sprejete (vse koalicijske stranke in Nova Slovenija imajo skupaj 61 poslancev, brez Levice pa je število glasov 56). Navkljub skupnemu nastopu na novinarski konferenci pa v Novi Sloveniji zatrjujejo, da to še ne pomeni njihovega odhoda v koalicijo. Poudarili so, da bodo kljub vsemu še vedno podpirali koalicijske predloge, ki bodo po njihovem mnenju dobri, kar je pred časom napovedala tudi SDS.
Povezani članki
Zadnje objave

Zakaj je Pirc Musarjeva pomilostila tihotapce in kakšne so njihove zgodbe?

Prve jaslice: Tam stoji pa hlevček

Mwoja Wajdušna

Kako vroča je ljubezen med Janezom Janšo in Anžetom Logarjem?

Tri lekcije zgodbe o donacijah za "herojskega gasilca" Sandija Zajca

Radio – tovarna sodobne glasbe

Čakajoč Martina Krpana
Ekskluzivno za naročnike

Zakaj je Pirc Musarjeva pomilostila tihotapce in kakšne so njihove zgodbe?

Prve jaslice: Tam stoji pa hlevček

Mwoja Wajdušna
Prihajajoči dogodki
Pastirska arhitektura
Literarni večer z Juretom Godlerjem
Peter Opeka v Medvodah
Otvoritev Festivala božičnega kruha v Velikih Laščah
Video objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!

Odmev tedna: Kravje kupčije
Izbor urednika

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom

Pretresljive zgodbe rešenih otrok, ki so jih ugrabili teroristi Hamasa

42 komentarjev
Johan
Opala!
Samo strmim, gledam, berem, se čudim, ampak, čedalje manj. Zato, ker vem, kako je desničar predvidljiv, prilagodljiv in kako si je v vsakem trenutku sposoben najti sovražnika. Če sem se že čudil, se zdaj ne več. Besnenje narašča, in samo vprašanje časa je, kdaj bo nekaj "rasfukalo" (po modrem Koroscu, ki je v svojem zg. pregledu izpustil (gotovo namerno) nekaj pomembnih epizod). Sledi lahko še II. del Možinčevega Slovenskega razkola, v katerem bo najbrž večkrat uporabil pojeme in miselne zveze za dejanje kolaboracije, ki ga je v I. delu povsem zanemaril (ali pa se pravih izrazov ni spomnil).
Zdaj sem pa le spoznal, kakšen vrinjenec sem (morda je z mano še eden ali pa sta dva) na igrišču na desnem bregu Save. Tu ne gre za tekmo, prqvzaprav spopad, za tekmo brez pravil in sodnika. S vsemi sredstvi, ko je popljuvanost še najmanj, kar se ti lahko zgodi. Po eksponentih na portalu sodeč, se boste že v bližnji prihodnosti oboji "naši in svoji" spravaševali in spravili težje kot tisti od prej, ki si niso bili enotni, glede vprašanja kolaboracije in odnosa do kolaborantov.
Zato je v danem trenutku pametna distanca od dogajanja. Saj je znano, kaj se zgodi v gostilniškem pretepu, ko nekdo s strani poskuša umiriti strasti.
Zato, dajmo fantje, AUF BIKS (le črev ne na planke)!
Več kot pošteno, desni nad desne - in obratno!
korosec.france
JANEZ CIGLER-KRALJ !
-----------------------------------------
Ti tudi ?
(Julius Cezar pada prebada, zaboden in ves v krvi in vpraša svoje zadnje vprašanje)
SLOVENIJAAAAAAAA, OD KOD LEPOTEEEEEEE TVOJEEEEE ? ? ?
korosec.france
ŠE POMNITE, TOVARIŠI. ZGODBE IZ KRŠČANSKEGA SVETA POD GRINTOVCEM
Bil je Ivan Kramberger-Dobrotnik zelo krščanski človek
Bil je neki še kar krščanski Demos s Spomenko Diklić v glavni vlogi
Bil je Jože Pučnik, ki ni maral biti precednik, ker ga je nategnila Spomenka Diklić
Bil je Jože Pučnik, ki ni maral blagoslovljene šunke in je izgubil usodne volitve
Bil je in je še Kučanov Milan, ljubitelj neblagoslovljene šunke, ki je dobil usodne volitve
Pa je bi neki Pucko, ki se je prodal za Judeževe cekine
Bili sta vsaj dve dejanski orožarski aferi, Kučanovi na Brniku in na mariborskem letališču
Bila je fikcijska orožarska Janševa afera na neznanih krajih ob neznanih časih
Bil je Franc, pisal se je Zagožen, ki je s svojo desno stranko zminiral večinski sistem
Bila je Depala vas pod krščanskim notranjim ministrom, ki je šmiral s krščansko poslanko
Potem je bila zelo znana stvarna afera , spet Janševa z orožjem na 8 kolesih, Patria, dokazano na neznanem kraju, ob neznanem času, z obljubo plačila od neznanega tipa...
Potem je bil Janez Janša zaradi Patrie, politik v zaporu po dikciji krščanskega Tonina, sicer darovalca Samarijana Kučanove nadstandardne penzije
Bila je potem tudi vlada Janeza Janše, ki je zelo uspešno in zgledno vodila EU, ni pa smela voditi Udbokučanističnega raja, rdečega aparthajd gulaga Lažgoše med epohalno pandemijo Kovid, pa je vseeno zaključila delo z fantastičnim, svetovno zglednim rezultatom.
In zdaj je na prestolu vseh rdečih prestolov vlada po srčni izbiri Milana Kučana, SvoboDA imenovana in ji, zdaj uradno in na odprto assistira za Judeževe cekine slovenska farškokomunistična stranka NSI , za krščansko imenovana, da zabetonirata Kučanovo Aparthajd diktaturo še z dodatno prednapeto jekleno armaturo za prihodnost Kučanove poslednje borbene generacije v permanentnem boju za oblast avantgarde delavskega razreda nad drugimi razredi na vse znane in neznane mafijske in anarhistične načine.
Šele zdaj počasi doumevam genija Ivana Cankarja velikega borca za samostojno Slovenijo, ki so ga ubili trdorokci, pristaši framasonske-prostozidarske legije Francozov s Srbi ob pomoči slovenskih krščanski zidarjev prostega sloga. Namreč Ivan je genialno zablokiran v svojih možganih opazoval in tudi opisal kako Križani Jezus na razpelu sredi slovenskega polja joče in toči krokodilje solze nad zblojenim popolnoma izgubljenim Slovencem.Ivan nikoli ni uspel priti tej samomorilsko usekani slovenski antilogiki do dna. Očitno je, da je danes še veliko huje kot takrat, približno 100 let nazaj.
Povejte mi samo še tole, namreč, h komu naj gre preutrujeni Janša namesto Cankarja pojamrat na krščansko Nadškofijo v Ljubljani, da bi dobil uteho ali vsaj popotnico za srečno nadaljno pot? A, kdo ve?
Sonatine
???? ???? ????
Stajerska2021
Edino SDS je proti uvedbi evtanazije!
Se vprašate, zakaj se prelaga dolgotrajna oskrba? Ker je z uvedbo evtanazije ne bodo potrebovali.
Mar res mislite, da imajo pri takšnih odločitvah čiste misli? Vedno gre za denar.
Zdravnike zavezuje Hipokratova prisega! To pa se kar prikladno pozablja. 100 dni do telefonista! Če nimaš zvez, si lahko plačuješ vsak pregled iz svojega žepa.
Ukiniti dodatno zavarovanje! Za te neusluge je dovolj osnovno!
Pa dobaviteljsko mafijo spraviti od naročil.
MEFISTO
Da ne bi podcenjevali vlogo in moč Nove Slovenije!
Tudi Nova Slovenija namreč ima ustavnega pravnika.
A ne veste, to je eden od njenih tviteraških grobarjev - dr. JANEZ POGORELEC ( Nomen est omen), ki na kongresu NSi ni bil izvoljen v izvršilni odbor stranke, ker je prejel le dobro desetino možnih glasov.
Za člana ustavne komisije "ustavne koalicije" je pa dovolj dober.
Sonatine
Zelo vrobo, a nimam lepših besed: Mrš izdajalci. Fuj! In znova, če se Cerkev od teh klerokomunistov ne bo javno distancirala, jaz takšni Cerkvi pljunem v obraz. Se bom k maši raje peljalala na Hrvaško ali v Avstrijo. Mi ne bo žal ne kilometrov, ne bencina. Dovolj je dovolj!
Sonatine
NSi v bistvu "rihta" Kučanu in udbokomunistom levo sodstvo. V Sloveniji doslej v več kot 30 letih nismo imeli niti enega samega desnega predsednika. Torej bi udbokomunistični sodni svet imenoval, udbokomunistični predsednik pa potrjeval sodnike. Da se vmes ja ne bi kaj zalomilo v parlamentu, če bi v njem slučajno prevladovale desne sile. Plan NSi ke torej prodati vse Slovence v suženjstvo, da bodo povsem prečiščeni udbokomunistični sodniki lahko potrjevali vsako muho udbokomunajzerskih vlad, ter blokirali vse desne vlade.
NSI, IZDAJALCI SLOVENSKEGA NARODA, SRAMUJTE SE!!! STE DUŠE PRODANE KOMUNAJZARSKE.
pomen
Isti ptiči skupaj letijo. In sneg pade zato, da zveri pokažejo svoje sledi.
Dovolj prevar in sprenevedanja. NSi, nasvidenje na naslednjih volitvah.
tohuvabohu
Kako se počuti Cigler Kralj ob skupnem nastopanju s Sajovcem? Jaz bi ob tem bruhal.
MEFISTO
Očitno se počuti za zelo pomembnega.
MEFISTO
Eden od nadaljnih korakov "ustavne koalicije" bo šel najbrž tudi v smeri spremebe družinskih razmerij, s katerimi se bo uvedlo mnogoženstvo ali pa vsaj bigamija, če že ne poligamija.
Slovenija je edini primer zahodne demokracije, v kateri je priležnica še poročenega predsednika vlade tudi prva dama države. Prvi poskus je bil že opravljen ob premierjevem obisku Severne Makedonije, kjer so že morali pobrigati za damski program za "prvo damo" Slovenije.
Vse kaže, da je tako neprijetno in tudi čudaško ter neugledno situacijo mogoče rešiti le s spremembo ustave.
Madison
"Namesto interpelacije posameznih ministrov bi imeli možnost interpelacije celotne vlade (kar sicer sedaj že obstaja). Vsaka interpelacija bi bila interpelacija celotne vlade, s tem pa bi se, kot pravi Cigler Kralj, nadzorstvena funkcija državnega zbora še povečala, ne zmanjšala, saj bi na interpelacijah vedno moral biti prisoten predsednik vlade."
***********
Nižje navedeno načelo sicer velja za vse politike, a v konkretnem primeru to še posebej velja za stranko N.Si, torej: "Ne poslušajte jih, kaj govorijo, temveč glejte, kaj delajo."
Ko so poslanci N.Si nedavno imeli priložnost podpreti interpelacijo proti celotni golobistični vladi - kjer bi torej moral biti prisoten tudi predsednik vlade, ki si prvi zasluži interpelacijo(!) - tedaj poslanci N.Si interpelacije proti celotni vladi niso podprli! So pa sami pred tem hoteli vložiti interpelacijo proti oni samovoljni ministici z vrečko na glavi, a niso zbrali dovolj poslanskih podpisov za ta postopek.
Sedaj hoče N.Si ukiniti interpelacije proti posameznim ministrom ter uzakoniti zgolj interpelacijo proti celotni vladi - torej takšno interpelacijo, ki je tik pred tem niso hoteli podpreti.
Tako res ni jasno, za kaj se sploh zavzemajo v stranki N.Si - kajti njihova dejanja nasprotujejo njihovim besedam.
Thor
V vsaki normalni državi bi bili tajkuni tipa Janković, Golob, Musar in drugi v zaporu. Pri nas so zaradi mafijskega krivosodja ne samo na prostem, ampak celo na oblasti. NSI želi to bando še dodatno utrdili in odmakniti od demokratičnega nadzora. Zavezanost LGBT lobiju in napajanju iz davkoplačevalskih korit ima prednost pred odgovornostjo do volivcev in državljanov. Greste po poti izdajalske SLS, od katere so se vaši predhodniki ravno zaradi tega odcepili. Sramota, sramota, sramota.
MEFISTO
Krščanski socialisti Edvarda Kocbeka so komuniste spravili na oblaast, krščanski socialisti Nove Slovenije pa bi jim jo radi podaljšali.
Za krščanske socialiste Nove Slovenije se to ne bo dobro končalo.
MEFISTO
Škrabčeva domačija, Ruska dača in Murgle so destinacije, ki bodo, na žalost, pokopale Novo Slovenijo. Slovenija pa ne samo hiti, temveč drvi v diktaturo in v slabe čase.
APMMB2
Slovenija še ni izvedla tranzicije. Je še vedno socialistična republika. Vsaj nekaj podsistemov je še vedno socialističnih. Od osamosvojitve še nismo Slovenci uspeli izvoliti desnega predsednika države. Prav tako v vsem obdobju samostojnosti še nismo imeli popolnoma desne vlade. Posledica tega je, da še vedno nismo sposbni obsoditi boljševističnega terorja in z njim seznaniti otroke v šolah.
Eden podsistemov,ki ni doživel tranzicije je tudi sodstvo. Sodniki so ostali, kljub temu, da se je družbeni red menjal, da nimamo več enopartijskega sistema in sveda , da sodniki niso več družbenopolitični delavci.
Znani pregovor pravi: volk dlako mnenja, nravi pa ne.
Ali je povsem normalno, da so vsi sodniki ostali na svojih poloažajih ob demokratizaciji in osamosvojitvi Slovenije. Do osamosvojitve so bili vsi sodniki politično preverjeni in bistvena lastnost, ki je odločila za umestitev med sdonike, je bila, da se je sodnik zavzemal za ohranitev partijske države. Moral je biti član komunistične partije, sicer ni mogel postati sodnik.
Mnogi sodniki, ki še danes opravljajo sodniško funkcijo so morali s partijsko izkaznico dokazovati zvestobo socilaizmu in partiji.
Od tod tudi pretežno leva orientacija sodnikov. Ti so še vedno družbenopolitični delavci in prisluhnejo povelju iz Murgelj in se odločijo za napredni socializem, ki je izrasel iz slavne revolucije,temelječe na antifašizmu NOB.
Sprememba ustave se res vzgleduje po ureditvah v demokratičnih državah,kjer sodniki po nekakšnem cehovskem načelu sprejemajo nove člane med sebe tako, da jih sami izberejo.
V državah z dolgoletno demokracijo je to normalno, saj dobri izbirajo dobre in jih vabijo med se.
V državi, kjer pa nam CK iz Murglj izvoli parlament, predsednika vlade in vlado, ter končno še predsednco države,pa je pooblaščati sodniški zbor, da si bo sam volil svoje sodnike , problematično.
Med sedanjimi sodniki so prav gotovo še sodniki,ki so bili člani Udbe, ali celo Kosa. Če v več kot tridesetih letih sodniki niso uspeli takšne izločiti iz svojih vrst, potem sodniškemu zboru ni verjeti, da ne bo pristranski in ne bo nagibal sodno vejo na levo v lepošo in rdečo prihodnost.
Kaj nam pove kadrovsla polika v Sloveniji?
Ali so se slovenski volivci opekli, ko so sledili pozivu iz Murgelj in izvolili Goloba?
Še leto ni minilo, pa se že javno, tudi v režimskih trobilih, govori, da bo odletel.
Pa ne bo prvi. Tako so odleteli Bratuškova, Cerar,pa Šarec. Vse je toplo priporočal v izvolitev Murgeljski CK.
Dobro, ti so odleteli. Volitve so jih odnesle.
Kaj pa sodiniki? Ti bodo imeli trajen mandat. Če se bo Murgeljski CK zmotil, ga bo potrjeni sodnik preživel, mi državljani pa bomo trpeli prisranskost sodnika.
Če se že državni zbor odloči in z ustavno večino potrdi predlog, da sodniki volijo sodnike, je potrebno zagotoviti, da se v nobenem primeru ne more zgoditi, da bo v imenu sodnikov to dolžnost opravljal Muregeljski CK..
Ta je v Sloveniji naredil že preveč škode in ostal nekaznovan.
Pepevasjebe
NSi je totalno zabluzila.
Tonin izgleda, da po nareku zlobe iz Moravč, ona pa po Nareku Kučana uničujeta tisto kar naj bi bilo Slovenski Krščanski Demokrati.
NSi ni ne slovenska ne Krščanska in ne pozna pravil igre v demokraciji.
SRAMOTA!
IgorP
Slovenija je po veljavni ustavi parlamentarna in ne predsedniška demokracija.
Janez, ko si bil na oblasti je bila to izključno tvoja demokracija! Te ni sram se oglašati?
Sonatine
Igor, ti si, izgleda, umsko prizadet. Iz tebe kar šprica kozmodrisk. Imaš ti sploh razčiščene osnovne pojme?
mihec
To pa še nisem doživel.
Da strokovni sodelavec, ker ima tri otroke, dobi mandat za razlaganje politike!!
Manjka samo še energetik teolog Pr-ovec, pa je strateško postavljana strokovnost dokazana ob jasni časovnici. Saj razen blefa drugega tako ne znajo.
Mladci iz NSi iščite službe, stari državljani zavezani SKD so pomrli ali pa čakajo na smrtni postelji, ker ne prenesejo več take duševne zlekarije!!!
Za take traparije si izborite volivce iz vaše generacije, nas pa pustite pri miru!
Ne govorite več o pravici do življenja, govorite po resnici in povejte, da potrebujete plačo ne dela.
ludvikvida
Po zadnji večerji je Jezus odšel z enajsterico molit na vrt Getsemani pod Oljsko goro. Juda pa je medtem šel iskat vojake in hlapce velikega duhovnika in jih pripeljal k Jezusu. Juda je Jezusa poljubil, saj je bil dogovorjen, da bo tako pokazal, koga naj aretirajo. Judje se načeloma niso poljubljali pri pozdravu, razen, če se že dolgo niso videli. So pa učenci poljubljali svoje učitelje v znak spoštovanja. Poljubljali so jim roko ali nogo ali stopalo. Juda pa je v ta poljub položil strup izdajstva. Zato je poljub postal znan kot Judežev poljub, kar je v številnih jezikih sinonim za zahrbtno izdajo. Jezus se aretaciji ni upiral in je tudi svoje učence pozval k mirnosti. Jezusa so potem odpeljali na zaslišanje h Kajfi, pozneje pa še k Herodu Antipi in k Ponciju Pilatu, ki je ukazal, da ga mučijo in jim ga dovolil usmrtiti s križanjem (Mt 26-27, Mr 14-15, Lk 22-23, Jn 18).
Gospodje iz Nsi, preberite si. Izdajate slovenski narod.
Franc2015
Huh, Novi Sloveniji je torej uspelo za vsaj nekatere svoje predloge ustavnih sprememb dobiti podporo Svobode in SD-ja. Ne pozabimo tele predloge so septembra vložili v parlament:
https://nsi.si/novica/nsi-predlaga-stevilne-ustavne-spremembe/
Tole s sodniki je dvorezen meč - to, da sodnike imenuje parlament, je lahko samo relikt socializma, to v demokratičnem svetu ni nikjer. Po drugi strani pa moč dobiva sodni svet, predsednik je itak samo protokolarni potrjevalec.
Zanimivo, da sta na nasprotni strani spet skupaj Levica in SDS. V SDS najbrž računajo, da bi tista kratka obdobja, ko imajo v parlamentu koalicijsko večino, lahko vsaj nekaj vplivali na imenovanje sodnikov. Najbrž se bojijo levo usmerjenega sodstva.
Ampak da politika vpliva na imenovanje sodnikov, je v osnovi zgrešeno, saj morajo biti veje oblasti medsebojno neodvisne.
Gregor
To da politika vpliva na izzbiro sodnikov seveda ni zgrešeno.<b> V idealnem svetu, kjer sodniki niso nazorsko ali celo ideološko opredeljeni, bi seveda bilo prav drugače. </b>Dokler ne živimo v raju ali idealnem svetu velja ta poteza NSIja za žebelj v krsto desnonazorskim ali sredinjskim sodnikom. Sprevrženo. Ne samo narobe. Sprevrženo.
Jana Px
Zame je to zadnji žebelj v krsto NSi. Super ste, da bo sedaj Muserattijeva res ko ena ruska carica, sodna veja je pa že zdaj ko sodni dan. Pa sem že začela verjet, da je bila tista Kučanova penzija Toninova mladostniška nepremišljenost. Da bi jih volila, mi pač niti slučajno ne bo več padlo na pamet. Tale oslica gre samo enkrat na led. Pa verjamem da nisem edina. Bljak.
Pepevasjebe
BRAVO
Stajerska2021
Točno tako. Že sedaj imamo v sodstvu zaposlenih več sodnikov - na prebivalca, v primerjavi z zaposlitvami sodnikov v EU. Postopki pa se vlečejo in pogosto - kako udobno za nekatere - zastarajo. Že Jelinčič je opozoril, da bi morali biti sodni postopki najdaljši samo 7 let. Primer. Posiljena ženska podoživlja z vsakim sojenjem to agonijo v nedogled. Tudi 16 let. Ni čudno, če se posiljene ženske ne odločijo dejanja prijaviti, saj morajo iti skozi kalvarijo zasliševanj in podtikanj, ki jih iz žrtve naredijo skoraj sostorilko. Sramota od sramote. Da se javnosti ne obvešča o vseh kriminalnih početjih priseljencev, pa vemo, saj je tudi v tujini marsikaj prikrito. Vendar s pametnimi telefoni se tudi dogodki posnamejo in objave tistih ne morejo preprečiti. Foto PUP in izživljanje storilcev - ste zaznali kakšen epilog? Ne, ne, to bo zastaralo po znanem scenariju. Pirc Musarjeva, imate kakšen komentar? Ali se oglašate samo proti desničarjem?
Mojemnenje
Samostojna Slovenija še ni imela desno usmerjenega predsednika. Ja. Unikum smo. Evropski.
Andrej Muren
To je dokaz, da smo Slovenci Butalci.
Johan
In kako misliš da bo v prihodnje. Res me zanima, prav tvoje mnenje. Nanj res dam veliko. Daj, da ga posvojim, nagovoril in ponotranjim, kot se temu moderno reče.
fiLčrTjaK
Je NPM levičarka?
Federmus
NSI si koplje jamo, iz katere na naslednjih parlamentarnih volitvah ne bo prilezna iz brezna.
IgorP
Z Janšo si je res kopala jamo! Če bo postala žlahtna krščansko-socialistična stranka, ima velike možnosti za uspeh! Še Ljudmilo nazaj na vrh!
Kraševka
Federmus, pravilno razmišljate. NSi se dobrika SD-ju, pa vendar člani NSi, večinsko tega ne podpirajo. Zato naj poslanci 3x premislijo, kdo jih bo volil? Levica nikoli ne voli NSi. In to morajo imeti v mislih.
Andrej Muren
Vsaj polovica predlaganih ustavnih sprememb je sramota za državo, ki naj bi bila demokratična. NSi je z njimi očitno zavila na levo. Sklicevati se na to, kaj dobro deluje v Nemčiji, je neumno, saj tam niso na oblasti komunisti, ki bi obenem obvladovali vse družbene podsisteme, še posebej sodstvo.
Stajerska2021
Andrej Muren, točno tako. Ko jim ustreza se zgledujejo po Nemčiji, ko jim ne, pa primerjave odpadejo. Kaj pa plače, ki so v Nemčiji tudi mnogo višje? Pa pokojnine? Še Hofer nam kot trgovec nabija višje cene, kot so v trgovinah v tujini? Ocenili so, da lahko, ker smo bedaki! Zakaj smo bedaki? Ker smo po vseh slabih izkušnjah na 50 let podlage komunističnega terorja, izvolili - čeprav verjamem, da so goljufali - ponovno levičarsko oblast! Za take odločitve si potrjeno bedak, kar tudi smo. Sicer ne vsi, vendar ta oblast je diploma za butalce!
Johan
Tipična in vzorčna raven destruktivne ga desničarji. Brez konsistentnega miselnega toka, pisno-slogovno skrpucalo. Brez vsebinskega in smiselnega odziva na Domovinin komentar političnega dogajanja. Menda da je v Nemčiji še meter daljši kot pri nas in podobne neumnosti. Ampak sline za pljuneke je bilo pa kljub temu dovolj. Med ostalimi dognanji, spet tudi o kraji volitev!? Prav zabavno in smešno, kot v TV nadaljevanki Kdo vam laže.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.