Novemu predsedniku ZDA zdaj čestitajo tudi drugi svetovni voditelji. A ne istemu, kot je hitrih prstov čestital Janša

Na slovenskih tv ekranih lahko že nekaj let spremljamo slovensko različico priljubljenega televizijskega kviza, Lepo je biti milijonar. Tekmovalec, ki v kvizu sedi na t.i. vročem stolu, mora za končno zmago pravilno odgovoriti na 15 vprašanj.

Da pa se v vsaki oddaji lahko izbere srečneža, ki bo preizkusil svoje znanje, pred vsakim tekmovanjem 6 tekmovalcev igra t.i. predigro, ki se imenuje hitri prsti. V njej morajo tekmovalci razvrstiti določene pojme v pravilni vrstni red, najhitrejši pa sede na vroči stol.

In če je v omenjenem kvizu hitro pritiskanje tipk prednost, na spletnem omrežju Twitter to hitro lahko postane obremenjujoča nevarnost. Še posebej, če ga uporabljajo politiki. V primeru volitev v ZDA je slednje ta teden izkusil predsednik vlade Janez Janša.

Do sedaj ste verjetno za zgodbo iz medijev izvedeli že vsi. Predsednik Vlade je 4. novembra dopoldne, ko se je na začetku preštevanja glasov v ključnih ameriških zveznih državah še zdelo, da bo predsednik Donald Trump ponovil svoj prvi mandat, zmagovalcu malce preuranjeno čestital. Kot edini izmed tujih državnikov.

Janšev tvit je v trenutku završal po tujih in domačih spletnih omrežjih. In čeprav bi tu lahko navajali angleški pregovor, ”Bad news is better than no news”, kar v slovenščino prevedemo kot ”Slabe novice so boljše kot nič novic” oz. ”Vsaka reklama je dobra reklama, četudi je slaba”, se zdi, da je premier tu samega sebe povsem nepotrebno ustrelil v koleno. Še posebej, ker trenutno kaže, da bo predsednik nazadnje res postal demokratski izzivalec Joe Biden, kateremu že dežujejo čestitke iz tujine.

Ne glede na to, kako se bo letošnji neverjetni volilni zaplet v ZDA na koncu res končal in ne glede na to, da nekateri strokovnjaki za ameriško politiko, kot je dr. Bogomil Ferfila trdijo, da ta Janševa poteza Sloveniji ne bo bistveno škodila, saj se politika dela drugje in Američani ne skočijo na vsako prvo besedo, se ne moremo znebiti občutka, da si je Janša povsem brez razloga (znova) nakopal piar-ovske probleme, kjer mu jih ne bi bilo treba.

Nič ni lepšega, ko lahko slovenski levi politični voditelji pred Evropo in svobodnim Zahodom igrajo igro zmernežev in demokratov, medtem ko vemo, da se doma vse vrti okoli prepričanja, da so na slovenskem samo oni lahko gospodar.

Janševa poteza je kot novica dneva zaokrožila preko tujih medijev, od britanskega Independenta do nemškega Die Welta. Slovenski mainstream mediji so seveda takoj pograbili vroč kostanj ter še razpihali žerjavico z naslovi, kot je ”Evropa o Janši: Kakšen amaterizem!”. Svoje so nato s tviti dodali voditelji slovenske levice, od izgubljenega vojaka Marjana Šarca do nesojenega rešitelja države Jožeta Damijana. Nič ni namreč lepšega, ko lahko slovenski levi politični voditelji pred Evropo in svobodnim Zahodom igrajo igro zmernežev in demokratov, medtem ko vemo, da se doma vse vrti okoli prepričanja, da so na slovenskem samo oni lahko gospodar.

Ob slovenskem tviteraškem boju, ki se je zopet takoj preselil v tožarjenje pred tujino, velja omeniti, da je pravzaprav s strani predsednika vlade zelo netaktno, da se je zvlekel na slovenske limanice na takšni temi, kot je (očitno res že bivši) predsednik Donald Trump. V nasprotju s tem, kar vam želijo prikazati slovenski osrednji mediji, ki Trumpa obsedeno enačijo z Janšo in vijejo roke ob vzponu ”fašizma” in ”ekstremizma”, lahko ob poglobljenem spremljanju domačih spletnih medijev ter forumov ugotovite, da Donald Trump med Slovenci sploh ni osovražen.

Trump ponudil kaj pozitivnega levičarjem in desničarjem

Donald Trump je (bil) verjetno prvi ameriški predsednik, o katerem sta imela veliko pozitivnega povedati tako povprečen slovenski levičar kot tudi desničar. Slovenskim levičarjem je bil Trump blizu že ob volitvah leta 2016, ker niso podpirali nepotizma ter vojaškega aktivizma Hillary Clinton. Tekom svojega mandata se je Donald Trump nato dejansko še utrdil kot mirovni predsednik, ki ni začel nobene vojne, kar je na slovenske anti-militaristične levičarje nedvomno naredilo velik vtis.

Nasprotno je Donald Trump slovenske konservativce navdušil s tem, da je v kampanji leta 2016 podrl vse umetne bariere kar se tiče politično korektnega govora. Ko se je nato izkazal še kot eden izmed najbolj pro-life predsednikov v zgodovini, ki je s svojimi politikami zavzel zelo katoliško pozicijo do omejevanja splava, bi si kritike s strani slovenske desnice res težko prislužil.

Zato je Janševa poteza še toliko bolj nerazumljiva. Tudi, če nas glede volilnih nepravilnosti ter angažmaja Vrhovnega sodišča ZDA v prihodnjih tednih čaka še divja vožnja, si Janša tega milo rečeno naivnega zdrsa ne bi smel privoščiti.

Janšev strel v koleno

Twitter je sicer platforma, ki se je poslužujejo vsi moderni evropski in ameriški politiki. A ob večji in pravzaprav samoumevni pluralnosti tujega medijskega prostora, si lahko tuji državniki privoščijo bistveno več, saj njihovih sporočil nihče ne more tako spreobračati kot se to počne pri nas. Časi medijskega enoumja in zloglasnega poziva slovenskih novinarjev, t.i. peticije F571 iz leta 2007 so sicer že dolgo za nami, toda slovenska mainstream medijska scena tudi zaradi politične in predvsem finančno zaostrene situacije spominja na trop popadljivih psov.

Na kolobocijo z nesrečnim Janševim tvitom bodo tuji mediji verjetno relativno hitro pozabili. Navsezadnje je Twitter komunikacijsko orodje, ki temelji na kratkem časovnem učinku. Pričakujemo pa lahko, da se bo Janšev tvit še nekaj časa vrtel po slovenski mainstream medijski greznici ter da bo kot učinkovito politično orožje ostal v ”arzenalu” slovenskih takšnih in drugačnih ”influencerjev”.

Janezu Janši naj bo ta prigoda v opomin, da pozornosti tujih reflektorjev ni vredno vedno iskati. Še  posebej, če z medijsko montažo tvojega nastopa na tujem odru v zaodrju upravlja slovenska levica. Še tako dober odrski nastop ob slabi osvetljavi, neprimernih kulisah in izklopljenem mikrofonu, dá slab vtis.

Da pa končamo v stilu Milijonarja, lahko dodamo še, da je bolje, če se premier odpove hitrim prstom ter raje v takšnih primerih preko dvojnega premisleka za vsaj polovičko zmanjša možnost slabe odločitve, oz. se s posvetovanjem posluži klica v sili.

In ker s slovenskim glasom ljudstva manipulirajo drugi, mora biti premier v svojih odločitvah še toliko bolj takten in previden.

 

104 komentarji

  1. Ker nisem in ne bom državnik lahko rečem, da upam, da ne bo ostalo pri trenutno razglašenem rezultatu.

    Biden je slaba izbira za ZDA, za Evropo in za Slovenijo.

    Ne le, da je Biden demokrat, kar je za ameriške razmere nekakšna levičraska zmešnjava, muči ga tudi za njegova leta in položaj za katerega se je potegoval, že preveč izražena senilnost in demenca. Najhuje pa je to, kateri krogi in kdo stoji za njim.Že njegova podpredsednica, radikalna levičarka, ne obeta nič dobrega.

    Namesto s pametnimi rečmi se bodo ZDA ukvarjale s preštevanjem spolov, s homoseksulaci in z drugimi neumnostmi ideologije LGBT.

    Soros pa jim bo pri vladavini prava, ki zadnje čase tudi v Evropi dobiva čudno in sporno konotacijo, kazal pot.

      • Kje pobira? Iz njegovega obnašanja in dejanj. Je pač končal elitne rdeče šole in to se v človeka zelo vreže.

        Janez je bil član ZKS v letih 1975-1984, v tem obdobju tudi član predsedstva republiške konference ZSMS, član predsedstva OK SZDL.
        Leta 1984 je bil iz partije izključen, na izključitev pa se je neuspešno pritožil.

      • Tov. Alojzz, ni važno kaj človek počne v najstniških letih, važno je kaj počne po 25 letu, ko je odrastel! Res trapasto razmišljaš. kaj so potem levičarji, ki jim je komunizem še vedno glavno prepričanje, kljub 100milijonskom zločinom!

      • V tistih časih, če si hotel priti v politiko, ni bilo druge kot iti v partijo. In odznotraj pač kaj spremeniti. Kje so se formirale prve stranke konec osemdesetih? V okviru SZDL. Drugače ni šlo. Vse druge politične organizacije, kot tiste postavljene od države, so bile prepovedane.

        Tudi po vzhodni Evropi je podobno, da veliko današnjih demokratičnih politikov izhaja iz partije.

        Me je pa to spomnilo na tisto, ko so Ratzingerju očitali, da je bil član Hitlerjugenda. Ja, skoraj se je ‘spodobilo’ v tistih časih v Nemčiji, to je bilo skoraj tako mus kot biti v ZSMS pri nas. A je kdo v osnovni šoli nasprotoval vpisu v ZSMS? Evo, bili ste člani komunistične organizacije!

      • Kakšna čast, da se je Janša “neuspešno pritožil”!! Barabe so ga ven vrgle, ga niso marale…!! Bogu hvala! Šel je svojo pot! Zdaj ima že kilometrino, čeravno na poti z neizmernimi ovirami! In še vedno je kar je in dobromislečim vzbuja upanje! Kar tulite in pljuvajte, njegovi podporniki tudi nismo od včeraj!
        Pravkar berem “Pravi obraz”. Spet en Janez, t.im. ” oče naroda”!?? Ne ,hvala! Nas ne zanimajo take dvoživke! To ni pokončnost, to ni značaj! Seveda pa mojstrski način, da iz političnega življenja iztržiš maksimum! Bodoči Omerze bodo o JJ lahko pisali drugačne knjige! Pa če bo kdaj imel spomenik ali ne, v narodovem spominu bo ostal na častnem mestu!

    • Jože, NE BLUZI !! Janša ima pravico biti utrujen! S čestitko ga je polomil! Pa kaj!?
      Kako vse ga lomijo njegovi nasprotniki, kaj vse se zgrinja nadenj in nad njegove!??
      Ne štejmo posameznih dreves, poglejmo raje gozd kot celoto in videli bomo kolikšen del doslej zelenega gozda ima pod v oblasti lubadar!

  2. Igra še ni končana.
    Trump ni človek, ki bi vrgel puško v koruzo in do končnega rezultata se obeta še zelo ostra pravniška bitka.
    Indici kažejo, da je pri tokratnih volitvah šlo marsikaj narobe in sveda takšne razmere terjajo razbistritev.
    Američani so imeli na voljo dva kandidata, pri čemer je Baiden zanesljivo najslbši v vsej ameriški zgodovini. Ja star, prestar za predsednika. Je predsatavnik leve struje, ki praktično uničuje ZDA, podobno kot levica uničuje Evropo in Slovenijo.
    V Sloveniji lahko opazujemo in doživljamo, kaj počnejo levičarj, zato nam je lahko stanje v ZDA zelo blizu.
    Od prvega dne, ko je postal Trump predsedniški kandidat, se je nanj vsul plaz zaničevanja in obtožb, pred vsem medijev.
    Mediji tudi v ZDA postajajo vse bolj levičarski, neobjektivni in trobila.
    Potem so se aktivirali tako imenovani intelektualci, tudi Hoolywood. V glavnem se je v ZDA dvignila sfera, ki živi od kapitala in kapitala ne ustvarja.
    Zelo podobno kot v Evropi in sveda v Sloveniji.
    Takšnim je lahko kritizirati kapitalizem, ko od njega živijo in pred vsem ga izsiljujejo, da jim plačuje dokaj brezbrižno življenje. Povdarek je na izsiljevanju.
    Kje so meje izsiljevanja, še ni ugotovljeno, prav gotovo pa obstajajo in ko bodo dosežene, bo konec heca.
    Opazujmo Slovenijo, pa stanje proicirajmo na ZDA in vidimo lahko, kaj čaka ZDA pod vodstvom levičerjev in Baidena.
    V ZDA so zaradi demokracije dopustili, da vsaka univerza, ki da kaj nase, uvede ali fakulteto ali vsaj katedro za marksizem. Počasi se je začel marksizem razraščati in postal nevaren za ameriško družbo, saj uvaja nezadovoljstvo, zahteva določene neuresničljive pravice, ki so nenaravne, tako kot je sam marksizem. Marksizem je zagotovo slepa ulica v razvoju človeštva. Kljub temu, da je človeštvo šlo v največji družbeni eksperiment vseh časov, ko je kar nekaj milijard ljudi občutilo gorje komunizma, ko je bilo pomorjenih več kot 100.000.000 nedolžnih ljudi, ko je prišlo do zastoja, lakote in bede, vse to matrksistov ni izučilo.
    Klub polomu ob padcu Berlinskega zidu še kar vztrajajo in se krepijo.
    To je sveda mogoče, ker so si poiskali varno zavetje univerz, kjer ne proizvajajo nič, kjer niso za nič odgovorni, z grožnjami izsiljujejo denar za preživetje in povzročajo paniko in preplah, katrega se ljudje bojijo, zato jim nasedajo in jih volijo.
    So premeteni in se seveda skrivajo za civilno družbo, za raznimi gibanji in plašijo pred vsem z ekološko katastrofo.
    Trump takšnim grožnjam ni nasedal, zato se jim je zameril in imel je ves mandat hude težave, če ravno je eden redkih politikov, ki ve kje je zlo in kaj je zlo.
    Pa naj zopet stanje v Sloveniji proiciram v ZDA?
    Ali bi sprejeli dr. Trčka za predsednika slovenske vlade? Američanom je bil ponujen Sanders, ki je sicer v primerjavi z domačim doktorjem barvna televizija, pač zato, ker je Sanders izbor tristo milijonov, Trček pač smo dveh.
    Potem imamo Nancy Peolci, doma pa kar kohorto podobnih, od Fajonove, Tomičeve, Sukičeve , pa Mernikove in še vrsta drugih.
    Tudi Evropa ne zaostaja z gospo Van der Layenovo.
    Levičarji so v osnovi nepošteni, saj prodajajo teorijo, ki ni naravna in je s pravili znanosti ni mogoče dokazati. Je lažna teorija. Namreč nihče še ni dokazal, da se svet spremija z revolucijo, ampak z evolucijo. Marksisti so pristaši revolucije, njihovi epigoni nevladnih gibanj pa marksistom verjamejo in pač svoje nenaravne teorije zavijajo v lepši celofan, da zavajajo množice.
    Zato, ker so že v osnovi lažnjivi, si nenehno izmišljajo prevare, da se ohranjajo in da zasedajo oblastne položaje.
    Poleg dokaj neobjektivnega prikazovanja Trumpa, so ustvarili negativno sliko in si domislili glasovanje po pošti, saj se na ta način da goljufati. In goljufije so omogočile Baidenu zmago. Morda pa tudi hud poraz? Tudi če rezultati obveljajo, bo zmaga pirova. Ne bo se znebil sence, da je zmagal s prevaro in bo prvi predsednik ZDA s takšnim bremenom. Čakajo pa ga še mnogo hujše preizkušnje. Ko bo rušil Trumpovo zapuščino, se bo sosočil z realnostjo, ki pa ni marksistična terorija. V Sloveniji jo levičarji lahko prodajajo, za ZDA pa to ne pride v poštev, posebno sedaj, ko se ruši primat ZDA in ji vse bilj grozi Kitajska.
    Slabič, kot Baiden bo pogorel.
    Kaj pa si lahko obeta Evropa od Baidna?
    Nič dobrega. Baiden se bo moral soočiti s težavami ZDA in ne bo imel možnosti, da se ukvarja z Evropo. Evropa bo prepuščena sama sebi, vemo pa kdo in kaj jo ogroža.
    Ogrožajo jo migranti, terorizem in levičarstvo.
    Na ta vprašanja Baiden ne bo dogovarjal.
    Kdo v Evropi pa je sposoben nanje odgovoriti?
    Evropi se obetajo težki časi in Baiden ni rešitev.

    • APPPM.., v sporočilu Kubanke, ki je v predvolilnem boju navijala za Trumpa, je bilo izrečeno vse.
      Povedala je, da izhaja iz Kube in je preživela komunizem in uspela prebegniti. Nikoli, prav nikoli, je povedala, si ne želi več podoživeti takšnega skrajnega brutalnega (Fajonova, ta beseda vam je blizu, samo ne poznate pravega pomena) režima.
      Nam, ki živimo v nekem nadaljevanju socializma in komunizma, je tudi to jasno. Vsaj tistim, ki smo starejši.
      Spomnim se, ko nismo smeli čez mejo (pa ne zaradi virusa), ni bilo goriva, vozili smo se lahko vsaki drugi dan (par, nepar), ni bilo mesa, ni bilo pralnega praška, ne čokolade, ne kave, ne drugih osnovnih dobrin. Nadzor nad ljudmi, ki so mislili s svojo glavo. Na meji se je streljajo do leta 1990. Če si imel partijsko knjižico, si tudi dobil boljšo zaposlitev, pa ne zaradi znanja. Zato je tudi šlo v maloro toliko firm, ker pač komunisti, razen skrbi za svoje žepe, drugega niso obvladali.
      Kaj pa sedaj?
      Korupcija na korupcijo. Sodna veja oblasti – da se zjočeš. Banke, elitne družine, ki lahko naredijo prav vse! Obešanje levičarjev na državne jasli – jasno, sedaj že njihovih otrok in vnukov. Pa nikjer konca.

      Ta virus bi nas moral strezniti. Pa temu ni tako! 6 mesecev petkovih demonstracij, za katerimi stoji odstavljena opozicija. JJ še ni sestavil vlade, ko so bili prvi protesti. Pa menda ne misli opozicija, da so se zbrali kar tako! Opozicija jih je organizirala.
      Ta hip pa nasilne demonstracije, ki so bile 5. 11. 2020, obešajo sedanji vladi in JJ. V intervjuju na RTV, kjer tako radi odstopajo čas “štirim jezdecem apokalipse”, pa ti mojstri zavajanja govorijo tako, kot da niso bili za temi demonstracijami 6 mesecev. Dokumentirani so, kako so se vozili s kolesi, se družili, slikali in hihitali. Pa ni bilo rezultatov, ker policija ni nastopala represivno, kljub izzivanju. Zato pa protesti z uvoženimi “strokovnjaki”, ki pa to bolje obvladajo. In sedaj govoriti, da pa 6 mesec ni bilo tako hudo.
      Smešno! Žalostno!
      Sporočilo pa je samo eno: ČE NISMO MI (LEVIČARSKA S****) NA OBLASTI, PA NE BO NOBEN!
      Spomnimo se Šarca, odstopil in hkrati pozival na predčasne volitve in to v času epidemije. Je lahko še kaj bolj sprevrženega?
      Vlada je bila sestavljena, dela, obvladuje, opozicija pa govori (Bratuškova, da niso bili povabljeni k sodelovanju) bedarije, ker je JJ povabil prav vse stranke, da sodelujejo pri ukrepih. Pa se niso odzvali.
      Zakaj? Ker niso za povezovanje in sodelovanje. Če niso oni glavni, pa ne bo noben!

      • Štajerka
        Res je, Levica je mojster Revolucije, ko s tem pride na oblast, pa uvede ENOPARTIJSKI sistem in drugih ne pusti zraven.

        Levici demokracija ne diši, zato vedno naredijo le LEVI BLOK. Zato se kaj kmalu začne sesuvati gospodarstvo pa tudi (pa ne Ne.kultura z Metelkove) kulturo, kiso jo gojili naši SLOVENSKI predniki.

      • Se z vsem zelo strinjam, Štajerka! Ste opazili kako dzi nu, Igor in podobni provokatorji niso sposobni napisati daljšega teksta!? Zakaj ne?? Odgovor je sila preprost, namreč o ničemer ne vedo nič, argumentov ni in le sovražno oponirajo in mislijo kako njihov glas šteje! Na volitvah zagotovo, zato pa je tako pri nas! Splošno ljudsko mnenje, površno, kratkovidno, nahujskano….Za neke kvazi vrednote v osebnem in družbenem življenju!???!

  3. Sedaj bo,barbika prosil,kdaj se bo lahko fotografiral,s predsednikom USA.
    Tovarišu Janezu Janši,ostajajo samo še prijateljstva,z onim poljskim telebajskom,Orbanom in četnikom Vučićem.Mogoče bo dobil nove prijatelje v CG,kjer so na oblast prišli,četniki.

  4. Čeprav na koncu volilnega postopka očitno ne bo zmagal Trump,
    ima Janšev Twit dvojno sporočilo:
    – Za vse naj veljajo enaka merila, tudi za tiste, ki proglašajo Biden spred dokončanim postopkom
    – Ker je Trumpova žena Slovenka in s tem sedanja prva dama ZDA, bi po logiki stvari morali navijati za Trumpa.

  5. Teatralno pomembnost vljudnostne čestitke državnikov zmagovalcem volitev bodokamlu pretknost. Ali kdo čestita Kitajski, ki je dobila novega predsednika? Nihče, ker bi bil to nesmisel. Zahodna civilizacija se resno spogeduje s tem kitajskim modelom, le da tu ni v igri partija, ampak high-tech & mediji, ki bi jim morali čestitati ob izvolitvi. Biden pri tej zmagi nima nobene zasluge. Držali so ga kolikor je bilo mogoče v low profile drži.

  6. Prav zanimiva bi bila podrobna analiza razlogov zakaj sta tako med konzervativci kot med demokrati zmagala kandidata, ki sta vse prej kot zgled razumnih in inteligentnih politikov. Bušizmi so nič napram Trumpizmom, Bidenizmi pa bodo krona bedastih izjav. Facebook in podobna zalega je volivce očitno popolnoma poneumila. Razumni in pokončni politiki z vrednotami nimajo prav nobene možnosti, da pridejo do kandidature.
    In še ena analiza bi bila zanimiva, zmaga Trumpa na podeželju in manj razvitih predelih ZDA, totalna zmaga Bidna v bogatem delu ZDA in velemestih. Včasih so bili konzervativci predstavniki kapitala (ta je bil v rokah družin, ki so proizvajale in ustvarjale), danes pa je bogastvo v rokah demokratov (finančne multinacionalke, raznorazni špekulanti, multinacionalke za pranje možganov kot Facebook,…).
    Da povzamem; Slika se je obrnila. Konzervativci postajajo branik podjetništva, dela, družine, domovine,… Demokrati pa so vedno bolj predstavniki velekapitala, finančnih lobijev, multinacionalk, izvoza t.i. demokracije (vojn), bogatih pravnih pisarn, špekulantov, lenuhov vseh vrst, predvsem pa ideologije smrti. Kitajci bodo sedaj imeli lahko delo, da postanejo največja svetovna velesila.
    Novakova s svojo čestitko pokaže koga od obeh podpira Nova Slovenija. In to si je potrebno dobro zapomniti!

    • Ales, Novakova odlično ocenjuje, kam veter piha, kar je odlika politikov, vendar ne državnikov, in tudi ne prvič. Ameriška demokracija je demokracija bogatašev, ki podpirajo obe stranki ter ponudijo volivcev dve izbiri svojega Serpentinška. Izvoljeni predsednik bo delal skladno z interesi financerjev njihove kampanje. Demokrati (levica) bolje obvladujejo propagando, tako kot drugod po svetu, danes in v preteklosti, imajo v lasti večino medijev, tudi največjo mašinerijo Hollywood. Vrednote v ZDA so drugačne od evropskih in niso skupne, tudi njihov izvoz ni potreben.

  7. JJ jen odločen branik svobode in vrednot, kdor je pa dvoživka, ni vreden časa, ki je namenjen odločnemu boju za vrednote. Kmalu se bodo spominjali te JJ poteze in takrat bo za mnoge države, kjer se mu posmehijejo, že prepozno. Mogoče tudi ZDA. Toda oni imajo svojo politiko, ki je močnejša od posameznih predsednikov. V ZDA bodo na konju Bidna jahali ekstremni levičarje podpredsednice. Če ne bo dovolil, ga bodo …

  8. Pravzaprav je res zmeda, komu sploh čestitati. Izvoljen bo morda res Biden, predsednik pa ne bo, vsaj ne dolgo. Lahko vmes poseže tov. Matilda, kar pri Bidnovih letih ne bi smelo biti nepričakovano. Ali pa bo zelo kmalu odstopljen zaradi očitnih zdravstvenih razlogov. V obeh primerih pa ga po ustavi nadomesti podpredsednica. No, lahko se zgodi, da ga vendarle ne bodo odstopili in da bodo prek njega vladale “elite”, “lobiji”, “bilderbergi”, “globoka država” ali kakorkoli jih že želite poimenovati.

    Tu so vsi od medijev dalje pogoreli na celi črti, ker se niso skoraj nič ukvarjali s podpredsedniško kandidatko in zelo verjetno 47. predsednico. Popolnoma drugače kot leta 1944, ko je Roosevelt še zadnjič kandidiral in je bilo že vsem jasno za njegovo silno slabo zdravstveno stanje. Demokrati so mu dali zelo jasno vedeti, da sploh ne bo dobil njihove nominacije, če ne zamenja dotedanjega podpredsednika, ki je po splošnem ljudskem prepričanju veljal za nesposobnega predsedniških izzivov. FDR jim je hitro popustil, najprej predlagal nekoga drugega, ki je tudi dobil veto, nato pa so se vendarle zmenili glede Trumana. In ja, prav vsi mediji in analitiki so se poleg obeh urdnih kandidatov ukvarjali tudi z vprašanjem, ali bi Truman bil kos predsedovanju. In sumi so se izkazali za še kako na mestu, komaj tri mesece po FDRjevi zadnji prisegi je vajo že moral ponavljati Truman.

    Ni pa niti izključeno, da tov. Matilda nekoliko pohiti in se ponovi leto 1872 na steroidih. Tistega leta je poraženi kandidat umrl po volitvah in še pred elektorskim glasovanjem. 3 “njegovi” elektorji so kljub vsemu glasovali zanj, ostalih 63 pa se je znašlo po svoje. Nekaj jih je nekako po logiki glasovalo za podpredsedniškega kandidata, ostali pa so glasove razpršili med njegove tekmece za strankarsko nominacijo. Ampak kot rečeno, v tem primeru je šlo za poraženega kandidata, kar ni imelo vpliva na zmagovalca, tudi to ne, da so v dveh “zmagovalčevih” državah odkrili kup nepravilnosti in zato elektorji od tam sploh niso smeli glasovati.

    Zdaj si pa predstavljajte “burko”, če se kaj podobnega zgodi letos. Bidnovi elektorji bodo spet ali razpršili glasove ali ti sploh ne bodo šteli (ker mnoge države ne dovoljujejo glasovati za mrtve in za neizvoljene), največ glasov (200 in nekaj) bo tako dobil Trump, seveda še vedno manj od praga 270, kar pomeni, da bo na koncu moral odločati Kongres….

  9. V kolikor se zgodi preobrat na sodiščih, se poteza g. Janše lahko izkaže za vrhunsko taktično potezo v korist Slovenije. Malo se hecam, vsekakor pa bi bili v tem primeru diametralni komentatrji; tisti, ki sedaj pišejo o katastrofalno negativnih posledicah tvita g. Janše bi pisali razprave o minornih pozitivnih učinki in obratno. Piva in kokic mi še ni zmanjkalo, kavč tudi še stoji skupaj; škoda bi bilo, da je že vsega konec brez par dramatičnih preobratov …

  10. O hitrih prstih je bilo v prispevku že vse povedano.
    Glede Slovenije in EU pa se glede ali ne glede Bidnove zmage ne bo nič spremenilo. Če bodo amričani zavohali, da lahko kaj zaslužijo bodo prijazni, sicer bodo samo vljudni.
    Bolj nas lahko skrbi balkanizacija ZDA in to, kdo bo z kognitivno prikrajšanim (kot se v medijih namiguje) Bidnom v ozadju manipuliral. Vsekakor to ne bo Rdeč križ ali Karitas.
    In tisti, ki govorijo o koncu populizma so tudi sami kognitivno prikrajšani. Ali obstaja kakšen politik ali stranka, ki ni populistična?! Vsaka na svoj način želi prepričati populus, da so edina prava rešitev za njihove težave. Trump se je obrnil na proletariat in tiste, ki se iz meseca v mesec komaj prebijajo in tiste, ki jim je sodrga v “protestih” razbijala trgovine in spravila na beraško palico.

  11. Ta slavni tvit, s katerim naj bi se g. PV ustrelil v koleno in ki ga avtor v svojem sestavku ni citiral, čeprav je citiral druge, se glasi:

    It’s pretty clear that American people have elected ⁦@realDonaldTrump @Mike_Pence for #4moreyears. More delays and facts denying from #MSM, bigger the final triumph for #POTUS. Congratulations ⁦@GOP for strong results across the #US ⁦@idualliance
    ⁩ ⁦
    Prosim za pojasnilo, kje je tu kakšna čestitka predsedniku ZDA Donaldu Trumpu za ponovno izvolitev.
    Če je tudi vi ne najdete, gre za strel v koleno Domovine in predvsem avtorja sestavka Rajka Podgorška.

    • Pregovor pravi: “Prijatelja spoznaš, ko si v stiski”.
      In naša Melanija je prav, da dobi sporočilo iz DOMOVINE, da dejansko nas je veliko v Sloveniji, ki za njo navija. Kolikor vem, če nič ni 100%.

      Če je Biden res zmagal, kar bo ugotovilo šele sodišče, potem Biden ni v stiski, ampak je pijan od veselja. Še opazil ni, da mu je Novakova čestitala.
      Kaj bo Biden vedel, kdo je Novakova, saj na predstavitvah je še svoje VNUKINJE menjaval po imenu in čigave so.

  12. Kdo se najbolj sladko smeje po letošnjem ameriškem neevropsko dolgotrajnem ter demokratično neprepričljivem volilnem cirkusu, je več kot očitno: velemojstri pravnih in njim sorodnih “umetnosti” – odvetniki.

    Oba finančno že precej osušena in oskubljena volilna štaba (republikancev in demokratov) prosita že zdaj svoje finančne podpornike za sveža dodatna sponzorska sredstva, saj so volitve z absolutno rekordno volilno udeležbo terjale tudi največ denarja ameriških političnih sponzorjev oz. finančnih podpornikov, ki so si pravzaprav sami pošteno plačali, kar so si izvolili in kakor so si izvolili.
    Očitno pa bodo dodatna “post-volilna” finančna “vlaganja” terjale tudi napovedane serijske tožbe in pravde pred sodišči posameznih držav in naposled morda tudi pred zveznim Vrhovnim sodiščem ZDA.
    Zato ni izključeno, da bodo kot ena od ključnih omejitev in ovir nadaljnjih tožarjenj in pravdanj postala tudi skopnela in doslej zapravljena finančna sredstva, najverjetneje na strani “preživetveno napadalnih” Trumpovih vse bolj osamljenih volilnih kritikov in tožnikov.
    Dvomov o poštenosti oz. pravni ter demokratični (ne)oporečnosti letošnjih volitev v ZDA pa bo ne glede na pričakovane nadaljnje sodne preiskave in odločitve ostalo in obstalo kar precej.
    A z njimi naj se kritično in morebiti tudi z reformnimi težnjami ukvarjajo v prvi vrsti politična, pravna in finančna elita ter volivci v ZDA, saj imajo volilni sistem, kakršnega so si skozi zgodovino ameriške demokracije sami ustvarili in kakršnega so sposobni v aktualnih družbenih danostih bolj ali manj demokratično, pošteno ter pregledno uresničevati in izvrševati.

  13. Danes j ZAHVALNA NEDELJA. Hvala JJ in vsem, ki so bili pripravljeni (nekateri so tudi dali) dati svoja življenja za samostojno slovensko in demokratično državo.
    Kar se mene tiše, verjamem, kar v dober namen povedo tisti, ki so z dejannji ŽE dokazali, da mislijo resno in pošteno s tem, kar povedo.
    Ne morem pa verjeti tistim, ki m s svojimi dejanji občasno spravljajo v dvom ali sploh sodijo med vodilne slovenske politike, ki se pritevajo med kristjane, med verne…, govorijo pa kot bi rožice sejali v prid krščpanstvu in državi, kadar jim to koristi. Se mi zdi, da pojmujejo Boga tako, da jim koristi, da nardi kaj slabega njihovim nasprotnikom in se ga tudi bojijo, namesto ljubijo. “Nespametne device in nespametni devičniki”!
    Torej, prj kot bi JJ kritiziral pa četudi ne sodim v njegovo stranko, se mu najprej zahvcaljujem. Seveda simbolično.
    Zgodobžvinski spomin je podoben današnjemu obnašanju ogopolitičnega kristjana ali kakršnegakoli človka: Npr. podprli so komuniste, pustili, da so jih podredili ali se ovaduško tajno vključili celo v KPJ in zavedli za seboj polovico rojakov kristjanov, da tudi kristjanov, da so z vsiljeno komando pobijali sobrate, ki so pa vedeli, kaj se bo zgodilo: boljševiška krvava ihta in rihta.
    danes se dogaja podobno, čeprav rokavicah, dokler rabijo denar EU in se ne upajo še izključiti iz NATA.
    Po poglejno, kako se je deklerirani ameriški kandidat za predsednika povezal z boljševiško in anarhično usmerjenimi državljani proti zagovorniku ameriških tradicionalnih vreenot in krščanstvu v primeru splava!
    Kaj se bo zagotovo zgodilo? Ti krogi – njegovi partnerji v vladni koaliciji, ki so sedaj v manjšini, bodo dražili “ulico” še naprej in tudi demopnstrirali proti Bidovi politiki predsednika države, ko bo njim to ustrezalo in ustrezalo jim bo vse bolj. Biden je zevadel ogromno kristjanov, da so glasovali zanj, namesto za Trampa in kaj se bo zgodilo? Izguliso že že “Trampovi” in izgubili bodo še “Bidnovi”!!!
    Na površje bodo prišli večspolni in večpolitični, anarhisti in boljševiki, kriminalci vseh vrst. Biden jim je odprl vrata, on so ta vrata.
    ZAPOMINIMO SI BIDEN SO VRATA AMERIŠKEGA RAZVRATA IN UNIČEVANJA DRŽAVE, KOT JE BILA DOSLEJ.
    Mogoče bodo uvedli nekaj sociale, toda to bi storil tudi Tramp, ko bi zmagal z dovolj podpore. To bi si upal v drugem nmandatu. Toda ne sociale za podzemlje!
    Sedaj pa je to podzemlje dodalo volilno zmago po “pošti”. Številni aktivisti so našli imena teh izgubljenih duš in jih poiskali ali pa kar na daljavo izpeljali njih voljo do uradnega postopka…
    Ali se je tudi goljufalo pa bo najbrž pokazala preiskava po tožbah., toda ne moram si predatavljati, da je to v ZDA mogoče početi z nekaj stotisoč ali milijon glasovi. V ZDA! Ja, č je to mogoče in to uvlejaviti, potem ZDA ne pr3edstavljajo več pojma svobode in “Amerike” kot take v svetu, nikakor pa ne doma! Potem se nam slabo piše, pomeni, da ni mogoče nitisanjati več tiste Amerike, ki je dvakrat rešila Evropo. Razrušila se bo sama vase, kar bo povzročilo strašansko gospodarsko in šolitično krizov svetu, vojne, vojne, napad iz vzhoda in juga na EU.
    V Evropi se bo nad druge dvigala Nemčija, v Aziji že dominira Kitajska, ki se bo povezala z ekstremizmom, ki že sedaj podreja zahodne Evropske države.
    Da bo to dovolili ameriški politiki z zdravo pametjo,…? Težko verjamem, zato ta mandat Trampa ne bo trajal do konca, potem pa bo spopad za temeljno usmeritev amerianov. Spopad! To jekratkoročna bodočnost ZDA pod Bidnom.
    Kdo se ne strinja?

  14. Sramota, je da so mediji glede na nepravilnosti razglasili zmagovalca, ki sploh še ni uradno potrjen. Janša ima pravico podpreti in čestitati kogarkoli. Če vsi komunajzarski voditelji podpirajo Bidna, zakaj bi ga moral še Janša ? da gre v USA za volilno prevaro demokratov sem prepričan, enako kot v SLO, samo da ni Janša, pa tudi preko trupel če bo potrebno. V Milwaukee imam 2 bratranca, ne poznata nikogar, ki bi volil Bidna, zato se čudita, kako je lahko zmagal Biden. Pritisk “demokratov” je neznosen, podpornike imajo celo v volilnih komisijah, ki so pristranski. Sicer pa bo američanom kmalu žal, vendar bo prepozno, ker svoboščine in način življenja ne bodo več take kot so bile.

  15. Takim starišinam naj prepovemo uporabo Twitterja.
    Janša je naredil največ škode v odnosih z ZDA kot Karel Erjavec.
    Za trenutek pomislite na to dejanje.

    Čas je da Janša odstopi iz vlade in predsedstva SDSa.
    Tak zgubljen človek ni dober za Slovenijo in našo desnico.
    Naj vladna koalicija predlaga novega mandatarja.

  16. Ni vse zlato, kar se sveti !
    Spoznal sem severno ameriško državo 10000 jezer ,staro rudarsko mesto Ely.Tu živi veliko slovenskih družin kjer je bila rojena tudi demokratska predsedniška kandidatkinja Ami Klobučar
    Že dolgo tam vladajo levaki.ki so mesto pustili životariti v polovici 20 stoletja .Tudi tokrat naj bi
    zmagal demokrat. Razvoj mesta bo zopet utrpel hude posledice vladevine levakov.

  17. Igor 8. novembra 2020 ob 18:02 At 18:02
    Uredništvo
    Je na vašem portalu mesto za rasiste? Zamorci! Zamislite se!
    ————————————–
    Pajac Igor posredno obsodi tudi Prešerna za rasista!

    Tako je rekel črni zamorc:
    »Kaj je tebi, lepa Vida,
    ki nisi več tako lepa
    kakor prve lete?«

    Pajac, kaj je tebe treba tukaj?

  18. Kraševka, a novinarji so dolžni poročati resnico, PV pa lahko razglasi za zmagovalca kogarkoli? Odgovornost premiera je bistveno večja od odgovornosti enega novinarja, ker premier predstavlja državo, novinar pa ne. Glede na objave tujih medijev, tudi Trumpu naklonjenih, je jasno, kdo je lagal. In sramota, ki jo je povzročil JJ je le drobtinico manjša od blamaže Bratuškove v Bruslju. Tiho bi bil, kot mu je napisal Tonin in kot so storili vsi ostali predsedniki vlad. In težko bo po taki blamaži čestitati zmagovalcu.

  19. Veselje, čestitke, podpora kampanji tistega,, ki ni bila še končana je to že kaj hudega, če veš, da bi tvoji državi naredil nekaj dobrega?
    Proti JJ twitu so nastopili tisti, ki so levaki ali, ki so levakom priležni ali jim je JJ prag čez katerga se njih nikoli ne bo videlo, ker so pritlehnega delovanja in zoipet so to pokazali, pravzaprav se niso mogli zadržati, čeprav so sedaj še bolj vidni, za koga delajo ali kaj sploh so. So dvolični krti, blizu katerih se ne smeš usesti na zemljo!, če imaš kakšen adut ali denar v rokah.

    • Se pridružujem vašemu mnenju.

      Levičarji si jemljejo vso pravico napadanja in rušenja vlade Desnih – od prvega (ne dajo 100 dni miru) dne dalje. Tako je v Ameriki in tako je v Sloveniji. Zato ni čudno, če JJ sočustvuje s Trumpom.

      Lahko se PONAREDI VOLITVE, rezultat vladanja pa bo pokazal, da ta sprememba za Ameriko nikakor ne bo dobra. Tudi v Belorusiji so razglasili “uradni rezultat volitev”.

      Kdo si upa trditi, da so pošteno prešteli glasovnice? Seveda Fajonova bo trdila, da je bilo točno štetje tako v Belorusiji, kot sedaj v Ameriki.
      Kako pa Fajonova in Brgles to vesta? Prav čudno se mi zdi da, se jima v mnenjih pridružuje tudi Novakova.

      Protestirala je Levica ob izvolitvi Trumpa, kaj vse so počenjali Demokrati takrat, ko je bil izvoljen REPUBLIKANEC. Napad je vodila Clintonova. Naša RTV pa tedaj ni nič poročala, da bi morala Clintonova Trumpu čestitati…. Tu se pokaže naša RTV zelo dvolična.

      Tako, kot novinarji RTV vsak dan grajajo Trumpa, še vabijo pred ekran vse tiste, ki so pripravljeni oblatiti še JJ, ki naj bi Trumpu čestital za uspeh.

      Še vedni ni jasno, kaj je bilo z volitvami ter koliko glasovnic je bilo zakonitih in koliko nezakonitih.
      Prav po nepotrebnem uprizarjamo v Sloveniji medijsko vojno, KDO bi KOMU čestital in kdaj.
      Modri ljudje se ne bi pustili pred ekranom TV pokazati, da se z JJ ne strinjajo in to pošiljati Svetu.
      Kdor se z JJ ne strinja, naj pove kdo bi bil v danem trenutku boljši doma za PV – ali mogoče Fajonova, Nemec, Kordiš, Mesec, Jenul, Gale, repar Zlatko?

      V Ameriki pa naj sami razčistijo, katere glasovnice so bile ponarejene, zgubljene, nezakonite…..
      Nič narobe ni, če bodo Ameriškemu PREDSEDNIKU čestitali šele 20 januarja 2021, ko bo prisegel, kot predsednik.

      Zakaj bi se prehitro slinili pred Bidnom. Saj ima Amerika tudi KONGRESNIKE, med katerimi imajo večino REPUBLIKANCI. Zato ni nič narobe, če ohranimo tudi z Republikanci dober odnos.

  20. Tile komentarji zgoraj pa naj gre za navijanje v levo ali desno so pravi pokazatelj, naše mentalitete zaradi katere bomo zelo težko dosegli dovolj visoke demokratične standarde in zadovoljivo blaginjo.
    Ko gre za vsebinske teme dejansko pomembne za SLO se ne ogalsi nihče ali skoraj nihče, ko gre za vprašanja na katere ne moremo vplivati pa nažigamo in zapravljamo čas.
    Vedno bolj me je sram priznam.

  21. Twitter je Janšev skušnjavec, sem prebral na nekem drugem portalu. In res je.

    Neprimerno je bilo že ko je Bidena oklical za slabiča (kako mu bo lahko v priliki pogledal v oči), tudi če je res. Potem pa seveda čestitke za zmago, ki je še ni bilo. Pustimo ob strani ali so bile volitve goljufane ali ne. Tako se ne dela. Če bi bil še v opoziciji, ne rečem. Ampak je pa predsednik vlade. Zdaj, ko bi bilo treba čestitati Bidenu, se je pa ujel v lastne twite.

    Jaz pač nisem slep privrženec Janše (kot mnogi drugi), kadar je treba ga tudi kritiziram. In tu si je kritiko, ne glede na vse kar v redu naredi sicer, zaslužil.

  22. Simon tudi sam nisem slep privrženec nobene strani in nobenega posameznika, bistvo demokracije je namreč da vsem politikom gledamo pod prste. Verodostojni pa smo če še bolj gledamo svojim le ti namreč lahko bolj škodijo naši opciji kot nasprotniki.
    Tokrat bi bil do JJ bolj prizanesljiv igral je pač poker , ki bi v primeru zmaga Trumpa lahko koristil Sloveniji.
    Osebno me kdo je izvoljen v ZDA manj zanima z vidika globalne politike kot z vidika koristi , ki bi jih lahko imela Slovenije. Slovenija frst, to je zdrava konservativna politika, ki ljudem lahko prinese največ. Še vedno pa bo od nas odvisno kaj in če sploh kaj bomo imeli od te ali one vladavine v ZDA se pač pragmatik. Kar je pri nas sicer psovka, a dejstva kažejo, da so najbolj uspešne države , ki imajo najbolj pragmatične volivce.

Komentiraj