Nezaupanje, interesi in volilna taktika – zakaj desne stranke na evropskih volitvah ne nastopijo skupaj in ali morda še lahko pride do tega?

Združevanje SLS in NSI?? Bil sem na združitvene kongresu SLS in SKD. Povem lahko, da to ni bila združitev ampak prevzem. Pred dvorano in v dvorani je bilo zelo pestro. Padale so tudi težke besede. Kot delegatu je bilo takoj jasno, da iz tega ne bo nič. Nove zamere in propad. Ivan Oman je imel še kako prav. Še nekaj o zloglasni resoluciji. Pa kdo verjame, da je/bo ta resolucija o dostojnem pokopu vseh žrtev diktatorskega režima v EU parlamentu kaj doprinesla. EU se na to požvižga. Vsaka država mora to opraviti sama. Novakova je politično ustrelila mimo hkrati pa povedalo čisto resnico. Njena celotna izjava je zelo jasna in korektna.

Zaradi boljše preglednosti odgovarjam na tem mestu najprej Kraševki:

Kraševka, vaše besede izpričujejo, kakor da poznate vse podrobnosti o Janševi vlogi pri imenovanju ustavnih sodnikov!

O dejanski Janševi vlogi ne vem ničesar. V omenjeni Požarjevi oddaji Pogorelec ni zanikal in zavrnil Gorenakovih očitkov o Pogorelčevem zakulisnem lobiranju pri Gorenaku - za samega sebe kot ustavnega sodnika! Če se prav spomnim, je Pogorelec odvrnil, da bi bilo bolje za desnico, če bi bil ustavni sodnik on sam in ne Čeferin (ali nekaj v tem smislu?). To je bilo v popolnem nasprotju s Pogorelčevim preteklim dolgovezenjem v intervjuju leta 2016 za Dnevnik, kjer je pleteničil, kako da je treba slovensko pravosodje a priori spoštovati in kako se mora politik prvi podrediti pravosodju, češ ker daje zgled.
Torej, zakaj bi bilo v Pogorelčevem primeru nenadoma zeló pomembno, katero politično opcijo (navidez) podpira - če je odločbe Ustavnega sodišča v kakršnemkoli sestavu potrebno spoštovati, kakor bi šlo za odločbe politično neodvisne institucije?!? Če pa ta institucija ni politično neodvisna, temveč politično pristranska - čemú bi morali v vsakem primeru a priori spoštovati njene sodbe?!?

Zató prosim, Kraševka, da odgovorite, ali ste, medtem ko ste pisali sledeče besede: "... jE PA Gorenak POVEDAL RESNICO, da je Janša pri predlaganju USTAVNIH SODNIKOV, raje imenova nekoha iz Leve opcije, kot pa iz Desnega pola. Torej Janša če le more, "pohodi"...," vedeli za ime in priimek pravnika, ki je bil v času tretje Janševe vlade v državnem zboru izvoljen za ustavnega sodnika in kdo je tega pravnika predlagal kot kandidata??

Bojim se namreč, da ste si opis, kako je Janša "pohodil" nekoga z desne, zato da bi nastavil nekoga z leve, gladko izmislili - kajti v Gorenakovih izjavah v omenjeni oddaji česa takega zagotovo nismo slišali!
Škoda, ker na youtubu ni posnetka dotične Ure moči, saj bi hitro razčistili, kaj je kdo izjavil.
(Namig za vas, Kraševka: dotičnemu ustavnemu sodniku je ime Rok, a ni Čeferin, ki je bil za ustavnega sodnika izvoljen leta 2019 pod Šarcem.)

Sledi odgovor obema, Frideriku in Kraševki:

Janeza Pogorelca lahko cenita in hvalita, kolikor želita, ko vaju s svojimi "argumenti" vztrajno prepričuje, da je Zemlja ploščata.
Zame je Pogorelec bil in ostal čisto navaden antijanšistični obrekljivec in nakladač, ki se Janši kot predsedniku konkurenčne stranke protivi iz političnih vzgibov in oportunizma, misleč, da bo takó njegova stranka nekaj profitirala.

Pogorelec se nikoli ni upal politično stehtati na volitvah - čeprav bi se lahkó, saj spada med vidnejše in najbolj politično aktivne ćlane N.Si.
Kot pravnik me v svojih člankih in komentarjih nikoli ni prepričal z intelektualno pronicljivostjo ali s pravno strokovnostjo.
Prej obratno: med svojim pisarijami o Janši, po razveljavitvi vseh sodb v zadevi Patria, je Pogorelec zatrl pravnika v sebi in je v vlogi politika zatajil pravno načelo o domnevi Janševe nedolžnosti!
Je pa Pogorelec očitno zelo ambiciozen - če je ciljal celó na položaj ustavnega sodnika. Od leta 1990 je zaposlen v Službi Vlade RS za zakonodajo. Kot javni uslužbenec se je več časa udinjal levim kakor desnim vladam. Domnevam, da se je nedemokratičnega antijanša refleksa nalezel od zlonamerne prolevičarske propagande slovenskih levičarjev in mainstream medijev.

Pogorelca slovenska javnost sploh ne bi spoznala, če si kot član izvršilnega odbora stranke N.Si ne bi izbral takega konjička, na katerem "jezdi" že leta: da se je (najprej na tviterju, kasneje v levičarskih medijih, ki so zaznali njegov antijanša potencial) in se še zmeraj kakor obseden ukvarja s politikom Janezom Janšo! Ob tem se dvolično suče kot vetrokaz: ko se je leta 2018, kljub zmagi SDS na volitvah, Šarec silil sestaviti vlado, je Pogorelec na tviterju nabijal proti Janši in pozival stranko N.Si k bojkotu tega politika. Leta 2020, ko je Janša tretjič sestavil vlado z N.Si, ga je Pogorelec osladno hvalil in se mu neiskreno prilizoval - očitno zato, ker je brez krčmarja nekaj preračunaval. Na Domovini je bil leta 2020 objavljen intervju s Pogorelcem, kjer je bilo njegovo neiskreno prilizovanje Janši povsem očitno.

To, kar navaja Pogorelec, kadar nastopa proti Janši, niso nikakršni argumenti, temveč prazno nabijanje, češ kako da je Janša odbojen za 70% volivcev. Koliko odbojen je potemtakem Tonin (ali kdorkoli drug), če bi gledali odstotek volivcev, ki zanj niso in nikoli ne bodo glasovali?

Gorenak je Pogorelcu lepo razložil, naj se ne ukvarja z Janšo in SDS, temveč s stranko N.Si, ki ji pripada, če želi, da bi njegova stranka zmagala na volitvah ter prevzela oblast. Ko se bo to zgodilo, bo Gorenak Pogorelcu z veseljem čestital.

Glas za NSi pomeni nov mandat Ljudmile Novak ter glas za mešetarjenje LGTB lobija, ki dejansko vodi NSi. Gregorčiču LGTBjevstva zagotovo ne moremo očitati.

Fridrik, rasputin, celo Ferluga...
Kaj bi vi radi dokazali?
Da folk.ki.je volil.to kliko ni butast in pokvarjen?
Da mora Jansa kar oditi?
Da bo potem super izid volitev..
Dajte napisat kaj hocte?
Ok?

*Helena, znatni del desnih volilcev v LJ je na lokalnih volitvah raje dal glas Primcu in Bregantovi kot listama SDS in N.Si. Pametni takšne rezultate vzamejo kot lekcijo.*
G. IF, upam, da razmišljate kot jaz: ko ni rezultatov in ko jih nihče glasno ne zastopa, se volivci selijo drugam. V tem jaz vidim lekcijo.

Za SLS bi bilo letos najbolj pametno, da bi šla na evropske volitve skupaj z NSi. Zakaj se tega NSi otepa, ne vem. Prav pa je, da sta ločeni listi SDS in NSi, tako se bo zbralo več glasov.

Čas bi že bil, da se SLS uvrsti v parlament.

Morda bo to dejstvo vsaj malo umirilo Tonina, da ne bo mislil, da je edini petelin na kupu gnoja.

Če bo Tonin še naprej poslušal I-lca, Pogore-lca ali katerega tretjega ker-lca iz stranke N.Si, potem bo vprašljiva postala celó njegova izvolitev v evroparlament, četudi trenutno zaseda prvo mesto na strankini listi.

Sicer pa je zgoraj v komentarju na modri podlagi vse lepo sežeto. V N.Si bi morali poslušati modrega, izkušenega in preizkušanega Lojzeta Peterleta. Ta gospod je eden redkih slovenskih politikov, ki s svojo intelektualno držo in s svojim političnim nastopanjem upravičuje tako pridevnik "krščanski" kot samostalnik "demokrat".

Če bi sodili zgolj po obnašanju in javnih izjavah trojice, v levičarskih medijih najbolj izpostavljanih članov stranke N.Si (Ljudmile Novak, Janeza Pogorelca in Mateja Tonina, v tem vrstnem redu), bi se morala stranka imenovati "N.Si - zamerljivi nedemokrati".

Drži pa, da so taisti velikodušno vse odpustili in vse dopuščajo(!) slovenskim levičarjem. Ljudmila je vse odpustila in dopušča npr. obema Milanoma, tako Kolomanovemu sinu kot Brglezu, s katerim v EU parlamentu enako glasujeta, pa Škrabcu, ki je pravkar dobil jeseniški "posel stoletja", pa vsem "depolitizirancem" na rtvslo, pa Veri Jourovi, pa Mladininim pisunom, ki so jo okitili z vzdevkom Luda Mila in jim je v zahvalo dala antiJanša intervju,...

Pogorelec je npr. vse odpustil vsem levim vladam, ki se jim je kot pravnik udinjal z upanjem, da bo karierno napredoval. Nikoli pa ne bo odpustil Janezu Janši, ker ga ta ni predlagal za ustavnega sodnika - ker naj bi bil on za desnico boljša izbira kot Čeferin (približno takó se je Pogorelec sam izrazil pri Požarju v Uri moči).

Mladi Tonin pa bo moral pojesti še nekaj polente, preden bo dojel, da takšnih priložnosti za razvoj v politika evropskega kova, kot jih je imel pod tretjo Janševo vlado, med predsedovanjem Svetu EU, nikoli ne bo dobil od slovenskih levičarjev! Ali je morda tiste priložnosti zapravil? To bo moral sam pri sebi ugotoviti.

Jaz ne vem ali so/ ste mnogi res tako butasti da se niste ugotovili da za Slovenijo res dobro vlado lahko vodi le Janez Jansa!
Ima vse kar mora znati PV.
Edino kar bi mu jaz svetoval je, naj opusti dolge nagovore drzavljanov...
Njegove vlade so delale v korist drzavljanov . Naredile bi se veliko vec ce bi imele dobro vecino in ce bi imeli spodobno sodstvo, od US do upravnega.
Jasno, tud normalne medije.
In normalne sindikate.
Ta parazitska vlada se bo zgolj preoblekla za novo 2 letno unicevanje drzave
Potem pa bodo butle in osle znova nategnili....s kakih cefurinomicom.

Povsem razumno je iz mnogih razlogov, da Logarjevo gibanje ne cilja na evropske, ampak na naslednje državnozborske volitve. Saj niti ni jasno, v katero politično skupino bi se uvrstil - menda ne v Renew liberalce skupaj z Golobovimi.
Volitve potekajo na proporcionalni način. Zato za predvolilna združevanja ni nobene pametne računice razen za stranke, za katere je vprašljivo, če bodo dosegle volilni prag. SDS torej ne rabi predvolilnih povezovanj, zanesljivo bo dobil vsaj 3 mandate. Za N.Si je pa nekoliko vprašljivo, ali bo presegla prag in za SLS toliko bolj. Lahko ena od njiju ostane zunaj, lahko celo obe. Ob skupnem nastopu N.Si/SLS, katerih volilno telo je zelo sorodno, bi zanesljivo dosegli 1 mandat, 2 pa zelo
težko. Vprašanje, kaj je volilno boljše. Z vidika kadrovske in programske moči stranke in s tem dolgoročne perspektive bi lahko združitev dala pozitivne sinergije. Izkušnja nekdanjega združevanja SKD in SLS je pa žal slaba.
Peter Gregorčič bi bil v mojih očeh velika okrepitev za desnosredinsko politiko. Izstopajoče elokventen in močan v argumentih. Morda za politika z vidika preživetja celo preveč odkrit in premalo preračunljiv. Njegova kritika N.Si v resnici drži. Čeprav imajo kvalitetno sicer manjšo poslansko skupino, se zdi, da ton stranki ob evidentno zgrešenih eskapadah Novakove v Bruslju daje neko mešetarjenje v ozadju, ki ga povezujejo s tajnikom stranke. Poleg tega, da so v državnem zboru na sporen način prevzeli vodenje dveh odločilnih nadzornih komisij. Če so jih, naj se počutijo odgovorni, da jih kvalitetno in predano vodijo. Imam močan vtis, da je nadzor javnih financ RS v državnem zboru invaliden in da komisija ne odreagira, kot bi morala na veliko zapravljivost pri javnih projektih, z drugimi besedami na sume velikih okoriščanj, na korupcijo in klientelizem. In tudi, če so zadeve javno razkrite po drugih poteh, so posledice za zlorabitelje kaj? Sanja Ajanovič Hovnik dobi sluzbo v paradrzavnem podjetju s plačo višjo od
ministrske. Klemna Žiberta, očitnega usmerjevalca koruptivnega posla podrtija Litijska51 NPU sploh ne preiskuje itd.
Take razmere kličejo toliko bolj po voditeljih tipa Peter Gregorčič in ne po politiki kot oportunističnemu preračunavanju in trgovanju.

Na desni ne bo miru dokler bo JJ predsednik stranke. Logar bo zagotovo ustanovil stranko pred parlamentarnimi volitvami. Se pa v ozadju dogaja prava vojna in pritiski na občinske odbore SDS, ker jih je kar nekaj ki bodo prestopili k Logarju. Tudi v naši občini. Morda pa JJ sreča pamet in se elegantno umakne Logarju in... bomo videli. NSi vodi svojo politiko sredine kar jo drži nad vodo. Tonin veliko tvega s kandidaturo. Če bo izvoljen se bo lahko mirno poslovil od predsednika stranke v nasprotnem primeru bo zanj zelo težko, Namreč rezultat 10% + mu ni uspel. Teren to čaka že predolgo. SLS je na državni ravni "mrtva", lokalno še nekako diha vendar tudi tam usiha. Besede pokojnega Ivana Omana se bodo slej ko prej uresničile. Srečno vsem trem strankam na evropskih volitvah.

Hahaha,ker so EGOTI veliko ljudi v teh strankah na prvem mestu,ne pa dobrobit ljudi in celotne države,to bi po toliko letih osamosvojitve že lahko vedeli!!!!!

NSi bo tokrat dobila moj glas, če se "zahvali za sodelovanje" gospe Ljudmili Novak. Njen odnos do Ferencove peticije je kaplja čez rob. Kot alternativa ostaja Gregorčič, možno pa da prvič (!!!!) sploh ne grem volit. Zato PODPIRAM, si ŽELIM in PRIČAKUJEM sodelovanje NSi in SLS. Brez Novakove. Morda pa se v tem primeru vrne na volišče še kdo, ki je volitve opustil že kdaj prej.

EPP se je izkazala za neverodostojno skupino, ki zagovarja zeleno mavrično agendo. Škoda da v Sloveniji ni nobene resne stranke na desnici, ki bi se opredelila za skupino Evropskih konzervativcev n reformistov.

Nova Slovenija naj se sprijazni, da je imel Peter Gregorčič v celoti prav, ko jo je spovedal v Uri moči.

Če noče oditi v politično pozabo, za zgodovinsko pozabo je tak nepomembna, naj Nova Slovenija prisluhne svojim nič slabega mislečim kritikom.

Tale Ljudmila Novak je parti brejker za NSi, žal jih ne bom več volil.

Naj mi kdo razloži, kakšna je razlika med levimi in desnimi v Evropskem parlamentu. Vsi podpirajo noro politiko Evropske komisije, ki vodi v propad EU, morda celo v vojno z Rusijo, da ostalih norosti niti ne omenjam.

Po napisanem sodeč je problematičen ego Tonin.
Enkrat bi rad slišal kak resen argument zakaj se SLS in NSi ne združita. Poudarek je na " resen". Ker vem, da ga ni, ostane samo še psiha. Zato bomo pač volili Gregorčiča.

NSI je že zdavnaj prestopila na levo stran, saj sodeluje s kučanovimi tajkuni, Novakova pa je absolutno nesprejemljiva za desne volivce, ni sprejemljiva niti zasredinske volivce. Pogorelec pa je glavni mlinski kamen okoli vratu NSI, to pa je lahko le zaradi mlahavega Tonina.

Nosove si oglejte.

Politika Ursule wan der Layen je slaba, za Slovenijo celo škodljiva in Slovenci je ne smemo podpirati. SDS in SLS se tega zavedata,zatoUrsule nsta podprli. NSi, ki ni v Sloveniji zanesljiva desnica pa Ursulo podpira,kar ješkodljivo. Spomnimo se samo izjave Ljudmile Novak ob sprejemu resloucije, ki zahteva dostojen pokop vseh žrtev diktatorskih režimov, tudi komunizma,ki je izjavila, da si SDS kuje politične točke na račun žrtev. To je zavržno, tako kot je zavržna podpora NSi Ursule, ki je omogočila depolitizacijo RTV. Na ta način se Slovenija ne bo osvobodila in bo še naprej Venezuela v Evropi.

V Novi Sloveniji se naj znebijo svojega mlinskega kamna za vratom Ljudmile Novak in zamenjajo "povezovalega" Mateja Tonina, ki hitreje govori kot misli, pa se bo povečal nteres za sodelovanje s to stranko.