foto: Video Marka Potrča

Televizijski voditelj Marko Potrč, ki je znan kot glasen nasprotnik ukrepov za omejevanje širjenja koronavirusa, je odpotoval na Švedsko, kjer verjame, da so ukrepi bolj smiselni. Švedske izkušnje želi prenesti Slovencem, da jih “ne bo strah”.

Številke boja z epidemijo na Švedskem med drugim kažejo, da gre za državo, ki je glede na vse razpoložljive podatke v spopadanju z epidemijo med slabšimi v Evropi in to kljub družbenim prednostim, ki bi lahko omogočile boljši rezultat.

Marko Portč s Švedske, ki jo predstavlja kot vzor

Marko Potrč ni zdržal doma, kjer bi bil, kot se je izrazil, v ujetništvu. Podal se je na Švedsko, kjer verjame, da je model obvladovanja pandemije bolj uspešen od modela preostalih evropskih držav. Včeraj je objavil svoj prvi video s Švedske, za katerega nekateri celo sumijo, da je bil posnet in zmontiran kar od doma.

V videu v svojem slogu prikaže švedske ulice, kjer ljudje večinoma hodijo brez mask, saj »medtem ko je drugod v Evropi apokalipsa, je na Švedskem četrtek.« Švedsko predstavlja kot praktičen primer, kjer ljudem ne jemljejo pravic, tako kot drugod in ne živijo v smrtnem strahu pred virusom, kot Slovenci.

Ker mu v Sloveniji ni zdržati, saj je zaradi svojega »pogumnega izpostavljanja zoper strah« tako stigmatiziran, da je izgubil delo, se bo zdaj s čim več Švedi pogovarjal, kako se z virusom soočajo tam.

Švedska kultura je drugačna od naše

Prav ta teden, ko se je Potrč javil s Švedske, je ta beležila 70-odstotni porast okužb glede na teden prej. Pet regij pa je že sprejemalo strožje omejitve proti širjenju virusa. Omejitve vključujejo izogibanje obiskom trgovskih centrov in drugih javnih objektov, delo od doma, druženja in omejitve udeleževanja na dogodkih.

Pri tem sicer drži, da gre v Švedskem primeru za priporočila in ne odloke. Toda mentaliteta na Švedskem je glede tega povsem drugačna. Priporočila vlade, posledično, čeprav za nespoštovanje niso zagrožene kazni, niso dojeta kot opcijska, kot denimo pri nas, kjer celo voditeljica Socialnih demokratov, Tanja Fajon prostodušno pove, da si aplikacije #OstaniZdrav ni naložila, “ker ni obvezna“.

Ko je Švedska državljanom svetovala izogibanje javnemu prometu in javnim krajem, je prodaja vozovnic upadla za 77 odstotkov. Čeprav kinodvoran vlada ni zaprla z odlokom, so se za zaprtje zaradi pomanjkanja obiskovalcev v največji švedski verigi Filmstaden odločili sami. Čeprav javne prireditve in zbiranje niso bili prepovedani, pa je organizator moral pridobiti dovoljenje, lastniki lokalov pa so bili dolžni zagotoviti spoštovanje ukrepov tako v lokalih kot na terasah.

Švedska v epidemijo vstopila z boljšimi predispozicijami

Čeprav veljajo Švedi za odgovornejše, zaradi česar državi ni bilo treba vsega predpisovati, pa se je njihova študija primera, kot jo opisuje Marko Potrč, izkazala za izjemno neuspešno.

Švedska je v epidemijo vstopila z bistveno boljšimi predispozicijami kot mnogo drugih Evropskih držav, na »vmesnem merjenju« pa je pokazala sorazmerno slab rezultat. Švedska geografska lega na robu Evrope pomeni manj tranzita in potnikov, zaradi česar se je virus začel širiti kasneje in v manjši meri kot v »prometnejših« državah.

Na roko jim gre tudi nizka gostota prebivalstva. S 23 prebivalci na kvadratni kilometer je ta kar 5x nižja od Slovenske, od Anglije pa kar 17-krat. Čeprav je večina prebivalstva zbrana na jugu države, imata tudi regiji poleg Stockholma pol nižjo gostoto prebivalstva kot denimo Slovenija. Regija Upsala (severna soseda Stockholma) ima 45 prebivalcev na kvadratni kilometer, Södermanland, južno od Stockholma pa 52.

Za primerjavo. Belgija ima povprečno gostoto prebivalstva 376 prebivalcev na kvadratni kilometer, kar je primerljivo z mestom Stockholm (360), Lombardija pa ima kar 420 prebivalcev na kvadratni kilometer.

Pomemben faktor pri širjenju virusa je tudi struktura gospodinjstev. Odrasli Švedi v 40 % živijo sami v svojem gospodinjstvu, kar pomeni, da v primeru okužbe ne okužijo še družinskih članov. Britancev je takih 15 %, Slovencev pa »le« 13 %. Tudi sicer imajo Švedi že večji medosebni prostor, ko se družijo.

Številke ne hvalijo Švedskega soočanja z epidemijo

Kljub vsemu naštetemu je Švedska peta država v Evropi po številu žrtev covida-19. Na Švedskem je do 19. septembra umrlo 574 ljudi na milijon prebivalcev. Slabše so jo odnesli le Italijani, Španci, Britanci in Belgijci. Za primerjavo, sosednja Danska je imela skoraj 6-krat manj smrti (109), Slovenija skoraj 9-krat manj (64), še boljše pa so jo odnesli Finci (61) in Norvežani z 49 umrlimi za covidom-19 na milijon prebivalcev.

Pri tem nekateri opozarjajo, da so številke na Švedskem celo podcenjene. Čeprav se bolnice niso še prenapolnile – opozarjajo pa, da so blizu zgornje meje vzdržnosti, so Švedi s “triažo” mnoge bolnike izločili že prej. Po smernicah iz Stockholma, starejših od 80 in tistih z indeksom telesne mase nad 40 na intenzivno nego sploh niso sprejeli zaradi slabih možnosti ozdravljenja. Ker jih niso tudi testirali, njihove smrti niso vključene v statistike.

Za povrh pa kljub črni statistiki smrti niso rešili niti gospodarstva, kot to hvali Potrč. Švedska je v primerjavi s sosedo Dansko utrpela višji padec BDP. Na Švedskem se je gospodarstvo skrčilo za 8,6 %, medtem ko se je Dansko za 7,4 %

Prav te dni pa je vodilni švedski epidemiolog Anders Tegnell doseganje čredne imunosti po naravni poti, brez cepiva, označil za jalovo in nemoralno. Kot je dejal, to ni del švedske strategije, kot trdijo mnogi podporniki ‘švedskega modela’.

Kot neuspešen pa se je izkazal tudi model zaščite ranljivih, medtem ko ostali prosto živimo in delamo. Ko ranljivim prištejemo še njihove svojce, s katerimi se redno srečujejo, število možnosti za okužbo kljub vsej izolaciji tako narastejo, da so posledice lahko zelo hude, tako za starostnike, kot za kronične bolnike in druge.

Posledica tega režima je bila zaprtje domov ostarelih za zunanje obiskovalcev za več mesecev, medtem ko smo jih v Sloveniji že kmalu po prvem valu ponovno odprli.

Potrč lahko govori kar hoče, številke, tako kot znanstveniki, ne potrjujejo njegovih tez

Marku Potrču privoščimo lepo življenje na Švedskem, kjer se očitno počuti bolje kot doma, a to mu še ne daje alibija, da senzacionalistično prikazuje stvari drugačne, kot v resnici so. Zloraba strahu in naveličanosti ljudi nad ukrepi za lastno promocijo pa je sploh sporna. Potrč je s plazom kritik dobil »shame and blame«, kot je to v intervjuju na Domovini opisal Dejan Verčič.

Zdaj skuša z opevanjem švedskega modela rešiti svojo čast, namesto da bi se potuhnil ali opravičil za zmoto. Seveda brez številk in s popačenimi dejstvi in neupoštevanjem kulturnih razlik. Ko bo na Švedskem dovolj “Markov Potrčev”, bodo tudi tam namesto smernic verjetno morali izdajati odloke. Glede na številke je njemu podobnih na Švedskem pravzaprav že preveč.

Lekcijo s Švedske pa bi lahko vzeli tudi Slovenci. Namesto, da se v kolonah vozimo na Hrvaško na podaljšane počitnice, bi lahko z doslednim spoštovanjem ukrepov končno obrnili krivuljo okužb navzdol in s tem razbremenili skoraj povsem izčrpane zdravstvene delavce. Ne bodimo kot Marko in ravnajmo samozaščitno.

35 KOMENTARJI

  1. Privoščimo Potrču, da za vedno ostane na Švedskem !

    Takih imamo v Sloveniji preveč, zato pa mora vlada sprejemati restriktivne ukrepe, sicer nas bi Jenuli in ostali kolesarji, skupaj s Potrčem – pahnili še v večjo ZDRAVSTVENO krizo.

  2. Žalostno, toda resnično!

    Danes se je moj sorodnik s pet in sedem letnima sinovoma odpravil na kratko kolesarjenje po domačem kraju.

    Na cesti ga je ustavila neka ženska in ga srdito nadrla, ker je imel na obrazu masko.

    Neprijazno mu je dobedsedno pojasnila, da koronavirus ne obstaja in da si je vse to izmislil Janša. Še to je poudarila, da se s tem, ko nosi masko, norčuje iz pametnih ljudi.

    Moj sorodnik, ki je “ljudina”, je bil tako presenečen, da je ostal brez besed.

  3. 1. Zelo dobro, da je Domovina naredila članek na to temo. Potrč, če vam ni poznan, ima veliko število ogledov in naivnih sledilcev. Ta članek na napisan pomoje za njih in za tiste “vmes”.

    2. Kako žalostno, če se v lastnem domu počutiš kot v zaporu.

    3. Posnetek pušča močan občutek, da je fake:
    a) še posebej pri laseh se zdi, da je izrezan iz slike – da je posnetek narejen na zelenem ozadju, vsebina ozadja pa potem vmontirana (glejte odive ljudi na različnih kadrih, zdi se, da bi se eni kar zaleteli v kamermana)

    b) v kadru od 1:26 dalje (ko je za njim gostilna) ozadje čudno plapola. Ste to že opazili na kakem drugem posnetku?

    c) Švedska vlada priporoča maske, na dotičnih posnetkih pa niti ena oseba ne nosi maske, a ni to malo čudno)

    4. Kako je z družino v teh razmerah, ko smo “zaprti v občine” sploh šel na Švedsko? Se lahko kar takole prosto potuje?

    5. Marko Potrč ni “pametnjakovič na šankom” – po izobrazbi je menda zdravstveni tehnik. Zato je v teh razmerah, ko se zdravstvo, še posebej pa DSOji borijo s hudim pomanjkanjem kadra, to, da spičiš na Švedsko (če je to sploh res), znamenje enega velikega egoizma, ali kot bi temu rekli po domače: to naredi ena velika rit.

      • Seveda. Priporočilo ni obveza. Ampak vseeno sem na posnetkih s Švedske vedno opazila tudi ljudi, ki nosijo maske. Na teh posnetkih pa kljub temu, da se situacija slabša (in se napovedujejo tudi zapiranja in omejitve) niti enega z masko?
        Meni se je to pač zdelo nenavadno. Ne trdim, da imam vse prav v zapisu, zapisala sem svoje razmišljanje in, če se motim, bom hvaležna, da kdo da protiargument, drugačno utemeljitev…

    • Polonca, taki so ti zdravstveni tehniki.

      Tudi akademik Jani Moedrndorfer je ob delu doštudiral za medicinsko sestro, kar je njegova najvišja dosežena izobrazba, pa raje v palamentu afne gunca, kot da bi se posvetil negi COVID bolnikov.

  4. Vsem antipotrčem! Vsaka palica ima dva konca! Morda pa vi opletate z napačnim koncem! Potrč vsako stvar argumentira, vlada in njeni govorci pa samo o nekih številkah, kako dolgo še ukrepi, ta teden bo ključen(bilo jih je že na desetine), ovce pa še kar bev, bev, bev….. Vlada nima nobene strategije, to je dejstvo!

    • Vlada je predvsem začela prepozno ukrepati, v tem je problem. Dalo bi se prej z milejšimi ukrepi. Pa še tolikoin toliko smrti bi preprečili, gospodarska škoda bi bila manjša, … Sedaj je pa seveda panika, lockdown, …

      • Je vlada kriva, da je folk razpuščeno silil avgusta na Hrvaško kljub ugotovljenim okužbam tam!? Pa da se zdaj zanikovalci nevarnosti družijo brez mask!

      • To je bilo zato ker niso zaprli meje!

        In seveda druga stran smo ljudje oz. kako te ukrepe spoštujemo. To se pa vidižev primerjavi z Italijo – tam vsi nosijo maske zunaj, pri nas je pa še vedno kake 10-15% pametnjakovičev.

        Pa prepotentni inšpektorji te globijo ker ješ kifeljek na cesti, v Italiji sem pred trgovino jedel in je mimo prišla policajka, pogledala me sicer je arekla nič.

    • TAKI, KOT tI – IMATE VELIKE ZASLUGE, ZA TOLIKO LJUDI ZBOLEVA.
      Kdor se giblje po mestu, med drugimi ljudmi, kdor je pošten, spoštuje svobodo drugih, da imajo pravico ostati zdravi.

      Maske nosimo zaradi VAROVANJA sebe, pa tudi drugih sodržavljanov!
      Levica pa drugih ne spoštuje – to je bilo že večkrat pokazano od leta 1945 dalje.
      Tudi danes bijemo 3.s. vojno, ki ne mori s puško. ampak z VIRUSOM !

  5. To je populistični članek v smislu širjenja politiki SDS, politike Janše. .

    Plazovi obtožb so se usuli iz medijev Janše, iz SDS in tudi Janša osebno, na vsakogar, ki se ne strinja z njim. NPR. Kar Fajonovo je obtožil… “Vi ste krivi za ta drugi val “. Jasno, da je to populistična laž.

    Ne glede ali ima prav ali ne, je vsak, ki se ne strinja z Janšo, deležen plazu kritik . Zaradi Janše je Slovenija razdeljena na dva dela, torej zaradi enega politika, ki se rad maščuje tako, da menja ljudi na vodilnih odločevalskih položajih, tudi sam po medijih obračunava in spušča svoje medije nad njih, kot, da so državni sovražniki št. 1. To počne kot za zabavo, kot da je to , običaj kultura, samo za to , ker se pač z njim ne strinjajo.

    Zato tudi nikoli ni upal kandidirati za predsednika države, ki je rezervirano za priljudne in ljudi s pozitivno miselnostjo in energijo, kot oče naroda.
    Raje je premier, da lahko doseže svoje cilje z močjo, da mu ni treba priti z argumentom in prepričevalno močjo.
    Kot nasprotje od zdrave pameti je njegova izjava “Domobranci so se borili proti zlu”.
    JA, SKUPAJ Z NACISTI IN FAŠISTI, KI SO ZASEDLI SLOVENIJO, JO RAZKOSALI IN LJUDI VOZILI V TABORIŠČA, JIH POBIJALI, JIM PREPOVEDALI URADNO GOVORITI SVOJ MATERIN JEZIK, Z NAMENOM, DA BI JIH KOT NIŽJE VREDNO RASO PODJARMILI.
    Glede virusa je potrebno slediti stroki, in Janša ji ni sledil, ker julija in posebej avgusta, v času množičnega dopustovanja Slovencev na hrvaškem, kljub opozorilom stroke, Beovičeve, ki je opozarjala kaj se dogaja na hrvaškem., ni ukrepal . Imel je višje cilje. Blejski forum in dogovor s Plenkovičem, Plenkovič pa je le reševal svoj turizem in svoje gospodarstvo. …..

    IN ZDAJ , KO BEREM JANŠEVE MEDIJE, SO KRIVI VSI DRUGI, SAMO TISTI, KI JE URADNO, ZAKONSKO ODGOVOREN, PA NI NIČ KRIV. SE JE ZA ZAMISLITI.

    • Kar se tiče prepoznega ukrepanja, nezaprtja meje s Hrvaško in (verjetnega) dogovora s Plenkovićem, ti dam prav.

      Ostalo pa so (več ali manj ,ne rečem da kaj ni tudi res) stare levaške lajne, podtikanj izjav ter očitanje Janši tistega kar sicer počne (mnogokrat v še večji meri) levica.

    • Ojoj, kakšen fanatizem, g. Bulc!

      Ob branju takšnih “umotvorov” mi postaja jasno, kako so lahko posamezniki (ponekod še) izvajali tako brutalno nasilje nad drugimi ljudmi …

      Upam, g. Bulc, da boste še enkrat počasi prebrali svoje besede. In morda pomislili, kako nevarno je tako razmišljanje za mir na svetu.

    • Bulc, večkrat zelo bluziš.
      Kdo je sprožil 2. s.vojno?
      Sprožilla sta jo Komunist-Stalin in Nacist-Hitler.

      Kdo je pobil več Slovencev – ali Nacisti, ali Koministi?
      Največ Slovencev so pobili Komunisti.
      Kdor pobije veš sonarodnjakov, kot tujcev, nima kaj se bahati.

      • Kraševka
        O paktu Hitler – Stalin pojma nimaš in ne bluzi več o njem, ker je to preveč za dojemanje tvojega uma! Pakt je ena sama politika tedanjega časa!

      • Igor, torej so bili tudi jugoslovanski oziroma slovenski komunisti v skladus “s politiko tedanjega časa” Hitlerjevi koalicijski partnerji, ki si do konca vojne, ko so Angloameričani in Rusi premagali naciste, niso upali prelomiti dogovora z nacisti o mredsebojnem nenapadanju.

  6. Jože Bulc, joj, joj, joj! Kako lahko sploh živite z vso to prtljago predsodkov, nevednosti, besa, sovraštva…!??? Pa saj ta svet ni črno bel!!! Kako morete o človeku, ki ga osebno poznam in globoko cenim pisati take neumnosti in neresnice!?? Ali je z mano in mojo percepcijo kaj narobe ali morda z vašo!? Odrasel zrel človek je dolžan vsaj potruditi se da bi bil čimbolj objektiven! Dolžan videti kje tudi kaj dobrega!! Joj, joj, joj!!

  7. Zanimivo je, da vse bolj postajam pristaš dr. Terška, ki se ogreva za razglasitev izrednih razmer.

    V izrednih razmerah je namreč mogoče omejiti tudi svobodo govora komentatorjem, kakršna sta Igor, vulgo “Jože Bulc,” in Marko Potrč ter uvesti cenzuro na nacionalnih medijih in drugih javnih hišah.

    • Sedin, umrljivost v Sloveniji, ki jo imamo te dni in jo bomo še imeli, je ravno posledica tega, da smo se v Sloveniji glede prisotnosti virusa sprostili mnogo bolj, kot to počnejo Švedi. Tam se priporočil držijo, pri nas pa še obveznih ukrepov ne (do nedavnega, dokler bolnišnice niso začele pregorevati in se je vsak dejansko vstrašil, da bi ob razvoju bolezni v kakšni telovadnici ležal …)

      Mi smo se v poznem poletju in zgodnji jeseni šli Švedsko na steroidih …

  8. Človeku se vidi, da jemlje steroide ali pa pretirava s proteinskimi napitki! Jest temu pravim neadertalski look!

    Kar se pa tiče njegovih nebuloz: Sram ga bo, ko bodo njegovi otroci čez nekaj let gledali to! Pa njegova žena? Pred leti luštna in obetavna voditeljica, zdaj pa se zdi, da je le moževa lutka!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime