»Kako naj razložim staršem, da bo njihov otrok imel pregled srca leta 2027?«
Nad dolgimi čakalnimi dobami so v Sloveniji šokirani tudi zdravniki. Na družbenem omrežju X je svojo izkušnjo zapisal pediatrični kardiolog doc. dr. Samo Vesel, ki se je spraševal, kako naj razloži staršem, da bo njihov otrok, pri katerem se odločajo ali potrebuje ponovno operacijo srca, imel pregled z magnetno resonanco, ki jo nujno potrebuje, šele leta 2027.
»Pred nekaj dnevi sem v pediatrični kardiološki ambulanti pregledal deklico po operaciji srčne napake, ki je na tem, da bi potrebovala ponovno operacijo. Bistven podatek pri odločitvi za ponovno operacijo je velikost desnega prekata, kar se najboljše vrednoti z magnetno-resonančno preiskavo srca. Pogovoril sem se s starši, izdal napotnico s stopnjo nujnosti »hitro« in z e-pošto s spremnim dopisom in kopijo zapisnika pregleda v ambulanti sam kontaktiral inštitucijo, ki izvaja preiskave in ima strokovnjake z izkušnjami, s katerimi lahko konkretno interpretirajo izvid. Zjutraj pa presenečenje. Prejel sem povraten mail iz te inštitucije, da lahko MR srca pod stopnjo nujnosti »hitro« zagotovijo v prvi polovici 2027! Pri otroku! Pri katerem se odločamo o ponovni operaciji! Dobil sem tudi poduk, kje vse drugje se lahko opravi preiskavo,« svojo izkušnjo opisuje priznani slovenski pediatrični kardiolog doc. dr. Samo Vesel iz Splošne bolnišnice Celje in nadaljuje:
»V odgovoru sem vljudno še enkrat pojasnil zadeve in čakam odgovor. Vem, da se zaposleni tam trudijo in da več kot delati ne morejo, ampak akko naj pregled v prvi polovici 2027 razložim staršem otroka? Kako naj za to sprejmem odgovornost? Ni ok. Res ni ok. In samo še slabše je,« je zapisal in kasneje dodal, da bo na koncu sam osebno in s pomočjo Splošne bolnice Celje poskrbel, da bo otrok imel preiskavo v razumnem roku. »Zato, ker bom osebno klical in prosil rentgenologa za pregled in bo ta našel neko luknjo in preiskavo naredil. Zagotavljam vam, da na ta način rešitve za svoje paciente usklajuje trenutno v Sloveniji nekaj sto zdravnikov. Nekaj sto, ki bi v tem času sicer lahko delalo nekaj drugega, ne pa uničevalo svoje živce,« je še zapisal in dodal, da sistem, ki temelji na iskanju osebnih vzvodov za reševanje takih težav, ne deluje in je za zdravnike skrajno izčrpavajoč. Da je to tudi eden od razlogov, zakaj zdravniki v tem sisitemu izgorevajo. Prepričan je tudi, da bo s prepovedjo dela pri zasebnikih vlada stanje še poslabšala: »S prepovedjo dvojnih praks bomo dodatno izgubili kolege in termine in stanje bo samo še slabše.«
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Je Klemen Slakonja z imitacijo storil napako?

Prof. dr. Metka Zorc: »Melania izžareva neverjetno energijo, milino in dobroto«

Čudoviti slap Rinka

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

V poslovni coni Tezno v Mariboru večji požar

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?

Limonin kolač
Ekskluzivno za naročnike

Čudoviti slap Rinka

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

[Film] Gledali smo: Iskanje vere ali prebujenstvo?
Prihajajoči dogodki
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
POTOHODCI: Goriški camino - peš od Ogleja do Svete Gore
Mednarodni festival Čili in čokolada
Video objave
Izbor urednika

Prof. dr. Metka Zorc: »Melania izžareva neverjetno energijo, milino in dobroto«

Deset zapovedi 21. stoletja (9. zapoved)

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

15 komentarjev
Peter Klepec
Madison, jaz nic ne verjamem, ker ne morem vedeti. Samo registriram dve diametralno nasprotni mnenji od ljudi, ki vedo ali bi morali vedeti. Najmanj eno od teh mnenj zato ne more biti pravilno, a ne?
Aristotelova logika: ce je nekaj A, ne more biti istocasno ne-A.
Madison
Seveda, kleparska logika nad vse, kajne, Klepec? Četudi ne veste, kdo ima prav, ste črno na belem zapisali, da pričakujete, "da ta doc.dr. odstopi, ker laže in zavaja" in da je na tako uradni funkciji to skregano s pričakovano integriteto! Od dr. Vesela ste terjali, naj vam dokaže, da anonimni 'freising' nima prav! Kje naj bi bila tu nekakšna "Aristotelova logika"?!? Samovoljno, brez kakršnegakoli dokaza ste prejudicirali in obtožili, dr. Vesela, da laže! Zakaj pa od anonimnega komentatorja 'freisinga' niste terjali, naj dokaže svoje neutemeljene trditve?!?
Realist
Otroku recite da letos ne greste na dopust, ker boste šli k zdravniku samoplačniško.
Jamrajo ponavadi volilci Svobode. Do bridkega konca.
Andrej Muren
Staršem teh nesrečnih otrok razložite, da so na nekaj zadnjih volitvah zapored napačno volili. Ker so volili levake, so se razmere v zdravstvu začele hitro slabšati. In zdaj smo tu, kjer smo. Če bi vsak zdravnik, ki izpolnjuje tehnične in strokovne pogoje, lahko dobil možnost privatnega dela in bi pacientom krile stroške storitev zavarovalnice, kot je to povsod v Evropi, bi se čakalne vrste bliskovito skrajšale. Toda sedanji kaos nekomu očitno ustreza in ta preprečuje možnost vsake spremembe.
Peter Klepec
Ta zadnja vlada je podedovala zdravstveni sistem in ljudi v njem. Vse to obstaja se iz Yuge. Je pa res, da ne ta, ne predhodne vlade niso resile zadeve, ker enostavno niso znale. Greh je v toliko vecji, da so se trkali po prsih, da znajo. Greh volivcev je pa v tem, da so lahkoverni.
MEFISTO
»Kako naj razložim staršem, da bo njihov otrok imel pregled srca leta 2027?«
Preprosto, bi rekel, Kar naj še naprej volijo tako kot so takrat, ko so izvolili Svobodo in Goloba, pa se jim bo zdelo, da je leto 2027 še preblizu.
Freising
Za otroke s prirojenimi srčnimi napakami v Sloveniji ni čakalnih vrst. Preiskave in postopki zdravljenja so opravljeni takrat, ko je za vrsto otrokove bolezni to strokovno najbolj optimalno. Vse stroške zdravljenja in (re)habilitacije (v Sloveniji ali v tujini) za čisto vse otroke v Republiki Sloveniji je doslej dosledno poravnal ZZZS. Zavedati pa se je treba, da kljub najsodobnejšim postopkom zdravljenja, vseh prirojenih napak ni mogoče optimalno popraviti in da se včasih tudi v najbolj razvitih centrih v svetu kaj zalomi in rezultat ni optimalen. Takrat je stiska staršev in trpljenje otrok seveda zelo boleča.
Peter Klepec
Re:…S prepovedjo dvojnih praks bomo dodatno izgubili kolege.
Vsota delovnih ur je enaka neodvisno od tega koliko je drzavnih in koliko privatnih zdravnikov. Razen, ce upraviceno pricakujemo, da privatniki delajo vec kot ta drzavni.
Freising
Tako je, kot pravi Thor. Šli bodo na pregled k pediatričnemu kardiologu na Pediatrično kliniko v Ljubljano, kjer bodo vse preiskave, ki jih otrok potrebuje, tudi naredili in to brez drame, brez čakalne vrste in brez doplačila. Otroci s prirojenimi srčnimi napakami se namreč v Sloveniji vodijo v enem centru (v resnici več centrov za Slovenijo sploh ne bi bilo strokovno smiselno), kjer so celostno obravnavani. Če v Ljubljani ustreznega sodobnega zdravljenja ni mogoče ponuditi, so napoteni v tuji center. Vse stroške v celoti čisto vsem otrokom, vključno z nadomestilom za bivanje staršev, v Sloveniji plača ZZZS. Za otroke ni nobenih čakalnih dob.
Vse ostalo je demagogija in populistično zavajanje javnosti.
Peter Klepec
Sedaj bi pricakoval, da ta doc.dr. odstopi, ker laze in zavaja. Na tako uradni funkciji je to skregano s pricakovano integriteto. Ali pa da dokaze, da vi nimate prav. Najbolj narobe pa je, da ostane pri njegovi izjavi in vasem odgovoru.
Igor Ferluga
Upam, da Freising dobro ve, kaj piše, ko demantira dr. Vesela in ga postavlja na laž. Ker če je to, kar trdi glede "centra za obravnavo otrok s srčnimi napakami" na pediatrični kliniki v Ljubljani res, je to velika novost in skoraj čudež na zemlji. Posebej po dolgoletnih težavah in odmevnih odhodih vseh specialistov tako iz otroške kardiologije kot iz kardiokirurgije in zmedo pri naslanjanju na pomoč enkrat iz Izraela, drugič iz Beograda, tretjič Prage, četrtič Padove, petič in šestič Münchna in Stuttgarta itd. Več kot dvomim, da obravnava funkcionira zdaj tako idealno, kot trdi Freising, tako glede čakalnih dob kot glede lastnih ekip s subspecialisti, ki se jih ne vzgoji čez noč, niti ne pridobi iz drugih okolij glede na to, kar Slovenija kvalitetnim strokovnjakom nudi.
Madison
Klepec, če bolj verjamete izjavam anonimnih komentatorjev kot zdravnikom, ki z lastnim imenom in priimkom jamčijo verodostojnost svojih izjav, potem se vam zelo slaba piše. Nikakor ne drži, da je pediatrična klinika v Ljubljani enako dostopna pacientom iz vse Slovenije! Vse ljubljanske zdravstvene ustanove, vključno z UKC in OI, sprejemajo prvenstveno bolnike, ki spadajo v njihov delovni okoliš. Vplačniki v ZZZS blagajno pač ne moremo po svoji volji izbirati ustanove, kjer se bomo zdravili, temveč se moramo najprej obrniti na lokalno bolnišnico, če tam lahko opravijo zdravstvene usluge, ki jih potebujemo. Niti hospitalizacija na Onkološkem inštitutu v Ljubljani ni enako dostopna vsem slovenskim onkološkim bolnikom! Iz prve roke vem, da pacientom, ki niso iz osrednje Slovenije, odklonijo intravenozno kemoterapevtsko zdravljenje (ki zahteva par dni hospitalizacije) v njihovi ustanovi, ker ti pacienti ne spadajo v njihov primarni okoliš. Namesto da bi pacienta hospitalizirali in zdravili intravenozno, ga pošljejo domov s tabletami in z napotilom, naj se v primeru zelo slabega počutja zglasi v lokalni bolnišnici, kjer pač ni specialistov onkologije. Šele ko se pacient zaradi hudih stranskih učinkov kemoterapije in posledične slabokrvnosti znajde na robu preživetja, je od posameznega onkologa odvisno, ali ga bo vendarle hospitaliziral na OI ter mu dodelil posteljo na svojem oddelku. Točno tako je, kot pravi dr. Vesel: hitrost dostopanja do diagnostike za posameznega pacienta je v veliki meri odvisna od osebne zavzetosti zdravnika, ki temu pacientu poskuša najti najhitrejši dostop do diagnostične obravnave! Vi pa le verjemíte anonimnim komentatorjem - dokler vas ne bo kruta realnost nedostopnosti slovenskega zdravstva in neenake obravnave pacientov prvič trdo treščila ob tla.
Thor
Nepotrebna drama. Zapeljali se bodo v Ljubljano, kjer bodo na vrsti danes ali jutri. Nekaj bodo morali plačati. Neumna volilna izbira vedno stane.
Igor Ferluga
In zakaj bi bili v Ljubljani na vrsti danes ali jutri? Nasprotno, v UKC LJ so čakalne vrste med najdaljšimi v državi. V UKC MB so pogosto tudi 2 ali 3 krat krajše. A še vedno dolge po standardih uspešnih zahodnih sistemov. To, kar deklica potrebuje, ni preiskava za 50 ali 100€. In verjetno se je celjski otroški kardiolog obrnil na ustanovo, ki ji najbolj zaupa, da bo preiskava optimalno izvedena in interpretirana. Logično je, da takšne storitve v vseh vsaj solidno delujočih sistemih krije zavarovanje. Razlika je v tem, da je v bolj liberalnih sistemih privatne pobude ( npr. ZDA) zavarovanje v veliki meri odgovornost posameznika. Takšne praviloma ne poznajo problema čakalnih vrst. Skratka, drama je še kako potrebna, saj se sistem sesuva in se bo še bolj sesuval s perspektivo bežanje kadra in podaljševanja čakalnih vrst, v katero vodi aktualna vlada zlasti, ko sledi pobudam zmešnjave rdečih fanatikov in množice nepoklicanih diletantov iz Glasu ljudstva. Drama je prisotna zaradi deklice kot je predstavljena in zaradi usode stotisočev državljanov z resnimi zdravstvenimi težavami, ki si zaslužijo pravočasne obravnave.
Peter Klepec
Igor, ali drugace bi temu rekli, da riba smrdi pri glavi. Zavarovalnica je kriva, vodi jo pa drzava. Drzavo vodi vlada. Drzava= vlada= riba -- smrdi.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.