Invazija feminizma in obabljenih moških

Tino Mamić
19
Tino Mamić

Proces se je začel že davno. Ne šele po drugi svetovni vojni ali v zadnjih desetletjih. Invazija feminizma in obabljenih moških se je pričela že veliko prej.

Fran Levstik je leta 1858, pred 160 leti napisal: »Kar so se obabili možje, je vsaka baba neumna, katera se omoži.« Besede je položil v usta nemške cesarice v Martinu Krpanu, ki je to izrekla v času turškega obleganja Dunaja. To pa je bilo leta 1683. Pred 335 leti.

Citat iz Krpana bo zaradi ”politične korektnosti” in ”enakopravnosti” bržkone kmalu izginil iz knjige, zato si ga velja zapomniti. Tovrstna ”pravoverna” cenzura otroške literature, ki je bila zelo pogosta v rajnkem komunizmu, namreč tudi po letu 1990 ni izginila. Širjenje ideologije skozi mladinsko literaturo je pač lastno vsem ideologijam, tako odkritim (fašizem in komunizem), kot prihuljenim (feminizem in genderizem).

Moški – ogrožena vrsta

Danes smo moški ogrožena vrsta. Vsak dan nas je manj. V zahodni družbi je vse manj in manj moškega principa in moškosti kot take.

Namesto moških imamo vedno več obabljenih moških. Obabljenci nas v tesnem sodelovanju z agresivnim feminizmom izrinjajo in so nas iz določenih področij že povsem izrinili.

Namesto moških vidimo poženščene tipe. V oprijetih hlačah. Z lasmi, spetimi v malomeščanske damske fige. Ki ne vedo več, da imamo dve vrsti šraufencingerja (ali šrafcigerja, kot mu rečejo na Štajerskem). Nekateri celo te besede ne poznajo več. Znajo pa na izust vsa imena velikih modnih znamk. Se brijejo po nogah in prsih. In plačujejo za kozmetiko več kot lepši spol.

Da ne bo pomote, pri tem ne mislim na homoseksualce ali moške, ki imajo težave s spolno identiteto. Govorim o povsem običajnih moških. Zaradi slednjih dveh stavkov lahko fašem kako ovadbo, vem. A pri tem nisem resnično nič slabega mislil. Homoseksualci ali še-kako-drugače-imenovani-seksualci so pač različni od običajnih moških in če to ubesediš ti tega ne bi smel nihče zamerit.

Ženske kvote v politiki je zato treba ukiniti. Ali pa uvesti moške kvote v pravosodju, šolstvu in zdravstvu.

Feminizacija sodstva in šolstva

Na vseh sodiščih držav zahodne hemisfere se je število moških drastično zmanjšalo. Sodniki moškega spola so na pragu popolnega izginotja. V šolstvu je učiteljev le še za vzorec. Če odštejemo učitelje telovadbe, je število slovenskih šolnikov že na ravni statistične napake. V zdravstvu je število moških padlo na manj kot četrtino.

Da je to problem, ne reče nihče. Zakaj le? Moški se pač odločijo, da ne bodo v šolstvu in je to njihova pravica. Tako to argumentirajo politiki in mediji.

In ti isti politiki in mediji tudi opozarjajo, da je na določenih področjih premalo žensk. In so uvedli kvote. V politiki, recimo. Zakaj le? Ženske se pač odločijo, da ne bodo v politiki in je to njihova pravica. A tega politiki in mediji tako ne argumentirajo.

Kvote – dvoličnost brez primere

Dvoličnost in hinavščina je, da imamo ženske kvote v politiki pa tudi na mnogih drugih področjih, moških kvot pa nimamo še nikjer. Nikjer. Ženske kvote v politiki je zato treba ukiniti. Ali pa uvesti moške kvote v pravosodju, šolstvu in zdravstvu. Menda smo po ustavi vsi ljudje enakopravni, ne glede na spol.

Hvala, da ste si vzeli čas za to kolumno. V njej namreč poudarjam problem, ki je veliko večji in tehtnejši kot velika večina vsega, kar sem doslej povedal ali napisal.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 19

  1. Če pa delajo kontracepcijske tablete in potem ženske rodijo geje. To velja za 70% gejev. 30% jih je odsluženih ministrantov ali bača dečkov, ki so jih stari pokvarjenci – pokvarili.
    Potem pa obstajajo prikriti geji, en tak je Macron. Ko sem brala članek sem se takoj spomnila nanj. To je gej. Poženščeni moški so v resnici prikriti geji, kar poglejte kako sta končala prikrita geja Gašper in Štefan. Juncker recimo bo vsak trenutek posilil Plenkovića. Ta elita je tako sprijena, da bolj ne more biti.
    EU je Babilonska vlačuga, ki bo kmalu slečena in pojedena.

    • Poženščeni moški NISO prikriti geji, so pa napol babe, po karakterju, zato jih lažje potem patologija omreži in ujame.

  2. Problema sta dva: poboj sposobnih moških med in po 2. sv. vojni pri nas, ter psihološko dejstvo, da ženska ne more do konca ponotranjiti moralnih norm, ker ona svetu prinaša ugodje. Zato je potreben oče, da vzgaja, a mora biti sam že vzgojen od zahtevnega a ljubečega očeta, moškega. Ker teh ni, narod postaja poženščen, s tem pa dobivamo take politične voditelje, celo duhovnike, ki so jih vzgajale le mame, tete, sestre in učiteljice. Takšni ne zmorejo dojati moralnosti v vsem obsegu. Poglejte malo po strankah.

    Rešitve iz tega zla ni več. “Otroci” vzgajajo otroke, vmes pa prihaja Soroš in teorija spola, pornografija, zasvojenosti s telefončki in kemijo … Zato ta narod in tudi svet SOVRAŽI odločnejše možakarje, kot so Orban, Trump, Janša, general Majster …

    Tino Mamić pa je dec.

  3. Gospod Mamić!

    Povejte mi prosim, kdaj se nazadnje pobili medveda s sulico? To so namreč pravi moški v zgodovini počeli. Ali sploh veste kako odreti jelena? Ali veste katera orodja se za to uporabljajo? A ste vi tudi pobabljen moški? Prosim, bolj natančno definirajte kaj pomeni pobabljen moški.

    Verjamem, da obstaja problem v vrednotah moških, vendar zagotovo ne obstaja v izbiri oblačenja in interesov. Mogoče obstaja problem v prevzemanju odgovornosti, požrtvovalnosti, občutku za skrb za šibkejše in nežnejši spol, mogoče divjosti in neukročenosti (v dobrem smislu). Ne vem, tak imam občutek ampak jaz ne pišem člankov o tem.

    Sem bil na vašem predavanju na Srečanju možov, očetov in sinov pr Sv Jožefu. Ste rekli, da je to vaše najpomembnejše delo v življenju. Če se ga da stisnit na tak medel članek, potem se mi malo smilite. A nam zakrivate vse obsežne izsledke vašega raziskovanja “izginjanja moških”?

    PS: tudi na predavanju niste povedali bogve kva.

  4. Bravo! Takoj podpišem na javnem kraju, tudi pred kamerami ali mikrofoni.
    To je problem današnje družbe. To se bo pokazalo že na bližnjih volitvah, ko poženščeni ne razlikujejo zrna od plev ali pa sploh na polje ne bodo odšli. Očitno jih žetev ne zanima.

  5. Nakladanje zaradi nakladanja. Očitno že za časa Martina Krpana so bili poženščenimoški tako pereč problem da so se znašli v otroški zgodbici.

  6. Jerneju: Tino Mamić je dec, definicija tega je, da ne sprejemaš levaštva in da si pripravljen koga po g…, če bi žalil tvojo punco, ženo ali mater. Ali domovino. Kaj šele Boga pa Cerkev.

    Prikrita poženščenost pa je Pahor, najbrž Tonin, Cerar, Kučan, ki so jih vzgajale izključno ženske ali pa ob šibkih moških. Zato niso prerasli Ojdipovega kompleksa, niso ponotranjimi moralnih norm in ne zmorejo braniti resnice, pravičnosti, domovine, ampak delajo večne kompromise z zlom. Potem pa malo k maši. To je zdaj najnovejši trend. Ne vem, kako je s Šarcem.

  7. Sicer Tino Mamić ima prav glede feminizacije vzgoje & sodišč.

    Šolstvo je pri nas in tudi v (razviti) tujini skoraj izključno ženska domena. Seveda so potem pri malih otrocih učitelji izredno priljubljeni. Poleg učiteljev za telovadbo ima moj sin samo še učitelja za glasbo & violino. Ta zadnja dva sta pa res bolj poženščena. Kaj pa za matematiko, fiziko, tehniko ipd Same ženske!

    Sodstvo je pa itak v SLO LOL. Skorajda izključno ženske.

  8. Pozdravljeni g. Mamić,
    tudi jaz sem vas poslušal v soboto 14. aprila v Ljubljani.
    Že takrat mi vaš način ni bil všeč. Pametovanje in prepričevanje enako-mislečih o neki svoji resnici.
    Ozke hlače in ženski čop po vaše definirajo pobabljenega moškega. Kot je že g. Jernej pred menoj lepo napisal. Pravega moškega definira skrb za šibkejše, vsakodnevno umiranje svoji sebičnosti, borba z zlom – najprej v sebi, nato pri drugih……, ne pa širina hlač.
    Del problema sodstva, šolstva………. je sicer tudi v šolskem sistemu, ki je pisan na kožo deklic. Vendar sam vidim večji problem v (ne)spoštovanju posameznega poklica. Če bi bil učiteljsko/vzojiteljski poklic bolj spoštovan (posledično bolje plačan), bi se zanj garantirano odločalo več moških.
    Vsak naj pri sebi ‘porihta’ svojo moškost, pa bo na svetu dovolj moških zgledov, da se bodo lahko tudi naši sinovi razvili v prave moške. Začnimo pri sebi in pri borbi z lastnim egom.
    Želim lep dan,
    Marko

  9. Doma imam tri moške in še kako dobro znajo upravljati s šraufencingerjem, pa tudi s krampom, lopato, sekiro. Da ne bo pomote, znajo pa tudi zalaufati pralni stroj, ali si pripraviti kaj za jesti, če jaz opravljam kakšno drugo delo, ali me ni doma. Tudi nog si ne brijejo.
    Če ima moški lase spravljene v čop, me čisto nič ne moti, eni imajo čop, drugi se obrijejo na balin. Kaj označuje pravega moškega: za moje pojme: poštenost, resnicoljubnost, prijaznost, delavnost, pomoč, opravljanje tistih del, ki jih ženske zaradi svoje narave (ne) zmoremo.
    Moške in ženske kvote so čista neumnost. Nihče ne brani ženskam, da se ne vključujejo v politiko in prav nihče ne brani moškim, da študirajo pravo in postanejo odvetniki in sodniki. Mene ne moti, ali je zdravnica ženska ali je moški, važno je, da pošteno in korektno opravlja svoje delo. Prav tako me ne moti, ali je sodnik – sodnica moški ali ženska, najpomembnejše je, da sodi pravično in pošteno.
    Moški in ženske skupaj ustvarjamo boljši in lepši svet.

  10. T.Mamić ne pove da gre za BELEGA moškega.

    primer:
    Vse božične reklame v Angliji so vse kazale par črnega moškega in belo žensko.Ne mi reči da gre za naključje.

    Globalisti imajo dolgo-trajno voden inžinering.

  11. To bi lahko bila dobra predvolilna tema. Feminizem ni več relevanten. Vsaj na Zahodu se o tem izven MSM velko govori in je to tema, ki motivira določen del moškega volilnega telesa. Ki ima lahko pomemben delež pri glasovih.

  12. Kot mlad moški, ki ne nosi damskih fig in oprijetih hlač, bi rad avtorja opomnil, da pravi moški ne potrebuje kvot, da doseže svoj potencial. Družba se je pripravljena prilagajati ženskam, ker je to vse kar družba počne že od pamtiveka. In to prilagajanje so vedno vodili moški kot varuhi družbe. Ko bodo, ali pa ko vladajo ženske, moški ne smemo pričakovati kvot z dveh razlogov:
    1. Ker ima ženska drugačno evolucionarno strategijo, t.j. poskrbeti zase in za svoj zarod povsem mimo moškega, od katerega bo vedno pričakovala absolutno pomoč in zvestobo, tudi ko bodo vsi moški na planetu le še ženske z moškimi spolnimi udi.
    2. Ker moški ne sprejema olajšav, saj ni ženska. Moški sprejme breme, stisne zobe in reši težave. Tako svoje, kot tudi ženske. Kvote so ženstvena rešitev, in pripadajo ženskam. Pravi moški bo kvote v svojo korist zavrnil in stisnil zobe.

  13. K obabljanju moških sta močno pripomogle dve stvari: ukinitev obveznega naborništva, kjer fantje spoznavajo osnovne življenjske manire kot so red, disciplina, spoštovanje, hierarhija. Tam dajo fantom vedeti, da so fantje.
    Druga stvar, ki mlado, za delo zrelo in sposobno moško generacijo, predvsem v mestih, hudo kvari, je “hotel mama”. Ta jih ima na popkovini in jih ujčka do onemoglosti.

  14. … Namesto moških vidimo poženščene tipe. V oprijetih hlačah. Z lasmi, spetimi v malomeščanske damske fige. Ki ne vedo več, da imamo dve vrsti šraufencingerja …

    Gospod Mamić, zastonj vi sanjate o morebitni tožbi za tale zapis. Prvič, vsaka mladost ima svojo modo. Drugič, vi ste civilno služili vojsko, če se ne motim? No, pravi desci niso. Tretjič, če vam je to, kar ste zaisali nek problem, potlej dovolj žalostno, da s tem tratite svoj in naš čas. LP!

  15. Sodstvo je pa velika svinjarija,ko napisejo eno sodbo je to eno veliko nakladanje obsirno razlaganje tako,da se avtor ne ve kaj je napisal na zacetku,kaj v srciki sodbe.Meri se samo dolzina spisa in kolicina zakonskih pasti.To so rdeci😈 strokovnjaki v “krilih”

  16. TUDI SAMA MISLIM, DA ŽENSKE KVOTE NISO POTREBNE. TODA, ČE SO ŽE UZAKONJENE, BI MORALE VELJATI ZA OBA SPOLA.
    Poseben problem je center za socialno delo, kjer so pretežno ženske in “nezavedno” dajejo prednost pri dodeljevanju otrok ločenih staršev – v roke ženski. Tu bi morale biti komisije, kjer bi bili vključeni tako moški kot ženske. Pravijo, da so ljudje tam, kjer so prisotni moški in ženske – sicer pa govorimo samo o moških in ženskah. Tako so vedno govorili stari ljudje.

  17. Preletel sem komentarje tu pod člankom, ki pogosto razkrijejo veliko o stanju duha naroda.

    Komentarji zelo lepo razlagajo sindrom ‘slovenske mame’. Avtor je bil provokativen, imel je ostro sporočilo toda reakcija je mlačna. Veliko ščitenja nežnih moških. Izgovarjanje na neke hm kvazi “strpne” vrednote.

    Ni čudno, da se odločnih moških ne mara. Javnost pa zastrupljajo razne “tovarišice” ala Violeta Tomić, Lara Janković. Čisto v stilu tovarišice Lidije Šentjurc.

    In medli Slovenčki napadejo močan karakter – to je tudi Janša, pa npr. Rupel, Oman, ostali – in potegnejo s takšnimi zgoraj omenjenimi feministkami in poženščenimi moškimi aktivisti. Glede na situacijo v svetu potrebujemo močne narodne voditelje. Levica jih ne bo dala. Torej jih mora dati desnica. Za preživetje slovenskega naroda gre, dragi moji.

Komentiraj