Govor dr. Aleša Mavra ob dnevu spomina na žrtve totalitarnih režimov: Nosilni steber totalitarizmov je laž

rasputin

HM, HM - "RASputin" - ZDAJ NISEM VEČ MNENJA, DA SI TI STAR 74 LET. Domnevam, da si eden od nad 80 - letnih žal slovenskih rusofilov, ki so bili letos pri t. i. RUSKI KAPELICI - točneje rečeno - pri CARSKO..RUSKI KAPELICI. ALI PA SI KAK KOLEGA OD TISTIH, LETOS TAM ZBRANIH POD Vršičem. Me nič ne zanima- kdo si. Vsekakor si star preko 80 let, le tako stari razmišljajo tako kot ti. ŠALA ALI SE TAKO KOT TI PIŠEŠ POGOVARJATE V DOMU ZA STARE ? Ali kje? konec ŠALE L.R. Janez KK

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

uros.samec

ŠALA Ko odnehajo ZDA kot SVETOVNI POLICAJ, bo njihovo vlogo POLICAJA SVETA prevzel "UEOS.SAMMEC". On se na vse najbolje sppozna - po njega neskromnem mnenju o njem. Žal je "uros.samec" popoln ANONIMČEK, KI ZMERJA IN DELI NEPAMETNE NASVETE VSEM - IZ NEKEGA SKRITEGA BRLOGA - BOGVE OD KOD. Skratka -- nizko smo padli - "strahopetni skrivači" nam pridigajo o pogumu in " o pravični ureditvi sveta". konec ŠALE L.R. Janez KK

Dodatek še ene - šale- ŠALA Skratka, ko bodo ZDA odnehale z njih nehvaležno vlogo - POLICAJA SVETA - bo za to vlogo daleč najbolj primeren človek - "uros.samec". Svet bo dobil prav smešnega POLICAJA SVETA: "UROS.SAMEC" - se bo namreč pred vsakim nepridipravom, nasilnikom itd. kar SKRIL, POBEGNIL BO V SVOJO MIŠJO LUKNJICO. Boječih in skrivajočih se POLICAJEV SVETA - se nam pa res ne manjka. konec ŠALE. L.R. Janez KK

Mogoče bi lahko nekdo nadutemu podporniku levičarske korupcije, gospodu Urošu Samcu, sporočil, naj bo dosleden in naj ne preklinja v angleščini, ker je to jezik ZDA. Če že mora preklinjati, naj raje preklinja v ruščini! Pa tudi to naj mu nekdo pove, da bi bilo načeloma pravilno, ko bi se v svojem preziru do Amerike odpovedal vsemu ameriškemu, s čimer v življenju operira. Lepo, da je Uroš svoj pogled v preteklost zamejil na 70 let, kajti res ne vem, kdo bi Evropo osvobodil izpod nacizma, če v boju proti temu zlu na pomoč ne bi priskočili Američani! Mimogrede naj nekdo pove Urošu še to, da je bila sama sreča, da so zavezniki skupaj z Američani, zaustavili in zavrnili staliniste v prodoru na evropsko ozemlje! Naj si v duhu poskuša predstavljati sodobno Evropo, kakšna bi bila, če bi jo po drugi vojni v celoti okupirali komunistični revolucionarji, naplojeni v SZ! Ne vem, kaj je hotel pesnik Uroš sporočiti s citatom patra Bernarda iz Clunyja v latinščini na koncu svojega sestavka. Naj nekdo vpraša Uroša še to.

Že sam vstop Amerike v drugo svetovno vojno je bolna farsa brez primerjave. Admiral Yamamoto je vojno napoved objavil pol ure pred napadom, poslal jo je na Japonsko veleposlaništvo v Washingtonu, kjer pa so jo Američani prestregli. Znano je, da se je že takrat ugibalo, da je Roosevelt za napad torej vedel pravočasno, a namenoma žrtvoval Pearl Harbor, ta bolno opevani mit Američanov, da je s tem pridobil pred javnostjo upravičen vstop v vojno, ki sicer nikoli ni Amerike ogrožala. Bila pa je seveda odlična, čudovita priložnost za vojno industrijo. Če se s tem še niste zadavili gospod Madison, dodam še tole malenkost. Amerika ni imela prav nobenega opravičljivega vzroka za to, da je odvrgla atomski bombi na Japonski mesti, ker je bila Japonska takrat že de facto na kolenih in bi se vdala tudi brez tega. To barbarsko, nehumano, pošastno potezo so storili zgolj zato, da vidijo kaj atomsko orožje lahko povzroči. Večjih krvnikov na tem planetu od Američanov ni nikoli bilo, osebno pa mi res dol visi, za njihovo vlogo v drugi svetovni vojni, zaradi tega niso do ničesar upravičeni kar se mene tiče. Btw, vam veličini desne politike naj nekdo razloži, da citat odlično, ekzaktno in eksplicitno opiše Ameriško politiko, ki misli, da lahko kopira stari Rim. Starega Rima ni več, kar pa kopira ta izrojena nacija je zgolj ekcesne momente moralnega razkroja, kolosalne korupcije, spletk, prevar in žrtvovanja ljudi. Doprinos svetu v vseh pogledih, starega Rima, pa Američani nikoli ne bodo dosegli.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Z nobenimi tvojimi "domevnimi" spekulacijami ne moreš več zanikati dejstva, da si patološki rusofob, ki podpiraš etnocid in genocid nad ruskim prebivalstvom v Ukrajini, kar je izraz popolne fašistoidne - totalitarne - miselnosti, ki se ne ozira na narodne in človekove pravice ukrajinskih Rusov v imenu za lase povečenih "zgodovinskih" razlogov. Popolnoma vseeno je, kdaj in kako so Rusi prišli v Ukrajino, zdaj so tam in samo bolan um lahko misli, da nimajo pravice bivati na zemlji, na kateri so se rodili.

Veliko RUSOV - SE NI RODILO V UKRAJINI IN V DONBASU. Samo na delo so bili poslani tja: delavci - na začasnem delu v tujini. povečini s slabim, z nespoštljivim, izkoriščevalskim itd. odnosom do avtohtonih nerusov-Ukrajincev. Po tvoje: KAR SO RUSI OBILNO SEJALI - BRUTALNOST, NADUTOST, POLIT-MORILNOST ITD. ZDAJ - ŽANJEJO. Jaz osebno se Rusov prav nič ne bojim, samo - razen kakih častnih Rusinj - mi niso simpatični. L.r.. Janez KK p.s. medvedi pač niso prikupna bitja.

Veliko RUSOV – SE NI RODILO V UKRAJINI IN V DONBASU. Samo na delo so bili poslani tja: delavci – na začasnem delu v tujini. *** Kje pobiraš ti tvoje pravljice?! Navedi kakšne vire za zanje, sicer gre za fantazije, ki si jih sproti izmišljaš v svoji bolestni rusofobiji.

Kaj pa vem

Re:...Rusija zna svoje ljudstvo pripraviti na žrtvovanje... Ne ravno tako. Rusija enostavno zrtvuje svoje in druge ljudi, ne da bi jih pripravila ali vprasala. Tisti na fronti, ki umirajo, se niti priblizno ne zrtvujejo. So zrtvovani.

Za obvladovanje morja rabis ladje in to ne vojaske. Ce si prijazen se lahko vozis po vseh morjih.

Američani svoje profesionalne vojake vsaj plačajo, preden jih pošljejo v smrt, kajne Peter?

To velja za vse, razen za Američane, ki so vozijo z letalonosilkami in topnjačami po vseh morjih sveta.

rasputin

Predvsem je RESNICA - ODSOTNA - V TVOJEM ZAPISU. A zdaj te nimam več za 74 let starega. temveč za enega od tistih nad 80 let ex KP, ZK SISTEMMČIKOV, KI SE JIH JE VIDELO LETOS PRI RUSKI oz. pri CASKO RUSKI KAPELI. ČE TI "rasPUTIN" že nisi eden od njih si pa domnevam vsaj iz kroga teh - res že popolnoma politično - že čisto "zastarelih ljudi". ZA RUSE IZ UKRAJINE PA UKRAJINE PA UKRAJINA NIKAKOR NI "EDINA" DOOMOVINA. RUSIJA JE VELIKA, STOLETJA V UKRAJINI ŽIVEČIH RUSKIH DRUŽIN PA ZDAJ ZAGOTOVO - NI. SPLOH PA NI PROBEM V NESPOŠTOVANJU RAZNIH POLIT NE-DOGOVOROOV - pač pa v nespoštovanju Rusov do nerusov Ukrajincev, ki pa v Ukrajini dejansko so avtohtoni in domovinski. Odvadi se potvarjanja dejstev. Navedi kraje in družine Rusov v Ukrajini, ki tam živijo že stoletja. RUSI SO DOMVINSKI LE V MOSKVI , V ZGORNJEM IN SREDNJEM POREČJU VOLGE, VSEPOVSOD DRUGOD SO PA - "BREZDOMOVINCI". DRŽAVA JIH SELI KAMOR SE JI ZAZDI - NA SAHALIN ITD. L.R. JANEZ KK

obrambni minister Šojgu kot tudi sam Putin ob več priložnostih ter številni in drugi iz njunega kroga so odkrito govorili o imperialističnih, ekspanzionističnh ambicijah Rusije. O obnovitvi nekakšne različice Sovjetske zveze. O podcenjujočem odnosu do Ukrajine in Ukrajincev, ki jim odrekajo ne samo državnost pač pa tudi kulturo, pravico do obstoja kot narod. V zvezi s tem je znano tudi vedenje ruskih oblasti na ukrajinskih okupiranih ozemljih, saj politike prisilne asimilacije niti ne skrivajo. V tem kontekstu postane očitno da so vse ostalo samo prikladni izgovori in dezinformacije. Razumem zakaj Putinov režim glede tega dela kar dela. Je pričakovano in po svoje povsem logično. Tudi Hitler je lahko opravičeval napad na Češkoslovaško, Poljsko, Jugoslavijo med drugim tudi s krivicami, ki so se v teh državah dogajale nemški skupnosti. Ne morem razumeti pa zakaj nekateri ljudje pri nas še vedno vztrajno širijo to rusko propagando.

Tvoje naci-faši-komunistične socialno-inženirske ideje, po katerih podpiraš genocid in exodus ruske manjšine iz Ukrajine, so odvratne. Dokler človek površno bere tvoje litanije, se lahko samo pomilovalno nasmehne, ko pa vidi, na kaj apeliraš v svojih zapisih polnih sovraštva, človeka mine smeh, ker tvoja genocidna stališča niso smešna. To je totalitarna forma mentis, ki je vredna zgolj prezira.

A veste, da je 1939 Poljska napadla Nemcijo? Tako so rekli takrat. Ne vsi, nekateri pa.

rasPutin, glede na vaše upravičevanje talibanskih pokolov zajetih pripadnikov afganistanske vladne vojske in policije z arbitrarnim očitkom, da so slednji "izdajalci afganistanskega ljudstva", ste se postavili na popolnima enako stališče kot talibanski skrajneži in ste zadnji, ki bi se lahko kakorkoli moralno postavljal nad sokomentatorje. Vaša mentaliteta je enaka mentaliteti tistih, ki z "naravnim pravom" opravičujejo povojne poboje, češ da so bili vsi pomorjeni izdajalci naroda.

Mad-ison, podtikaš svoje laži. Nikoli nisem upravičeval nobenih pokolov s strani nikogar. Glede afganistanske vojske sem napisal, da niso imeli motivacije za boj celo kljub temu, da jih je kot izdajalce verjetno čakala smrt ali taborišče. Samo bolan um lahko naredi zaključek, kot si ga ti naredil. Sramuj se, če premoreš sram.

obrambni minister Šojgu kot tudi sam Putin ob več priložnostih ter številni in drugi iz njunega kroga so odkrito govorili o imperialističnih, ekspanzionističnh ambicijah Rusije. *** Lahko navedeš kak vir? Kolikor je meni znano, je Putin dejal, da je bil razpad Sovjetske zveze največja katastrofa 20. stoletja, nič pa ni rekel, da bi jo bilo treba obnoviti. In tudi če bi kdo klobalsal takšne neumnosti, Rusija je ekonomski in vojaški palček v primerjavi z Zahodom in samo popoln nevednež lahko naseda tovrstni propagandi. Rusija nima najmanjših možnosti, da bi obnovila nekdanjo Sovjetsko zvezo. To so pravljice, ki še za otroke niso, temveč za popolne bedake.

Še malo in bodo nekateri rekli, da je Rusija naredila državni udar v Mehiki ali morda v Teksau, osnovala v Južni Ameriki sovražen pakt do ZDA, postavila v bližini ameriških meja več vojaških baz, instalirala jedrske rakete in sprovocirala vojno med Ameriko in Mehiko. V Svetukigani je vse res, anede Klepčev Peter?

Zakaj? Za denar!

"...sem napisal, da niso imeli motivacije za boj celo kljub temu, da jih je kot izdajalce verjetno čakala smrt ali taborišče." ****** Ne jaz, rasPutin, vi ste tisti, ki laže. Vaša sporna izjava se glasi dobesedno tako: "Sami pri sebi so se morda počutili izdajalci afganistanskega ljudstva, kar so tudi bili, ne glede na to, kakšni so talibani." Torej niste napisali, da jih je kot izdajalce verjetno čakala smrt ali taborišče, napisali ste, da so se sami morda počutili kot izdajalci in takoj zatem zatrdili, da so izdajalci tudi bili, ne glede na to, kakšni so talibani! Nenazadnje tudi v zgornjem komentarju zopet samovoljno in arbitrarno pišete o afganistanski vojski kot o izdajalcih! Kdo mislite, da ste, ko si jemljete oblast soditi, kdo je izdajalec ljudstva in kdo ni?!? Da ne premorete sramu, dokazujete vsakič, ko širite putinistične laži in opravičujete putinistično agresijo nad suvereno evropsko državo Ukrajino.

Mad-ison, zamisli si podoben položaj pri nas. Napadla bi nas neka tuja država in vzpostavila svojo marionetno oblast, ki bi nanovačila svojo vojsko. Večina ljudstva bi bila proti tej oblasti. Okupator bi odšel, kvizlinška oblast bi se razrušila, ker se vojska domačih plačancev ne bi hotela boriti proti lastnemu ljudstvu, ker bi se čutili izdajalci le-tega in bi se sprijaznili tudi s posledicami svoje vdaje, to je s kaznijo, ki bi lahko bila tudi smrtna. To je bil položaj v Afganistanu. Podlo lažeš, da sem kdaj podpiral represalije nad afganistanskimi vojaki, ki so se praktično vdali talibanom. Morda si ti človek, ki podpiraš masakre in sodiš po sebi, jaz vsekakor nisem in mi je žal za vsako človeško bitje, ki umre v katerikoli vojni, na katerikoli strani.

Peter Klepec, a si ti morda plačan od koga? Sodiš po sebi??

Da ne premorete sramu, dokazujete vsakič, ko širite putinistične laži in opravičujete putinistično agresijo nad suvereno evropsko državo Ukrajino. *** Navedi te moje "putinistične laži", človek brez sramu, klevetač in lažnivec, da se kar kadi iz tvojih norih komentarjev, ki so na ravni slavnega Janeza KK. Prvi agresor na suvereno Ukrajino je bila Amerika, ki je izvedla državni udar v Ukrajini in postavila svoj marionetni režim prek katerega je Ukrajina izgubila suverenost in postala ameriška kolonija, ki je dobila nalogo, da stre Rusijo. Rusija se je odzvala po osmih letih državljanske vojne v Ukrajini, to je po osmih letih etnocida in genocida nad rusko manjšino . Ne premoreš intelektualnega poštenja in enostavno ignoriraš ključna dejstva te izzvane vojne. Klevetaš in lažeš, ker pač nimaš argumentov zoper moje "putinistične laži", ki so na tvojo žalost neizpodbitna dejstva.

Mad-ison, da si notoričen lažnivec, se vidi tudi po tem, ko citiraš moj komentar tako, da izpustiš tisto, kar ti ni všeč in trdiš, da tega v komentarju nisem zapisal. Tu je popoln citat: "Nič ne pomaga najmoderneše orožje, če vojska nima visoke motivacije in borbene morale. Zakaj točno afganistanske vojska ni bila pripravljena se boriti zaoper Talibane, sam ne vem. Sploh, ker so vojaki vedeli, da jih čaka z veliko verjetnost smrt zaradi izdaje ali ponižujoč položaj v kakšnem taborišču. Morda so nosili ameriške uniforme in imeli ameriško orožje, toda njihovo srce je bilo afganistansko. Sami pri sebi so se morda počutili izdajalci afganistanskega ljudstva, kar so tudi bili, ne glede na to, kakšni so talibani." Američani so okupirali Afganistan, njihovi domači sodelavci pa so bili kvizlingi - izdajalci, če je to tebi všeč ali pa ne.

rasPutin, vaši konteksti so itak zmeraj spisani tako, da strežejo vaši proputinistični, protiameriški in protievropski agendi. Bralci vaših komentarjev to že dolgo vemo. Po novem pa nam sporočate, da ne podpirate samo putinistov, temveč tudi talibanske islamske skrajneže! Ok. Recimo, da se greva vašo igrico po vaših pravilih, ko trdite, da so pripadniki afganistanskih vladnih oboroženih sil, torej vojske in policije, vsi po vrsti izdajalci. Recimo, da so res izdajalci zato, ker je bila ameriška vojska okupator, regularna afganistanska vojska pa kvizlingi. Potem ko sva razmere v Afganistanu ocenila po vaše, se ozriva še v Sirijo. Tam je ruska vojska vojaški okupator, ki ga sirsko ljudstvo ne mara. Rusov se ljudstvo boji, ker ti nanj mečejo bombe, Bašarja pa ne mara, ker je Ruse priklical v državo. To pomeni, da je prvi izdajalec sirskega ljudstva predsednik države, za njim pa so izdajalci vsi njegovi adjutanti, do zadnjega sirskega vojačka. In ne samo to, da so izdajalci sirskega naroda temveč podpirajo tudi putinistično agresijo v Ukrajini. Great! Svet je res lepo urejen, zahvaljujoč vašim miroljubnim političnim idolom! https://www.reuters.com/world/middle-east/syrian-president-assad-backs-putin-ukraine-syrian-presidency-2022-02-25/

To so povedali Sirijci, ki niso Bašarjevi podporniki https://www.aljazeera.com/amp/news/2022/3/5/syrians-recount-horror-under-russian-air-attacks

Mad-ison, si kot utopljajoči, ki se grabi za bilke v upanju, da bo ostal na gladini. Podtikaš svoje grde misli meni in polemiziraš v bistvu sam s sabo. Moji komentarji so pro-evropski in pro-zahodni. Proti-ameriška in proti-evropska je škodljiva militaristična politika, ki jo vodijo Biden, Stoltenberg in Leyenova in nas pehajo v pogubo. Zakaj misliš, da so položnice vsak mesec višje in se vse draži? Zaradi nore zahodne politike, ki je ne vodi zdrava pamet, temveč pohlep obskurnih lobijev, v prvi vrsti orožarskega. Da podpiram talibanske islamske skrajneže je spet tvoje podtikanje. V Siriji je ruska vojska posredovala na prošnjo legalnega predsednika Bašarja, ki ga skuša Zahod, predvsem Amerika, že več let ilegalno zrušiti prek sproženja državljanske vojne in prek podpiranja številnih terorističnih skupin, proti katerim naj bi se Zahod kao boril. Biden je prav zdaj ukazal bombardiranje "sirskega ljudstva". Kaj sploh Amerika počne v Siriji, kamor je nihče ni povabil?! Za razliko od tebe, nimam nobenih političnih idolov. Razmišljam s svojo glavo, če je tebi všeč ali pa ne.

Seveda, tudi to že vemo, rasPutin, da so bili, po vašem prepričanju, vsi diktatorji, od ukrajinskega diktatorja Janukoviča, prek sirskega diktatorja Bašarja al Asada in še katerega vmes, vse do ruskega diktatorja Putina, legalno in legitimno izvoljeni! Da ti oblastniki niso demokrati, temveč diktatorji, ki se grobo izživljajo nad sodržavljani ter lastno ljudstvo zlorabljajo za realizacijo svojih podlih načrtov, za vas ni problem in vas to niti najmanj ne moti. Tudi Hitler je bil legalno in legitimno imenovan na položaj kanclerja, nato pa je si je uzurpiral vso oblast v Nemčiji. Drugače kot Hitler, Lenin, Stalin in Tito niso legalno in legitimno prišli na oblast, temveč so to dosegli z množičnimi pokoli svojih političnih nasprotnikov in z "revolucionarnim pravom". Če bi bili še živi, bi Hitler, Lenin, Stalin, Tito in podobni mrtvi diktatorji, če ne prej, pa zagotovo ob putinistični agresiji na Ukrajino, vsi po vrsti trepljali Putina po ramenih, češ kako odlično opravlja svoj diktatorski "poklic".

Mad-ison, laž je nesmrtna duša komunizma, pravijo. In nacizma in fašizma in vseh totalitarizmov. Glede na to, kako ti lažeš, si očitno pravi material za totalitarizem. Pri naštevanju "diktatorjev", ki so bili legalno izvoljeni, si pozabil na Zelenskega, ki je zares pravi diktator, saj je prepovedal opozicijske stranke in opozicijske medije. Pozabil si tudi na Bidena, ki je ukradel volitve Trumpu s pomočjo globoke države, in je predsednik samo po nazivu, saj je dejansko lutka globoke države, ki ga krmili po mili volji. Kogar ne motijo diktatorji si očitno kar ti sam. Tudi Zelenski je bil legalno imenovan na položaj predsednika, če tudi legitimno bi se dalo razpravljati, nato pa je si je uzurpiral vso oblast v Ukrajini. Diktatorji, ki jih omenjaš, bi trepljali po ramenu tudi Zelenskega in Tudi Bidena.

Kje bi jaz raje živel, nima nobene zveze s tem, kaj je in kaj ni res v zvezi z dogajanjem v Ukrajini. Kar zadeva cenzure interneta, si jaz še do nekaj let nazaj nisem predstavljal, da bo Zahod izvajal množično cenzuro interneta, kar se zdaj dogaja. Ob cenzuri pa je prisotno tudi praktično medijsko enoumje, ki po rezultatu ni zelo drugačno od totalitarnih držav. Zahod je nekakšna kriptodiktatura obskurne zakulisne elite. Je pač nadgradnja nekdanjihn evropskih totalitarnih režimov.

"Kje bi jaz raje živel, nima nobene zveze s tem, kaj je in kaj ni res v zvezi z dogajanjem v Ukrajini." ********* rasPutin, ni tako enostavno, kot si zamišljate. Pa še kakšno zvezo ima dejstvo, kje živite in vaš odgovor (ki ste se mu izognili!), kje bi raje živeli, če bi bili postavljeni pred dilemo, z vsebino vaših pisarij. Prav zato, ker je to, kje živimo, neposredno povezano s svobodo govora (ki nam jo v Sloveniji zagotavlja Ustava!), nočete niti nakazati, ali bi raje živeli v svobodi demokratičnih ZDA ali pod trdo roko Putinovega diktatorskega režima v Rusiji - saj bi s svojim iskrenim odgovorom definitivno pljunili na lastno proputinistično agendo, ki jo že mesece zastopate in širite na Domovini! Na tukajšnjem forumu namreč navdušeno razkladate lastne umotvore, včasih tudi dobesedno prepisujete laži od ruskih in proruskih propagandistov, ki že več kot desetletje, na medmrežju in po drugih kanalih, širijo lažno propagando o ZDA, o Ukrajini in o EU - da bi krivdo za ekspanzionizem in agresivnost putinističnega režima zvrnili na Zahod (na Ukrajino, EU, ZDA,...) Zgoraj lažete o ZDA in Ukrajini kot o diktaturah, zavedajoč se, da živite v svobodni evropski državi in demokraciji, kjer lahko pisarite lažnive "svaštarije" brez posledic, ne da bi vam zaradi verbalnega delikta grozil zapor kot v putinistični Rusiji! Marsikaj v svojih komentarjih ste prepisali od ameriških apologetov Putinovega režima in lažnih upravičevalcev putinističnega ekspanzionizma, kar pomeni, da tako v ZDA kot v Evropi Putinovi zagovorniki lahko svobodno govoričite in pisarite "svaštarije" v Putinov bran ter si izmišljate najrazličnejše neutemeljene izgovore in opravičila za putinistično agresijo nad suvereno evropsko državo Ukrajino. Drži sicer, da vas zaradi tovrstnega, do njegovega nasilnega diktatorskega režima skrajno prizanesljivega pisanja, če bi živeli v Rusiji, Putin bržkone ne bi preganjal. Toda prej ali slej bi se vam nekje nekaj zareklo, da bi izgovorili ali napisali kaj takega, kar putinističnemu režimu ne bi bilo po volji. Potem bi bilo hitro konec vašega proputinističnega navdušenja. Zapomnite si že enkrat da je bila Ukrajina napadena s strani putinistične Rusije brez povoda! Pustimo vnemar to, kar so si putinisti izmislili kot pretvezo za invazijo - tudi Hitler je sam insceniral povod za napad na Poljsko. Putin pa je do poslednjega trenutka celemu svetu lagal, ko je zagotavljal, da Ukrajine ne bo napadel. Ukrajina se je pod prisilo znašla v vseobsežni, okupacijski vojni. Med okupacijo in vojno v nobeni državi ne morejo in ne smejo, niti slučajno, niti pod razno, veljati enaka demokratična pravila, kot bi veljala sicer. Zato so vaše obtožbe, ki jih vztrajno izrekate o predsedniku Zelenskem, ker je ta bil prisiljen sprejeti do neke mere restriktivno zakonodajo ter sprejeti določene varnostne ukrepe, da bi ubranil suvereno državo Ukrajino pred ruskimi agresorskimi kolaboranti znotraj države, nepoštene in krivične do Zelenskega!

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Še prej so Ukrajinci 8 let pobijali pripadnike ruske manjšine, ki jim je Ukrajina tudi edina domovina. Kar seješ, to žanješ. Kdor z mečem pokončuje, bo z mečem pokončan.