Gabrijelčič in Maver odgovarjata Kučanu o iluziji "posredniške vojne" v Ukrajini

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Če odmislimo vse kulturne vidike, ki sicer tudi kažejo etnogenezo Ukrajincev iz Rusov, še vedno ostane genetika, ki absolutno nevtralno kaže, da imajo Rusi in Ukrajinci skoraj identično gensko kombinacijo. Genetika nobenega drugega slovanskega naroda ne kaže tolikšnega ujemanja oziroma skoraj skladnosti z Rusi kot to velja za Ukrajince. Če delaš analogijo na Slovence in Avstrijce, je genska razlika precejšnja.

Rokc5

MEFISTO

Ja, tako je govoril Lucifer, imel je zasluge za pamet. Mefisto, vprašajte teologe, če ne verjamete.

Mefisto, tebe je nekdo prikrajšal za navadno poštenje, ki ga premorejo celo ljudje s tvojim IQ, ki ni ravno za se hvalit.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Janez Kk, prosim lepo ta roman je v zgodovini literarne umetnosti preveč vreden, da bi ti takole vulgarno onečastil.

MORAM POJASNITI, DA BOSTE z M. Bulgakovom - NESEZNANJENI vedeli - zakaj - gre. M. Bulgakov seveda ni bil NERUS-UKRAJINEC, bil je MEŠČANSKI Rus, ki je slučajno nekaj živel v Kijevu, ker je bil njegov oče RUS kot profesor - v Kijevu v službi. No - seveda je še slabše, če nek RUS ne mara - DRUGIH Rusov. Bulgakov zlasti ni maral "RUSOV-PROLETARCEV" Skratka: SATAN-HUDIČ je v 1020., 1930. letih - obiskal in ulegalno živel v Moskvi, ampak je samo nekaj modroval, da je človek - UMRLJIV, DA SO MOŽNA - popolnoma nepričakovana NAKLJUČJA. Vse ZLO v Moskvi od 1917-do 1940 - pa so povzročili Z MEDSEBOJNIM OVAJANJEM IN MEDSEBOJNIM POBIJANJEM - kar Rusi sami. Ko so pomorili milione kmetov RUSOV IN NERUSOV in je kmetov - zmanjkalo, so se pa pač - RUSI-KOMUNISTI - ZAČELI POBIJATI - MED SEBOJ:ZLASTI rusi stalinisti - SO MORILI, POBIJALI - RUSE - TROCKISTE. Mar ne ? L.R. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:

Friderik

Kadar se ljudje na debelo sprenevedajo, kot se sprenevedata Gabrijelčič in Maver, imajo razlog za to. Zastonj se niti mačka ne goni, pravi slovenski pregovor.

Peter Klepec

Peter Klepec, kaj si hotel povedati? Celo sami Američani so spoznali, da je bila vietnamska avantura nepotrebna in da so Američani in njihovi nasprotniki umirali zgolj zato, da je vojno-industrijski kompleks služil, kar je sploh značilnost ameriških vojn. Američani niso imeli najmanjše možnosti za zmago, ker je bilo vitenamsko ljudsko praktično enotno proti ameriški okupaciji. Korejska vojna je bila nekaj drugega, ker sta si stali nasproti dve Koreji, komunistična in antikomunistična. Zato je na koncu tudi prišlo do kompromisa in razdelitve države na Severno in Južno Korejo.

Peter Klepec, ne vem kolikokrat sem ti že povedal, v Vietnamu in Koreji so štrene mešali Sovjeti pod vodstvom Ukrajinca Hruščeva in Brežnjeva. Poleg Kitajcev seveda.

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

Realist

Realist, vse kar pišem od prvega dne izbruha vojne, je uperjeno zoper vojno v Ukrajini, torej tudi proti nadaljnjemu trpljenju ljudi in večanju žrtev te vojne. Izpod časti mi je, da bi svetohlincem, ki pretakate krokodilje solze, želite pa si propada Rusije, ne glede na ceno, razlagal moje občutke ob tej vojni. Vsak normalen človek si želi - miru, ne vojne, - blagostanja, ne ruševin, - veselja, ne trpljenja, - življenja, ne smrti, razen podpornikov najbolj napadalne države na svetu, ki je zakrivila sedanjo vojno v Ukrajini, to je Amerike. Pometi pred svojim pragom, farizej!

Ja Realist, česa vsega še nisem obsodil? Se mi je kar v glavi zavrtelo, ko sem na to pomislil. Torej, obsojam turške vpade na naše ozemlje, janičarje, Mavre, ki so šarili po Španiji, , Džingiskana, ki je divjal po ruskih stepah, Stalinove čistke in gladomor, Lenina in njegovo mizantropstvo, Tita in njegovo pretkanost ( vse je nategnil!), obsojam milijon žrtev ameriške invazije na Irak, umor in ponižanje Gadafija in seveda vse vojaške in civilne žrtve vseh vojn zadnjih par sto let. Zadovoljen?

APMMB2

APPMB2, tvoj zapis nima nobene zveze z vsebino pisma za mir v Ukrajini. Pišeš samo o avtorjih, ki jih očitno preziraš, do česar imaš vso pravico. Po mojem skromnem mnenju je vsak poziv za končanje vojne v Ukrajini dobrodošel, tudi če ga poda Kim Jong Un ali pa Kuba. Svet namreč še nikoli ni bil tako blizu jedrske vojne, kot je zdaj. To je tisto, kar bi nas moralo skrbeti. Resni zahodni politiki opozarjajo, da Rusija ne more in ne bo popustila pri obrambi svoje manjšine, nad katero se izvaja genocid. Umik Rusije bi pomenil množičen poboj Rusov v Donbasu in drugod Ukrajini. Rusija bo uporabila bo vsa sredstva za obrambo svojih ljudi, tudi jedrska. O tem ni nobenega dvoma. Govorjenje, da bi zmaga Rusije pomenila kršitev načela o nespremenljivosti evropskih povojnih meja, je lažno. Povojne meje v Evropi so že bile spremenjene s silo in sicer z napadom na Srbijo, kateri je bilo z vojno iztrgano Kosovo. Če je bila legitimna vojaška pomoč Kosovarjem, ki jim je Srbija kršila narodne in človekove pravice, je legitimna tudi pomoč Rusije svoji manjšini v Ukrajini, nad katero se izvaja etnocid, genocid in eksodus. Če je bila legitimna ustanovitev samostojne države Kosovo na podlagi načela samo-odločbe, je legitimna tudi odcepitev Krima in Donbasa od Ukrajine na podlagi istega načela.

APMMB2, ti vsak dan na portatu + napišeš eno dolgo pismo in zadnje časa tudi tu. Naj se vzgledujejo po tebi?

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

No, doslej so MOSKVA RUSI DOLGA STOLETJA – vsiljevali RUSKI JEZIK in zganjali “genocid” – asimilacijo, potujčevanje neruskih narodov v ex carski, v ex SZ RUSIJI in v PUTIN RUSIJI RF. *** Prebivalstvu, ki je živelo v Ukrajini dolga stoletja, ni bilo treba vsiljevati ruščine, ker je to bil njihov materni jezik, ki se je ohranil do danes, četudi se je v drugi polovici 19. stoletja artikulirala ukrajinska narodna zavest in je rusko narečje zahodne Ukrajine postalo Ukrajinščina, ki pa je večina Ukrajincev doslej ni govorila. Tudi v Kijevu so govorili pretežno rusko. Asimiliacija poteka vsepovsod po svetu, tudi na primer Slovencev v Italiji ali Avstriji in NeSlovencev v Sloveniji. Boš zdaj napovedal vojno Sloveniji, Italiji, Avstriji ... Vsemu svetu?

Zanimivo je tudi to, da je ruščina materni jezik tudi Zelenskega. Tudi svojo mater je zatajil. ttps://insajder.com/svet/vladimir-zelenski-vojskovodja-s-sibkim-znanjem-zemljepisa-luknjicavim-spominom-na-materni-jezik

pomen

Se pridružujem vašemu mnenju. Tem, ki so pismo pisali, pa človek težko reče "inteklektualci". Oni so PREVILIGIRANCI, ki ljubijo KOMUNIZEM.

pomen, če Rusija ne bi imela atomskih bomb, bi jo Nato/Zahod/Amerika že davno napadel. Izgovor bi se že našel. Če je Nato nastal kot obrambna zveza pred Sovjetsko zvezo, zakaj se ni razpustil ob razpadu SZ in Varšavskega pakta? Kako Putin manipulira s socialistično ideologijo? Sodobna Rusija ima tržno/kapitalistično gospodarstvo in večstrankarski politični sistem. Putin je 8 let čakal na diplomatsko rešitev spora z Ukrajino in na uresničitev sporazumov iz Minska, po katerih bi donbas ostal v okviru Ukrajine, Kijev pa bi moral ruski manjšini zagotoviti narodne in človekove pravice, ki ji gredo po mednarodnem pravu. Toda odgovor so bile topovske salve. Kako naj Rusija osvaja Evropo, če niti Ukrajine ne more osvojiti? Kako naj država z BDP na ravni Španije in s 140 mio ljudi premaga Zahod, ki ima milijardo ljudi in BDP kakih 30 krat večji? Kdor koga ogroža, je Zahod/Nato/Amerika, ki ogroža Rusijo s tridesetletnim širjenjem Nata proti ruskim mejam. Kdor ustreza delovanju po ekspanzivni, militantni ideologiji, je predvsem Amerika, ki bije vojne vsepovsod po svetu, ki niso nič drugega kot imperialistične vojne za svetovno prevlado.

Andrej Muren

Vojno lahko konča le tisti, ki jo je neizzvan začel, to je Putin. *** Kako naj jo konča? Naj se umakne in rusko manjšino prepusti genocidu, ki se izvaja že 8 let? Zakaj Zahod ni Pustil Miloševiču, da bi izvajal genocid nad Kosovarji? Zakaj je Clinton napadel Srbijo in ji iztrgal Kosovo? Zakaj bi moral Putin pustiti, da pobijejo rusko manjšino v Ukrajini? Ker ti tako praviš?! Pa Micka Kovačeva zraven?

Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA

V UKRAJINI NI NASELJA, KJER BI Moskva RUSI – živeli že stoletja. *** V Ukrajini skoraj ni naselja, v katerem ne bi prebivali potomci Rusov, po jeziku, kulturi, veri in genih. Ukrajinski ultranacionalisti -neonacisti - so po osamosvojitvi sprožili derusifikacijo države, kar je isto kot avtoimunska bolezen, ki napade lastni organizem. Napadli so lastno zgodovinsko identiteto, napadli so materinščino in kulturo večine Ukrajincev. Prepovedali so ruščino in otroke začeli prisilno učiti v šolah zgolj ukrajinščino, kar je nekaj podobnega kot poitaljančevanje Slovencev pod fašistično Italijo. Celo v Kijevu je večinski jezik ruščina in tudi zdaj, ko je prepovedana z grožnjo kazni, v neformalnih pogovorih ljudje govorijo rusko: kar pač znajo. Zaradi politike Kijeva Ukrajinci zdaj govorijo spakedranščino med ruščino in ukrajinščino, ker otroci ne razumejo več staršev, starši pa ne otrok.

korosec.france

rasputin

Putinov cilj je obramba ruske manjšine v Ukrajini in konec širjenja Nata proti mejam Rusije. Trditve o nekakšni vsaj delni obvnovitvi sovjetskega imperija je natolcevanje brez podlage v dejstvih. Kako naj država s 140 mio prebivalcev in BDP na ravni Španije parira Zahodu, ki ima milijardo ljudi in BDP kakih 30x večji?? Poleg tega Putin tega nikoli ni dejal in gre v tej zvezi preprosto za laži. Prav tako je čisto sprenevedanje trditev: "Nikoli se ne bomo sprijaznili s tem, da se v Evropi ali kjerkoli drugje na svetu mednarodno priznane meje premikajo s silo in da se milijonom ljudi povzroča neizrekljivo trpljenje.” Kaj pa meje Srbije, ki ji je bilo z vojno odvzeto Kosovo? A tu ni šlo z premikanje mej s silo? Ali v ameriških/Natovih vojnah v Afganistanu, Iraku, Siriji, Libiji, Jemenu, somaliji...ni šlo za povzročanje neizrekljivega trpljenja milijonom ljudi? Prazna je tudi trditev: "Ko je treba izbirati med prav in narobe, med agresorjem in žrtvami, smo na strani pravice in na strani ljudi." Kje sta bila pravičnika med zgoraj omenjenimi ameriškimi vojnami? Trditev, da v Ukrajini ne gre za proxy vojno Amerike/Zahoda proti Rusiji je skregana z definicijo proxy vojne. Wikipedija jo opredeli takole: "Proxy vojna je oborožen spopad med dvema državama ali nedržavnima akterjema, od katerih eden ali oba delujeta na pobudo ali v imenu drugih strani, ki niso neposredno vpletene v sovražnosti.[1] Da bi lahko konflikt obravnavali kot posredno vojno, mora obstajati neposreden, dolgoročen odnos med zunanjimi akterji in vpletenimi vojskujočimi se stranmi.[2] Zgoraj omenjeno razmerje je običajno v obliki financiranja, vojaškega urjenja, orožja ali drugih oblik materialne pomoči, ki pomaga vojskujoči se strani pri vzdrževanju njenih vojnih prizadevanj.[2]" Vojna v Ukrajini povsem ustreza definiciji proxy vojne. Amerika je leta 2014 izvedla v Ukrajini državni udar in instalirala svoj marionetni režim, ki deluje po navodilih iz Bele hiše. To pomeni, da ima dolgoročen odnos s Kijevom. Kijev je v skladu z interesi ZDA vodil politiko genocida nad rusko manjšino, saj je bilo jasno, da Rusija ne bo v nedogled gledala masakra nad njeno manjšino, kar pomeni, da je bila vojna v Ukrajini načrtovana in izzvana vojna, obratno kot trdita Gabrijelčič in Maver. Besede so poceni. Selektivna morala pa je nemorala.

MEFISTO

Mefisto, bereš me kot odprto knjigo. Me veseli.