Evropski poslanci iz Slovenije kandidaturo Peterleta za predsednika EP podpirajo, zadržani le v …

peterle-poslanciVest, ki se je minule tedne širila po Bruseljskih koluarjih, je te dni dosegla tudi Slovenijo: Evropski poslanec NSi Lojze Peterle je resen kandidat za predsednika Evropskega parlamenta.

Kandidaturo je Peterle potrdil tudi za Domovino (daljši intervju z njim boste lahko prebrali v petek in soboto), nas pa je zanimalo predvsem, koliko je resnice v včerajšnjem pisanju portala Siol.net, da SDS znotraj Evropske ljudske stranke (EPP) ruši Peterletovo kandidaturo.

V ta namen smo se po hodnikih Evropskega parlamenta v Strassbourgu podali v lov na evropske poslance iz Slovenije, da jih povprašamo o mnenju glede Peterletove kandidature.  

Glasno podporo v prid Lojzetu Peterletu je bilo slišati iz ust vseh naših evroposlancev, ki smo jih uspeli prestreči, ne glede na politično barvo, razen poslancev Slovenske demokratske stranke.  

DODANO 27.10.: Janez Janša je v danes objavljenem intervjuju na Nova24tv.si dejal, da Peterleta ne bodo podprli, kot razlog pa je navedel, da je “negov ego večji od srca”.

Lojze Peterle nam je zaupal, da uradno še ni kandidat za predsednika EP: “Stvar je še zelo v povojih. Ko se je politična skupina Evropske ljudske stranke odločila, da bo predlagala svojega kandidata za predsednika, sem se odločil, da bom svoje ime ponudil,” je dejal evroposlanec NSi ter dodal, da so takšna imena trenutno štiri.

“Moje ime je konkurenčno, kam pa bo šlo vse skupaj, pa bomo še videli,” je še ocenil (več o tem in o številnih drugih temah preberite v petkovem in sobotnem intervjuju).

Peterle vsekakor ni brez možnosti. V EP namreč velja nepisano pravilo, da si mesto predsednika na pet let izmenjujeta dve najmočnejši politični opciji in po tej logiki bi stolček, o katerem bodo glasovali 17. januarja, pripadlo članu skupine EPP, kamor spada NSi, a obenem tudi SLS ter Janševa SDS.

In prav slednja naj bi po pisanju Siola bila ovira pri Peterletovi kandidaturi, razlog pa naj bi po njihovo bile “zamere, ki jih do Peterleta goji predsednik SDS Janez Janša”.

Bogovič, Šoltes, Fajonova: želimo si soglasne podpore slovenskem kandidatu

Franc Bogovič iz vrst SLS kandidaturo Peterleta vsekakor podpira in jo večkrat izpostavlja tudi v pogovorih s kolegi iz drugih držav.

“Ponosen sem, da imamo kandidata, ki mu širše v evropskem parlamentu priznavajo široke kompetence za bodočega predsednika parlamenta. To ni edina kompetenca, a ljudje, ki so imeli v devetdesetih letih funkcijo predsednika vlade, je nekaj kar v EP šteje.”

Peterleta po Bogovičevih besedah hvalijo tudi politični nasprotniki. “Zna začeti dialog z vsakomer in to je ena izmed sposobnosti, ki mu jo vsi priznavajo. Tudi iz ostalih političnih skupin.”

Glede odrekanja podpore slovenskih poslancev pa Bogovič ne ve ničesar: “Moram reči, da nisem še slišal, da ga kdo od naših poslancev ne bi podprl. Pogrešam pa ta čas malo kampanje zanj med vsemi.”

Peterleta podpira tudi član skupine Zelenih, Igor Šoltes, iz gibanja Verjamem: “Mislim, da je evropski parlament drugačen prostor kot je slovenska politična scena. Zato je prav, da ob kandidaturi slovenskega predstavnika le-tega tudi podpremo. Sam mislim, da bi bilo za parlament zelo vredu, da bi imel predsednika iz manjše države, sploh pa bi bilo to zelo pomembno za Slovenijo.”

Šoltes dodaja, da se v marsikaterem stališču ne strinja s Peterletom, a to ne sme igrati vloge pri tem glasovanju. Želi si soglasne podpore za slovenskega kandidata.

Tanja Fajon(SD) pravi, da kolega Peterleta izjemno spoštuje in o njem pove mnogo dobrih besed tudi ostalim kolegom iz vrst socialistov v EP. “Moja dilema je v tem, da spadam v drugo politično skupino. Ravno danes sem Lojzetu v šali dejala, da če se bosta v boju za predsednika pomerila Martin Schulz in Lojze Peterle, bom imela grozno težavo, koga podpreti.”

Če kandidata socialistov ne bi bilo, pa je Fajonova jasna: “Lojze bi bil odličen kandidat!”

Evroposlanci SDS: Še ne moremo komentirati

Evropski poslanec EPP in član SDS Milan Zver je na vprašanje o kandidaturi Lojzeta Peterleta povedal, da so glede tega vezani na odločitev Evropske ljudske stranke in njenih organov: »Naši nacionalni delegaciji so se poleg Lojzeta predstavili tudi Alain La Massour in Mairead McGuiness. Vsi trije so kandidati, prav tako bomo poslušali tudi druge, če bodo hoteli govoriti z nami. Z vsemi se bomo pogovorili in na koncu odboru SDS v Ljubljani predlagali svojega kandidata, ki bo potem o podpori odločal.«

Ta postopek po njegovih besedah še ni zaključen, zato ne more govoriti direktno o kandidatih.

Česa konkretnega v zvezi s podporo Peterletu ni želela dejati tudi druga poslanka SDS, Romana Tomc. Povedala je, da bi bil komentar Peterletove kandidature glede na trenutno dogajanje preuranjen.

Odgovora iz pisarn Patricije Šulin in Iva Vajgla nismo dobili. Po strasbourških hodnikih pa je mogoče slišati, da je vsaj zadnji zelo naklonjen Peterletovi kandidaturi, ne glede na to, da je ta iz druge politične opcije.

Peterle: poslanci so v odločanju svobodni

Kandidat za predsednika parlamenta, Lojze Peterle, pravi, da sam v pogovorih s SDSovimi evroposlanci ni zaznal, da ga ne bi hoteli podpreti. “Smatram pa, da so poslanci svobodni pri svojem odločanju. To je zadeva 751 poslancev Evropskega parlamenta, ki lahko glas namenijo komerkoli.”

Peterle se tako ne želi ukvarjati z nizkimi udarci ali podobnimi stvarmi. “Ne bi rad šel v zadeve, ki so pod pasom, saj se z razpravljanjem na tej ravni ne da zagotoviti nobene dodatne vrednosti.”

Razplet glede kandidature Lojzeta Peterleta za predsednika Evropskega parlamenta je pričakovati v naslednjih tednih, saj se bodo do njegove kandidature slej kot prej morali opredeliti vsi slovenski evroposlanci.

Res pa še ni znano, katera izmed političnih opcij v EP bo sploh predlagala kandidata in ali se bodo socialisti sploh držali neformalnega dogovora, da je v drugem delu mandata čas za predsednika iz vrst EPP. Glasovanje je sicer tajno.

Spor med SDS in NSi dobiva povsem neracionalne razsežnosti na evropski ravni

Sliši se praktično neverjetno, ampak iz zadržanih odgovorov evropskih poslancev SDS do Peterletove predsedniške kandidature se čuti blokada, za katero se zdi, da ni plod njihovega osebnega mišljenja ali prepričanja.

Če od koga, bi ob Peterletovi kandidaturi prav od poslancev najbolj sorodne stranke pričakovali najglasnejše vzklike podpore osamosvojitvenemu sopotniku, zavezniku in za nekatere izmed njih verjetno tudi prijatelju. Franc Bogovič je glede tega najlepši primer.

Tako pa je, ironično, večjo naklonjenost Peterletu čutiti iz ust kolegov nasprotnega političnega prepričanja in skupin, ki pravijo, da je treba domače razmere na evropski ravni prerasti, ko gre za skupno dobro.

Za povrh manjka samo še kakšna domača obtožba, da tovrstna podpora Peterletu ne čudi, saj gre v resnici za udbovskega nastavljenca.

Pod črto je opisani primer še en nazoren prikaz nerazumljivega in obžalovanja vrednega stanja duha znotraj nekaterih političnih krogov na slovenski desnici. Tovrstni modus operandi je za blok kot celoto poguben ter najboljši garant levici, da v Sloveniji še dolgo ne bo izgubila oblasti. 

10 komentarjev

  1. Obnašanje evropskih poslancev SDS je v skladu z obnašanjem Janeza Janše do N.Si. Janša je čisto obseden z N.Si. Zlizal se je z levičarjem Igorjem Bavčarjem iz LDS. NJegov podmladek pa se je prav tako zaradi obljub o delovnih mestih zlizal z SD. V svoji mahčevalnosti napoveduje N.Si izpad iz parlamenta, Lojzetu Peterletu pa je nevoščljiv, da bi postal predsednik Evropskega parlamenta. Janša vedno bolj postaja neverodostojni politik. Kaj pomaga, če je bil osamosvojitelj, če pa je kot človek hudoben in se ga vsi bojijo. Tudi njegovi najožji sodelavci, ki morajo glasovati tako kot on reče. To pa je demokracija.

  2. Tu se poslani SDS v EPP prav osmešijo. Razlagajo češ, da morajo še viditi kako se bo razvijalo in se bodo na koncu odločili v Ljubljani. Danes pa Janša v intervjuju brezsramno: NE bom ga podpru.

    Tu se res vidi, da so lahko poslanci same lutke in se res vprašam zakaj take ljudi bogato plačujemo – preprosto ubogajo šefa četudi je malce čez les.

  3. Z zanimanjem sem odprl ta članek. Namreč samo zato, da vidim če ima Lojze a-priori podporo na tem portalu. Ima jo in piše tudi: “Peterle vsekakor ni brez možnosti.” Medtem ko se je za Turka z enako (malo) možnosti za izvolitev pisalo kako skoraj nima možnosti… samo toliko 🙂

  4. Ja, huda reč je če ima “paranoik” tako močno vlogo, da odloča o vsem namesto poslancev, ki pa niso zato izvoljeni, da poslušajo centralo v Ljubljani in ubogljivo glasujejo, kot jim je naročeno! Mislim,da državljani – volivci spoznavajo, s kom imajo oprakva. Koliko ljudi je že zapustilo vrste SDS?

  5. Ja Obrč mislim,da je vrste SDS zapustilo do sedaj od l 1990 cca 100 članov,mislim pa,da je potrebno pogledati malo ankete razliko med SDS in tvojo NSI,ki jo je Peterle ob združitvi z SLS in SKD zapustilo skoraj pol članstva in hvala bogu da jo je po prigovarjanju SDSa Bajuk obnovil in na novo postavil NSI. Polomil ga je Bajuk samo v tem,da ni napodil Novakovo,Tonina in Pogorelca.

  6. Najprej se gre povprašat – ali bi vi mene podprli če bom kandidiral ?- ne pa kar tako ,,na nos,, jaz bom kandidiral, vi me boste pa podprli-že videno-. Na takšen način je kandidiral za predsednika Slovenije in kaj se je zgodilo ,,popušil je,,. Najprej se išče podpora in šele nato se kandidira,da si ,,ziher,, ne pa tako. Sedaj pa ,,jokca ,, po cajtngah kako so nekateri proti ? Dvomim da so proti, samo zopet se je napačno lotil te kandidature. Kaj tile poslanci iz SDS niso vredni tega,da bi stopil do njih in se dogovoril za podporo.Če bo izvisel bodo pa zopet vsi drugi krivi samo on ne. —

Komentiraj