Energetske romantike je konec. Sledi kruta streznitev
Blaž Čermelj
- 14. 7. 2022 ob 6:34
- 31 komentarjev
Obstaja strah, da se bomo pozimi morali odločati o tem, katere panoge bodo zimo preživele in katere ne. Krivda za to pa ne leži le na ramenih Vladimirja Putina, ampak je v veliki meri tudi posledica zgrešenega koncepta zelenega prehoda. Zato nekateri že iščejo inovativne rešitve. Se bomo lahko prhali le ob določenih urah dneva?
V začetku tega stoletja je v Evropi prevladala ideja, da bi lahko grozeče podnebne spremembe premagali s pomočjo obnovljivih virov energije. To je bil čas, ko se je v zahodni Evropi začelo z množičnim postavljanjem vetrnih in sončnih elektrarn. Finančne subvencije so bile izdatne in lastnikom tovrstnih objektov se je investicija povrnila v razmeroma kratkem času. Hkrati se je krepil pritisk, da bi zaradi obnovljivih virov lahko začeli zapirati tiste najbolj potratne in okolju neprijazne termoelektrarne.
Ker pa obnovljivi viri niso neodvisni od vremena, so se energetski strokovnjaki odločili, da jih bo v primeru izpadov začasno nadomestil okolju bistveno bolj prijazen zemeljski plin. Vsaj del tega bi lahko pridobivali tudi v domačih krajih. Toda ker je tudi ta dejavnost precej neprijazna do okolja, so se energetski strokovnjaki odločili za uvoz. Ker ni bilo več rudarjenja na domačem dvorišču, je zadeva obveljala za čisto. Povprečnega Evropejca pač ni zanimalo, kaj se dogaja v osrčjih sibirskih prostranstev.
Poslujemo z diktatorjem
Sprva se je vse zdelo idealno in poceni. Ruski plin je prihajal redno. Zato smo gradili dodatne plinovode. Toda ob tem smo spregledali, da nimamo plana B. Naš sistem je postal odvisen od obnovljivih virov, edini garant njegove stabilnosti pa je postala do lastnih prebivalcev precej kruta diktatura.
Ne vem o čem so v preteklih letih razmišljali evropski politiki, ko so šteli na desetine in kasneje stotine Putinovih žrtev. Da do njih morda ne bo tak in bo brezhibno spoštoval mednarodne pogodbe?
Naš sistem je postal odvisen od obnovljivih virov, edini garant njegove stabilnosti pa je postala do lastnih prebivalcev precej kruta diktatura.
Vojna med evropskimi državami je nemogoča, z Rusijo pač je
Evropska varnostna arhitektura po drugi svetovni vojni temelji na tem, da je vojna med evropskimi narodi zaradi ekonomske povezanosti nemogoča. Že deli za preprost Gorenjev pralni stroj se proizvajajo v več evropskih državah. Prav tako je povsem nepregleden tudi izvor skoraj vsakega evropskega avtomobila.
Evropa je skušala v svojo igro spraviti tudi Rusijo. Še zlasti po njenem bankrotu v devetdesetih. Zato ne gre zameriti, da so (tudi naši) politiki hodili sklepat posle v Moskvo. Očitati jim gre le to, da očitno niso sprevideli, da se rusko gospodarstvo ne modernizira. Sodobno tržno gospodarstvo je namreč največji strup za diktaturo. Nafto črpati je preprosto. Le težko pa boste našli visokotehnološko kapitalistično diktaturo. Diktatorske države se morajo namreč prej ali slej odločiti za eno ali za drugo.
V vojni smo
Med drugim je to storil tudi Vladimir Putin. Ta seveda ni tako nor, da bi proti Evropi začel resno vojaško akcijo. Namesto tega je začel z nami igrati krute psihološke igrice. Ker je zunaj toplo, jih za zdaj verjetno niti ne čutite. Toda pred dnevi se je zaradi rednih vzdrževalnih del zaprl plinovod Severni tok 1. To se sicer zgodi vsako leto. Za teden, največ dva. Toda tokrat se ne ve, ali bo plin po njem ponovno stekel.
Če ne bo, bo tudi uradno. Putin je proti Evropi začel plinsko vojno.
Scenarij, ki se ga bojimo
Ne glede na to, da se je bojimo že od pomladi, v Evropi niti slučajno še nismo pripravljeni. Manko enega energenta namreč v višave požene tudi cene vseh drugih.
Poleg tega je Evropa v zadnjih letih veliko stavila na zeleni prehod. Ta pa se kar odmika in odmika. Če sonce ne sije in veter ne piha, je naša energetska mešanica enaka kot prej. Toda sedaj mi te vire zanemarjamo in celo oviramo.
Letošnje leto je izrazito sušno. Celotna Evropa se zato spopada s pomanjkanjem elektrike iz hidroelektrarn. V zadnjih letih so termoelektrarne postale obremenjene s kupovanjem emisijskih kuponov, zaradi česar so vse po vrsti nerentabilne. Nemčija in Avstrija pa bi Evropo radi odvrnili od rabe jedrske energije. Nemčija tako letos namerava zapreti še zadnje preostale reaktorje. Ki bi lahko delali še vsaj deset let. Namesto njih pa začasno zagnati termoelektrarne na premog. Praviloma iz uvoza.
Skratka, v tej enačbi je narobe vse.
Primite se za glavo
In vi. Vi se lahko v tem trenutku le še primete za glavo. Če živite nekje v hiši na podeželju in imate možnost izbire ogrevanja, se boste morda še nekako izmazali. Če ne drugega, vsaj drv bo skoraj gotovo dovolj. Za tiste, ki živite v mestu, pa dobrih besed ni. Že lani smo tako lahko brali o astronomskih položnicah za ogrevanje v nekaterih mestih.
No, tudi letos prav gotovo ne bodo nižje. Le da bomo letos ob tem še varčevali.
Če živite nekje v hiši na podeželju in imate možnost izbire ogrevanja, se boste morda še nekako izmazali. Če ne drugega, vsaj drv bo skoraj gotovo dovolj. Za tiste, ki živite v mestu, pa dobrih besed ni.
Zeblo vas bo
To, da se pisarne (po vladni uredbi) ne smejo hladiti pod temperaturo petindvajset stopinj Celzija, je za zdaj le drobna nevšečnost.
Bistveno ostrejši so v Nemčiji. Nemški nepremičninski gigant je tako napovedal, da bo stanovanja pozimi grel le še na sedemnajst stopinj. Prav tako naj bi nekatere toplarne vročo vodo zagotavljale le ob določenih urah.
V Sloveniji pa smo se še pred kakima dvema letoma pogovarjali o tem, da temperaturo v stanovanjih določajo predvsem moški, ki za zimsko temperaturno udobje potrebujejo približno stopinjo in pol manj kot ženske ... No, letos tega problema ne bo. Ker bo v izogib visokim stroškom pogosto zeblo oboje ...
Da bi v Evropski uniji ostali povsem brez plina, je seveda nemogoče, saj pet šestin dobav trenutno ni odvisnih od Rusije. Toda manjkajoče šestine brez varčevanja ne bo mogoče nadomestiti.
Zato lahko le upamo na to, da se pipica iz Rusije popolnoma ne zapre. Sicer se bomo morali odločati, katere panoge v državi trenutno niso bistvene in jih bomo lahko prepustili propadu.
Zadnje objave
Novi nuncij v Sloveniji bo Luigi Bianco
20. 5. 2025 ob 16:28
Proti novi »davčni neumnosti«
20. 5. 2025 ob 14:18
Od Sikstinske kapele do dojenja psov
20. 5. 2025 ob 12:00
Razumniki, stopite iz cone udobja
20. 5. 2025 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Od Sikstinske kapele do dojenja psov
20. 5. 2025 ob 12:00
Razumniki, stopite iz cone udobja
20. 5. 2025 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
21
Tečaj študijskega risanja in slikanja za otroke
16:30 - 16:30
MAJ
25
V etru pesem: Večer kabareta
20:00 - 22:00
MAJ
30
JUN
08
46. maraton okoli Pohorja
09:00 - 17:00
AVG
05
Grajske počitnice na gradu Bogenšperk
08:00 - 16:00
31 komentarjev
Neva
Po včerajšnjih informacijah o Golobovih omejitvah cen električne energije in po vpogledu v mojo junijsko položnico se bo z Golobovo omejitvijo dražja tarifa podražila za 80%, cenejša pa za 120 procentnih točk (Index je1,8 in 2,2!!!!) Tako bo veljalo do avgusta 2023!
Dragi golobovi volivci - iskrene čestitke!
Rokc5
Sam mislim, da je v tej zmedi velik plus, da bo potrebno ponovno ovrednotiti tako imenovane "zelene" tehnologije.
Pa sedaj ne mislim, da električnih avtomobilov ne bo več, da bo fotovoltaika izginila iz streh itd.
Vedno sem imel občutek, da se je tudi pri nas glede eko-energetike preveč poslušalo samo biologe, sociologe, politologe, medtem ko noben ni vprašal energetika ali pa kakšnega inženirja energetike, strojništva, elektrotehnike.
O zadevah kot je npr zmogljivost omrežja, višina porabe v konicah, itd. se ni nič govorilo. Vse govorjenje o tem, kako bomo vsi brzeli gor in dol z električnimi avtomobili in nas bodo lepo napajale vetrnice ter fotovoltaika je izpadlo malce naivno.
Preprosto se je kar predpisovalo neke kvote glede EV-jev, delalo časovnice glede omejevanja dizelskih in bencinskih motorjev, itd. Inženirjev in tehnikov pa o vsem tem ni noben nič povprašal :)
Friderik
Za energetsko krizo si je EU kriva sama. Sama sebi je postavila visoke okoljske standarde, kaj se sme in kaj ne. Sami sebi smo naložili plačilo ekoloških emisijskih bonov, sami sebi zapiramo elektrarne.....zdaj vsi govorijo o diverzifikaciji energetskih resursov. Lepo. Postavite se v vrsto. Samo nekaj držav je na svetu, ki izvažajo npr. plin. Ko je bil govor o plinskem terminalu v Italiji smo bili Slovenci proti. Pravzaprav ne Slovenci ampak eko teroristi. Vetrnica na Volovji rebri....
Neumnost ni zastonj.
Marija68
Lesni peleti, so se podražili 100 in več %. Smo ena najbolj gozdnatih držav. Sramota. To je čisto oderuštvo oz. vojno dobičkarstvo. Me zanima, koliko več dobi za posekan les gozdar? Povrh vsega se jih skoraj nikjer ne dobi. Ljudje z nizkimi dohodki bodo to zimo zagotovo zmrzovali v svojih domovih.
MEFISTO
Ni čudno, da se je elektrika tako podražila.
Mar niste slišali in brali, kako se je šele podražila savska, dravska ter soška voda, in kako so v višave zvišali plače titovelenjkim knapom? Atomsko energijo pa krška nuklearka že kupuje po poldnevnih cenah.
uros.samec
Kot je že povedano pred menoj, kriviti Putina je resnično ogabno in hinavsko. Retardni Bruhelj si je to skuhal čisto sam. In to v režiji izsiljevalske amebe in senilneža, ki se na govorniškem odru rokuje sam z seboj. Tisti, ki smo zadeve že predvideli v naprej smo si že davno vgradili IR panele, v upanju, da bo elektrike dovolj, po kakršnikoli ceni že.
Kar pa se tiče zelenega prehoda, bi se avtor lahko bolj podrobno pozanimal. Cena solarne elektrarne npr, je nekje 55 tisoč od tega 16 zgolj za črpalko. Problem seveda ni ustvarjanje elektrike, pač pa to elektriko hraniti. Da bi jo oddajal v omrežje je spet dodaten strošek blizu 10 tisoč evrov. Pri tem, nama je mojster izračunal, da bi se investicija povrnila nekje v 15 letih. Skratka bedarija. O, pa seveda, državnih spodbud ni več. Podatki so stari tri tedne.
rasputin
Ne vem o čem so v preteklih letih razmišljali evropski politiki, ko so šteli na desetine in kasneje stotine Putinovih žrtev. Da do njih morda ne bo tak in bo brezhibno spoštoval mednarodne pogodbe?
***
Kakšno sprenevedanje! Samo v Iraku je bilo okrog milijon žrtev nelegalnega napada Amerike/Nata/Zahoda, od tega najmanj 200 tisoč otrok. Milijone ljudi je bilo razseljenih. Poleg Iraka pa so bili na seznamu zahodnega imperializma še številne druge države: Afganistan, Sirija, Libija, Jemen, Somalija...
*********
Evropska varnostna arhitektura po drugi svetovni vojni temelji na tem, da je vojna med evropskimi narodi zaradi ekonomske povezanosti nemogoča.
****
Amerika je naredila vse, da je zabila klin med Evropo in Rusijo po klasičnem imperialnem načelu divide et impera - razdvajaj in vladaj. Rusija je ponudila Zahodu članstvo v EU in v Natu, oboje je bilo zavrnjeno.
******
Evropa je skušala v svojo igro spraviti tudi Rusijo. Še zlasti po njenem bankrotu v devetdesetih. Zato ne gre zameriti, da so (tudi naši) politiki hodili sklepat posle v Moskvo. Očitati jim gre le to, da očitno niso spredvideli, da se rusko gospodarstvo ne modernizira. Sodobno tržno gospodarstvo je namreč največji strup za diktaturo.
***
Temu se reče wishful thinking oziroma stanje kognitivne disonance, ko človek vidi, kar hoče videti, ne to, kar je. Dejstvo je, da se je Nato tudi po razpadu Sovjetske zveze in razpustitvi Varšavskega pakta širil proti Vzhodu. Amerika je v ključnih Nato državah postavljala svoje baze in obdržala ali celo na novo instalirala jedrske rakete uperjene proti Rusiji. Odpovedala je celo varnostne sporazume, sklenjene s Sovjetsko zvezo. Tega Kremelj ne bi toleriral v nobenem primeru, ne glede na to, kdo bi mu načeloval.
Zgodovinske izkušnje kažejo, da se države takrat, ko se čutijo ogrožene, zatečejo k redukciji demokracije. Rusija se tudi po padcu berlinskega zidu ni mogla počutiti bistveno drugače kot v času hladne vojne. Vprašanje je celo, če se je hladna vojna sploh kdaj končala.
V času hladne vojne sta Zahod in tedanja Sovjetska zveza vsepovsod spopadala za vpliv v različnih regijah sveta, po padcu SZ se je Rusija iz tega umaknila, nikakor pa to ne velja za Zahod, zlasti ne za Ameriko, ki je bila nekaj časa edina svetovna supersila.
Rusija je nemočno opazovala širjenje Nata proti njenim mejam, ko sta prišli na vrsto Ukrajina in Gruzija neposredno na njenih mejah, pa se je temu uprla, saj je postalo kristalno jasno, da je edini sovražnik Nata Rusija in da ima Nato vse prej kot benevolentne namene. To se je kmalu pokazalo, ko je Amerika leta 2014 izvedla nasilen puč v Ukrajini s pomočjo neonacistov in postavila svoje marionetno vodstvo, ki je začelo voditi sovražno politiko tako do Rusije kot do ruske manjšine v Ukrajini, nad katero je ameriško marionetno vodstvo začelo izvajati fašistično etnocidno in genocidno politiko, kar je izzvalo državljansko vojno, ki je po osmih letih eskalirala v izzvano vojno med državama. Nato si pač ni upal v direktno konfrontacijo z Rusijo, ker bi to lahko eskaliralo v jedrsko vojno, zato je naredil vse, da je državljansko vojna v Ukrajini eskalirala v vojno med državama. Od tega si je obetal bankrot Rusije in zamenjavo Putina ter podreditev Rusije in preobrazbo le-te v zahodno finančno kolonijo, ki bo na vrvicah Washingtona.
Zaenkrat nič ne gre po načrtih washingtonskih strategov. Rusija ni bankrotirala, sankcijam se je pridružil zgolj Zahod, medtem ko se večina sveta temu ni pridružila.
Tehnicol
Lahko še tisočkrat napišeš isto stvar, pa to ne spremeni dejstva da je privlačnost Rusije v svetu nula(0), medtem ko je ZDA in zahoda še vedno maksimalna. O tem tudi pričajo migracije v Evropo in Zda. Mimogrede a vodstvo Ukrajine pred Zelenskim pa ni bila ruska marionetna vlada, daj no.
slovenc sm
Rasputin, tvoje oboževanje Rusije meji že kar na verovanje. Mene samo zanima zakaj ste še tukaj, ko je pa tam tako luštno. Veliko sem hodil tja in poznam še več ljudi, ki so tudi hodili tja ampak niti enega od teh, ki bi ostal tam. Le zakaj?
rasputin
Tehnicol, slabo poznaš zadeve. Amerika je prek puča leta 2014 v Ukrajini instalirala proameriški marionetni režim, ki je sprožil državljansnsko vojno proti ruski manjšini, to pa je bil začetek ukrajinske tragedije. Ko govoriš, da so migracije pokazatelj, kaj si ljudje želijo: po puču leta 2014 je Ukrajino zapustilo ca 10 milijonov ljudi, država pa ekonomsko stagnira ali celo nazaduje zaradi pandemične korupcije, ki gre od navišjih državnih vrhov navzdol. Zahod/Amerika/Nato je Ukrajini dal samo obilo orožja in jo naščuval zoper Rusijo in jo zdaj žrtvuje v svoji proksi vojni zoper Rusijo, ker je podlost brez primere. Rezultat je razrušena država, milijone dodatno razseljenih poleg destih milijonov od prej, veliko število žrtev in razkosana država. Če se Amerika/Nato ne bi vtikala v Ukrajino, bi ta še vedno bila v svojih nekdanjih mejah, zdaj pa je vprašanje, če bo sploh preživela...
rasputin
Spet insinuiraš bedarije, s katerimi skušaš skriti, da je Amerika/Nato/Zahod tisti, ki ustvarja napetosti in vojne vsepovsod, vključno v Ukrajini, in nas s svojo noro politiko postopno peha v splošno vojno, ki bo lahko jedrska. Kdor to podpira, je lahko samo norec.
Tehnicol
Zadeve poznam toliko kot ti. Torej to kar prebereš na internetu. Pač si ti bolj dovzeten za teorije o genocidih, pa natovem širjenju in podobno. Dejstvo je da či bi Rusija bila normalna država, ne bi vsi bežali od nje. Rusija brez jedrskega arzenala ne pomeni nič v svetu. Nima kaj ponuditi, razen to kar jim je narava dala. Za razliko od ZDA, brez katerih nebi ti pisaril komentarjev tukaj.
rasputin
Tehniko, eno so teorije, drugo so dejstva. Etnocid in genocid na rusko manjšino v Ukrajini je dejstvo, ne teorija. Militantna narava Nata je dejstvo, ne teorija. Kdor ne vidi elementarnih dejstev, ker jih noče videti, je v stanju kognitivne dosonance in ni sposoben delati racionalnih zaključkov. Po puču v Kijevu in vzpostavitvi pro-ameriškega režima, je iz Ukrajine odšlo ca 10 milijonov ljudi. Le zakaj? Ne zanikam, da je Amerika bila po 2. svetovni vojni vodilna znanstveno-tehnološka sila na planetu, toda žal je postala na političnem področju fašistoidna velesila, v kateri je dejansko oblast prevzela globoka država, ki deluje v interesu vojnoindustrijskega kompleksa in v interesu finančne industrije, ki skuša ves svet spremeniti v svojo finančno kolonijo. Donedavna ji je to dobro uspevalo, z vzponom Kitajske, Indije in drugih držav, ki se niso več pripravljene pokoravati ZDA in Zahodu, pa je ameriški unilateralizem ogrožen. Nastaja nov, multipolaren svet. In za to se bije vojna v Ukrajini: Če Zahod uspe spraviti Rusijo na kolena in si jo finančno-ekonomsko podrediti, padejo tudi druge države vzdolž ruskih meja vse do Indije in Kitajske, ki bosta na koncu tudi padli pod zahodni finančno-ekonomski kolonializem, ker si ne bosta mogli privoščiti avtarkije in izolacije. Razumi, če moreš.
Tehnicol
Dejstvo po kom? Po kremlinski propagandi? Dejstvo je tudi da so Rusi aktivno udeleženi bili v bojih v Ukrajini z svojimi vojaki in agenti, seveda ne v ruskih uniformah, vse od 2014 naprej. In ne želi si multipolarnega sveta z Kitajcih in Rusih na čelu.
helena_3
Zdaj bi se moral Golob izkazati in pomagati najbolj ranljivim v mestih - starim ljudem in družinam z majhnimi otroki in dojenčki.
Malo dvomim, da bo to naredil, ker njegov minister za družino pojma nima, kaj potrebujejo majhni otroci in dojenčki.
Bodo raje z evropskim denarjem nafilali brezdelneže in zapohance na Metelkovi. In financirali LGBT, da bodo imeli sredstva za kvarjenje mladine v šolah.
Nič pametnega še ni naredil, tale Golob. Za vse nevšečnosti krivi prejšnjo vlado in JJ. Zdaj naj pokaže, če ga je kaj v hlačah.
Sicer pa, kot pravi avtor: avtohtonih vaščanov nas ne bo zeblo.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. Ta vlada problemov še vidi ne, zato reče, da jih ni in gre lako SVOBODNO na dopust do septembra.
Friderik
Izgleda, da je Putin in Rusija zdaj izgovor za vse naše težave. Nekakšen priročen krivec za vse. Naduto in polni hipokrizije v Evropi dajemo nauke Rusiji o demokraciji, podpiramo in slavimo bende, ki po cerkvah razgrajajo ( Pussy riot) , češ, da je to prava demokracija. In če tega ne dovolijo je to diktatorski režim. Če ne dovolijo pohujševati otrok z LGTB ideologijo, je tudi diktatura. Če ne dovolijo, da bi nek Soros s tonami svojega umazanega denarja spodkopaval kulturo naroda, je tudi diktatura. Lepa reč tale Evropa. Mi , naša evropska politika, izključujemo Rusijo iz Evrope, ne izključuje se Rusija sama.
Friderik
Avtor piše tako, kot, da bi Rusija uvedla sankcije proti EU in ne obratno. Severni tok 2 po " priporočilih" ZDA noče odpreti Nemčija, črpalk, ki so na popravilu v Kanadi in čakajo že popravljene, noče zaradi sankcij izročiti Kanada...Zeleni prehod in emisijske bone smo si izmislili mi v EU sami in nima nobene zveze s Putinom, še manj pa z demokracijo v Rusiji. Evropa je tista, ki je izključila Rusijo iz mednarodnega plačilnega prometa in mora zato sedaj kupovati v rubljih. In tako dalje. Nihče v EU si ne upa trditi, da Rusija ni bila pogodbi zvesta stranka. Da bomo sedaj iste dobrine kupovali od ZDA 40% dražje je naš patentiran izum.
Tehnicol
Kljub vsemu pa je dejstvo, da ne more biti celoten kontinent odvisen od ene same države, za take esencialne dobrine. Sploh če je ta država fašistična dikratura.
rasputin
Od Amerike, ki ji vlada fašistična globoka država, ki dela puče, vojne in državljanske vojne po vsem svetu, smo pa lahko odvisni?? Koliko je vredna ameriška demokracija smo lahko videli, ko so Trumpu ukradli dobljene volitve, vsi pristojni organi pa so se sprenevedali, da kršitev ni bilo.
BARBARA RAKUN
Točno tako Friderik. Za Putina bi pa ja lahko vedeli, kakšen je, saj je že 20 let nazaj ko je začel vladati, pobijal novinarje, zapiral svoje nasprotnike, tiste, ki so drugače mislili. Pa se je Evropa slinila Putinu cel čas in se z njim dogovarjala. Sedaj je pa Putin največji prasec oh in sploh. Potem ti pa še avtor tega članka napiše: "Zato lahko le upamo na to, da se pipica iz Rusije popolnoma ne zapre." Kaj zdaj, a je Putin diktator, pa ga odj.... ali bomo z njim sodelovali kljub temu, da vemo da je diktator in se probali z njim dogovarjati. Ker politiki v EU, uni birokrati tam v Bruslju itak jih malo briga, kako bomo navadni ljudje živeli. Saj vidimo, kaj je nastalo na Šrilanki, pa ne bi te države primerjala z EU državami, ker imajo tudi režim drugačen. Ampak tudi v EU smo dve leti gledali diktaturo, kjer se je hotelo utišati drugače misleče. Korona je bila pač predpriprava na kaj hujšega.
slovenc sm
Nikdar se ne veži na enega ali dva dobavitelja. Tudi če je danes idealna demokracija. Nikdar ne veš, kaj se lahko zgodi ćez par let.
slovenc sm
Rasputin, daj ne razburjaj se, kadar nekdo kritizira tvojo Rusijo. Pač je diktatura in to danes v razvitem svetu. Ja, tudi ZDA niso idealne ampak vseeno korak naprej. ne glede na to pa ne bi zaupal takšnih ključnih virov niti prvemu niti drugemu ampak predvsem sebi. Pomeni, da bi razpršil tveganje med različne dobavitelje in vedno imel opcijo nadomestila z lastnimi viri.
rasputin
Slovenec sm, ne idealiziram nikogar. Nekorektno in pritlehno pa se mi zdi pljuvanje zgolj po Rusiji, ko Amerika ni za dlako boljša od Rusije oziroma je v mnogih pogledih hujša. Amerika igra vlogo svetovnega policaja in ustvarja napetosti, zamenjuje režime, ustvarja vojne in državljanske vojne vsepovsod po svetu, medtem ko se Rusija brani pred ameriškim/zahodnim militarizmom na svojem pragu. Nad rusko manjšino v Ukrajini se že od ameriškega puča naprej izvaja etnocid in genocid, farizeje in moraliste pa to niti malo ne briga. Amerika/Zahod skuša uničiti Rusijo prek vojne v Ukrajini, ki je bila načrtno izzvana prek etnocida in genocida nad ukrajinskimi Rusi in prek neprestanega širjenja Nata proti ruskim mejam. Ko bo, če bo Zahod spravil Rusijo na Kolena, imajo že novo železo v ognju in sicer Tjavan, kjer bo Amerika skušala sprovocirati vojno, ki naj spravi Kitajsko na kolena. Tudi za Indijo imajo že pripravljen scenarij in sicer indijsko-pakistanski spor zaradi Kašmira. Globalistična klika, ki vlada Zahodu, hoče zagospodovati nad vsem svetom in je za ta cilj pripravljena tvegati tudi jedrsko vojno. Poglej si spodnji video - ameriški, ne ruska propaganda, kjer nekdanja kongresnica Tulsie Gabbard zelo jasno pove, da nas ameriška politika vodi vse bliže jedrski vojni. In na to opozarjajo številni ameriški analitiki, profesorji, visoki oficirji, novinarji, politiki... Če bo prišlo do najhujšega, se spomni svojega praznega govoričenja brez razumevanja bistva sedanjega dogajanja. Ampak takrat bo prepozno... https://www.youtube.com/watch?v=woiS8_oefH0
rasputin
Barbara, novinarje ubijajo tudi v Evropi in v Ameriki, če preveč jasno in glasno pokažejo s prstom na globalistično kliko in njene rabote...
slovenc sm
Nekaj odlocitev se v zivljenju sprejema stratesko. Velja se posebej za drzave. Pomembni dve sta energetska in prehranska neodvisnost. In to je potrebni upostevati tudi pri odlocitvi glede prehoda na zeleno energijo. Vsaka šola pa nekaj stane, če tega ne upoštevaš.
Švica že zaganja na novo ze zaprti jedrski reaktor. Francija gradi 14 novih. Edino Nemcija in Avstrija vztrajata na vetrnicah. Tokrat bosta največ plačali za.svojo trmasto vztrajanje. No, stroske bosta poskusali prevaliti na EU.
rasputin
Slovnec sm, oprosti, ampak ravno ljudje kot si ti, ki slepo zaupajo vodilnemu ovnu, četudi vodi čredo v prepad, ste tisti, ki ste omogočili bedakom tipa Greta - gretenom - da so nas pripeljali v slepo ulico. Po izgubljeni bitiki so seveda vsi pametni, prej pa so bili politično korektni, kot se za ovce spodobi. Narodu ovc vladajo volkovi - in greteni.
Kraševka
Imate prav. Strateško je res nujno sprejemati določene poteze, med katerimi sta ENERGETIKA in PREHRANSKA neodvisnost. Na žalost se ta vlade ne zaveda, kaj je za državo in državljanje najnujnejše. Ta vlada vidi, kot NUJNO - 100% prevzeti RTV in menjati ustavo, kjer bo LGBT skupnost nadvladala klasično družino. Ko to Golobovi uredijo, bodo odšli SVOBODNO na dopust do septembra. Kaj njim mar energija, hrana, Covid..... To je noro! Tudi glede prehrane se KUL-Golobovi ne zavedajo, da to prideluje le kmet. Če mu že država jemlje davke, da bi vsej poskrbela, da bi lahko lovci odstranili ZAZBOHOTENO-divjad, ki kmetom uničuje pridelke.
BARBARA RAKUN
Kraševka 24 ur na dan sanja komuniste, Goloba, Svobodo in ne vem kaj še. V članku je govora o Evropi kot celoti, kaj bomo storili, ker smo se klanjali Putinu celih 20 let, čeprav sem jaz že 20 let vedela, kakšen je. No naši birokrati v Eu so se mu do letos klanjali. Tudi Janša in ostali premierji, pa evroposlanci.
slovenc sm
No, očitno nečesa ne razumem v vašem komentarju. Kdo slepo zaupa vodilnemu ovnu, kdo je vodilni oven in pa kdo je bil politično korekten? Dajte komentirati konkretne stvari, prispodobe pa lahko uporabljate v kakšnih umetniških literarnih delih. Pri nas inženirjih veljajo tehnična dejstva in številke.
rasputin
Slovenec sm, spet se sprenevedaš. Vedno omalovažuješ tiste, ki si upajo stopiti iz črede. Vsakdo, ki ima malce soli v glavi, je lahko predvidel, da je t.i. zeleni prehod ali prehod na obnovljive vire velikanska neumnost, da je zapiranje jedrskih elektrarn in eklektran na fosilna goriva velikanska neumnost, ker preprosto ni alternative. Obnovljivi viri energije ne zadoščajo potrebam in ne zagotavljajo enakomerne in stabilne proizvodnje elektrike. Zahtevajo pa za povrh velikanska vlaganja, ki niso izvedljiva čez noč. Ne nazadnje pa tudi vetrne in sončne elektrarne zelo onesnažujejo okolje, še zlasti po končani dobi uporabnosti. Sončne elektrarne zahtevajo tudi ogromne površine. Zastavi se vprašanje, kako so inženirji, ki jih ti daješ za zgled, lahko tako zatajili, da niso znali povedati politikom in drugim, ki odločajo, ne nazadnje tudi samim sebi, da se računi ne bodo izšli in da bomo ostali brez potrebne energije. Odgovor je preprost: zato ker so podobno kot ti, sledili prevladujoči politično korektni govorici, ker se obnašajo kot ovce, ne pa kot ljudje z ustrezno integriteto. Nič ne pomagajo strokovne titule, če jih neka Greta povozi kot šolarčke, ko bi moralo biti ravno obratno. Danes imamo položaj, ki so ga ustvarili ekofašisti, ekohisteriki, ekoparanoiki... Skratka: greteni. In ti si tu vedno komentiral v skladu s prevladujočim tokom. Zdaj, ko se veter obrača pod težo dejstev, pa spet obračaš plašč po vetru. Vedno je varno biti v glavnem toku, ne glede na to, kam pelje, kajne?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.