Ekstremni desničarji, s katerimi se strinja sam Milan Kučan

V času, ko so bile v središču javne pozornosti katastrofalne poplave in njihove posledice, se je v podcastu časnika Delo glede aktualnih tem oglasil nekdanji predsednik republike, Milan Kučan.
Ob nekaj pohvalnih mislih na račun vladnega ukrepanja ob naravni ujmi se je Kučan razgovoril tudi o domačem desnem političnem polu. Kot je dejal, še vedno pogreša "žlahtno konservativno stranko", kakršne Slovenija po njegovem še vedno nima, ter se opredelil tudi o možnostih Anžeta Logarja, da takšno stranko morda on vendarle ustanovi.
"Prej bi se moralo govoriti o ekstremni desnici kot pa o desnem polu slovenske politike," je domača politična razmerja ocenil nekdanji predsednik Zveze komunistov Slovenije.
Ima Milan Kučan prav? Mar imajo Slovenci, ob zmerni in progresivni levi sredini, kot Kučan vidi sedanjo oblast, na izbiro res zgolj še desničarske ekstremiste, medtem ko v desni sredini zeva velika praznina?
V iskanju odgovora na to vprašanje smo preverili programska izhodišča in stališča evropskih strank, ki jih mednarodni mediji označujejo za "skrajno desne". In ugotovili smo, da se bolj kot slovenska desnica z dobršnim delom politik evropskih "ekstremnih desničarjev" strinja sam Milan Kučan in njegovi tovariši.
V tem zapisu izpostavljamo zgolj eno področje, kjer Milan Kučan z ekstremno desnico govori isti jezik.
"Ko sem bil še predsednik, sem dejal, da Slovenija potrebuje žlahtno konservativno stranko ... To se še ni zgodilo, še vedno pa mislim enako, ker bi se prej moralo govoriti o ekstremni desnici kot o desnem polu slovenske politike."
Tako je Milan Kučan v Delovem podcastu Moč politike ocenil potrebo po novi desnosredinski stranki v Sloveniji. Na vprašanje novinarke Suzane Kos, ali bi takšno stranko lahko ustanovil in vodil Anže Logar, je Kučan odgovoril, da je "Logar gotovo sposoben človek, kakšnih v slovenski politiki ni veliko". A Kučan Logarju še iz časa predsedniške kampanje očita neiskrenost, češ da je prekrival svoje prave vezi s stranko SDS.
"Kakšen je lahko njegov domet in koga lahko prepriča na podlagi njegove neiskrenosti, je druga stvar," je nadalje ocenil ter dodal, da to "še ne pomeni, da ni prostora za stranko, o kateri govorim, ki bi bila primerljiva z (evropskimi) krščansko demokratskimi strankami in ki bi imela nekaj več tega, kar je imel krščanski socializem pod Krekom, kar je daleč od tega, kar za svoj gospodarsko socialni program ponuja Nova Slovenija."
Logar po Kučanovem mnenju sposobnosti za vodenje takšne stranke ima, "bo pa imel problem ljudi prepričati v iskrenost svojih namenov".
Kdo je in kaj zagovarja ekstremna desnica
Osredotočimo se tokrat na Kučanovo tezo iz pogovora, da je obstoječi slovenski desni pol "ekstremno desničarski".
Za razumevanje, kakšna stališča so v evropskem merilu razumljena kot "ekstremno desničarska", izpostavimo odnos politikov, ki jih kot "skrajno desne" označujejo mednarodni mediji, do agresije Rusije na Ukrajino. Primerjajmo jih s stališči Milana Kučana in sopodpisnikov zadnjega javnega pisma iz februarja letos, ki so ga naslovili: Zaustavite vojno v Ukrajini!
Stališče: To ni vojna med Rusijo in Ukrajino, temveč med Rusijo in ZDA.

"Resnično mislim, da je absurdno spraviti jedrsko silo na kolena. In to na hrbtu Ukrajincev. Američani se borijo na ukrajinskem ozemlju do zadnjega Ukrajinca. Oni so resnični profiterji te vojne."
Tino Chrupalla, predsednik Alternative za Nemčijo (AfD), februar 2023
"Sklenitev premirja ni odvisna od Rusov in Ukrajincev. Kdor misli, da se ta vojna lahko konča s pogajanji med Rusijo in Ukrajino, ne živi v tem svetu. Pogajati se je treba z Američani. Samo rusko-ameriška pogajanja lahko vodijo k premirju."
Pa tudi:
"Bistvo te vojne so resursi ... Ukrajina ima neomejene resurse, ker jih dobi od Američanov. Ta vojna se nadaljuje, ker tako želijo Američani. Zato so oni tisti, in ne Ukrajinci, ki lahko to vojno končajo."
Viktor Orban, predsednik vlade Republike Madžarske, oktober 2022
"Ukrajina je žrtev posredniške vojne med dvema vodilnima jedrskima velesilama, Rusijo in ZDA, za vplivna območja. Nekoč sta bili obe na pravi strani zgodovine."
Milan Kučan s sopodpisniki javnega pisma, februar 2023
Stališče: V tej vojni ne more zmagati nobena stran.
[caption id="attachment_398114" align="alignleft" width="422"] Foto: depositphotos.com + fotomontaža Domovina[/caption]
"Že od izbruha vojne trdimo, da v tem spopadu ne bo zmagovalcev, temveč samo poraženci."
Viktor Orban, predsednik vlade Republike Madžarske, maj 2023
"Tako Rusija kot Ukrajina bosta iz te vojne izšli kot poraženki. Obstaja le en zmagovalec, in to so ZDA."
Tino Chrupalla, predsednik Alternative za Nemčijo (AfD), junij 2023
"Politična govorica o poražencih in zmagovalcih je v navzkrižju z govorico miru. V tej vojni ne more zmagati nobena stran. Končati jo je mogoče le za pogajalsko mizo."
Milan Kučan s sopodpisniki javnega pisma, februar 2023
Stališče: Zahod naj Ukrajini ne pošilja orožja, temveč ji naj pomaga zagotoviti mir.
"Naša pozicija ostaja jasna in nespremenjena: Ukrajini bi morali zagotoviti mir in ne orožja."
Viktor Orban, predsednik vlade Republike Madžarske, julij 2023
"Glede pošiljanja orožja v Ukrajino sem zadržana. Zakaj? Ker je meja med pomočjo in vpletenostjo zelo tanka ... in lahko vodi do razširitve konflikta, ki lahko v vojaško intervencijo potegne veliko število držav."
Ter:
"Če bomo nadaljevali postopno pošiljanje orožja Ukrajini, kot počnemo zdaj, nas čaka nova "stoletna vojna", ki bo, upoštevajoč človeške žrtve, pomenila veliko tragedijo."
Marine Le Pen, Predsednica Nacionalne fronte, april 2022 in april 2023
"Leto dni po začetku vojne nujno potrebujemo resna prizadevanja za mirovna pogajanja namesto nadaljnje eskalacije konflikta ... alarmantno je, da so tisti, ki pozivajo k miru, diskreditirani kot izdajalci."
Stranka Alternativa za Nemčijo na Twitterju, februar 2023
"Od vas, vlade držav Evropske unije, zveze Nato, Združenih držav Amerike in Ruske federacije zato pričakujemo, da vzpostavite zavezništvo za prekinitev bojev, za ustavitev nadaljnjega oboroževanja in za začetek pogajanj."
Milan Kučan s sopodpisniki javnega pisma, februar 2023
Zadnje objave

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Evroposlanka Tomašič: Gre za resno kršitev demokratičnih načel

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Italijani (znova) pozabili na slovenščino

Fiskalni svet: manjši prihodki, večji odhodki

Vsi smo blago
Ekskluzivno za naročnike

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Prihajajoči dogodki
Koncert Novomeškega simfoničnega orkestra
Prešernov dan v Koroškem pokrajinskem muzeju
Prešernov smenj 2025
Izbor urednika

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

Domovina 186: Diktatura Svobode

16 komentarjev
Kraševka
Resnico je nujno spoznati, da potem izbereš pravo pot.
nejo
Tovariš Kučan bi rad tako desnvo, katren stališča bi bila všeč njemu. Skrajne desnice sploh nimamo. Če je s tem mislil SDFS, se je krepko zmotil, saj je SDS bolj socialno demokratska stranka. Ravno ob tej ugotovitvi pa se izkažejo zgodovinska sovraštva komunistov do socialdemokratov.
Tovariša Kučana je povozil čas.
Andrej Muren
Kučan se strinja s tistimi skrajnimi desničarji, ki podpirajo Putina. Taki desničarji pa sploh niso nujno skrajni, predvsem so neumni. Zelo. In neumne desničarje ima celo Kučan rad. Na lahek način namreč lahko opravi z njimi.
debela_berta
Kaj ste spet posodabljal? A bom pod istim starim nickom?
Friderik
Če se Kučan v zadevi Ukrajine ujema z desnico po Evropi, je to zato, ker je v Sloveniji v opoziciji glede tega z vladnimi stališči, kot so t.im. " skrajno" desni v opoziciji z njihovimi vladami. Desnica po Evropi je našla nišo , da med volivci pobere tiste, ki z vladno politiko niso zadovoljni. In ni imela težkega dela, saj je bilo treba vnesti samo malo zdrave pameti in usmiljenja napram ubogemu ukrajinskemu ljudstvu, ki krvavi za perverzne geostrateške interese ZDA. Pri tem pa Kučan ni pošteno dosleden. Če sebi dovoli opozicijsko držo, naj jo tudi drugim, ne , da bi od njih terjal ne vem kakšno žlahtnost ( ki v prevodu pomeni, bodite po mojem okusu).
Rado
Ja, Andrej in Lojz, do tega dogodka sem z veseljem prisluhnil njegovim analizam. Zdaj pa se je očitno prodal.
IgorP
Ko zmanjka materiala, pa je tudi Kučan dober! Še malo pa bo narava naredila svoje! Kdo bo pa potem?
MEFISTO
Potem bo pa zmanjkalo zadnjih šefov komunistične partije in Krajncem bodo vremena se zjasnila.
Rado
Kučan je passe. Na zadnjih volitvah je podprl kandidatko kapitala.
Ne verjamem mu več.
Andrej Muren
A ste mu sploh kdaj?
AlojzZ
Šele od zadnjih volitev? Jaz mu že od Litostrojske stavke ne verjamem.
jozo
Tolko zdrahe kot jo je ta stari prdec naredil,jo v Sloveniji še ni naredil nihče.Edina rešitev je naravna selekcija.
Igor Ferluga
Najprej diskreditacija, potem likvidacija. Tako se je predsednik partije naučil delati od mladosti. Se 1988 ali 1989, ko se je javno kazal skoraj kot demokrat od rojstva, je istočasno na udbaskem sestanku v Tacnu svaril pred fašisti, ki se dvigujejo v Slovenjji. Dejansko je se tik pred zlomom komunizma hotel preprečiti najprej nastanek parlamentarne demokracije in nato osamosvojitve Slovenije. A bil dovolj prefrigan in pokvarjen, da je prestopil na drug vlak zaradi reševanja interesa in položaja v komunizmu oblikovanega in njemu lojalnega novega razreda. O ekstremnih desničarjih pri članicah EPP govori zato, ker v Sloveniji take neumnosti grejo skozi. In prispevajo k diskreditaciji. Edini nekdanji partijski sef v Evropi, ki se noče ukvarjati z zadevami, ki priticejo penzionistom, ampak bi bil kot Tito ali Breznjev šef do groba.
Stajerska2021
Glavni šef partije, udbe in še kaj, modruje o "žlahtni desnici". Naj že enkrat zagrabi metlo in pomete pred svojim levim "nežlahtnim" komunističnim pragom!
Vsi tisti, ki v vseh letih - ne vladanja ampak obvladovanja države - modrujejo o "žlahtni desnici", odvračajo pozornost od vseh napak in koruptivnih postopkov. Mi desnico namreč že imamo, vendar zaradi vseh "nežlahtnih" potez levičarjev in že njih potomcev, ne pride do izraza v taki obliki, kot bi morala. Oziroma lahko prevzame oblast samo v hudi krizi.
Zato pa capljamo na mestu in venomer butalci, seveda s pomočjo DVK-ja, potrjujejo ove obraze. Vendar je vsak nov obraz - manj žlahten! Metlo v roke in pometajte pred svojim pragom napak, med katerimi ni niti enega dosežka, vsaj "žlahtnega" ne.
Kraševka
Imate prav. Vsak naj pomete pred svojim pragom. Kučan je vodil Komunistično PARTIJO in potem kandidiral kot "neoporečen" kandidat za predsednika Samostojne Slovenije. Vedno pa je delal le v interesu Levica. Sedaj bi pa hotel imeti "v lasti" še eno Desno stranko. Sprevrženo... Logarju pa meče v obraz, kot tudi Musarjeva, da je bil član SDS. Biti KOMUNIST pa naj bi bila pozitivna referenca? Logar je z Musarjevo delal v "rokavicah". Ko mu je ta glasno metala na plan, da je Janšev, ji on nikoli ni odgovoril, da je ona pa Kučanova. Ali kdo ve zakaj?
Sonatine
Ja, sej. Vse to mnogi razumemo, so pa takšni članki, ki razkrivajo vso laž in bedo bivših partijcev, udbovcev in morilcev, ter njih vnukov in pravnukov, nujni za odpiranje oči 400 tisoč bedakom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.