Naslovnica Mladine vznemirila izraelsko veleposlanico: To ni satira, ampak spodbujanje sovraštva

Prikazovanje Izraela ali judovskega voditelja kot nekoga, ki na skrivaj nadzoruje druge, ni zgolj kritika politike; pač pa temelji na globoko zakoreninjenih zarotniških narativih, ki se že stoletja uporabljajo za delegitimizacijo in kolektivno demonizacijo Judov. S temi besedami je v pismu uredniku Mladine Gregu Repovžu zadnjo naslovnico tednika pospremila izraelska veleposlanica Ruth Cohen Dar.

Naslovnice, ki prikazuje izraelskega predsednika Benjamina Netanjahuja kot lutkarja, ki nadzoruje Janšo, po njenih besedah prikliče dolgoletne antisemitske stereotipe ter posledično lahko spodbuja sovražnost so Judov in Izraelcev.

»Čeprav je politična satira legitimen in pomemben del demokratičnega diskurza, takšna upodobitev prikliče dolgoletne antisemitske stereotipe o judovskem nadzoru in manipulaciji političnih voditeljev ter globalnih zadev – motive, ki so skozi zgodovino spodbujali sovraštvo, diskriminacijo in nasilje nad Judi,« je urednika mladine v javno objavljenem pismu opozorila veleposlanica.

Zarote, uporabne za kolektivno demonizacijo Judov

Kot nekdanja veleposlanica, pristojna za boj proti antisemitizmu in za spodbujanje spomina na holokavst, Ruth Cohen-Dar ugotavlja, da so prav takšno vrsto upodobitev večkrat opredelili kod dejavnik, ki prispeva k širjenju antisemitizma. Odločitev, da se Izrael in premier Benjamin Netanjahu omenjata v kontekstu notranjepolitičnega spora, je njeni oceni zelo zaskrbljujoča in predstavlja tveganje spodbujanja sovražnosti do Judov in Izraelcev. Takšna zapisi žal že krožijo po družbenih medijih, je opomnila.

»Prikazovanje Izraela ali judovskega voditelja kot nekoga, ki na skrivaj nadzoruje druge, ni zgolj kritika politike; pač pa temelji na globoko zakoreninjenih zarotniških narativih, ki se že stoletja uporabljajo za delegitimizacijo in kolektivno demonizacijo Judov,« opominja Ruth Cohen Dar. Prav takšne upodobitve po pisanju veleposlanice predstavljajo tveganje za krepitev škodljivih stereotipov, namesto da bi prispevale h konstruktivni in informirani razpravi.

Kakšna sramota!

Strinja se, da je kritika vlad, vključno z izraelsko, povsem legitimna in nujna. Vendar pa jo je treba podajati odgovorno, brez zatekanja k podobam, ki odsevajo antisemitske teme ali kolektivno demonizacijo. Urednika zato poziva, naj skrbno preuči posledice te upodobitve in zagotovi, da bo bodo vsebine tednika v prihodnje ohranile »jasno razliko med legitimno politično kritiko in škodljivimi stereotipi«.

Odziv izraelske veleposlanice ni ostal neopažen tudi v politični in širši javnosti. »Kakšna sramota!« je ob pismu zapisal nekdanji minister Žiga Turk. Na zapis pa se je odzvalo mnogo drugih uporabnikov omrežja.