Drakonske kazni za lažne novice in nespoštovanje oblasti na spletu. Piker odziv državljanov

13
Uredništvo

Ruska Državna duma je ta teden izglasovala dva zakona, ki prepovedujeta nespoštovanje oblasti, državnih organov in simbolov ter širjenje ‘lažnih novic’.

Zakona sta v zadnjih dveh dneh dvignila kar nekaj prahu tako na ruskih, kot na tujih tleh, na njiju pa se gleda kot na enega resnejših posegov oblasti v svobodo govora od uvedbe zakona Jarove leta 2016, ki preganja domnevno ekstremistične objave in celo všečkanje le-teh.

Med najbolj pikrimi odzivi državljanov na Twitterju je ocena, da sta zakona o lažnih novicah in nespoštovanju oblasti v nasprotju, saj ko o ruskih oblasteh pišeš negativno, je to nespoštovanje, ko pa pišeš pozitivno, je to lažna novica. 

Zakona sta sedaj prepoznavna tudi pod imenom ‘paket Klišasa’, po Andreju Klišasu, senatorju Sveta Federacije in članu vladajoče stranke Enotna Rusija. Pobudo za zakona je dal konec leta 2018, o njih pa se v Državni dumi razpravlja od januarja dalje. Sprva so njegov predlog kritizirali tako državno tožilstvo kot vlada sama, predvsem zaradi ‘nezmožnosti njenega izvajanja’ in vprašljivosti selektivne uporabe takšnih norm.

Z novim letom pa so oporekanja nenadoma utihnila – po besedah Dmitrija Abzalova, predsednika Centra strateških komunikacij, je na to vplivala eksplozija stanovanjskega bloka v mestu Magnitogorsk na silvestrovo. Vzroku eksplozije, v kateri je umrlo 39 ljudi, se še vedno ni prišlo do dna in je bila povod za veliko količino dezinformacije – govorilo se je celo, da je imela prste vmes Islamska država.

“Spletno huliganstvo” se enači s tistim na cesti

Za širjenje lažnih novic na spletu so lahko ruski državljani ob prvem opominu oglobljeni za znesek, ki se giblje med 400 in 1300 evri, pri drugem pa med 1300 in 4000 evri. Če je širjenje novice povzročilo smrt osebe, poslabšanje zdravstvenega stanja ali imetja te osebe ali množično motenje javnega reda, znesek znaša med 4000 in 5400 evri.

Spletne objave, ki kažejo na nespoštovanje oblasti, se bo po globah enačilo s huliganstvom. Za prvo objavo v roku enega leta ruskim državljanom grozi globa med 400 in 1300 evri, za drugo globa med 1300 in 2600 evri ali pridržanje do 15 dni, za tretjo pa globa med 2600 in 4000 evri ali pridržanje.

V primerih dvoma bo o lažnosti novice ali nespoštovanju presojal generalni državni tožilec in njegovi namestniki, kot tudi o nevarnosti, ki jo predstavlja.

Za 100% izvajanje ni niti sredstev niti interesa

Zakon se bo uporabljal selektivno, ker organi oblasti nikoli ne bodo dosegli 100 % pokritosti pri izvajanju prepovedi, meni odvetnik Aleksej Gluhov, glava pravne službe Apologija protesta. “Za kaj takšnega nikoli ni bilo niti sil, niti sredstev ali želje.”

“Ni mi jasno, kako se bo sprejemalo odločitev, ali je določena infomacija lažniva ali ne,” zakon komentira Galina Arapova, direktor Centra za zaščito pravic medijev. “Da se preveri verodostojnost, je potreben čas, in potrebujemo dovolj tehtne okoliščine, da lahko rečemo – te informacije niso resnične.” Sprašuje se tudi, kdo bo ugotavljal, ali določena informacija predstavlja grožnjo. Nekdo se lahko že ob branju Puškinovih povesti lahko počuti slabo, ali potem le-te tudi predstavljajo grožnjo prebivalcem Rusije, se sprašuje.

Zastavljen drugače bi lahko imel celo pozitiven učinek

“Če bi ti zakoni v sebi nosili vsaj zrno racionalnosti, bi lahko govorili o povečanju odgovornosti uporabnikov. Namesto tega pa imamo zgolj provokacijo civilne družbe s strani zakonodajalcev,” je izjavil Artjom Kozljuk, vodja Roskomsvoboda, organizacije, ki se od leta 2012 prizadeva za preprečevanje internetne cenzure. “Ta zaostritev se lepo ujema s trenutnim trendom, ki se je pojavil v letih 2011 in 2012, ko so se sprejeli prvi zakoni o omejevanju dostopa do internetnih virov.”

“Ta zakon kaže na strahove in negotovost oblasti,” pravi Jevgenij Rojzman, nekdanji župan mesta Jekaterinburg ter tudi eden izmed redkih lokalnih politikov, ki je prepoznan na državni ravni. “V Rusiji znajo ljudje imenovati stvari takšne, kakršne so, ne da bi kršili zakon, tako je bilo vedno. V obdobju Stalina je bilo veliko težje. Ta zakon ne bo ne bo zmanjšal polemike. Vsi tisti, ki bodo želeli kritizirati oblast, bodo v ruskem jeziku za to našli primerno besedišče.

V nedeljo je zakon, po podatkih BBC-ja, pod sloganom ‘Proti izoliranju runeta’ na ceste privedel več tisoč protestnikov, tako v Moskvi, kot v drugih mestih.

Na novo zakonodajo so se odzvali tudi tviteraši.

Pred začetkom veljave nove zakonodaje so Rusi še pogumno tvitali:

“Gospa na sliki pravi: Nimamo za hrano!
Vladimir Putin pa ji odgovarja: Oglobili vas bomo za 30 000 rubljev (kar je približno 400 evrov) za širjenje lažnih informacij, saj po uradnih podatkih Ruskega statističnega urada v Rusiji ni revnih upokojencev!”

“Če bo ljudstvo prišlo glasovati na volitve proti vladajoči stranki, se mu lahko preprosto prilepi nespoštovanje in žalitev oblasti.”

Uporabnik Twitterja se tu naslanja na video, ki je nastal na dan žena, ko je ruski predsednik Vladimir Putin poskušal jahati konja vštric z ženskimi policistkami.

“Upamo, da konja niso ustrelili ali odstavili, saj je izkazal nespoštovanje do oblasti in šel zadenjsko, vendar so ga še pravočasno spomnili na nove zakone poslancev Velike Rusije.”

“Nenadoma sem se zavedla, da sta zakona o lažnivih novicah in nespoštovanju oblasti v nasprotju. Ko pišeš slabo o ruskih oblasteh je to nespoštovanje, ko pa dobro, pa je to lažna novica.”

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 13

  1. Torej se bo imel naš novi minister za kulturo, ki ima pri šestdesetih letih 13 let delovne dobe, imel po kom zgledovati, ko bo krćil demokratične pravice na Slovenskem in vsiljeval novo medijsko zakonodajo.

    Slovenci bodo pa še naprej tiščali glavo v pesek.

    • Rusi bodo čez sto let še imeli križ. Mi bomo pa imeli polmesec in šeriatsko pravo. Živeli bomo kot v Saudovi Arabiji samo brez nafte.

    • Glave bodo na dnu peskovnika in to odrezane od vahabitskih mečev. Imeli še bomo slabše kot, Rusi, slabše kot Iranci in slabše kot Venezuelci. Iz zaporov se bo širila radikalizacija, ker v zaporih bo glavna valilnica džihadizma, drog in ekstremizma. Križi bodo goreli huje kot zdaj gorijo v Grčiji, iz Grčije in Turčije pravi begunci bežijo nazaj v Irak in Sirijo. Je to dovolj za konec obsojanja Rusije ali bomo počakali, da bodo vahabiti zažgali prvo cerkev?

      • To s požigom cerkev bo pobrisano še preden bo objavljeno. Tako kot se to dogaja drugod v Evropi.

  2. Zakaj Rusi na volitvah obkrožajo Putina? Ker se spomnijo na Jelcina. Kdo je Jelcin? En tak pijanec kot naš Juncker, ki nam je priskrbel migrante (begunce in odslužene pripadnike Daesh). Jazidinje že bežijo iz Evrope na BV.

    • Jelcinu na oblast so pomagali vrli Amerikanci, ki se seveda niso vmesavali v notranje Ruske interese…God bless the good will….😁😁🤗

    • Mene zanima zakaj je NATO pozitiven, čeprav ima NATO največje zasluge za to, da se v Evropo priseljujejo neznani ljudje iz Afrike?

  3. Rusi preprosto scitijo svoje interese… internet je prisel iz zahoda, je obvladljiv in koruptiven in Putin je zacel z internetom svojih algoritmov…kar je razumljivo! Tudi jaz bi postopal enako, na njegovem mestu…

  4. Ze ta konotacija, biti v stiku z Rusi je avtomatsko negativna…. something bad is all what is Rushian..!🤔Is it? Poslusal sem Pompea in njegov govor v Dallasu… boy….te bolane ideje lahko pridejo samo iz bolnega individuma…. our Donny has got a bunch of sick people around him…!

Komentiraj