Draga Evropa, z veseljem vas pričakujemo na misiji ugotavljanja medijske svobode v Sloveniji! Prav lepo dobrodošli!

Rajko Podgoršek
13

Ko se je predsednik vlade Janez Janša zapletel v zadnjo izmed svojih številnih ”bitk” z mediji, se je sprva zdelo, da se zgodovina ponavlja. Repriza dogodkov iz leta 2007 in znamenite Peticije F571 so se zdele neizogibne ter ogroženost Janševega položaja prav tako. A dogodki v zadnjem tednu in njihovo primerjanje s položajem izpred 15 let nam vseeno kažejo, kako se je medijska krajina v Sloveniji spremenila in se še spreminja. Na bolje namreč.

Nekoč ugledni in sredinsko-liberalni Politico, z izpostavama v Washingtonu ter Bruslju, ki smo ga spremljali številni, je namreč objavil nekaj, čemur se v anglo-saksonskem svetu reče ”hit piece”. Gre za objavo članka, ki cilja na manipuliranje javnega mnenja z izpostavitvijo lažnih ali pomanjkljivih informacij na način, da se le-te zdijo objektivne ter resnične.

In čeravno je Janševa prva burna reakcija sprožila pričakovani tok dogodkov, od vabila evropskih poslancev na skupni posvet o ogrožanju evropskih medijev, ki naj bi bil v Bruslju, do poizkusa takojšnjega kovanja političnega železa s strani stranke SD, se tok dogodkov zaenkrat ni ravno odvrtel po notah slovenskega levega medijsko-političnega pola.

Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.

Če je levi medijsko-mnenjski pol menil, da bo znova po lahki poti iz nič ustvaril novo ”mednarodno afero”, se je tokrat kot kaže uštel. Predsednik vlade je umirjeno ter argumentirano ponudil, da rade volje takoj sprejme uradno delegacijo s strani Bruslja, ki bi na licu mesta ugotovila razmere v državi. Pobudi sta se kmalu pridružila oba podpredsednika vlade, Matej Tonin in Zdravko Počivalšek ter jo še nadgradila z idejo, da se v Slovenijo povabi pristojno evropsko komisarko Věro Jourovo. Vladna ekipa je tako opoziciji suvereno vrnila žogico, hkrati pa ”vroč kostanj”, ki ga je slednja ”napekla”, naredila za primarno temo v javnem interesu tako levih kot desnih. Kot so nekateri opazovalci na družabnih omrežjih že opazili, so se le nekaj dni po izbruhu Politicovega bruseljskega viharja slovenski mainstream mediji že malce potegnili nazaj. Francozi bi temu rekli: ”Touché!”

Kljub temu, da so Janezu Janši velikokrat upravičeno očitali prepogosto in preveč navdušujoče tvitanje, pa se zdi, da je predsednik vlade tokrat politično situacijo ocenil bistveno bolje od slovenskega levega pola, ki obupno išče vsakršno bilko, da bi mu zagrenil vladanje.

Enoten vladni nastop glede na zadnje dogodke kaže, da ima del leve sredine po domače povedano, počasi že ”poln kufr” tega, da je samo zaradi vstopa v ”napačno” vlado pristal na levi listi za medijski in politični odstrel.

Enoten vladni nastop glede na zadnje dogodke kaže, da ima del leve sredine po domače povedano počasi že ”poln kufr” tega, da je samo zaradi vstopa v ”napačno” vlado pristal na levi listi za medijski in politični odstrel. Iz tega vidika lahko Zdravka Počivalška in stranko SMC zelo dobro razumemo. Ljudje, ki so trdo delali v vladi Mira Cerarja, so sedaj predmet medijskih groženj samo zato, ker so ostali zvesti svojemu sredinsko-liberalnemu programu.

Zarotnike iz Slovenije je na levi nogi tokrat dodatno ujelo dejstvo, da niso računali, da bo afera na široko odmevala na spletnih omrežjih, kjer uveljavljeni mediji ne morejo javnosti suvereno prikazati izključno njihove lastne ”resnice”. Tudi politično neopredeljeni opazovalci so v primeru Politicovega članka opazili številne pomanjkljivosti. Od tega, da avtorica novinarskih virov iz Slovenije ne navaja, pa vse do tega, da ob opisu težavnega dela novinarjev povsem izpušča omembo napadov na novinarje v preteklosti, kamor nedvomno lahko uvrstimo fizični napad na Mira Petka ali pa grožnje Jožetu Možini.

Vsa zgodba z domnevno mednarodno afero, predvsem pa pravočasen in presenetljivo umirjen ter konstruktiven odziv z vladne strani, sta spodbudila številne državljane k pisanju odprtih pisem na uredništvo bruseljskega medija in pozitiven odziv na potrebo po široki javni razpravi tudi s strani ljudi, ki so do vlade in predsednika vlade navadno kritični.  In čeprav bodo slovenski Socialni demokrati preko evropske skupine socialistov v evropskem parlamentu v vsakem primeru predlagali sprožitev postopka proti Sloveniji, se zdi, da so nadzor nad narativom že izgubili.

Kaj bi (ko)misija v Sloveniji lahko odkrila?

No, ker pa smo številni dobromisleči državljani do pobude javne obravnave medijske svobode v Sloveniji izjemno naklonjeni, si lahko postavimo vprašanje, kaj pa bi preiskovalna skupina bodisi s strani Evropskega parlamenta bodisi s strani Evropske komisije v Sloveniji lahko odkrila? Če bi takšna preiskava bila resnicoljubna, bi morala namreč v obzir vzeti celotno medijsko realnost.

Kot številni neopredeljeni opazovalci v Sloveniji že ugotavljajo, bi tudi bruseljska komisija kaj kmalu ugotovila, da je potrebno priznati, da imamo v Sloveniji širši nabor medijev, kot bi nekateri med nami želeli videti. Med tiskanimi mediji tako nimamo samo npr. časopisa Dnevnik in revije Mladina, temveč tudi časopis Družino ter revijo Demokracija. In med medijske portale ne uvrščamo samo ljubljencev levice, kot je portal Necenzurirano, temveč tudi Domovino in Požareport. Ob ogledu stanja televizijskih medijev se ne soočamo samo s ”problematiko” Tarče, temveč tudi z bistveno hujšo problematiko usmerjanja televizijskega oglaševanja stran od ”nepravih” programov s strani prejšnjega predsednika vlade.

In ker je tu navsezadnje govora o sami svobodi novinarskega dela, bo imela komisija na voljo kar dva reprezentativna vzorca: poleg Društva novinarjev Slovenije še Združenje novinarjev in publicistov. Za poglobljene osebne ocene položaja se bo komisija lahko obrnila na izpostavljene novinarje z dolgoletnimi izkušnjami, med katere ne spadata samo Anuška Delić in Tanja Starič, temveč tudi Peter Jančič in Tino Mamić. In da bo slika zares popolna, lahko preiskovalna komisija angažira kakšnega statistika, ki bo lahko zanesljivo ugotovil, da ima protivladna stran ob 90-odstotnem obvladovanju medijev več kot dovolj prostora za delovanje.

Mednarodno odmevne obravnave medijske svobode v Sloveniji se tako lahko resnično vsi veselimo, pa najsi bo ta potekala v obliki obiska komisije na terenu, ali pa preko videokonferenc iz bruseljskih soban. Le vztrajati bo potrebno, da se v problematiko res zajame vse akterje na medijskem trgu. Morebitnih zavajanj glede izbora sogovorcev pa se v času družbenih omrežij ne da skriti.

In navsezadnje: glede na enotno prepoznavo problematike kot akutne s strani vseh, se nobenemu ni potrebno iti ali bati skrivalnic. Če pa želijo pred Evropo prikriti kaj, česar se ne bi smelo izvedeti, je to njihov problem.

13 KOMENTARJI

  1. Mislim, da se EU straaaašnoooo sekira zaradi SLO. Premajhen trg, kaj hočemo pa še komunistični pridih korupcije ima.

    Za nas je rešitev, če prosimo Švico, naj nas okupira.

    • V Švico rad hodim. Poznam vsak njen kotiček. Prijatelje imam tam. Lepa narava. Zgledna zgodovina: po verskih vojnah nobene vojne več; nobenih množičnih grobišč. Urejena država. Živel bi pa tam težko. Slovenija kot njen kanton? Eh, ne.

  2. To bo izjemno TRDA bitka, v kateri Sorošovega denarja nebo manjkalo.
    Če jo leva opcija izgubi, je izgubila tudi vso kredibilnost v Evropi dolgoročno.
    Ja, čim prej,
    če ne drugače naj komisijo plača sama vlada in poskrbi,
    da bodo v njej nevtralna imena, ki kaj veljajo.

  3. Vidite, Evropa vseeno ni slaba, kar se bo videlo na teh primerih.
    Kako se bo potil možganski trust “svobodne” Slovenije v FDV kabinetih:
    1. Državna medija samo še RTV in STA ( povsod preplačevanje zvestih novinarjev in brutalno nastopanje proti vladi)
    2. Privatni mediji Delo (Petrič od stružnice do ustvarjanja javnega mnenja), Dnevnik (kraja katoliške tiskarne preko javnih delavk (lahkih žensk do turizma)), Večer (perkmurska mafija z denarjem za nerazvite in turizma), Odlazkov imperij za lahkotne volivce – kruhkarje ………. in nato Demokracija (skupina delničarjev), Družina (če je sploh lahko kot političen časnik???)
    3. TV postaje Nova24TV ( madžarski delničarji) 2 programa) kopico lokalnih postaj (razni lastniki z “neznanim virom)
    4. Občinska glasila—- ne pozabite, kako je Vili Kovačič sprožil problem ljubljankega glasila in končno Ustavno sodišče zahteva plačilo oglasov za politične stranke in seveda “poštene” župane – kruhoborce

    Ko bi imel eden od pravih raziskovalnih novinarjev toliko časa, da bi sestavil cel mozaik in ga pripravil v primerni obliki tako v slovenščini, angleščini, nemščini, francoščini, italijanščini in španščini…….. se bo tov. fajonki zmešalo. Mediana pa bo nategnila procente, ki jih še sedaj ne upa predstaviti s stopnjo zaupanja. Stopnja zaupanja je prvi naslednji korak, ki ga mora vsak strokovnjak statistik poznati. Samo naša balkanska javnomnenjska delavca tega ne poznata, kar imata v glavi samo 0-1 način razmišljanja.
    Zato smejmo se in čakajmo, kdaj si bo polizane gospe odpovedale obiska, če bo seznam prišel prej v javnost.
    Toliko je sedaj že zbranega, da bi jih lahko po pristanku peljali takoj na kosilo, da potem ko pridejo v Ljubljano ne sedejo skupaj.
    No na koncu pa bomo skupaj ugotovili, da so bili začetni komunisti vseeno bolj pametni, in da njihovi potomci še čevljev ne znajo zavezati. Ali gre za degeneracijski sindrom preobilja??

  4. Rajko, proč z naivnostjo! Iz “Evrope” prihaja Soros-ova komisija, ki ne bo sodila objektivno temveč skrajno LGTB-levičarsko.
    Bruselj je postal leglo maximalne dekadence in kulture smrti, podprte z velefinančnimi centri moči in zlorabljenega denarja EU davkoplačevalcev.
    Naivnost t.i. slovenske desnice je že v nebo vpijoča. Tako kot včerajšnja hvala NSi poslanca Horvata novemu ministru za zdravje, ki prihaja iz jedra UDBO aparata. Se je Horvat sploh pozanimal lokalno o kandidatu in njegovih koreninah? In kdaj se je začel pojavljati v cerkvi?! Model Šarca in Cerar-ja, podprt iz vrhov korumpirane duhovščine.
    Da o samovšečni Ljudmili ne govorimo. Stranka NSi mi gre vedno bolj na bruhanje.

  5. Lepo in prav ! Če bi Evropa še bila Evropa ! Pa žal ni. Imajo zmešane mnoge stvari, ker so levičarji enako kot tukaj preplavili medije, vlade , evropski parlament, evropsko komisijo, evropska sodišča za človekove pravice…Za nameček pa se mnoge evropske države prilagajajo tuji “kulturi” , namesto da bi negovale svoje krščanska izročila, zaradi katerih je bila Evropa to kar je bila. Od 2015 dalje ni več…vemo zakaj ! No, takrat je EU dobila samo odločilni gol v svoji mreži. Že prej pa jo je uničil pohlep- prenos proizvodnje v druge države, malo otrok zaradi lagodnega življenja, noro bogati ljudje ki so preko medijev diktirali slog življenja, ki je postal edini cilj mnogih ljudi….Uvoz tuje delovne sile, getoizacija, veliko število ljudi, ki jim Evropa ni mar….itd itd….
    Potrošništvo, upad religioznisti tudi v osnovni tradicionalni obliki ( prazniki ipd), razne ideologije in frankfurtska šola, vse to je naredilo Evropo neprepoznavno. Ni resnice, pač pa korektnost. Dvojna merila, nerazumevanje komunizma itd.
    Ne, od take Evrope medijski svet v SLO ne bo prepoznan ! Tak kot je.
    In kakšen je ? Osnovo vsi poznamo. Lev, komunističen. Kaj pa zloben, sovražen in protinarodni? Vse to in še več ! Zlagan. Poneumljajoč, hujskajoč.
    Zame je najhuje, da je levica preko MSM in jahajoč epidemijo rušila vlado in jo še ruši. MSM so podpirali širjenje epidemije ! S stotinami oddaj in poročil. Pa ne samo MSM. Tudi vsi drugi podsistemi ugrabljene države, od US do sindikatov…
    Vsi ti noro rušilni mediji so hujskali proti ukrepom, US je naravnost pomagalo epidemiji in nagajalo vladi kjer je bilo le mogoče. Da groženj in protestov sploh ne omenjam, so pa zanje odgovorni MSM, ki so v bistvu vse podžigali ali celo organizirali. Recimo porast okužb v Kopru !! Velikanski !!
    In STA? Še vedno ne da podatkov ? Če to zahtevaš, pa je to napad….kako dopovedati komu iz EU, kako je s stvarmi ? Ko se jim sanja ne da je to mogoče…Ali pa so plačanci….
    Tukaj pa mediji norijo zato ker ima poslanka SDS dva tviter naslova. In kaj potem ??
    Je to kaj spornega ? Je to prepovedano ? Ne vem, zakaj ga je ukinila, povsem nepotrebno ! Tudi mnogi tukaj pišemo z nekim vzdevkom, anonimno (?)….Samo enkrat si poglejte splet RTV in “pljunke” pod teksti. Na stotine vzdevkov, zanesljivo ni toliko ljudi to napisalo, pač pa skupinica plačancev…In zdaj halo zaradi dostojnega zasebnega pisanja poslanke…..

  6. Spoštovano uredništvo! Ali je že kdo raziskal propad časnika Slovenec in agencije Mediana? No raziskovalni novinarji na delo. Verjetno pa bo tisti, ki bo dregnil v to greznico naletel na takoimenovane elemente strukture kakor so se nekoč imenovali specialni osebki s posebnimi nalogami. Infiltriranci ali preoblečeni volkovi v jagenčjih kožuščkih še danes opravljajo enako delo kot nekoč. Politiki desne provinience pa so bolj naivne ali bog jim pomagaj prostodušne narave. Nekateri so premladi, da bi to vedeli, drugi pa verjetno bolj “trdi”.
    Domovina.je štrli iz povprečja, ker ni histerično kričalo “ene edine” demokracije, zato je betljiva in argumentirano korektna. Škoda ker ni sredstev za materialno obliko.

  7. V Evropi pomeni svoboda medijev to, da podpiraš globalistično politiko odpravljanja evropskih narodov prek načrtnih in nepotrebnih selitev na Staro celino. Če imaš rad svoj narod, Bog ne daj celo svojo belo raso, potem si zagotovo naci.

  8. Na mediskam področju vlada kaos.
    Ta je tako nepredvidljiv, da ne izbira žrtev. Te so lahko tudi smrtne.
    Streljajo vsi, vse vprek in ne ve se koga vse lahko zadenejo in koga pokončajo.
    Kdaj bo prišlo do splošnega spoznanja, da je temu potrebno narediti konec?
    Novinarska srenja se je povampirila ijn vse boj odločno uveljavlja novonarstvo kot 4. vejo oblasti.
    Ali ima pogoje za to?
    Ne! Ni vzpostavljenih pravnih okvirjev in v legalistični družbi mora biti pač vse kar je uveljavljeno, zakonsko določeno.
    4. veja oblast ima nekaj resnih napak. Javnost je ne voli in ne pooblašča za opravljanje javnih funkcij.
    4. veja oblast ni podvržena reelekciji in svobodnim demokratičnim volitvam.
    4. veja oblasti ni sodno odgovorna za svoja početja. Lahko po mili vilji napada in strelja, povzroča žrtve, za to pa ni kaznovana.
    Skrajni čas je, da se povampirjeni oblasti nadenejo uzde in postavijo meje v katerih se lahko giblje.
    Vse, kar svobodno izraziš, moraš dokazati. Če ni dokazov sledi kazen.
    Tako nam Igor trosi laži, ko pa ga pozoveš k dokazom, obmolkne.

  9. KONČNO SE JE JANEZ ZBUDIL ! Bravo, Janša!
    Žal je pozabil na strahoten primer uničene novinarke Mojce Vočko!
    ———————————————————————————–
    URGENTNO !
    Mojca Vočko novinarka je zaradi kriminal skorumpirane bande trpela 9 let !

    Kolikor vem je bil iz ideoloških traparij umaknjen Tino mamić na Priomorskih novicah…
    —————————————————————————————————————————————–
    Ko omenjaš Evropi Mira Petka, Janija Božiča, Boruta Meška – pozabljaš na MOJCO VOČKO , ki preživela sadizem skorumpiranih kriminalnih udbokučanistov – 9 let boja do razveljavitve vseh krivičnih sodb po odločbi US pred dobrim tednom.
    —————————————————————————————————————————————–
    Premalo ali nič JJ ne govoriš o svoji Kalvariji zadnjih 30 let.
    Premalo ali nič o Kanglerjevi usodi začinjeni s čistim terorizmom nahujskanbih množic.
    Ivana Krambergerja ste pozabili vsi po vrsti !

    VPRAŠAJ POLITICO ZAKAJ NI NAPISAL O NAŠTETEM NITI ENE SAME VRSTICE – in naj odgovor pošlje EU komisarko von den Leyenovi !

    Ker se bodo zadeve še ponavljale-je potrebno spisati še razširjeni tekst o Tranzicije Kučanove SRS 1990 v Kučan-Golobič-Masleša “Aparthajd gulag Slovenistan” 2021, da se ga kot pregledno informacijo lansira v Evropo – sprašujem se kaj desni slovenski poslanci delajo – zakaj niso že zdavnaj začutili potrebe po univerzalni enotni informaciji o Udbokučanizmu v Sloveniji ?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime