Mediji in Twitter: komu služi kot propagandno orodje in kdo ima v zobeh katere politike

Vir foto: pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK
Družabna omrežja so za medije lahko tako priložnost, da se njihove vsebine širijo spontano, po avtonomni presoji uporabnikov, kot tudi poceni in koristno promocijsko, celo propagandno orodje za načrtno širjenje lastnega dosega in vpliva.

Ne z enim ne z drugim ni načeloma nič narobe; kot pa hkrati ni narobe vedeti, katere vsebine so vam na družabnih omrežjih ponujene na podlagi dejanske reference uporabnikov, katere pa v okviru načrtne promocijske strategije nekega medija ali tistih, ki za njim stojijo.

Vpogled v to nam s svojo analizo objav medijskih vsebin na Twitterju ponuja uporabnik Marko Plahuta. A ne samo to.  Iz njegovih podatkov lahko sklepamo tudi o obravnavi različnih politikov s strani različnih medijev, katere teme so posameznim medijem pomembne in podobno. 

Zanimiva analiza tviteraša Marka Plahute kaže, da v izboru za osrednjo medijsko osebnost slovenske politike v zadnjem letu kar premočno vodi aktualni predsednik slovenske vlade Janez Janša. Ta po številu omemb vodi v prav vseh slovenskih medijih.

Temu sledita trenutni predsednik republike Borut Pahor in notranji minister Aleš Hojs. Za njima sta dva opozicijska voditelja Karl Erjavec ter prejšnji predsednik vlade Marjan Šarec. V drugi peterici pa lahko najdemo še Tomaža Gantarja, Anžeta Logarja, Jelka Kacina, Zdravka Počivalška in Tanjo Fajon.


Hitrost in množičnost odziva na družbenih omrežjih


Zgodbe medijskih objav pa se ne nehajo zgolj na spletnih straneh posameznih medijev, temveč svoje drugo življenje zaživijo še na socialnih omrežjih. Pri tem pa nimajo vse enake promocijske moči.

Analiza pokaže, da se novice na splet najhitreje selijo iz portala nova24tv.si. V lanskem letu se je tako v roku petnajstih minut po objavi novice na družbeno omrežje Twitter preselilo kar 56.895 objav, za to številko pa je poskrbelo 1.806 različnih tviterašev.

Za primerjavo, pri javni RTV se je to zgodilo zgolj pri 10.391 objavah, za kar je poskrbelo 2.192 uporabnikov Twitterja.

Pri največji komercialni medijski hiši pa je 1.407 tviterašev na to omrežje v prvih petnajstih minutah po objavi s povezavo preneslo le 6.735 novic.

Presenetljivo blizu so tudi nekateri manjši portali, kot so casnik.si z 4.834 objavami, politiks.si in necenzurirano.si s 4.724 deljenimi objavami.



Pri času med objavo na mediju in objavo na Twitterju, v katerem se resnega članka niti ne da dobro prebrati, pa so daleč zadaj nekateri večji mediji, kot so Večer, Dnevnik, Siol, STA, pa tudi nekoliko manjši medij Domovina.je.

Rezultati tako potrjujejo domnevo, da na slovenskih socialnih omrežjih obstajajo skupine bolj ali manj anonimnih tviterašev oziroma profilov, ki načrtno razširjajo politično zanimive vsebine. Več o tem si lahko preberete v analizi portala Pod črto (1. del, 2. del in 3. del). Kot je videti iz grafa, ki ga je objavil Marko Plahuta, so takšne promocije deležni predvsem portali, ki se jih povezuje s stranko SDS. Vsekakor izrazito odstopa tudi portal necenzurirano.si, ki ga definitivno ne moremo šteti v ta krog.



Nasprotno pa nekateri portali takšnega tretmaja zagotovo niso deležni, npr. mladina.si, siol.net in tudi naš portal domovina.je.

Medijska naravnanost na osebe in na teme


Že bežen pogled pokaže, da se nekateri portali več odločajo za bolj osebno obarvane zgodbe kot drugi. Pri tem nepresenetljivo vodi portal Požareport, ki ima osebno ime navedeno v kar 77 odstotkih naslovov. Sledijo portali necenzurirano.si (46 %), demokracija.si (44 %) in nova24tv.si (40 %). Portal domovina.je je tik pred portalom 24ur.com na petem mestu s skoraj 38 - odstotnim deležem imen oseb v naslovih.

Najmanj takšnih objav je na portalih siol.net, mladina.si, delo.si in sta.si.


Osebno obračunavanje se seli tudi na Twitter


Na osebna obračunavanja z najrazličnejšimi politiki seveda ni imuno niti družbeno omrežje Twitter.

Analiza Marka Plahute tako pokaže, da je tam daleč najbolj ozmerjan politik predsednik vlade Janez Janša. Ta je bil v zadnjem obdobju vsak teden deležen več tisoč žaljivk, največ jih je analiza zaznala novembra lani (v času najhujših zaostritev protikoronskih ukrepov), ko jih je nanj v posameznem tednu letelo kar 3.639. Med psovkami so najpogosteje prevladovale besede corrupt, levičarja, komunist, sramota in komunističnega.



In še njegova tekmeca:

Največ negativnih oznak si je voditeljica SD Tanja Fajon prislužila decembra lani, ko jih je analiza v enem tednu zaznala 1.555. Prevladovale so besede kot so komunist, komunističnega, sramota, levičarja ...



Podobnega tretmaja je deležen tudi predsednik LMŠ Marjan Šarec, ta je bil sicer najbolj na tapeti maja lani, ko je nanj v enem tednu letelo 1.222 negativnih izrazov. Med njimi pa so prevladovale besede serpentinšek, klovn, nesposoben in bedak.



Plahutova sicer zanimiva analiza pa ima tudi nekatere pomembne pomanjkljivosti. Iz grafov je namreč težko razbrati, kakšen je delež pozitivnih in negativnih omemb politikov s strani posameznih medijev, prav tako ni upoštevan vpliv posameznega v slovenski družbi.

Težko oziroma napačno je denimo trditi, da je demokracija.si objavila največ negativnih tvitov glede Janeza Janše, čeprav se Demokracija največkrat pojavlja v tvitih, ki vsebujejo besede o Janši, ki so označene za negativistične. Kljub temu pa se iz razlik pojavljanj takšnih besed med različnimi mediji, ko gre za različne politike, da približno sklepati, kateri politiki so z negativističnimi oznakami v katerih medijih bolj in v katerih manj na udaru.

V oči denimo bode visoka uvrstitev sicer športnega časnika Ekipe, ko gre za omenjanje Janeza Janše v negativnem kontekstu. Tanja Fajon je po drugi strani izstopajoče v zobeh nova24tv.si. Ali pa spodnji primer ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, kjer izstopajo 24ur.com (kjer Hojsa intenzivno napadajo glede kadrovanja in domnevnega poseganja v policijske zadeve), višje kot sicer pa sta do Hojsa izredno kritična tudi portala iz Odlazkovega vplilvnega kroga, Necenzurirano.si in Svet24.si.



Na metodološke pomanjkljivosti je na Twitterju opozoril tudi Libertarec, Plahuta mu je odgovoril:




Domovina ne žali in nima vojske večinoma anonimnih profilov, ki bi širili njene vsebine na Twitterju


In medij Domovina v Plahutini analizi? Naprej podatki potrjujejo, da za našim medijem ni množice tako imenovanih "trolov", ki bi objave načrtno in neselektivno razširjali po tem družabnem omrežju. Domovine tudi ni med mediji, ki bi jih retvitali tisti, ki vsaj v 90 % primerov samo retvitajo (v primerjavi z lastnimi vsebinami). Prav tako je Domovina šele na 16. mestu po tem, koliko uporabnikov retvita naše objave v prvih 15 minutah po objavi na portalu.

Vse to nakazuje, da je izpostavljanje naših objav s strani uporabnikov Twitterja naravnano bolj kvalitetno kot kvantitetno - torej premišljeno, po tem, ko tekste ljudje dejansko preberejo, s strani profilov, ki so pretežno neanonimni in imajo tudi lastno vsebino, retvitajo pa selektivno in ne vsega po vrsti.

Prav tako Domovina ni na niti enem seznamu medijev, ki so omenjeni v tvitih, v katerih se pojavljajo tudi najpogostejše žaljivke na račun izbranih politikov.

In še tematski profil našega medija glede na povprečje:



https://twitter.com/Virostatiq/status/1363830763532275713?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1363830763532275713%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.domovina.je%2Fmediji-in-twitter-komu-sluzi-kot-propagandno-orodje-in-kdo-ima-v-zobeh-katere-politike%2F
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike