Dolgotrajni oskrbi vlada odvzela 78 milijonov evrov, a še bolj skrbi morebiten zamik uveljavitve
POSLUŠAJ ČLANEK
Slovenija je ena od držav, ki področja dolgotrajne oskrbe nima primerno urejenega, a je vlada Janeza Janše začela z izvajanjem ukrepov, ki bi to področje vendarle dokončno uredili.
A zapletati se je začelo z nastopom nove vlade, ko je koalicija zamaknila začetek uveljavitve zakona za eno leto. Vlada pa je tudi iz proračuna iz postavke za dolgotrajno oskrbo odvzela 78 milijonov evrov, za čemer je računica, da referendum, za katerega je podpise zbrala SDS, ne bo uspešen.
Da pri vsem skupaj ne gre le za eno letni zamik dolgotrajne oskrbe, opozarja nekdanji minister za delo, družino in socialne zadeve, Janez Cigler Kralj, ki opozarja, da lahko traja več let, preden se sedanja koalicija uskladi glede modela dolgotrajne oskrbe, kar bo najbolj prizadelo tiste, ki dolgotrajno oskrbo potrebujejo že danes.
Spomnimo, zakonodajni okvir za dolgotrajno oskrbo je bil urejen z zakonom, ki je bil po več kot 20 letih in več kot 120 različnih predlogih konec leta 2021 končno sprejet.
Golobova vlada je kmalu po svoji prisegi z izgovorom, da je zakon pomanjkljiv, prestavila začetek njegovega izvajanja. Državni zbor je tako julija sprejel predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dolgotrajni oskrbi, s katerim so datum izvajanja zakona premaknili na 1. januar 2024, vmes pa bi ga spremenili tako, kot mislijo sami.
V opoziciji menijo, da zamik lahko povzroči povsem resno bojazen, da se ukinejo tudi poglavitne rešitve in izgubijo nepovratna sredstva iz sklada za okrevanje v višini 1,5 milijarde evrov. Prav to naj bi bil razlog, da so v SDS in v NSi zakon, ki ga je pripravilo Cigler Kraljevo ministrstvo, pripravljeni braniti do konca. Za referendum o spremembah zakona so v SDS včeraj vložili v državni zbor več kot 56 tisoč podpisov, kar pomeni, da bomo tudi o tem vprašanju v novembru odločali volivci.
Včeraj je na seji odbora za zdravstvo državni sekretar na ministrstvu za zdravje Tadej Ostrc predstavil predlog sprememb državnega proračuna za leto 2023 na področju zdravstva. Prvotni predlog je za področje zdravstva predvideval 523.917.000 evrov, predlog sprememb pa predvideva 927.152.000 evrov, kar pomeni dodatnih 400 milijonov evrov za zdravstvo v prihodnjem letu.
Ob teh skorajda podvojenih številkah pa ni poudaril, da vlada ravno za dolgotrajno oskrbo odvzema ogromen del sredstev oziroma skorajda 78 milijonov evrov. Tako bo namesto 97 milijonov za to področje namenjenih le 18 milijonov sredstev.
Ob to se je obregnila tudi poslanka SDS Jelka Godec, ki je sekretarja vprašala, kako da se to tako zmanjšuje in kaj se bo zgodilo v primeru, da na referendumu volivci zavrnejo spremembe zakona. »Če bi referendumska pobuda uspela, bi se tako zakon moral začeti izvajati v prihodnjem letu, denar pa ni predviden v proračunu,« je dejala poslanka.
Ostrc je poslanki vehementno odgovoril, da ne glede na izid referenduma o dolgotrajni oskrbi s prihodnjim letom brez nje ne bo ostal nihče.
Za izjavo o dogajanju z dolgotrajno oskrbo smo povprašali tudi nekdanjega ministra za delo Janeza Ciglerja Kralja, ki je bil poleg ministra za zdravje tisti minister, ki se je najbolj zavzemal za sprejetje zakona o dolgotrajni oskrbi v času tretje Janševe vlade.
Aktualni predsedniški kandidat NSi opozarja, da na dolgotrajno oskrbo v Sloveniji čakamo že dvajset let, ravno zato je prejšnja vlada ta gordijski vozel presekala z lani sprejetim zakonom o dolgotrajni oskrbi, ki bi poskrbel za dostojno oskrbo starejših in vseh, ki potrebujejo pomoč pri osnovnih dnevnih opravilih. »Znižal pa bi tudi plačilo oskrbnine v domovih starejših. Sedanja vlada se je odločila, da ta trud vrže v koš, saj želi izvajanje dolgotrajne oskrbe zamakniti in drastično zmanjšuje proračunska sredstva za dolgotrajno oskrbo v naslednjem letu,« pravi Cigler Kralj, ki ga predvsem straši dejstvo, da namerava vlada ob zamiku še popolnoma prenoviti celoten sistem. S tem pa se pojavlja tudi vprašanje, koliko časa bo za to potrebnega.
»Skrbi me, da zamik ne bo samo enoleten, ker napovedujejo prenovo celotnega sistema. Traja lahko še leta, preden se bo sedanja koalicija uskladila, pripravila nov zakon in bo dolgotrajna oskrba zares zaživela. Ljudje pa že danes potrebujejo dolgotrajno oskrbo. Vlada bi morala graditi na že narejenem in se raje posvetiti vprašanju višjih oskrbnin, ki grozijo v domovih starejših zaradi dvigov cen energentov, živil in višjih stroškov dela v javnem sektorju,« je prepričan nekdanji minister.
A zapletati se je začelo z nastopom nove vlade, ko je koalicija zamaknila začetek uveljavitve zakona za eno leto. Vlada pa je tudi iz proračuna iz postavke za dolgotrajno oskrbo odvzela 78 milijonov evrov, za čemer je računica, da referendum, za katerega je podpise zbrala SDS, ne bo uspešen.
Da pri vsem skupaj ne gre le za eno letni zamik dolgotrajne oskrbe, opozarja nekdanji minister za delo, družino in socialne zadeve, Janez Cigler Kralj, ki opozarja, da lahko traja več let, preden se sedanja koalicija uskladi glede modela dolgotrajne oskrbe, kar bo najbolj prizadelo tiste, ki dolgotrajno oskrbo potrebujejo že danes.
Spomnimo, zakonodajni okvir za dolgotrajno oskrbo je bil urejen z zakonom, ki je bil po več kot 20 letih in več kot 120 različnih predlogih konec leta 2021 končno sprejet.
Golobova vlada je kmalu po svoji prisegi z izgovorom, da je zakon pomanjkljiv, prestavila začetek njegovega izvajanja. Državni zbor je tako julija sprejel predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o dolgotrajni oskrbi, s katerim so datum izvajanja zakona premaknili na 1. januar 2024, vmes pa bi ga spremenili tako, kot mislijo sami.
V opoziciji menijo, da zamik lahko povzroči povsem resno bojazen, da se ukinejo tudi poglavitne rešitve in izgubijo nepovratna sredstva iz sklada za okrevanje v višini 1,5 milijarde evrov. Prav to naj bi bil razlog, da so v SDS in v NSi zakon, ki ga je pripravilo Cigler Kraljevo ministrstvo, pripravljeni braniti do konca. Za referendum o spremembah zakona so v SDS včeraj vložili v državni zbor več kot 56 tisoč podpisov, kar pomeni, da bomo tudi o tem vprašanju v novembru odločali volivci.
Vse gre skozi, če referendum ne uspe. Kaj pa, če uspe?
Včeraj je na seji odbora za zdravstvo državni sekretar na ministrstvu za zdravje Tadej Ostrc predstavil predlog sprememb državnega proračuna za leto 2023 na področju zdravstva. Prvotni predlog je za področje zdravstva predvideval 523.917.000 evrov, predlog sprememb pa predvideva 927.152.000 evrov, kar pomeni dodatnih 400 milijonov evrov za zdravstvo v prihodnjem letu.
Ob teh skorajda podvojenih številkah pa ni poudaril, da vlada ravno za dolgotrajno oskrbo odvzema ogromen del sredstev oziroma skorajda 78 milijonov evrov. Tako bo namesto 97 milijonov za to področje namenjenih le 18 milijonov sredstev.
Ko je @vladaRS ujeta na eklatantni laži v škodo upokojencev. @ZvezaDUS https://t.co/VGjTkPUl8Q
— Janez Janša (@JJansaSDS) October 12, 2022
Ob to se je obregnila tudi poslanka SDS Jelka Godec, ki je sekretarja vprašala, kako da se to tako zmanjšuje in kaj se bo zgodilo v primeru, da na referendumu volivci zavrnejo spremembe zakona. »Če bi referendumska pobuda uspela, bi se tako zakon moral začeti izvajati v prihodnjem letu, denar pa ni predviden v proračunu,« je dejala poslanka.
Ostrc je poslanki vehementno odgovoril, da ne glede na izid referenduma o dolgotrajni oskrbi s prihodnjim letom brez nje ne bo ostal nihče.
»Kar se tiče dolgotrajne oskrbe, naj povem, da pravice, ki so zapisane, so ustrezne in sredstva, ki so predvidena za dolgotrajno oskrbo so predvsem, zaradi tega, da nihče s 1. januarjem 2023 ne bo ostal brez dolgotrajne oskrbe. Mi imamo v Sloveniji delujočo dolgotrajno oskrbo, ampak seveda je treba ta sistem nadgraditi. Ta sredstva, ki so sedaj, pač, referendum je napovedan in bo. Izid bo tudi, kakršenkoli bo, in dolgotrajna oskrba se bo tudi po 1. 1. 2023 v Sloveniji izvajala, nihče ne bo ostal brez dolgotrajne oskrbe,« je dejal državni sekretar, ki pa ni povedal, od kod bo denar prišel, če na referendumu računico vlade zavrnejo državljani.
Janez Cigler Kralj: S krčenjem sredstev, zamaknitvijo in prenovo lahko traja še leta, preden zares dobimo dolgotrajno oskrbo.
Za izjavo o dogajanju z dolgotrajno oskrbo smo povprašali tudi nekdanjega ministra za delo Janeza Ciglerja Kralja, ki je bil poleg ministra za zdravje tisti minister, ki se je najbolj zavzemal za sprejetje zakona o dolgotrajni oskrbi v času tretje Janševe vlade.
Aktualni predsedniški kandidat NSi opozarja, da na dolgotrajno oskrbo v Sloveniji čakamo že dvajset let, ravno zato je prejšnja vlada ta gordijski vozel presekala z lani sprejetim zakonom o dolgotrajni oskrbi, ki bi poskrbel za dostojno oskrbo starejših in vseh, ki potrebujejo pomoč pri osnovnih dnevnih opravilih. »Znižal pa bi tudi plačilo oskrbnine v domovih starejših. Sedanja vlada se je odločila, da ta trud vrže v koš, saj želi izvajanje dolgotrajne oskrbe zamakniti in drastično zmanjšuje proračunska sredstva za dolgotrajno oskrbo v naslednjem letu,« pravi Cigler Kralj, ki ga predvsem straši dejstvo, da namerava vlada ob zamiku še popolnoma prenoviti celoten sistem. S tem pa se pojavlja tudi vprašanje, koliko časa bo za to potrebnega.
»Skrbi me, da zamik ne bo samo enoleten, ker napovedujejo prenovo celotnega sistema. Traja lahko še leta, preden se bo sedanja koalicija uskladila, pripravila nov zakon in bo dolgotrajna oskrba zares zaživela. Ljudje pa že danes potrebujejo dolgotrajno oskrbo. Vlada bi morala graditi na že narejenem in se raje posvetiti vprašanju višjih oskrbnin, ki grozijo v domovih starejših zaradi dvigov cen energentov, živil in višjih stroškov dela v javnem sektorju,« je prepričan nekdanji minister.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
28
Velikonočna tržnica
14:00 - 18:00
MAR
28
Predstavitev knjige Materinska knjižica
18:00 - 20:00
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
Video objave
Odmev tedna: Zbiranje lastovk za prihod pomladi
22. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
6 komentarjev
Stajerska2021
Za demografski sklad in dolgotrajno oskrbo se "priprave" vlečejo že 20 let. In očitno še ni konec. Vlada računa na to, da bo večina kandidatov za dolgotrajno oskrbo pomrla. Prelaganje zakona, ki ga je pripravila SDS, ponovno "prelagajo" za eno leto! Vmes bodo zaslužili tisti, ki bodo delali analizo za analizo, tako kot v preteklosti v levih vladah. Za analize je bilo zapravljenih več milijonov. O tem pa se ne govori. Seveda, saj so "zaslužili vendar naši".
Pod to vlado ni nič drugače. Medijska blokada nad potezami instant stranke in popolna odsotnost kritičnosti nad vsem, kar je pricurkljalo v javnost z desnimi mediji. Zato takšna ihta, da se jih utiša. Kje bomo slišali kaj kritičnega na poteze te vlade? NIKJER! In to je načrt vladajočih instant "strokovnjakov".
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ!
MEFISTO
Čeprav so komunisti in njihovi ponosni nasledniki dolgovečni, nimajo skrbi s starostjo.
Njihov ud Janković jih bo razglasil za častne meščane nekoč slovenske ljubljane in jih v breme davkoplačevalcev breplačno namestil v ljubljanskih elitnih domovih za starostnike.
mihec
Jasno je, da je treba začeti čimprej z izvajanjem reforma in to z zakonom o Demografskem skladu.
Jasno je tudi, da so proti levičarji in predvsem generacija starih komunistov, ker z uveljavitvijo prav oni zgubljajo največ. Tov. Medenova ki je pri seskih navidezne solidarnosti, in je vseskozi Srebrno nit izkoriščala za pridobivanje bonitet komunistov (stari in upokojenci so bili člani komunistične zveze, v bistvu zločinske organizacije) in sedaj na stara leta se med seboj urejajo uporabo toplic in raznih načinov zdravljenja, njim neljubi državljani in to smo vsi ostali 90% pa po posebni izbiri!! pa ne dobimo nič) bo zaradi uveljavitve tega zakona, ki ga je po petnajstih letih vlada Janeza Janše pogumno spravila skozi parlament izgubila kontrolo nad delovanjem oskrbe starejših. Celo tisti mulček iz Koroške, ki je predstavnik Domov za starejše jo je dobil po prstih. Toliko se je repenčil proti ministru Ciglar Kralju sedaj pa ko ima meseca pa stoka zaradi podražitev. Če je njegov dom v izgubi naj se rešuje sam, če je direktor, ča pa je politični sekretar pa tam nima kaj delati.
Čas je za streznitev.
Res pa je, da je glavnina upokojencev po nasvetu otrok in po naročilu vodstev domov za ostarele volila proti vladi Janeza Janše in je volila SVOBOdo. Sedaj pa naj to požre tako, da bo čakala še eno leto za uskladitve pokojnin. Ti svetohlinci svobodnjakarji ne želijo povečati penzije, ker upajo da jih bo okoli 10.000 upokojencev umrlo (saj veste 18.000 mrtvih na leto je 10.000 upokojencev kar lepa številka. In če jih umre 10.000 je pri 800.000 upokojencih okoli 1,25 % manj stroškov in tako bodo lumpje iz SVOBOde prihranili pri zmanjšanju izplačil. Bistveno pa je, da se bo zadrževanje povečanja pokojnin in s tem zmanjšanja standarda upokojencev povečala umrljivost tudi v naslednjih letih in če dodamo še nižji zdravstveni standard bo po GOLOBU dosežena umrljivost večja tudi v naslednjih letih kar vse prinese k boljši zanesljivi pokojninski blagajni. Torej vsak mesec nepovečanja pokojnin bo zagotovilo večji umrljivosti, vse legalno, in predsednica prostovoljnih društev v parlamentu bo dokazovala, kako skrbijo za upokojence, ker jim ne želijo povečati pokojnin in jih bodo s tem razbremenili skrbi kako zapraviti denar, ker ga pač ne bodo imeli.
Zraven pa vsak dan lepe prijazne zahrbtne besede o skrbi in spet bodo sedaj upokojenci volili pravega predsednika, na referendumu za nove zakone in v občinske svete volili svobodnjake, da jih bodo še tam lovili po vaseh in jih čimprej spravili na pokopališče.
Kateri sorodniki, kateri sosedje, kateri znanci so vam že leta 1990 govorili, da bo DEMOS pobral vse pokojnine.
KOMUNITI, zločinci in likvidatorji ter njihovi potomci so hodili po vaseh in se norčevali iz vas ter vam govorili, kako boste brez pokojnin.To so naredili tudi letošnjo pomlad in vi upokojenci ste jim nasedli, zato morate voliti SVOBOdo, da Vas iz same ljubezni čimprej pokopljejo !
Prav upokojenci so izvolili SVOBOdo in naj zato plačajo ceno neumnosti, zato ne sme biti dviga pokojnin. Nekje se mora dokazati norost in brezbrižnost slovenskega volivca.
slovenc sm
Vsak se bo enkrat postaral. In tako kot skrbimo za invalide, mlade, ... bomo poskrbeli tudi za starejše. Odnos sedanje vlade do starejših pač kaže, da jim je bolj pomembno nameniti denar za razne NVO-je, kjer ljudje za brezdelje dobivajo denar medtem ko za starostnike, ki so dolga leta delali in plačevali davke, tega denarja ne bo. Glede na to, da stranke upokojencev ni več in da je starostnikov vse več, bo na naslednjih volitvah zmagala stranka, ki bo zastopala to volilno bazo.
nejo
Takole je: stari morajo čimprej pod rušo! Golobova vlada to razume in na tem kvalitetno dela. Zdaj so si v javnem sektorju povišali plače, naslednjega aprila pa bo zopet povišica za en plačni razred. Seveda v javnem sektorju ni upokojencev. Tudi ti morajo čimprej pod rušo. Zato je o usklajevanju pokojnin kvaliteten molk, ki mu je kvaliteto dvignila lažna vest o usklajevanju pokojnin, ki je bila - vest namreč - naslednjega dne demantirana.
Zadnje desetletje in več, je pokojnine usklajevala samo Janševa vlada. Tako v mandatu 2012/13 kot v mandatu, ki je potekel letos. Druge vlade v tem času pokojnin sploh niso usklajevale.
Smrt komunizmu!
Dober dan - NEsvoboda!
PS
Preberite si tale članek nemškega Slovenca:
https://www.domovina.je/smiljan-indihar-slovenski-podjetnik-v-nemciji-da-ljudje-ne-vidijo-pozitivnih-rezultatov-prejsnje-vlade-je-nepojmljivo/
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Smo podpisali in bomo glasovali za predlog SDS, se razume. L.r. Janez Kepic-Kern
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.