Požareport: Denarne igre Golobove energetike: kdo je namočil državno sekretarko Sršenovo?
Bojan Požar v svojem prispevku za Požareport piše o denarnih igrah "Golobove" energetike. Primer državne sekretarke Tine Seršen in njenega svaka Marka Seršena iz Energena d.o.o. močno diši po korupciji, hkrati pa malokdo verjame, da je to odkrila Nataša Markovič, bivša novinarka Tarče na RTV Slovenija, ki sedaj dela za več Odlazkovih medijev.
Ena izmed teorij je po Požarjevih besedah ta, da sta jo v resnici namočila Vesna Vuković, generalna sekretarka Gibanja Svoboda in Damir Črnčec, državni sekretar na ministrstvu za obrambo. "Šlo pa naj bi za denarne igre Golobove energetike, povezane z bodočo gradnjo drugega bloka nuklearke v Krškem (NEK2) ter obetajočimi provizijami, težkimi tudi po več deset milijonov evrov. Pri tem naj bi Vukovićeva in Črnčec pri gradnji NEK2 forsirala ameriški Westinghouse, Seršenova pa Američanov kakor noče spustiti zraven, saj naj bi navijala za Francoze ali Južne Korejce oziroma za EDF & Framatone ali KHNP & Kepco, ki naj bi sicer imeli novejšo tehnologijo", zapiše Požar.
Čas za napad na Seršenovo pa naj bi se zgodil po objavi nastopa na Inštitutu dr. Antona Korošca, kjer se je slednja povsem blamirala.
Več si lahko preberete na Požareportu.
Ena izmed teorij je po Požarjevih besedah ta, da sta jo v resnici namočila Vesna Vuković, generalna sekretarka Gibanja Svoboda in Damir Črnčec, državni sekretar na ministrstvu za obrambo. "Šlo pa naj bi za denarne igre Golobove energetike, povezane z bodočo gradnjo drugega bloka nuklearke v Krškem (NEK2) ter obetajočimi provizijami, težkimi tudi po več deset milijonov evrov. Pri tem naj bi Vukovićeva in Črnčec pri gradnji NEK2 forsirala ameriški Westinghouse, Seršenova pa Američanov kakor noče spustiti zraven, saj naj bi navijala za Francoze ali Južne Korejce oziroma za EDF & Framatone ali KHNP & Kepco, ki naj bi sicer imeli novejšo tehnologijo", zapiše Požar.
Čas za napad na Seršenovo pa naj bi se zgodil po objavi nastopa na Inštitutu dr. Antona Korošca, kjer se je slednja povsem blamirala.
Več si lahko preberete na Požareportu.
Povezani članki
Zadnje objave
Ledeni plaz: kaj se je zares zgodilo na meji med Nepalom in Tibetom
27. 8. 2026 ob 20:11
Županja o ustavi za prvošolce: Tudi lipa ob rojstvu dobi pomen šele čez leta
27. 8. 2026 ob 19:34
Premier Janša: Slovenijo smo umaknili iz začaranega kroga
27. 8. 2026 ob 18:33
Ali so vse kulture enake? Tudi Kemi Badenoch pravi, da ne
27. 8. 2026 ob 16:56
Ustava kot darilo
27. 8. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Lov na Stevanovića
27. 8. 2026 ob 6:00
Kje (naj) stoji slovenska zastava?
26. 8. 2026 ob 17:00
Prihajajoči dogodki
AVG
29
Bistra na obratih: poletni večer nostalgije v muzeju
17:00 - 23:00
AVG
30
AVG
31
Zaključni dogodek projekta premična e-dediščina
09:30 - 12:00
AVG
31
Festival Tartini: »Od Händla do galantnega stila«
19:30 - 21:00
SEP
04
Mučenci med Slovenci – 30
19:00 - 20:00
2 komentarja
Andrej Muren
O bodoči usmeritvi energetskega razvoja Slovenije bodo odločali samo privatni interesi (ponujene provizije), ne pa stroka - te ne bo nobeden nič vprašal. To je slovenska klasika.
Stajerska2021
Pripravlja se epska bitka prestolov za provizije.
Jedrska ali sončna?
Kaj je za okolje in državljane ugodnejše - je postranskega pomena. Plačali bomo eno ali drugo verzijo, ali celo obe, da bomo "črno gledali".
Tako kot drži za aktualne kadre v politiki - ni važno, če je pismen, glavno je, da je "naš".
Pa tudi če ima minister ali še kdo drug, samo skromno srednjo izobrazbo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.