Bo popravljena "zgodovinska napaka" in bo judovska vila, ki jo naseljujejo Socialni demokrati, postala Judovski center?
Je mogoče, da bi Moskovičeva vila v Ljubljani postala last judovske skupnosti? Za to se je v pismu, namenjenem evropski poslanki in predsednici stranke SD Tanji Fajon zavzel predsednik Evropske judovske skupnosti Rabbi Menachem Margolin. Kot pravi, bi bila s tem popravljena zgodovinska napaka.
Tudi v Evropski judovski skupnosti so namreč opazili prizadevanje Judovske skupnosti Slovenije, ki si že več kot dve desetletji želi, da bi skupnost za zaplenjeno premoženje Judov med drugo svetovno vojno dobila vsaj simbolično odškodnino. Vendar kot kaže prave politične volje za to ni.
Lastništvo s krvjo umazane hiše pa se očitno ne zdi breme niti za stranko SD.
Nedvomno gre za eno izmed imenitnejših ljubljanskih nepremičnin. Nastala je po načrtih arhitekta Josipa Costaperaria in leta 1931 prešla v last trgovske družine Moskovič. Podjetje Brata Moskovič, ki ga je po smrti brata Roberta vodil edini lastnik Feliks je bilo še leta 1939 eno največjih trgovskih podjetij z usnjem, strojarskimi maščobami, strojili in uvoženimi kožami v tedanji Dravski banovini.
Po začetku druge svetovne vojne so za družino prišli težki časi in kot številne druge ljubljanske Judovske družine je bila deportirana v koncentracijsko taborišče Auschwitz, kjer so v letih 1944 in 1945 umrli vsi člani družine. Njihovo premoženje pa je najprej zaplenila nemška, nato pa še jugoslovanska oblast. Ta je to storila leta 1946 na podlagi očitkov, da je Feliks Moskovič sodeloval z gestapom, vendar je sodišče kljub temu priznalo Ignata Lajtnerja, brata pokojne Klare Moskovič, kot zakonitega dediča in mu hišo leta 1947 vrnilo. Lajtner pa je hišo takoj po obravnavi prodal Dani Kos. Z izgovorom, da ta ni želela vlagati v adaptacijo hiše, ki jo je tedaj uporabljal Izvršni svet Skupščine LRS, je sodišče lastnico Dano Kos "v splošno korist" razlastilo.
Zvezno sodišče v Beogradu je maja 1954 razlastitveni postopek prekinilo in odredilo izbris zaznambe razlastitve ter vrnitev nepremičnine Dani Kos. Ta jo je maja 1961 za slabih 13 milijonov dinarjev vilo prodala splošnemu ljudskemu premoženju.
Hiša je v last stranke SD prišla kmalu po osamosvojitvi Slovenije, ko se je z menjalno pogodbo odpovedala prostorom na območju tedanje skupščine - del stavbe današnjega parlamenta, oziroma za poslopje nekdanjega CK Zveze komunistov Slovenije.
S pravnega stališča zgodba o Moskovičevi vili niti ni posebej problematična. Kot zagotavljajo pravniki, je namreč zadeva glede na tedanjo zakonodajo čista. Kljub temu pa ni bilo tako z vsem judovskim premoženjem.
V letih po vojni so jugoslovanske oblasti namreč zaplenile približno 250 stavb in tovarn, ki so pripadale Judom, ki se nikoli niso vrnili iz koncentracijskih taborišč. Med njimi so bili tudi Pivovarna Union, Sladkogorska tovarna lepenke in papirja, Trboveljska premogovna družba, Predilnica v Litiji, tkalnica in tiskarna v Preboldu, Indus, tovarna usnja, Združene papirnice Vevče in Medvode ... Še dodatne nepremičnine je država pridobila tako, da je 52 Judom dovolila preselitev v Izrael le pod pogojem, da državi zapustijo vse svoje premoženje.
Leta 1954 je država kljub protestom porušila sinagogo v Murski Soboti, na njenem mestu pa zgradila stanovanjski blok.
V posmeh vsem tem zgodovinskim okoliščinam ima judovska skupnost v lasti le skromne prostore na Tržaški cesti v Ljubljani.
Pomen vrnitve Moskovičeve vile tako ni, da bi bil to najbolj v nebo vpijoč primer kraje, temveč da preprosto ni pošteno, da skupnost po osamosvojitvi Slovenije še vedno ni prišla do ustreznih prostorov.
Kot je razumeti iz dosedanjih odzivov Judovske skupnosti, vrnitev nepremičnin ni njihov pogoj. Je pa ena od njihovih želja pridobiti hišo, ki bi jim služila kot sinagoga in judovski center. Moskovičeva vila pa bi bila glede tega idealna.
Za to, da se z vrnitvijo Moskovičeve vile odpravi ta zgodovinska krivica, se je v pismu, naslovljenem na predsednico stranke SD zavzel tudi predsednik Evropske judovske skupnosti Rabbi Menachem Margolin.
V pismu je tako med drugim zapisal, da bi bil čas, da se popravi zgodovinska napaka ter hišo vrne Judovski skupnosti Slovenije. S tem bi bila po njegovem mnenju ustrezno odpravljena krivica, ko se je država po vojni polastila umorjenih Judov.
Vendar pa zaenkrat ne kaže, da bi se tako država kot stranka SD aktivno lotila tega vprašanja, zato bo vsaj še nekaj časa tako, da bo naslednica politične stranke, ki Judom ni prizanašala, bivala v hiši umorjenih Judov.
Za komentar situacije smo prosili tudi Socialne demokrate. V sporočilu za javnost so zapisali, da je zgodovina prenosov lastništva nad nepremičnino sedeža stranke SD na Levstikovi 15 v Ljubljani je povsem jasna, da so zakoniti lastniki hiše ter da imajo z Judovsko skupnostjo Slovenije v zvezi s tem urejene odnose.
V odgovoru predsedniku Evropske judovske organizacije pa so razložili pravne postopke in podlago, po katerih so prišli do hiše ter mu zagotovili, da so "upravičeni in zakoniti lastniki vile na Levstikovi 15."
V nadaljevanju so še zapisali, da so Socialni demokrati ustanovljeni na anti-fašistični in anti-nacistični tradiciji upora med 2. svetovno vojno in da gojijo globoko spoštovanje do žrtev holokavstva, oziroma fašizma in nacizma. V odgovoru pa so se v SD izognili temi zaplemb, razlastninjen in drugih krivic, ki so jih do judov v povojnem času storili njihovi zakoniti in ideološki predhodniki v Zvezi komunistov Slovenije.
Tudi v Evropski judovski skupnosti so namreč opazili prizadevanje Judovske skupnosti Slovenije, ki si že več kot dve desetletji želi, da bi skupnost za zaplenjeno premoženje Judov med drugo svetovno vojno dobila vsaj simbolično odškodnino. Vendar kot kaže prave politične volje za to ni.
Lastništvo s krvjo umazane hiše pa se očitno ne zdi breme niti za stranko SD.
Nedvomno gre za eno izmed imenitnejših ljubljanskih nepremičnin. Nastala je po načrtih arhitekta Josipa Costaperaria in leta 1931 prešla v last trgovske družine Moskovič. Podjetje Brata Moskovič, ki ga je po smrti brata Roberta vodil edini lastnik Feliks je bilo še leta 1939 eno največjih trgovskih podjetij z usnjem, strojarskimi maščobami, strojili in uvoženimi kožami v tedanji Dravski banovini.
Po začetku druge svetovne vojne so za družino prišli težki časi in kot številne druge ljubljanske Judovske družine je bila deportirana v koncentracijsko taborišče Auschwitz, kjer so v letih 1944 in 1945 umrli vsi člani družine. Njihovo premoženje pa je najprej zaplenila nemška, nato pa še jugoslovanska oblast. Ta je to storila leta 1946 na podlagi očitkov, da je Feliks Moskovič sodeloval z gestapom, vendar je sodišče kljub temu priznalo Ignata Lajtnerja, brata pokojne Klare Moskovič, kot zakonitega dediča in mu hišo leta 1947 vrnilo. Lajtner pa je hišo takoj po obravnavi prodal Dani Kos. Z izgovorom, da ta ni želela vlagati v adaptacijo hiše, ki jo je tedaj uporabljal Izvršni svet Skupščine LRS, je sodišče lastnico Dano Kos "v splošno korist" razlastilo.
Zvezno sodišče v Beogradu je maja 1954 razlastitveni postopek prekinilo in odredilo izbris zaznambe razlastitve ter vrnitev nepremičnine Dani Kos. Ta jo je maja 1961 za slabih 13 milijonov dinarjev vilo prodala splošnemu ljudskemu premoženju.
Hiša je v last stranke SD prišla kmalu po osamosvojitvi Slovenije, ko se je z menjalno pogodbo odpovedala prostorom na območju tedanje skupščine - del stavbe današnjega parlamenta, oziroma za poslopje nekdanjega CK Zveze komunistov Slovenije.
Zakaj bi bilo prav, da se vila vrne v Judovske roke
S pravnega stališča zgodba o Moskovičevi vili niti ni posebej problematična. Kot zagotavljajo pravniki, je namreč zadeva glede na tedanjo zakonodajo čista. Kljub temu pa ni bilo tako z vsem judovskim premoženjem.
V letih po vojni so jugoslovanske oblasti namreč zaplenile približno 250 stavb in tovarn, ki so pripadale Judom, ki se nikoli niso vrnili iz koncentracijskih taborišč. Med njimi so bili tudi Pivovarna Union, Sladkogorska tovarna lepenke in papirja, Trboveljska premogovna družba, Predilnica v Litiji, tkalnica in tiskarna v Preboldu, Indus, tovarna usnja, Združene papirnice Vevče in Medvode ... Še dodatne nepremičnine je država pridobila tako, da je 52 Judom dovolila preselitev v Izrael le pod pogojem, da državi zapustijo vse svoje premoženje.
Leta 1954 je država kljub protestom porušila sinagogo v Murski Soboti, na njenem mestu pa zgradila stanovanjski blok.
V posmeh vsem tem zgodovinskim okoliščinam ima judovska skupnost v lasti le skromne prostore na Tržaški cesti v Ljubljani.
Čas za poravnavo krivic
Pomen vrnitve Moskovičeve vile tako ni, da bi bil to najbolj v nebo vpijoč primer kraje, temveč da preprosto ni pošteno, da skupnost po osamosvojitvi Slovenije še vedno ni prišla do ustreznih prostorov.
Kot je razumeti iz dosedanjih odzivov Judovske skupnosti, vrnitev nepremičnin ni njihov pogoj. Je pa ena od njihovih želja pridobiti hišo, ki bi jim služila kot sinagoga in judovski center. Moskovičeva vila pa bi bila glede tega idealna.
Za to, da se z vrnitvijo Moskovičeve vile odpravi ta zgodovinska krivica, se je v pismu, naslovljenem na predsednico stranke SD zavzel tudi predsednik Evropske judovske skupnosti Rabbi Menachem Margolin.
V pismu je tako med drugim zapisal, da bi bil čas, da se popravi zgodovinska napaka ter hišo vrne Judovski skupnosti Slovenije. S tem bi bila po njegovem mnenju ustrezno odpravljena krivica, ko se je država po vojni polastila umorjenih Judov.
Judovska skupnost Slovenije: pravno legalno, vendar po načelih revolucionarnega prava
Za komentar smo poprosili tudi Judovsko skupnost Slovenije. Zapisali so, da je bil prevzem vile Moskovič izvršen sicer pravno legalno vendar po načelih revolucionarnega prava povojne Jugoslavije, ker ne ustreza današnjem videnju pravičnosti.
"Vrnitev premoženja Judov, ki so umrli v holokavstu in niso imeli dedičev je razrešeno v večini evropskih držav razen na Poljskem in v Sloveniji. Republika Slovenija se uspešno izmika tem vprašanju dobrih 20 let."
V Skupnosti upajo, da bodo z državo dosegli pravičen dogovor o tem premoženju, vključno z zemljiščem in porušeno sinagogo v Murski Soboti.
"Razumemo, da se vodstvo stranke SD počuti neprijetno v tej stavbi in smo jim pripravljeni stopiti nasproti v okviru celovite rešitve restitucije judovskega premoženja," še dodajajo v Judovski skupnosti Slovenije
Za komentar smo poprosili tudi Judovsko skupnost Slovenije. Zapisali so, da je bil prevzem vile Moskovič izvršen sicer pravno legalno vendar po načelih revolucionarnega prava povojne Jugoslavije, ker ne ustreza današnjem videnju pravičnosti.
"Vrnitev premoženja Judov, ki so umrli v holokavstu in niso imeli dedičev je razrešeno v večini evropskih držav razen na Poljskem in v Sloveniji. Republika Slovenija se uspešno izmika tem vprašanju dobrih 20 let."
V Skupnosti upajo, da bodo z državo dosegli pravičen dogovor o tem premoženju, vključno z zemljiščem in porušeno sinagogo v Murski Soboti.
"Razumemo, da se vodstvo stranke SD počuti neprijetno v tej stavbi in smo jim pripravljeni stopiti nasproti v okviru celovite rešitve restitucije judovskega premoženja," še dodajajo v Judovski skupnosti Slovenije
Vendar pa zaenkrat ne kaže, da bi se tako država kot stranka SD aktivno lotila tega vprašanja, zato bo vsaj še nekaj časa tako, da bo naslednica politične stranke, ki Judom ni prizanašala, bivala v hiši umorjenih Judov.
Nauk zgodbe:
"Če pogosto pišeš v Bruselj, ti iz Bruslja tudi odgovorijo."
Shalom! pic.twitter.com/zoTpGDGLSD
— Alojz Kovšca (@AlojzKovsca) April 15, 2021
Socialni demokrati: glede vile je vse jasno
Za komentar situacije smo prosili tudi Socialne demokrate. V sporočilu za javnost so zapisali, da je zgodovina prenosov lastništva nad nepremičnino sedeža stranke SD na Levstikovi 15 v Ljubljani je povsem jasna, da so zakoniti lastniki hiše ter da imajo z Judovsko skupnostjo Slovenije v zvezi s tem urejene odnose.
V odgovoru predsedniku Evropske judovske organizacije pa so razložili pravne postopke in podlago, po katerih so prišli do hiše ter mu zagotovili, da so "upravičeni in zakoniti lastniki vile na Levstikovi 15."
V nadaljevanju so še zapisali, da so Socialni demokrati ustanovljeni na anti-fašistični in anti-nacistični tradiciji upora med 2. svetovno vojno in da gojijo globoko spoštovanje do žrtev holokavstva, oziroma fašizma in nacizma. V odgovoru pa so se v SD izognili temi zaplemb, razlastninjen in drugih krivic, ki so jih do judov v povojnem času storili njihovi zakoniti in ideološki predhodniki v Zvezi komunistov Slovenije.
Zadnje objave
Film o notranji svobodi
23. 5. 2026 ob 19:00
V slovenskega človeka je vsajen praobčutek o svobodi in samovladi v lastni deželi
23. 5. 2026 ob 18:11
TIGR: med zamolčano resnico in temeljem slovenske svobode
23. 5. 2026 ob 18:11
[Prejeli smo] Pravo brez vesti izgublja legitimnost
23. 5. 2026 ob 17:51
Komu služi Ustavno sodišče
23. 5. 2026 ob 15:05
Solata iz testenin po mehiško
23. 5. 2026 ob 12:00
Ekskluzivno za naročnike
Film o notranji svobodi
23. 5. 2026 ob 19:00
Solata iz testenin po mehiško
23. 5. 2026 ob 12:00
Podrtija z dna Astine vrečke
23. 5. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
MAJ
23
MAJ
26
Matica pod zvezdami
18:00 - 19:00
MAJ
27
Vabilo na predavanje iz cikla Pozabljena zgodovina
11:00 - 12:00
MAJ
29
Andrej Perko: Premene 29. maj – 30. junij 2026
19:00 - 20:00
MAJ
29
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 250: Naša odgovornost je ohranjati živ spomin
6. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 249: Dovolili smo, da nam državo vodijo politični aktivisti
29. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
8 komentarjev
pozdrav
Primer judovske vile dokazuje, kako so komunisti dvolični.
Sicer pa so oboji iztrebljali: Nemci jude, komunisti pa slovenske soljudi.
Gliha skup štriha.
Kraševka
To je res.
MEFISTO
Komunisti so iztrebljali tudi Jude. Ne pozabite, da so po izbruhu komunistične svobode pospravili še tiste Jude, ki jih je spregledala Hitlerjeva mašinerija. Sočasno so padala še zadnje sinagoge.
debela_berta
V glavnem, vi nimate pojma o zgodovinski pojmih in procesih...
Alojzij Pezdir
Znamenita Moskovičeva vila v Ljubljani je le ena elitna in zaradi izvornega judovskega lastništva mednarodno razvpita luksuzna nepremičnina, ki si jo je samoumevno po zaslugi "vladavine revolucionarnega in post-revolucionarnega prava" v RS prilastila vladajoča/opozicijska parlamentarna stranka SD kot neposredna ideološka, politična in premoženjska dedinja in naslednica nekdanje totalitarne KPS/ZKS.
Edina dovoljena in vsemogočna Titova KPJ/ZKJ (z zvesto slovensko podružnico KPS/ZKS) si je v desetletjih povojnega komunističnega terorja in diktature prilastila še mnogo drugih nasilno nacionaliziranih in prisvojenih nepremičnin po vsej RS, a tudi brezštevilnih dragocenih predmetov, ki bi v normalni, pravični in pošteni državi sodili v javne sklade nacionalne premične kulturne in umetniške dediščine ter ki bi morali biti državljanom in tujim gostom vsaj občasno dostopni v nacionalnih muzejskih ustanovah, galerijah, javno dostopnih zbirkah.
Paradoksalno je, da so se tisti, ki so vedno na zunaj in v politični frazeologiji javno ter bučno razglašali in oznanjali skupne, nacionalne in državne interese ter so se vedno znova dejavno izkazovali kot zadrti javni omejevalci in preganjalci zasebnih interesov in zasebne lastnine, sami izkazali za nenasitne pohlepneže po privatizaciji tuje lastnine, za brezsramne bahače "s tujim perjem" ter za brezvestne zle navdihovalce in pospeševalce tujih - nikdar prepoznanih in nikdar popravljenih - krivic.
Kraševka
Imate prav - ZKS, si je prilastila (verjetno protipravno) premoženje Jugoslovanske PARTIJE - ZKS. Seveda Jugoslavija je imela samo ENO PARTIJO. Toda, ko so bile po osamosvojitvi večstrankarske volitve, bi moralo biti takoj tedaj premoženje Komunistične stranke, pač razdeljeno na VSE. Fajonova širokousti o vladavini prava. Noče pa PRAVILNO deliti državnega premoženja. Levica razume tako, da nji vse, ostalim malo ali NIČ. Tako vladavino "prava" izvaža Fajonova v Bruselj - Levim vse, Desne stranke, pa bi izgnali iz Bruslja in ali pa jim odvzeli glasovanje, tako, kot Fidezu. V čem se Orban razlikuje od Fajonove?
MEFISTO
Kolikor vem, je bila ukradena tudi stavba, v kateri je imela partija sedež, dokler je niso zamenjali za Moskovičevo vilo.
Čas je že, da si nekaj tudi sami kupijo ali pa gredo v najemniško razmerje in plačujejo ekonomsko najemnino, da ne bodo samo govorili o poštenju.
Kraševka
S. kremeniti Tako razmišljam tudi jaz. Če SD te stavbe ni kupil, je še vedno DRŽAVNA. Saj druge stranke Slovenskega parlamenta, nimajo nič PODARJENEGA. Sedaj ima Fajonova priliko pokazati, ali se razlikuje od Nacistov in Fašistov, če bo vilo vrnila Judovski skupnosti. Sicer ženska leporeči, z dejanji pa podpira komunistične kraje in poboje. Ali ni tudi Komunist Stalin preganjal Jude, tako, kot Hitler? SD je naslednica Stalinovih in Titovih Komunistov in so na njenem HRBTU vse zločini, ki so jih ti naredili. Sicer pa se Fajonova še sedaj klanja ZLOČINCEM.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.