Analitiki: najuspešnejši politik meseca Bernard Brščič, najmanj uspešna Irena Joveva

Slovenski štor, kot vedno, ste tudi tokrat podali dobro ANALIZO, enako smernice, kaj bi bilo potrebno narediti. da se stvari izboljšajo.
Če se samo drug drugega "trapljamo po rami" je sicer prijetno, doda dolgoročno nikoli ne pridemo do zaželjenega rezultata.
Slovenija potrebuje jasne cilje in na to je potrebno povedali JASNO in GLASNO - včasih tudi "udariti po mizi".
To ni ravno zmerno, je pa potrebno. Politik, ki hoče biti le všečen, je dolgoročno gledano nepotreben. Pa vendar mora tudi politik biti malo DIPLOMAT, da zna doseči cilj, brez velikih zmerjanj, ampak s primerno besedo, ki naj bo jasna in spoštljivo-zmerna.
Vedno pa je potrebno dobro POHVALITI in SLABO kritizirati.

Ne razumem točno, zakaj je Pahorjeva ocena obarvana rumeno. Menda pa ja ni član ali simpatizer SDS?

Verjamem, da je Brščič točno to, kar je omenila Kraševka, volja "tihe večine", ki do sedaj ni hodila na volitve, ker ni imela kandidata, ki bi mu zaupala.
Brščič lahko mobilizira točno tisto nezadovoljno skupino volivcev, kateri bi radi spremembo, pa je s temi "recikliranimi obrazi" ne morejo dobiti.
Brščičev adut je to, da ima rad SLOVENIJO in naš slog življenja. Govori točno to, kar hočem - vsaj jaz - slišati. In kot je rekla Šikovec Tušajeva - Afriko Afričanom - Slovenijo nam, Slovencem.

Ta anketa je odraz volje "tihe večine".
Tak rezultat bo mogoč, ko se bodo Kranjcem "vremena zjasnila".

Dober članek, vendar brez vpliva na volilne rezultate, ker slovenskega volilca je potrebno najprej odtrgati od turških nadaljevank.

Navdušena nad - v tako kratkem času - dobri, oziroma odlični, uvrstitvi BRŠČIČA, kot najbolj uspešnega politika meseca. Še je upanje!

Razmere so poznane. Imamo strokovno komisijo in glasovanje publike.
Tokrat sicer nekoliko drugače. Strokovna komisija izbira po strokovnih kriterijih in v danem primeru izbira dobro, med tem, ko glas publike ni povsem artikuliran, ta se bo izrazil šele na volitvah. Publika, volivci torej, bodo glasovali tako, kot jim bo naročeno. Naročeno pa jim bo preko vodilnih medijev, ki jih obvladuje politična nomenklatura. Ta je tako vplivna, da lahko ustoliči tudi pravega osla na katerokoli vodilno mesto v državi.
Regresija vodilnih politikov je očitna. Iz volitev v volitve je vse več šarlatanov in trend je očiten Ta pravzaprav kaže na to, da bo kmalu na vrsti osel Marko.
Kljub temu, da se je dober del obvsščevalne scene preseli na internet, je doseg resnih analitičnih prispevkov skromen.
Tudi če Domovino spremlja tisoč bralcev, je to kaplja v morje.
Zamisliti se je treba, kako je mogoče, da internet v državah 3. sveta spravi na noge ljudske množice, v Sloveniji pa je popolnoma brez veljave?

Ja, ja, ja. Tako je, če vprašaš "taprave" analitike. Sicer sta pa dve skupini volivcev in tista, ki si želi spremembe v smereh:

- človekove pravice naj bodo osnova vladavini prava,
- čim manj vtikanja države v gospodarstvo,+,
- solidarnost naj bo vrednota in ne zakonsko določena in
- javno dobro naj bo vrednota in ne zakonsko določeno,

je premajhna, da bi prišlo do sprememb na boljše.

Čim sem prebral sajenje rožic okrog zmerne politike NSi, ki naj bi prinašala visoka, še več, najvišja mesta Mateju Toninu, Žigi Turku, Jerneju Vrtovcu,, Ljudmili Novak, Lojzetu Peterletu in Jožefu Horvatu, sem ugasnil računalnik in poiskal zelo star izvod Komunista, da bi se prepričal, ali so nekoč tudi tako naivno pretiravali s partijo.