Žiga Turk, SiolNET: Somrak anticepilskega razuma

Uredništvo

8. 1. 2022 ob 9:16
8 komentarjev

Predsedniku avantgarde koalicije KUL se po srbsko zdi, da je deželo prekrila "pȏšast". Tako po opažanju Žige Turka abonenti na oblast doživljajo stanje, ko je na oblasti nekdo drug in tu in tam koga zamenja in komu priškrne financiranje. Vse to so sicer počele tudi leve oblasti.

Vendar menjave "njihovih" z "našimi" v resnici niso nič pošastnega. Lahko so na kratki rok neproduktivne, na dolgi rok, ko se zadeve malo premešajo in niso na stolčke večno abonirani isti, pa se vzpostavi pozitivna selekcija.

Iz megle epidemije pa raste še druga vrsta pošastnosti. V kateri javne osebnosti na družbenih omrežjih pozivajo, "vilami in baklami" nad tiste, ki razlagajo znanstvena dognanja o epidemiji. Skratka, proticepilci v zavetju anonimnosti družbenih omrežij grozijo s hitrimi sodišči. Te grožnje pa ne prihajajo le od raznih primitivcev in vaških posebnežev ... Celotno kolumno Žige Turka si lahko preberete na tej povezavi.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

8 komentarjev

Franci

11. 01. 2022 11:22:37 0 Odgovori

Ko gre za cepljenje Žiga Turk postane pravi komunist. Zagovarja vse sorte prisile. Stranski učinki, kot so trajno pohabljanje mladih, ga ne ganejo. Njegov odgovor na twitterju je bil - ena lastovka še ne prinese pomladi.

rasputin

08. 01. 2022 10:05:41 0 Odgovori

Žiga Turk je še eden, ki dokazuje obstoj t.i. Petrovega načela, po katerem vsakdo trči na zgornji nivo svojih sposobnosti. Povedano drugače, dober delavec ni nujno dober vodja delovne skupine. Profesor gradbeništva pa ni nujno dober razlagatelj pandemije in vseh njenih socialnih razsežnosti.

Pandemija ima veliko neznank, veliko vprašanj, na katera ni ustreznih odgovorov. Veliko je mlatenja prazne slame, veliko je zavajanj, neresnic ... Najbolj pa bode v oči, da v zvezi s pandemijo vzpostavljeno praktično globalno enoumje. Strokovnjaki z nespornimi referencami, ki izpostavljajo neljuba dejstva v zvezi s pandemijo, zlasti glede škodljivih učinkov cepljenja, so črtani z vseh internetnih platform, proti njim pa se sproži mednarodna sramotilna kampanja v slogu najbolj brutalnega rumenega tiska. Lastniki velikih mednarodnih medijskih hiš, omrežij in platform nastopajo v povezavi z lastniki velefarmacevtskih podjetij kot nekakšna miselna policija, ki skrbi za filtriranje informacij v zvezi s pandemijo. Nikakršen pluralni dialog, ne strokovni ne laični ni možen v zvezi s pandemijo.

Ena vidnejših žrtev sodobne kulture brisanja (cancel culture) je tudi izumitelj mRNA metode cepljenja, dr. Robert Malone, ker si je drznil opozoriti na škodljive učinke cepljenja po tej metodi. Dr. Malone pa še daleč ni osamljen primer.

Ne vem, ali je gradbeniška pamet tako daleč od zdrave "kmečke pameti", da ne vidi niti očitnih dejstev, kot je na primer dejstvo, da epidemija ne pojenja kljub cepljenju, kajti virus neprestano mutira, več desetkrat na leto, zaradi česar cepiva niso učinkovita, saj ni možno tako hitro razvijati novih različic cepiva kot se virus hitro spreminja. Če pri tem odmislimo znane kratkoročne škodljive učinke cepljenja kot so: krvni strdki, vnetje srca in možganov, možganske in srčne kapi, spontani splavi, neplodnost zaradi okvare jajčec in samenčic, rakotvornost, avtoimunske bolezni ... Kakšne bodo dolgoročne posledice cepljenja ne ve nihče, ker še ni preteklo dovolj časa.

Hillbilly

08. 01. 2022 15:07:03 0

Rasputin, poskusi pojasniti zakaj je v bolnišnicah na covid oddelkih preko 80% pacientov necepljenih. S tvojo (rusko ???) pametjo bo to gotovo šlo?

rasputin

08. 01. 2022 16:44:41 0

S tvojo (rusko ???) pametjo bo to gotovo šlo? <<<<< Hillbilly, čudno da s tvojo anglofonsko, hillbillijevsko (po domače hribovsko) pametjo ne gre.

rasputin

08. 01. 2022 17:42:09 0

Članek, ki apelira na razum in kulturno debato: https://www.delo.si/sobotna-priloga/o-epidemiji-brez-rokavic/ Članek, ki apelira na plazilske možgane in enoumje: https://reporter.si/clanek/slovenija/zdravnik-anticepilcem-ki-zbolijo-za-covidom-zdravili-vas-bomo-a-vedite-da-preziramo-vsako-vijugo-vasih-skodljivih-mozganov-934616

rasputin

08. 01. 2022 17:56:23 0

https://www.dnevnik.si/1042956964

Franci

11. 01. 2022 11:27:32 0

Že covid sledilnik te postavlja na laž. V povprečju je bilo okrog 30 do 35% cepljenih v bolnišnicah. Na intenzivni terapiji jih je bilo pa manj, ker res starih sploh niso priklopili.

h

12. 01. 2022 09:48:52 0

Rasputin veliko naklada...a je prepogosto skregan z logiko. - Pravi recimo, da s podatki o številu necepljenih na covid hospitalizaciji "zavajajo". V naslednjem stavku se zanika in pravi, da te statistike "ne objavljajo". "Ne objavljajo ne starosti obolelih ne umrlih" (pa jo: https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats#patients-age-chart, https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats#age-groups-chart). - V sledečem stavku nas že pouči s svojimi dejstvi zakaj v resnici večina ljudi umre (čeprav je malo prej povedal, da statistika zavaja in da ne obstaja. Ima kot kaže "svoje" bolj točne podatke za Slovenijo in ostali svet.) Razloži nam, da večina ljudi umre zaradi pridruženih bolezni. (Povečana smrtnost v valih epidemije za 50- 100% glede na mirna obdobja zanika njegove trditve: https://covid-19.sledilnik.org/sl/stats#excess-deaths-chart) - pravi da necepljeni nikogar ne ogrožajo. (Pa močno ogrožajo zdravje celotnega prebivalstva z neproporcionalnim polnenjem bolnišnic in s povečano kužnostjo in s tem okuževanjem). - Črno- belo nam razloži, da negativni test dokazuje, da nisi kužen. (Res je pa, da le v določenem odstotku zanesljivosti.). - Črno belo nam predstavi, da cepljenje ne preprečuje bolezni. (Res je pa: Pri različici alfa je cepivo preprečevalo že samo bolezen v 90% primerov. Pri različici delta pa se je zaščita zmanjšala in predstavlja 80-90% zaščito "le" še pred težjim potekom bolezni. Še vedno učinkovito in daleč od zanemarljivega.) - na koncu govori, da pozna objektivna dejstva kako se širi virus pri necepljenih. Celo pozna "resnico". (Pa je po ne podkrepi)