Združeni starši v boj proti predlogu zakona. V Državnem zboru razprava zaradi pripomb zakonodajne službe preložena.

Uredništvo
vir: Facebook Združeni starši
Civilna inicativa Združeni starši, ki se je predstavila danes pred Državnim zborom je pod enim dežnikom je povezala predstavništvo staršev in otrok iz preko 80 nedržavnih šol in vrtcev.


Zaradi obsežnih pripomb zakonodajno-pravne službe DZ-ja na predlog novele o financiranju zasebnih osnovnih šol sta bila razprava in odločanje o spremembah preložena. Za preložitev so se še pred sejo dogovorili poslanci vladne koalicije.

Zakon, naj bi bil že po mnenju Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora problematičen s kar nekaj vidikov. O čemer smo že pisali tukaj.

Zakaj Združeni starši?


»Združeni starši nastopamo skupaj, saj si prizadevamo za dostopnost do različnih programov šol in vrtcev tudi za otroke iz najranljivejših skupin, zagovarjamo bogatitev vzgoje in izobraževanja ter si prizadevamo za celostni razvoj otrok in skupno dobro. Zagovarjamo stališče, da so vsi izvajalci javnega šolskega programa upravičeni do enake obravnave, ne glede na ustanovitelja.

Z načrtnim izigravanjem ustave predlagateljev zakona in s tem ogrožanjem ustavne demokratične ureditve Republike Slovenije se nikakor ne moremo strinjati. Predlogu zakona očitamo neskladnost vsaj z 2., 14., 57. členom ustave, ministrstvu pa ravnanje v slabi veri. Predlog ruši dobre sedanje rešitve, uvaja nove pasti in zanemarja argumentiran dialog s civilno družbo,« so zapisali v sporočilu za javnost.

Ob predstavitvi začetka enotnega dela civilne inicative Združeni starši so predstavljali tudi najbolj pogoste zmote in mite, ki obkrožajo dogajanje okrog njihovih prizadevanj ter se ponavljajo tudi v medijih. Tako so opozorili na štiri zmote, ki so jih podrobno razložili tukaj.

Predstavitev stališč v Državnem zboru


Po besedah poslanca SMC Branislava Rajića je mnenje zakonodajno-pravne službe DZ v večini pritrdilo ravno pomislekom, ki so jih v SMC izpostavljali že v začetku razprave. Zaradi podobnih pomislekov tudi drugih koalicijskih partnerjev so se odločili, da bodo razpravo preložili. Ministrstvo naj bi do ponedeljka pripravilo dopolnila.

V SD sicer še vedno vztrajajo, da je zakon pripravljen dobro in kakovostno. Odločbo ustavnega sodišča je treba izpolniti, hkrati pa tudi zavarovati javno šolstvo v Sloveniji, ki je zelo dobro in dostopno vsem, je poudaril poslanec SD Marko Koprivc.



 

 
KOMENTAR: Uredništvo
Zdrava civilna družba in obetavna civilna inicativa
Ob prvem protestu različnih civilnih inicativ in društev, ki se ukvarjajo s pravicami staršev in otrok, kvaliteto šolstva itd. ter so pred Državnim zborom protestirali proti novemu Pikalovemu zakonu, smo celotni situaciji v komentarju uredništva namenili nekaj besed kritike glede potrebe po enotnosti in boljši koordinaciji, če želijo starši in otroci v nedržavnih šolah biti bolje slišani. Sedaj je čas, da izrečemo tudi nekaj besed pohvale. Novonastala civilna inicative Združeni starši je pri današnjem dogodku in v zadnjih dneh pokazala velik skok pri poenotenju, organizaciji in tudi delo z mediji. Po določenem času vidimo ponovno na delu civilno družbo, morda celo del civilne družbe, ki se zgane bolj poredko ampak očitno je problematika financiranja nedržavnih šol dovolj pereča in dovolj razširjena, da lahko spremljamo rast določene sfere civilne družbe staršev, ki se je uspela poenotiti glede ključnih sporočil ter zahtev. Kratkoročni cilj, ki bo morda rodil dolgoročnejše učinke. Dejstvo je tudi, da je zakon slab. Da je zgrajen na ideloškemu boju in nasprotovanju ter ne na resnicoljubnem iskanju možnosti za uveljavitev ustavne odločbe. Čas bo pokazal, ali bo zmagala moč argumenta ali argument moči.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Že zdaj dihamo onesnažen zrak, s sežigalnico še tridesetkrat več strupenih delcev
  • 27. 05. 2026
Jankovićev pohod na Miklošičevo – jo ureja za lokalne prebivalce ali za turiste?
  • 03. 06. 2026
Otroci izgubljajo vid pred našimi očmi: Kako so zasloni sprožili tiho epidemijo
  • 03. 06. 2026