Združeni starši v boj proti predlogu zakona. V Državnem zboru razprava zaradi pripomb zakonodajne službe preložena.

Uredništvo
7

Civilna inicativa Združeni starši, ki se je predstavila danes pred Državnim zborom je pod enim dežnikom je povezala predstavništvo staršev in otrok iz preko 80 nedržavnih šol in vrtcev.

Zaradi obsežnih pripomb zakonodajno-pravne službe DZ-ja na predlog novele o financiranju zasebnih osnovnih šol sta bila razprava in odločanje o spremembah preložena. Za preložitev so se še pred sejo dogovorili poslanci vladne koalicije.

Zakon, naj bi bil že po mnenju Zakonodajno-pravne službe Državnega zbora problematičen s kar nekaj vidikov. O čemer smo že pisali tukaj.

Zakaj Združeni starši?

»Združeni starši nastopamo skupaj, saj si prizadevamo za dostopnost do različnih programov šol in vrtcev tudi za otroke iz najranljivejših skupin, zagovarjamo bogatitev vzgoje in izobraževanja ter si prizadevamo za celostni razvoj otrok in skupno dobro. Zagovarjamo stališče, da so vsi izvajalci javnega šolskega programa upravičeni do enake obravnave, ne glede na ustanovitelja.

Z načrtnim izigravanjem ustave predlagateljev zakona in s tem ogrožanjem ustavne demokratične ureditve Republike Slovenije se nikakor ne moremo strinjati. Predlogu zakona očitamo neskladnost vsaj z 2., 14., 57. členom ustave, ministrstvu pa ravnanje v slabi veri. Predlog ruši dobre sedanje rešitve, uvaja nove pasti in zanemarja argumentiran dialog s civilno družbo,« so zapisali v sporočilu za javnost.

Ob predstavitvi začetka enotnega dela civilne inicative Združeni starši so predstavljali tudi najbolj pogoste zmote in mite, ki obkrožajo dogajanje okrog njihovih prizadevanj ter se ponavljajo tudi v medijih. Tako so opozorili na štiri zmote, ki so jih podrobno razložili tukaj.

Predstavitev stališč v Državnem zboru

Po besedah poslanca SMC Branislava Rajića je mnenje zakonodajno-pravne službe DZ v večini pritrdilo ravno pomislekom, ki so jih v SMC izpostavljali že v začetku razprave. Zaradi podobnih pomislekov tudi drugih koalicijskih partnerjev so se odločili, da bodo razpravo preložili. Ministrstvo naj bi do ponedeljka pripravilo dopolnila.

V SD sicer še vedno vztrajajo, da je zakon pripravljen dobro in kakovostno. Odločbo ustavnega sodišča je treba izpolniti, hkrati pa tudi zavarovati javno šolstvo v Sloveniji, ki je zelo dobro in dostopno vsem, je poudaril poslanec SD Marko Koprivc.

Zdrava civilna družba in obetavna civilna inicativa

Ob prvem protestu različnih civilnih inicativ in društev, ki se ukvarjajo s pravicami staršev in otrok, kvaliteto šolstva itd. ter so pred Državnim zborom protestirali proti novemu Pikalovemu zakonu, smo celotni situaciji v komentarju uredništva namenili nekaj besed kritike glede potrebe po enotnosti in boljši koordinaciji, če želijo starši in otroci v nedržavnih šolah biti bolje slišani.

Sedaj je čas, da izrečemo tudi nekaj besed pohvale. Novonastala civilna inicative Združeni starši je pri današnjem dogodku in v zadnjih dneh pokazala velik skok pri poenotenju, organizaciji in tudi delo z mediji.

Po določenem času vidimo ponovno na delu civilno družbo, morda celo del civilne družbe, ki se zgane bolj poredko ampak očitno je problematika financiranja nedržavnih šol dovolj pereča in dovolj razširjena, da lahko spremljamo rast določene sfere civilne družbe staršev, ki se je uspela poenotiti glede ključnih sporočil ter zahtev. Kratkoročni cilj, ki bo morda rodil dolgoročnejše učinke.

Dejstvo je tudi, da je zakon slab. Da je zgrajen na ideloškemu boju in nasprotovanju ter ne na resnicoljubnem iskanju možnosti za uveljavitev ustavne odločbe. Čas bo pokazal, ali bo zmagala moč argumenta ali argument moči.

 

 

7 KOMENTARJI

  1. Dr. Pikalo je začasni minister, sicer pa je profesor.
    Če pustimo v nemar njegovo ministrovanje,ki bo končno le epozoda v zgodovini Slovenije, pa je mnogo bolj občutljiva njegova profesura. On predava, izoblikuje študente, bodoče učitelje.
    To pa je bstveno huje, kot ministrovanje.
    Ministra ni potrebno upoštevati, spoštovati. Profesorju pa je potrebno slediti, in uporabiti vsaj del znanja, ki ga posreduje.
    Pikalo vzgaja Pikalčke.
    Kam pa bo Sloveije prišla, če bodo zavlada in prevladali Pikalčki.
    Ni dovolj, da imamo Mesece s kompanijo?

  2. Veliko uspeha, civilna družba Združeni starši! Upam, da se bo vam pridružil tudi sam nadškof. Upam, da se bom pridružil tudi jaz in da bomo zasedli parkirišče pred parlamentom. Tudi v tej vročini, če bo treba!

  3. Premier Vlade RS Marjan Šarec (LMŠ) je v Vatikanu javno obljubil v nadaljevanju postopka sprejemanja ustavno sporne zakonske novele v DZ RS kompromis med vsiljenim dodatno in poglobljeno diskriminatornim predlogom zakonske novele s strani ministra za šolstvo dr. Jerneja Pikala (SD) in nasprotujočimi mnenji kompetentnih zakonodajnih komisij pri Vladi RS ter pri Državnemu zboru RS, ki se zavzemajo za ustavnopravno korektno in častno zakonsko rešitev.
    Če niso premierove dane besede le prazne obljube, dane v hudi zadregi pred najvišjim predstavnikom RKC in Vatikana, se utegne Pikalov ideološko zadrti predlog novele nazadnje vendarle kompromisarsko omehčati, a najverjetneje zgolj do stopnje aktualnega stanja diskriminatornosti, t. j. do že sedaj veljavnega in po ustavni presoji diskriminatornega 85-odstotnega sofinanciranja obveznih programov devetletke v zasebnih šolah.
    Skratka, kompromis, ki ga obljublja premier Šarec Svetemu očetu, bo nadaljnje ohranjanje doseženega neustavnega stanja, kar bo v končni fazi za silo zadovoljilo tudi nazadnjaške ideološke zaslepljence iz Pikalove in Židanove SD ter iz Meščeve Levice.

  4. Bomo muslimanske šole in vrtce tudi financirali? Pa še kakšne druge ustanove? Kdor poleg solidne javnega šolstva hoče imeti v LJ in MB otroka v zasebni šoli, NAJ TO PLAČA! Saj je to samo za elito, ki bo kasneje tudi imela privilegije, ker so obiskovali zasebno šolo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime