Zasedal izvršni odbor SDS, Janša kljub nekaterim govoricam ostaja predsednik
Včeraj se je ob 17. uri sestal izvršni odbor SDS. Namenjen je bil analizi rezultatov po volitvah in interni strankarski refleksiji, kaj so stranki na volitvah sporočili njeni volivci.
Ni skrivnost, da je sinočnji rezultat določeno razočaranje za SDS. Zato so se že včeraj po objavi rezultatov kmalu pojavila vprašanja o možnem odstopu in umiku dolgoletnega predsednika Janeza Janše z vrha stranke. Na sestanku izvršnega odbora naj bi bila po informacijah POP TV na mizi tudi ta opcija. V stranki pa so nato zanikali, da bi na odboru o tem razpravljali.
Ni skrivnost, da je sinočnji rezultat določeno razočaranje za SDS. Zato so se že včeraj po objavi rezultatov kmalu pojavila vprašanja o možnem odstopu in umiku dolgoletnega predsednika Janeza Janše z vrha stranke. Na sestanku izvršnega odbora naj bi bila po informacijah POP TV na mizi tudi ta opcija. V stranki pa so nato zanikali, da bi na odboru o tem razpravljali.
Povezani članki
Zadnje objave
Ko se resnično zatresejo temelji države in zemlje: dvojni potres v Venezueli
28. 6. 2026 ob 18:21
Vikis je vse skladbe ustvaril ob misli na svoj dom, na domovino
28. 6. 2026 ob 12:00
Bevk je največ del napisal v kamri v Zakojci
28. 6. 2026 ob 9:00
[Duhovna misel] Ali Jezus vihti meč?
28. 6. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Vikis je vse skladbe ustvaril ob misli na svoj dom, na domovino
28. 6. 2026 ob 12:00
Bevk je največ del napisal v kamri v Zakojci
28. 6. 2026 ob 9:00
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
10 komentarjev
Sonatine
Ne vem zakaj naj bi Janša odstopil z vrha SDS? Saj stranka ni pridelala manj sedežev, več jih je. Če bi bila zmaga na volitvah edini kriterij, potem bi v Sloveniji pocrkala že vrsta političnih strank. Če na pridete pravočasno na vrsto za operacijo, boste moralno odstopili? Takšna razmišljanja so bedastoče, da jim ni para.
Velja pa:
1. Sleherna stranka in njeno člansto, tako tudi SDS, si sama izbira svoje vodstvo in nihče od zunaj se v to nima kaj za vtikati
2. Desnica bi v Sloveniji izgubila, če bi obe desni stranki vodili Marsovci. Dokaz: kampanja proti desnim zadnji dve leti, zelo eksplicitne grožnje, sovraštvo.
3. Beri 1.
S tem smo, upam, končali debato, člani SDS naj povedo, kar jih žuli, na srečanjih strank, ostali pa se v SDS in Janeza Janšo, ki je najbolj uspešen politik v Sloveniji, cenjen v svetu (ne pa tudi doma, ker je trn v peti udbokučanistom), NE VTIKAJO. Ni vaša stvar. Kot ni vaša stvar, kdo naj vodi NSi, SD ali teroriste iz NOB, razen če ste člani obeh političnih strank in citirane teroristične organizacije. Tako preprosto je to.
rasputin
Sonatine, formalno je res tako, kot praviš: vsaka stranka je samostojna in ima takšno notranjo (ne)demokracijo, kakršno si vzpostavi. Toda človek - univerzalni volivec - ima vseeno pravico, da pove svoje mnenje o katerikoli stranki. Navsezadnje zastopajo stranke ljudstvo - volivce - ne same sebe. Zlasti stranka, ki vstopi v vlado, ima odgovornost do vseh državljanov, tudi do tistih, ki niso njeni člani in tudi tistih, ki je niso volili. Macron recimo je po vnovični izvolitvi lepo povedal, da bo predsednik vseh Francozov, tudi tistih, ki ga niso volili in bo prisluhnil tudi njim in bo spremenil politiko iz svojega prvega mandata, tudi glede na pričakovanja volivcev, ki ga niso volili. Janša je (bil) nekakšen neformalni vodja desnice skoraj skozi vso tranzicijo, podobno kot je Kučan neformalni vodja levice. Res je, da Kučana nihče na levi ne kritizira, toda to ni znamenje demokracije. Očitno je, da Janševi pristaši želijo za Janšo podobno varovanje lika in imena. To smo že enkrat dali skoz z Josipom Brozom. Nihče pri zdravi pameti si ne želi ponovitve te proslule zgodovinske vaje.
MEFISTO
Počasi le prehajaš na svoja stara pota! Pozdravlja te Toglofov Tunek z Demokracije.
Stajerska2021
Nimajo dovolj, da je na volitvah JJ izgubil, še stranko bi naj zapustil.
Hrepenenje centrov moči nima meja. Zakaj pa? Državo je v najtežjem obdobju vodil zelo dobro in tudi ostali rezultati temu potrjujejo. Kaj bi za vraga levičarji radi? Da se odseli na luno?
Bolj me skrbijo same volitve in rezultat. Kako bodo pojasnili prazne glasovnice, ki so bile poslane v tujino. V letu 2022 se kaj takega ne bi smelo zgoditi.
Tudi predčasne volitve, predvsem v Ljubljani, so bile vprašljive. Le kdo je to nadziral?
rasputin
Janša je dobro vodil vlado, kot neformalni vodja desnice pa je slabo vodil desni blok skozi tranzicijo. Žal. Obsedenost s primatom njegove stranke in njega osebno mu je zameglila pogled na celoto. Če bi se umaknil v ozadje kot je to storil Kučan, in skrbel za uspeh celotnega desnega bloka, bi bilo veliko bolje za desnico in Slovenijo.
Kraševka
Štajerka, marsikdo razmišlja tako, kot vi. Preveč je bilo napak, na Državni volilni komisiji, da bi jim prisodili zgolj "slučaj". Podzemlje, je v Ljubljani zelo močno. V zadnjih 2-letih so samo nekateri razgrajali po Ljubljani. Vendar vodja USTAJNIŠTVA, Jenul, ni bil kaznovan zadadi neprijavljenih protestov, ker Sodišče je "zamižalo". Kajti glavni ŠEF-neredov je vedno skrit v BUNKERJU, le občasno se pojavi, da vidijo vsi državni podsistemi, kdo DEJANSKO vlada. Ta, tudi vedno postavi nov obraz, ki ga po uporabi zavrže, kot toaletni papir. Tudi z Golobom bo tako. Bo pa ostal KOMUNIZEM, ki je vpleten v vse pore - institucij, kot so - RTV, KPK, RS, US...... Zakonita vlada nima možnosti (če je Desna, se jo takoj ruši z ustajniki in mediji) samostojno vladati. To smo v 30 let samostojnosti že VEČKRAT spoznali. Tudi sedaj je tako.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hvala za Vaš zapis. Vrli SDS J. Janša je kot premier res zgledno, zelo aktivno - pozitivno delal. Saj - na potrebo po korekt parlamentarni reviziji volilnih opravil teh volitev v DZ jaz te dni - nonstop opozarjam. Predčasnih volitev na GR v LJ sva se udeležila jaz in moja gospa in še precej meni znanih. POTVORBE VOLILNIH GLASOVNIC Z DOMNEBNIM IN MOŽNIM DELANJEM DODATNIH KROGCEV zlasti na glasovnice za SDS - JE BILO ČISTO MOŽNO. Člani volilnih komisij - so kemične svinčnike pri sebi - seveda imeli. Tudi domnevno DODAJANJE IN ODVZEMANJE PONAREJENIH GLASOVNIC - K VELJAVNIM - JE BILO POVSEM MOŽNO. Na mojem volišču na GR je bila SDS kandididatk OK mlada mami in športnica K. OPERČKAL. Izvoljena žall - ni bila. Skratka: predlagam parlamentarno revizijo neizvolitev. L.r. Janez KK P.S. ČUDI ME TUDI NEIZVOLITEV v Šiški - OK SD kandidatke gospe prof. Mojce ŠKRINJAR, ki je med ljudmi kar priljubljena in cenjena.
rasputin
Da bi Janša odstopil z vrha SDS, je toliko verjetno, kot da bi odstopil Kim Jong Un. Toda njegov odstop bi bil zdravilen za okostenelo slovensko desnico, ki očitno ni sposobna parirati levici. Znotrajstrankarska demokracija je predpogoj učinkovitosti njenega političnega delovanja.
V okoliščinah, kjer ni široke notranje razprave brez strahu pred posledicami. - izključitvijo iz stranke ali marginalizacijo - se ne morejo izoblikovati optimalne rešitve. Noben človek ni tako sposoben, da bi sam vse razumel, sam vedno našel najboljšo rešitev in bi kot tak lahko nadomestil poglobljeno timsko delo.
BARBARA RAKUN
hehe, bravo rasputin. Nekateri komentatorji tu gor non stop ponavaljajo, kako je bilo hudo v komunizmu, kako dolgo je bil diktator Tito na oblasti, ko pa je Janša "dosmrtni predsednik" SDS, so pa čisto tiho, še pritrjujejo mu.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No - saj kaj pa še kar OK napišeš. ZGORNJE DEBATE – V IZVRŠNEM ODBORU OK STRANKE SDS - VSE LEPO IN PRAV. AMPAK – DOREČEJO NAJ KOREKTNO NAJPREJ TO – O DOMNEVNIH NEKOREKTNOSTIH IZVAJANJA VOLILNEGA POSTOPKA – DOLOČENEGA Z ZAKONI IN S PREDPISI. Naj se okrog te uradne preveritve angažirajo ex in bodoči poslanci DZ naše R. Slovenije. Njim – poslancem – pa tudi nam volilcem – zagotovo NI SPREJEMLJIVO – če domnevno karkoli v načinu izvedbe postopka volitev – ni bilo opravljeno korektno, po zakonu in po predpisih. Mar ne ? Ne gre za kakšno razočaranje ali zavist: saj so obljube “SVOBODE” LE NAVADNO DOMNEVNO MANIPULIRANJE Z V OSNOVI KOREKTNO ŽELJO VELIKEGA ŠTEVILA PREBIVALSTVA – PO BOLJŠI UREJENOSTI naše SLOVENIJE. Seveda so možnosti enakih in še hujših polit malverzacij kakršne se dogajajo v Angoli ali v Venezueli – tudi v EU in v naši Sloveniji – čiszo možni. Saj se je t.i. “NE-LEVICA” nekaj bratila z MANDURO-VENEZUELO, mar ne? “ŠOFER AVTOBUSA – Manduro “- NAJ BO POLITIČNI VODJA DRŽAVE. Pa kaj še? No, če smo v naši Sloveniji količkaj še redoljubni in ne le stihijski pri izvajanju javno pomembnih opravkov – potem naj Parlament naše R Slovenije izvede javni nadzor preteklih in tekočih opravil t.i. DVK in lokalnih VOLILNIH ODBOROV v smislu – ali so bila vsa ta opravila sploh korektno, v skladu s predpisi – izvedena. Mar ne? GLEDE v DZ NEUVRŠČENIH KANDIDATOV BOM JAZ OSEBNO IN MOJI OK ZNACI POGREŠAL LE: – OK gospoda Kovšco, Z. Počivalška, dobro ministico gospo Simono K.L. in še koga. A ponovno opozarjam na potrebo po uradni prreveritvi KOREKTNOSTI DELA “DVK” in VOL. ODBOROV. Ponavljam.- saj niti štetje glasov še ni jasno, mar ne? ODKOD TOLIKO NEVELJAVNIH – GLASOVNIC ? KDO SE V NAŠI R. SLOVENIJI DOMNEVNO – “NORČUJE” IZ VOLITEV V NAŠ, V SLOVENSKI PARLAMENT? GROZLJIVO IN POPOLNOMA NESPREJEMLJIVO JE, ŽE SAMO POMISLITI, DA BI ČLANI LOKALNIH VOLILNIH KOMISIJ ALI KDO V DVK – “DELAL” NAŠE OSEBNE VELJAVNE GLASOVNICE KAKORKOLI – NAVELJAVNE, JIH METAL PROČ ALI DODAJAL , – JIH NADOMEŠČAL Z NEKIMI – DRUGIMI GLASOVNICAMI – “dodanimi” S STRANI KAKEGA NEKOREKTNO DELUJOČEA ČLANA LOKALNE KOMISIJE ALI “DVK” Na predčasnih volitvah na GR v LJ – nas je vsaj 10 volilcev dokazljivo glasovalo za SDS in za SDS kandidatko OPRČKALOVO. Te postopke v VOLILNIH KOMISIJAH – BO NUJNO – treba IZPOPOLNITI V POZITIVNO SMER.. PONAVLJAM. MOŽNOSTI ZLORAB ODDANIH GLASOVNIC V OKIRU SAME DVK IN V OKVIRU TERENSKIH VOLILNIH EKIP – JE VELIKO. Zlonamerni člani volilnih komisij veljavno glasovnico zlahka spremenijo v NEVELJAVNO– tako,da 1. med pregledom PRI glasovnicah npr. z obkroženo stranko SDS – obkrožijo še eno stranko. IN – GLASOVNICA TAKO POSTANE – NEVELJAVNA. 2. MOŽNA JE TUDI ODSTRANITEV DELA GLASOVNIC npr. z OBKROŽENO STRANKO – SDS in se npr. 100 glasovnic z OBKROŽENO STRANKO – SDS, nadomesti s 100 pripravljenimi glasovnicami z “manipulativno” obkroženo – neko drugo stranko. Samo domnevam. Možnih načinov potvorbe je še precej. Naj to predebatira PARLAMENT R. SLOVENIJE. REŠITEV MOŽNOSTI ZLORABE, PREPREČITEV MOŽNOSTI ZLORABE ODDANIH GLASOVNIC BI BILA “PERSONALIZACIJA” VPIS IMENA GLASOVALCA – NA NJGOVO GLASOVNICO. L.r. Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.