Za referendum o asistiranem samomoru – zbiranje podpisov poteka na nov način
Pobudniki referenduma o zakonu o asistiranem samomoru bodo v ponedeljek začeli zbirati 40.000 podpisov za referendum. Kot je sporočil predlagatelj referenduma, predsednik Gibanja za otroke in družine Aleš Primc, bodo lahko ljudje na upravnih enotah »ponosno in pokončno oddali glas za spoštovanje ljudi in proti zastrupitvi bolnikov«. Kot je opozoril, je referendum je še zadnja možnost, da preprečimo ta krivičen in nevaren zakon. »Bolniki potrebujejo zdravljenje, pomoč, lajšanje bolečin, bližino in sočutje, ne pa zastrupitve in siljenja v zastrupitev,« je poudaril. O tem smo pri nas že večkrat pisali, obširneje v intervjuju z dr. Majo Ebert Moltara.
»Srhljiva pokojninska reforma«
Primc je spomnil, da stroka zakonu enotno nasprotuje, vlada Roberta Goloba pa zdravstvene delavce sili k sodelovanju pri početju, ki »v temelju ruši zdravniško Hipokratovo prisego«. Za spoštovanje življenja so se javno opredelile tudi vse največje verske skupnosti v Sloveniji: Katoliška cerkev, Evangeličanska cerkev, Pravoslavna cerkev in Islamska skupnost. Slovenski škofje so med drugim izrazili prepričanje, da Slovenke in Slovenci ne potrebujemo »pomoči pri samomoru«, ampak pomoč, da bi zmogli vedno prepoznati dostojanstvo življenja.
Slovenski škofje so med drugim izrazili prepričanje, da Slovenke in Slovenci ne potrebujemo »pomoči pri samomoru«, ampak pomoč, da bi zmogli vedno prepoznati dostojanstvo življenja.
Zakon bi namreč omogočil zastrupitev bolnikov in ostarelih v njihovih hišah, stanovanjih, v bolnišnicah in domovih za starejše, torej tam, kjer bi se morali počutiti varne, je zgrožen Primc. Kot ocenjuje, vlada s tem zakonom pravzaprav zasleduje tudi finančne koristi. Ob težkih razmerah v zdravstvu in njegovem »sistematičnem uničevanju« so se odločili za »srhljivo zdravstveno in pokojninsko reformo«. »Za vlado torej zastrupitev bolnika pomeni zmanjšanje stroškov tako pri zdravstveni kot pokojninski blagajni,« je pojasnil.
Tudi nacisti so evtanazijo odevali v najlepše besede
Spomnil je, da so tudi nacisti evtanazijo odevali v »najlepše besede milosti in sočutja«, hkrati pa so na ta način zastrupili več kot 600 Slovenk in Slovencev. »Referendum o tem zakonu je test naše človečnosti in tudi zavrnitev radikalnih ideologij, kot je bil nacizem,« je poudaril Primc.
Zakon so sicer predlagali in sprejeli v koaliciji, kjer se sklicujejo na »pravico posameznika do dostojanstvene smrti« oziroma spoštovanja njegove avtonomije in svobodne odločitve. Parlamentarna opozicija je ostro proti, pri tem pa izpostavlja ustavno določbo o nedotakljivosti človeškega življenja. Zakon po njihovem mnenju spodbuja »kulturo smrti« namesto kulture življenja.
»Referendum o tem zakonu je test naše človečnosti in tudi zavrnitev radikalnih ideologij, kot je bil nacizem,« je poudaril Primc.
Pred začetkom zbiranja podpisov so odklonilno stališče izrazili tudi v SLS. »Če nam je za življenje mar in je življenje vrednota, tudi če nismo povsem srečni in zadovoljni in popolnoma zdravi – potem bomo oddali svoji podpis proti temu zakonu,« je zapisala predsednica stranke Tina Bregant. Določila zakona so po njeni oceni ohlapno opredeljena in temeljijo na subjektivnih ocenah, kar odpira vrata pravnim in etičnim zlorabam. Namesto zakonodaje o končanju življenja se je zavzela za ureditev paliativne in dolgotrajne oskrbe.
Nov sistem zbiranja podpisov
Zbiranje podpisov bo tokrat prvič potekalo po novem, je še navedel Primc. Obrazcev podporniki referenduma namreč ne bodo več podpisovali na listih papirja, pač pa se bodo na upravno enoto odpravili le z osebno izkaznico. Na okencu bodo povedali, da želijo oddati podpis za referendum. Uslužbenka oziroma uslužbenec bo ime vnesel v računalnik, nato pa se bodo podpisali na zaslon. Nazadnje naj uslužbenko oziroma uslužbenca prosijo za potrdilo, saj sicer ne bodo mogli vedeti, da je podpis zares oddan.
Vsi z digitalnim potrdilom lahko podpis oddajo tudi elektronsko, še navaja Primc.
6 komentarjev
Xylon
Uredn8štvo in vse razumne komentatorje naprošam, da začnemo namesto skrajšanke "nacizem" začeti dosledno uporabljati polno ime te zblojene ideologijek ki je nacionalni socializem. Mladi namreč aploh ne vedo, da je bil tudi Hitler socialist, enako.pa tudi Mussolini, član Socialistične stranke (kjer so mu kasneje članstvo sicer odvzeli), in da je glavni ideolog fašizma (=fasci socializma) le-tega definiral kot najčustejšo obliko socializma:
"Fascism claimed to oppose liberal capitalism, but also international socialism, hence the concept of a “third way,” the same position that would be held by Argentine Peronism years later. This opposition to international socialism and communism is precisely what has caused so much confusion in the ideological location of fascism, Nazism, and also Peronism. Having opposed the traditional internationalist Marxist left, these were attributed to the current of ultra-right movements, when the truth is that, as has been demonstrated, their centralized economic policies obeyed collectivist and socialist principles, openly opposing capitalism and the free market, favoring nationalism and autarchy.
In that sense, as established by the philosopher creator of fascist ideology, Giovanni Gentile, fascism is another form of socialism, ergo, it was not a battle of left against right, but a struggle between different left-wing ideologies, an internationalist and a nationalist one.
In fact, in 1943, Benito Mussolini promoted the “socialization of the economy,” also known as fascist socialization; for this process Mussolini sought the advice of the founder of the Italian Communist Party, Nicola Bombacci; the communist was the main intellectual author of the “Verona Manifesto,” the historical declaration with which fascism promoted this process of economic “socialization” to deepen anti-capitalism and autarchism, and in which Italy became known as the “Italian Social Republic.”
On April 22, 1945 in Milan, the Fascist leader would declare the following:
“Our programs are definitely equal to our revolutionary ideas and they belong to what in democratic regime is called “left”; our institutions are a direct result of our programs and our ideal is the Labor State. In this case there can be no doubt: we are the working class in struggle for life and death, against capitalism. We are the revolutionaries in search of a new order. If this is so, to invoke help from the bourgeoisie by waving the red peril is an absurdity. The real scarecrow, the real danger, the threat against which we fight relentlessly, comes from the right. It is not at all in our interest to have the capitalist bourgeoisie as an ally against the threat of the red peril, even at best it would be an unfaithful ally, which is trying to make us serve its ends, as it has done more than once with some success. I will spare words as it is totally superfluous. In fact, it is harmful, because it makes us confuse the types of genuine revolutionaries of whatever hue, with the man of reaction who sometimes uses our very language.”
Vir: https://fee.org/articles/theres-no-denying-the-socialist-roots-of-fascism/
Madison
Golobistična diktatura hoče uvesti evtanazijo. Tisti volivci, ki morilskemu predlogu golobistov pritrjujejo, se iz preteklosti niso ničesar naučili.
bonaparte
Kaj pa na krajevnih uradih bo mogoče oddati podpis? Na upravnih enotah se zna zgoditi, da čakaš kot budala...
Katarina Mikus
Skrajni čas je, da si uredite elektronski podpis, Bonaparte. To spada v sodobni čas. Veliko hitreje, s par kliki, podpišete takšne in podobne pobude.
Freising
Da bodo zbrali 40.000 podpisov, ne dvomim. Verjetno Golob tokrat svojih k bojkotu ne bo pozval. Kvorum, kot je pokazal že prejšnji referendum, tudi ni vprašljiv. Je možno ob normalni udeležbi, potem ko so se volilci enkrat že izrekli za podporo evtanaziji, da bodo tokrat glasovali drugače?
Andrej Muren
Že večkrat sem rekel in bom spet ponovil: človek ima sicer pravico, da se odloči o koncu svojega življenja, toda način, s kakršnim hočejo sedaj uzakoniti evtanazijo, je skrajno sporen.
To pa predvsem zato, ker po znanih izkušnjah iz tujine, povsod, kjer imajo uzakonjeno evtanazijo, prihaja do zlorab zakona. Hitro evtanizija ni več omejena samo na trpeče, ki jim ni več pomoči ali na vsaj skrajno onemogle, ampak se zraven pritaknejo depresije, celo socialno slabo stanje, na koncu so ogroženi že otroci. Ponekod celo brezvestni svojci nagovarjajo onemoglega, da se spravi s sveta. Dovolj razlogov, da se takemu zakonu reče: STOP!
Pri nas, ki smo socialistična država, se bo šlo še par korakov dlje. Najprej ima naša malopridna vlada skriti namen, da bo z evtanazijo skrajševala čakalne dobe v zdravstvu. Lahko pa pride še do hujšega - da se bo levi režim z evtanazijo poskušal znebiti njemu politično zoprnih ljudi. Zato vedno pravim - naj se da za zgled evtanazirati sam Kučan, če že tako navija za evtanazijo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.