Vrsta fiaskov Državne volilne komisije in množica volivcev, ki jim je kršena pravica do glasovanja

vir: Pixabay

Toliko pripomb in pritožb na delo Državne volilne komisije kot ob tokratnih volitvah že dolgo nismo slišali. Volilne nedelje še niti nismo dočakali, pa smo že imeli glasovnice z napačnimi logotipi in uničene glasovnice, napačna imena kandidatov v eni volilni enoti, prepozno oddane in poslane glasovnice, izgubljene glasovnice, kar po elektronski pošti poslane glasovnice.

Ne gre za nov problem dežele na sončni strani Alp, politika pa tudi volivci so že pozivali k odgovornosti vodstva Državne volilne komisije. Ob vseh fiaskih je bilo že slišati tudi dvome v rezultat volitev in pomen vloge sodišč pri njem (predvsem, če bo tesen), pa volilna nedelja še niti ni prišla. Kaj bo šele ob volilnem porazu kogarkoli že – in poraženca bomo gotovo imeli.

Poseben fiasko je bilo tokrat glasovanje iz tujine. Številni glasovnic enostavno niso prejeli, mnogi so jih prejeli prepozno. Na pošto so na DVK zadnje pakete od 105.000 glasovnic za volivce, živeče v tujini, dostavili šele devet dni pred volitvami oz. štiri delovne dni, preden naj bi bile dostavljene naslovnikom v tujini. Mnogi so prejeli glasovnice, ne pa volilnih list – za ogled teh jih je DVK naknadno napotila na svojo spletno stran.

Mnogi volivci iz tujine opozarjajo, da jim je kršena ustavna pravica do glasovanja.

Ni zanemarljivo, da tak odnos do Slovencev, živečih v tujini, ne kaže spoštljivega odnosa do tistih, ki so mnogi močno pripomogli k temu, da Slovenijo sploh imamo, še manj pa pripomore k njihovi povezanosti z domovino oz. čutu, da je domovini zanje kakorkoli mar. Mnogi volivci iz tujine opozarjajo, da jim je kršena ustavna pravica do glasovanja.

Odgovornost si podajata tako DVK z malomarno zaposleno in pomočnico direktorja za organizacijo in izvedbo volitev na bolniški, napačni logotipi strank, pa Pošta Slovenije, krivo je bilo tudi veliko pomanjkanje papirja na tržišču. Vmes so kar 150.000 glasovnic tudi uničili.

Da to še ni vse, se je že pred volitvami kar precej glasovnic, domnevno poslanih na veleposlaništvo v Buenos Airesu, »nekje izgubilo«. V Argentino je bilo iz Slovenije odposlanih 6.200 glasovnic, vendar se je 630 glasovnic, namenjenih devetim volilnim okrajem, neznano kje izgubilo. Posebne nadomestne glasovnice so nato iz DVK poslali kar po elektronski pošti … Tudi več drugih veleposlaništev včeraj še ni imelo vseh potrebnih glasovnic. Tudi tem jih bodo, če ne bodo prišle pravočasno, predvidoma poslali kar po elektronski pošti.

Volivec nikjer ni niti vnaprej niti tekom postopka obveščen, da je glasovanje na domu mogoče le na naslovu stalnega prebivališča.

Glasovanje na domu samo na stalnem naslovu?!

Naj opišem še svojo tokratno izkušnjo z drugačno obliko glasovanja, ki kaže na še eno sistemsko pomanjkljivost na tem področju. Še pred tednom dni je bil moj načrt, da bom svoj volilni glas oddala predčasno. Ob znanih simptomih je bil test na korono uradno (torej s potrebnim potrdilom) pozitiven prvi dan predčasnega glasovanja: v torek pred volitvami. Isti dan sem ob odrejeni izolaciji in ne ravno milem poteku bolezni vložila vlogo za glasovanje na domu, ki je bila naslednji dan uspešno rešena.

Verjetno bi bilo vse lepo in prav, če ne bi živela in zbolela na prijavljenem začasnem naslovu, ki je od stalnega oddaljen približno dve uri vožnje. In ker na vlogi ni bilo mogoče označiti, da ne morem glasovati na naslovu stalnega prebivališča, v zvezi z mojim glasovanjem pa me na v vlogi posredovane kontaktne podatke ni nihče kontaktiral, sem štiri dni pred volitvami poklicala najprej na Državno volilno komisijo, nato na komisijo v kraju mojega stalnega prebivališča.

V petek zjutraj so mi s slednje sporočili, da lahko glasujem samo, če bom na volilno nedeljo na svojem stalnem naslovu in nikakor drugače. Alternativa bi bila denimo še, da bi se volilni odbor, ki v mojem domačem okraju obiskuje glasujoče na domu, na lastne stroške jutri odpravil na štiriurno potovanje. Za glasovanje po pošti je bilo seveda že dolgo prepozno, prav tako za morebitno spremembo načina glasovanja na glasovanje na OMNIA volišču ob večjem naporu z moje strani in večjem tveganju za vse druge na tem volišču.

Volivec nikjer ni niti vnaprej niti tekom postopka obveščen, da je glasovanje na domu mogoče le na naslovu stalnega prebivališča. Še bolj nenavadno pa je, da po dveh letih pandemije in vsakokratni možnosti, da ljudje zbolimo tudi izven kraja stalnega prebivališča, država, v kateri velik del prebivalstva biva na naslovu začasnega prebivališča, možnosti glasovanja tam ne pozna. Pa čeprav je začasni naslov povsem legitimen za pravzaprav praktično vse druge državljanske potrebe in pravice.

Poleg tega je glasovanje izven kraja stalnega prebivališča ob vnaprejšnji prijavi omogočeno – a kot so me naučili tekom telefonatov zadnjih dni, so za glasovanje na domu in omnia voliščih na voljo drugačne glasovnice, ki se med seboj ne mešajo in ni možnosti, da bi eno »lokalno« prenesli ali poslali drugam.

Pred sedmimi leti je Varuh človekovih pravic že ugotovil sistemsko kršitev volilne pravice osebam, ki se niso mogle pravočasno prijaviti za glasovanje po pošti in jim je bila zato de facto in brez pravne podlage odvzeta volilna pravica oz. jim volilna zakonodaja ne omogoča, da bi jo lahko uresničili. Ta kršitev do danes ni bila odpravljena. A v vseh zgornjih primerih, kjer na strani volivcev ni bila narejena nobena napaka, je volilna pravica kršena še toliko bolj. Pa tak praznik demokracije …

15 komentarjev

  1. Nisem edini ki trdim da v Slo se ni bilo normalnih volitev ! Se nikoli. Te zdaj bodo ene od najbolj ukradenih, to je jasno ! Ce zacnemo z mediji, pa KPK, sodisca vseh sort, info poobl, varuh ki ga ni, rac sod, tozilstvo….trganje plakatov v izvedbi NVO. Kaj pisari STA ? neomejen denar za kampanjo levih, strasna prevara z novim obrazom ki to itak ni….da 2 let anarho nezakonitega divjanja.ne.omenjam. ce bi imeli normalne razmere.bi se koalicija sprehodila cez volitve . Tako pa udbomafija ve, kaj nim grozi ob novem Jansa.mandatu. bojijo se razkritij ….svojega kriminala

    • “Nisem edini ki trdim da v Slo se ni bilo normalnih volitev”

      Začel je že sloviti Sokrat:

      »Demokracija bo plačala, ker bo hotela ustreči vsem. Reveži bodo želeli premoženje bogatih in demokracija jim ga bo dala. Mladi bodo želeli biti spoštovani kot starejši, ženske bodo hotele biti kot moški, tujci bodo hoteli staroselske pravice in demokracija jim bo to dala. Tatovi, goljufi in moči željni kriminalci bodo želeli pomembne državne funkcije, kar jim bo demokracija omogočila, in ko bodo ti demokratsko prevzeli oblast, se bo rodila hujša tiranija, kot je vladala za časa katere koli monarhije ali oligarhije.«
      Tako Sokrat v petem stoletju pred Kristusovim rojstvom.

      Sokrat je zahteval intelektualno demokracijo – glasujejo lahko samo tisti, ki zadeve družbe dobro poznajo in ki so o posameznih problemih temeljito premislili. Bi mar ladjo družbe na viharnem morju prepustili neuki množici? Ne. Za to sta potrebna znanje in spretnost.

      • Sokrat je modro razmišljal.
        Lahko bi rekli, da je to uporabno tudi za današnji čas.
        To bi lahko bilo, če bi imeli boljše šolstvo.

        Vendar imamo kar nekaj Fakultet, ki mladino poneumljajo in vsa 1000-letna pravila, se sedaj obračajo na glavo.
        Recimo – celo “FILO_faks” bi spreminjam moške v ženske in obratno. Mislim, da so danes tam vse samo “one” – tudi moški. Todi Ekonomska Fakulteta je včasih podobna “politični ekonomiji”. ki se oddaljuje od pravil ekonomije.

        Mnogo kmetov ima zdravo “Kmečko pamet”, ki večkrat celo odtehta diplomo. Poglejmo pokojnegaIvana Omana.
        Ta je v modrosti prehitel pravnika Kučana in Pesnika Cirila Zlobca, v takratnem predsedstvu Slovenije.

        Če bi imeli tapravo sodstvi in predvsem Nacionalko, bi ljudje ločili žito od plevela.
        Tako pa se večkrat iz nevednosti izvoli “plevel”. In bojim se da bo v Ljubljani tudi tokrat, kot že tolikokrat, tako.

  2. Mislim, da bodo te volitve NEVELJAVNE.
    Kajti DVK – je zavestno kršila celo pošiljanje volilnih list, da ne govorimo o izgubi.
    Kaj pa, če so te “izgubljene volilne liste dobili “taksisti”, ki so na volišča vozili ljudi in ponarejali na veliko, kdo voli, ali pa bodo z UKRANENIMI volilnimi listi, potem zamenjali glasovnoice?

    Skratka DVK, mora odstopiti, volitve pa razveljaviti.

    Preveč je bilo nepravilnosti, da bi jih šteli za nedolžne napake.

    Nika Kovač – 8. marec, je marsikaj kršila – skupaj s taksisti, ki so solastniki ruskega podjetja, res niso več kredibilni.

    Kaj pravi vrhovni sodnik Peter Golob, ki bedi nad zakonitostjo izvedbe volitev?
    Če se ne bo pravočasno oglasil, bo zgledalo, kot, da je pomočnik za “napake” eksperta predsednika – Vučka.
    Ta je naredil tokrat toliko nepravilnosti, da bodo volitve res zeeelo vprašljive.

    • Ja, tako bi moralo biti kot pisete. Ce bi imeli sodisca . Pa so jih ugrabili ze pred desetletji. Kradejo glasove in jemljejo moznost glasovanja. Hkrati pa povsod s prevaro nabirajo glasove. A so to zakonite volitve, ce slovenskim demokraticnim strankam vsak dan nanovo potrgajo in posvinjajo vse plakate, kot v Ljubljani. Pahor tiho, varuh molci kot riba, tozilcev in policije nikjer, bergant ne protestira, komunisticne stranke nic..

  3. Res ne vem, zakaj ljudje, ki živijo in delajo v tujini (razen na začasnem delu, torej terensko delo), dobivajo glasovnice za volite v Sloveniji.
    Naj volijo tam, kjer imajo stalno bivališče in plačujejo davke.
    Pa tudi potne liste dobivajo potomci tistih, ki so rojeni v tujini in živijo v tujini. Kako je to možno, da imaš dvojno državljanstvo, sprejemaš pa seveda smo ugodnosti, tudi pred leti certifikate.

    • Štajerka, to ne velja samo za Slovence.
      Vsi Srbi, ki živijo v Sloveniji imajo DVOJNO DRŽAVLJANSTVO.

      Oni volijo v Srbiji in v Sloveniji.
      Imetja nepremičnin in denar na računih v Srbiji, pa Slovenija ne vidi, ker NI Srbija v EU.
      Tako, da če imajo še toliko posestva recimo v Vojvodini in še na banki denar, so v Sloveniji obravnavani kot “siromaki” in dobijo neprofitna stanovanja, otroški dodatek, odpis elektrike…… Slovenci pa moramo vse to plačevati.
      Lahko rečemo, da so oni, glede na nas, ki imamo samo eno domovino, močno priviligirani.

      Veliko tistih z dvojnim državljanstvom ima čas “kolesariti po Ljubljani” , Slovenci pa se “rekreiramo” z delom na njivah. In če oni-Levičarji zmagajo, nam bodo še več davkov naložili, da bodo brezdelneži več dobivali.

      To so problemi, ki bodo Slovenijo spet pripeljali, med manj razvite, kot je bilo za časa Titove Jugoslavije.

  4. Na predčasnih volitvah na GR v LJ – nas je vsaj 10 volilcev dokazljivo glasovalo za SDS in za SDS kandidatko OPRČKALOVO.
    Te postopke v VOLILNIH KOMISIJAH – BO NUJNO – treba IZPOPOLNITI V POZITIVNO SMER..
    PONAVLJAM.
    MOŽNOSTI ZLORAB ODDANIH GLASOVNIC V OKIRU SAME DVK
    IN V OKVIRU TERENSKIH VOLILNIH EKIP – JE VELIKO.
    Zlonamerni člani volilnih komisij veljavno glasovnico zlahka spremenijo
    v NEVELJAVNO– tako,da
    1. med pregledom PRI glasovnicah npr. z obkroženo stranko SDS – obkrožijo še eno stranko.
    IN – GLASOVNICA TAKO POSTANE – NEVELJAVNA.
    2. MOŽNA JE TUDI ODSTRANITEV DELA GLASOVNIC npr. z
    OBKROŽENO STRANKO – SDS
    in se npr. 100 glasovnic z OBKROŽENO STRANKO – SDS,
    nadomesi s 100 pripravljenimi glasovnicami z “manipulativno” obkroženo – neko drugo stranko.
    Samo domnevam. Možnih načinov potvorbe je še precej.
    Naj to predebatira PARLAMENT R. SLOVENIJE.
    REŠITEV
    MOŽNOSTI ZLORABE, PREPREČITEV MOŽNOSTI ZLORABE ODDANIH GLASOVNIC BI BILA “PERSONALIZACIJA”
    VPIS IMENA GLASOVALCA – NA NJGOVO GLASOVNICO.
    L.r.
    Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

Komentiraj