Vrh med EU in Kitajsko razkriva preračunljivost azijske velesile
V petem tednu vojne v Ukrajini je predsednica Evropskega parlamenta Roberta Metsola obiskala Kijev. V tem istem tednu se je ruska vojska po številnih neuspešnih napadih na glavno mesto Ukrajine pričela umikati iz severnega dela Ukrajine, za sabo pa je zapustila razdejanje in trupla pobitih nedolžnih civilistov.
Kljub temu je bil vrh med Kitajsko in Evropsko unijo še najbolj pomemben dogodek prejšnjega tedna, čeprav kaže, da rezultati video sestanka predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen in predsednika Evropskega sveta Charlesa Michela s kitajskim predsednikom Xi Jinnpingom in predsednikom vlade Li Keqiangom niso bili dobri.
Kot je znano, je Kitajska ključna trgovska partnerica Ruske federacije. Od leta 2014 naprej, ko je Putin prvič napadel Ukrajino in zavzel Krim in Donbass, se je rusko gospodarstvo zaradi zahodnih sankcij počasi preusmerilo na azijske trge, predvsem na Kitajsko. Ko se je Rusija odločila za popoln napad na Ukrajino, sta rusko gospodarstvo in oblast zaradi mednarodnih sankcij Zahoda postala še bolj odvisna od Kitajske, zato je postal z ruskega zornega kota odnos Zahoda s Kitajsko strateško še bolj pomemben.
Odnos s Kitajsko ni več le ekonomski
Čeprav komunistična Kitajska že desetletja krši človekove pravice, zatira disidente in opozicijo ter trdo ravna z verskimi in narodnimi manjšinami, so bili odnosi Zahoda, odkar je nekdanji predsednik ZDA Richard Nixon leta 1972 obiskal Peking, vedno osredotočeni na sodelovanje na področju trgovine in gospodarstva. Podobno pragmatičen pristop do Kitajske je še pred kratkim imela tudi Evropa, saj je bila dolgoletna nemška kanclerka Angela Merkel velika podpornica dobrih odnosov s Kitajsko, v katerih je imela zunanja trgovina prednost pred drugimi, manj prijetnimi temami kot so kršenje človekovih pravic, zatiranje disidentov, Ujgurov ipd.
Kljub temu pa se je odnos Evrope do Kitajske v zadnjih letih vendarle spremenil. Tihi kulturni genocid nad ujgursko manjšino v Xinjangu oziroma vzhodnem Turkmenistanu in zatiranje demokratične opozicije v Hongkongu sta v evropski javnosti povzročila javno nasprotovanje Kitajski. Poleg tega so bili številni politiki, ki so bili naklonjeni Kitajski, na volitvah zamenjani, vključno z Angelo Merkel in njenim naslednikom Arminom Laschetom, kar je odprlo pot novim političnim akterjem, ki so bolj kritični.
Ravno zato vrh med EU in Kitajsko prejšnji prvoaprilski petek ni bil več le vrhunski diplomatski sestanek o trgovskih in gospodarskih vprašanjih, ampak tudi političen dogodek, na katerem so visoki predstavniki EU in Kitajske razpravljali predvsem o vojni v Ukrajini in tudi o človekovih pravicah na Kitajskem. Ni treba dodati, da je EU na tem sestanku predstavila trša in jasnejša stališča kot v preteklosti, vsaj do vojne v Ukrajini, kjer je EU glasno pozvala Kitajsko, da obsodi Rusijo in pomaga končati vojno.
Ključni odpor Ukrajine
Kot smo že omenili, ima Kitajska pomembne koristi zaradi trenutnega položaja Rusije, vendar to ni edini razlog, zakaj kitajski predsednik Xi Jinnping še vedno podpira Putina. Poleg gospodarskih dejavnikov ima Kitajska od Rusije in ruskega napada na Ukrajino še dva razloga.
Prvi je notranjepolitičen moment. Tako so zahodni diplomati in analitiki opazili, da kitajska komunistična stranka izrablja vojno v Ukrajini za podpihovanje kitajskega nacionalizma in protiameriških sentimentov. Druga in verjetno tudi najbolj pomembna korist je geopolitična. Kitajska ne podpira Rusije le zaradi dobrih odnosov ali svojih notranje-političnih razlogov, ampak predvsem zato, ker si želi izboljšati svoj geopolitični položaj. Ruski uspeh v Ukrajini bi verjetno pomenil, da ima Kitajska pravico do podobnih ozemeljskih zahtev na severu Indije, Južnem Kitajskem morju in na Tajvanu.
Poleg tega ima Kitajska zaradi tihe podpore Rusiji tudi druge geopolitične ugodnosti. Kitajska na primer še vedno potrebuje zanesljivo partnerico v Varnostnem svetu OZN, hkrati pa se koristoljubno veseli mednarodne izolacije Rusije, saj bo zaradi nje Putinov režim postal še bolj ranljiv in odvisen od Kitajske. To bi bilo še posebej ugodno za Kitajsko, saj ima Rusija razvito vojaško jedrsko tehnologijo, poleg tega pa se ji zaradi napredovanja globalnega segrevanja odpira morska pot do Evrope preko Antarktike, kjer bi Kitajska z veseljem gospodarsko prevzela nova ruska pristanišča.
A vendar si Kitajska ne more privoščiti dobrih odnosov s Rusijo "brez omejitev," ki sta jih obe državi razglasili samo nekaj tednov pred začetkom vojne v Ukrajini. Evropska unija je pred dnevi že razglasila, da je pripravljena sprejeti sankcije za tista kitajska podjetja, ki bodo odkrito pomagala ruski vojaški industriji. Tokrat vemo, da to niso le prazne besede, saj se je EU izkazala kot resna velesila od začetka vojne v Ukrajini.
Poleg tega je ruski napad na Ukrajino globoko prestrašil del držav v razvoju, še posebej v Aziji, kjer so številne gospodarske partnerice. Omeniti je treba tudi, da je Kitajska resno verjela ruski napovedi, da bo ruska vojska hitro opravila z Ukrajino, kar se je pokazalo kot precej naivno. Zaradi teh razlogov ima Kitajska podpora Putinu časovno omejitev in se lahko resno zmanjša, če se bo nadaljevanje vojne odvilo v korist Ukrajine.
Konec sončnih dni kitajsko-evropskih odnosov
Kljub temu, se mora EU tudi odločiti za nadaljnje korake z drugimi azijskimi državami. Sicer je res, da je EU sprejela novo strategijo glede daljnega Vzhoda prejšnjo leto, ki načrtuje približevanje Evrope k regionalnim nasprotnikom Kitajske (npr. Vietnam in Tajvan), vendar utegne postati vloga srednjeazijskih držav in Indije ključna pri razvoju dogodkov v Rusiji in Ukrajini.
Morda so prave države na jugu Rusije največja priložnost, saj so tradicionalno zaveznice Putina, a so se v prejšnjem desetletju začele počasi odmikati iz ruskega vpliva. Tukaj je še posebej zanimiv odnos Kazahstana do Putina, saj je še pred nekaj meseci zahteval rusko vojaško pomoč proti javnim protestom (kjer so Rusi radi testirali svoje desantne čete pred napadom na Ukrajino), vendar se je potem distanciral od Moskve in celo dovolil proteste proti vojni v Ukrajini.
Tudi na Japonskem, kjer so pod prejšnjim dolgoletnim predsednikom vlade Shinzo Abejem vodili bolj milo zunanjo politiko do Rusije, so se sedaj popolnoma pridružili zahodnim sankcijam proti Putinovem režimu. Skratka, velik del Azije se počasi obrača proti Rusiji, vendar bo prišlo do popolne izolacije Rusije šele takrat, ko bosta Kitajska in Indija umaknila svojo tiho podporo Putinovemu režimu.
Zadnje objave
Izzivi mladostnika in staršev ob vstopu v srednjo šolo
6. 10. 2024 ob 19:28
Muzej na prostem Rogatec: vsak predmet nosi svojo zgodbo
6. 10. 2024 ob 15:05
Film: Frančišek
6. 10. 2024 ob 12:10
Žametna korenčkova juha
6. 10. 2024 ob 9:30
Zdrava pamet
6. 10. 2024 ob 6:00
Skavtski voditelji iz vse Slovenije: »Ja prosim?«
5. 10. 2024 ob 21:59
Ekskluzivno za naročnike
Muzej na prostem Rogatec: vsak predmet nosi svojo zgodbo
6. 10. 2024 ob 15:05
Žametna korenčkova juha
6. 10. 2024 ob 9:30
Zdrava pamet
6. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
09
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
S pohodi za življenje širijo veselje do življenja
20. 9. 2024 ob 18:04
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
13. 9. 2024 ob 6:00
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
9 komentarjev
omega
Rasputin na koncu (pre)dolgega rusofilskega prispevka zaključuje: "morda bo zmagal razum, vojna bo ustavljena". Vojna se ne bo ustavila sama od sebe. Edini način, da se ustavi napadalna vojna Rusije proti Ukrajini je, da postanejo ruske človeške izgube in neposredni ter posredni stroški vojskovanja tako veliki, da bo Putin prisiljen odnehati. Sedaj gre le za to, ali bo odnehal, ko se bo poleg Krima, Ukrajina odrekla še celotni Donecki in Luganski pokrajini, ali bo terjal več. Zaradi odločnega odpora je očitno moral opustiti zamisel o zasedbi celotne Ukrajine in začasni umestitvi proruskega režima tipa Lukašenko. Trenutno si, kot skrajni cilj, še vedno obeta zasedbo celotne obale in dobre tretjine Ukrajine, ki leži vzhodno od Dnjepra. Ne prorusko pisanje, niti rotenje vodilnih iz EU ter papeževo moledovanje ne bo zaleglo, odločilo se bo na bojišču. S splošno mobilizacijo za orožje sposobnih moških ima sedaj Ukrajina številčno premoč nad celotno poklicno rusko vojsko. Splošno mobilizacijo, s katero bi ruska lahko večkratno presegla ukrajinsko vojsko si napadalna Rusija zelo težko privošči. Če bosta Nato in EU vztrajala z vsestransko oskrbo Ukrajine z vsem potrebnim bodo Putinove ozemeljske zahteve manjše. Ni pa nobenega dvoma, da se bi razvajeni Zahod, moral v ta namen tudi marsičemu odreči, kar pa ni samoumevno.
rasputin
V Londonu so že protestirali zaradi viskih položnic in zahtevajo odstop Borisa Johnsona in njegove vlade.
Ko ljudje ne bodo imeli več za položnice in hrano, bodo nehali poslušati pridige politikov, da svoboda ni zastonj.
https://www.youtube.com/watch?v=nrXwzq2pJ7M
APMMB2
Rusija je vstopila v vojno z Ukrajino in tako imenovanim zahodnims veto na čelu z EU in ZDA.
ve vojni med Rusija in Ukrajino je Rusija seveda nadmočna, pa vendar je Ukrajina prevelika, da bi jo lahko Rusija kar tako sprevila na kolena.
Popolnima drugačno razmerje pa je med Rusijo in zahodom.
Tukaj pa je Rusija mali palček,ki se ne bo mogla upirati.
Zahod tudi v svetovnem merilu predstavlja velesilo, zato bodo posledice vine med rusijo in zahodom katastrofalne za Rusijo. Ko se bo zahod odpovedal ruskim energentom in surovunam, rusija ne bo imela trga, kamor bi lahko energente in surovine izvažala. Rusiji pretijo težki časi.
Žal se zadeve ne bodo hitroodvile in bodoUkrajinci kar nekaj časa še trpeli.Končno pa Rusija čakajo težki časi, morda celo bankrot.
rasputin
Sankcije zoper Rusijo so uvedle samo zahodne države, to je ca milijarda ljudi. Ves ostali svet sankcij ni uvedel, to je skoraj 7 milijard ljudi. Samo Kitajska in Indija imata skoraj 3 milijarde ljudi. Rusija ima na razapolago dovolj trgov tako za prodajo energentov in surovin kot tudi za nabave tega, kar sama potrebuje. Seveda bo trajalo nekaj časa, da se "preklopi" iz Evrope na Vzhod in Jug, da vzpostavi trgovske poti in ustrezno infratrukturo, toda če je uspelo Iranu, ki je že leta pod sankcijami, bo tudi Rusiji. Bolj je problematična Evropa, ki brez ruskega plina na kratki rok ne more preživeti, na daljši rok, 5 do 10 let, sicer lahko zgradi potrebno infrastrukturo za uvoz utekočinjenega plina, toda ta plin bo vsaj 10x dražji od ruskega. To pomeni, da bo Evropa zapravila svoje konkurenčne prednosti, saj bo njena industrija poslovala z bistveno višjimi stroški kot doslej. To pomeni tudi dodaten pospeše deindustrializaciji Evrope, saj se bo industrija selila tja, kjer je dovolj poceni energije. Evropsko prebivlastvo pa bo soočeno z bistveno višjimi stroški za energijo in hrano, kar pomeni, da bo življenski standard upadel. Zahodni oziroma ameriški unilateralizem se podira. Nastaja multipolarni svet, vojna v Ukrajini, ki je dejansko ameriška proxy vojna zoper Rusijo na hrbtu ukrajinskega naroda, pa je ta proces še pospešila. Večina sveta razume, da je bila ta vojna izzvana prek širjenja Nata proti mejam Rusije in prek ameriškega puča v Ukrajni, ki je odnesel legalno in demokratično izvoljeno vlado, namesto nje pa je Amerika postavila svojo marionetno vlado, ki je sprožila državljansko vojno, ki je vzela najmanj 13 tisoč življenj, večima ruskih civilistov, državljanska vojna pa je po osmih letih eskalirala v izzvano vojno med državama. V interesu Evrope je, da se vojna v Ukrajini ustavi, da Zahod sklene varnostni sporazum z Rusijo, in da se odnosi z Rusijo normalizirajo. Problem je v tem, ker je Evropa v polkolonialnem odnosu do Amerike, ta pa se požvižga na interese Evrope. Amerika skrbi zase. V interesu Amerike je, da Evropa kupuje drag ameriški utekočinjen plin in da kupuje ameriško orožje. Nemčija je pravkar nabavila več deset ameriških bojnih letal. To je nepotrebno zapravljanje denarja. V interesu Amerike je šibka Rusija in šibka Evropa. Amerika manipulira tako z Evropo kot Rusijo po klasičnem imperialnem načelu: razdvajaj in vladaj. Evropski politiki pa niso suvereni politiki, temveč podrejene ameriške marionete. Zaradi ekspanzivne geopolitike Amerike, ki hoče igrati svetovnega hegemona, Evropa dela gospodarski samomor. Upajmo, da bo zmagala zdrava pamet, in da se bo Evropa osvobodila ameriškega jarma, ki jo peha v pogubo.
MEFISTO
Saj pravim, težko je biti danes rusofil ob Putinovih zločinih. Iin zdaj se bo rasputin razjezil nad menoj, namesto nad pregrešnim Putinom!
Ljubljana
Slovenske volitve bodo pokazale tudi koliko folka se kar strinja s Putinom, koliko pa ima obcutek za to kar se res dogaja v Ukrajini...ker to kar pocne Putin in Slo levica ima toliko podobnosti, da se lahko pise in pise...in podobnosti s tem kar so poceli SLO "partizani" in JNA v Slo, na Hrv, v Bosni in na Kosovu..
In kar bi eks jugo hegemoni se danes !! Putinovi zavezniki !!
rasputin
Hja, eno so želje, drugo pa so resnična dejstva. Sankcijam zoper Rusijo so se doslej pridružile samo t.i. Zahodne države: EU, ZDA, Kanada, Avstralija, Južna Koreja, Japonska, Nova Zelandija. In smo končali. To je ca milijarda ljudi. Ves ostali svet, to je skoraj 7 milijard ljudi, se sankcijam ni pridružil.
Ne le to: Saudski princ ni uslišal Bidena za povečanje proizvodnje nafte in se je odločil, da bo nafto prodajal tudi za kitajske juane, kar pomeni konec absolutne vladavine petrodolarja. V preteklosti so bile države, ki so poskusile odpraviti dolar kot edino valuto v naftni trgovini, Irak in Libija, zravnane z zemljo.
Bo Amerika zdaj napadla Saudovo Arabijo? Bolj malo verjetno. Svet se je spremenil, obdobje ameriškega unilateralizma pa je minilo. Svet ne bi več mirno gledal ameriškega sesuvanja suverene države. Tudi Amerika bi bila deležna sankcij kot zdaj Rusija, če ne Zahoda, pa Vzhoda in globalnega Juga.
Rusija lahko nadomesti zahodne trge z drugimi državami, ki so pripravljene trgovati z njo. To sta obe najštevilčnejši državi na svetu: Kitajska in Indija, Bližnji vzhod, Afrika, Južna Amerika...Evropa je tista, ki vsaj na kratki rok ne more preživeti brez ruskega plina.
Rubelj se je že popravil na predvojno vrednost kot posledica preusmeritve Rusije na druge trge.
Globalni Jug in Vzhod imata boleče zgodovinske spomine na nekdanji evropski kolonializem. Po padcu Sovjetske zveze, pa je Amerika, ki je ostala edina svetovna supersila, pokazala svoj najgrši možen obraz. Sesula je namreč Bližnji vzhod in s tem pokazala, da v mednarodnih odnosih ne igra primarne vloge mednarodno pravo, temveč groba sila. Argument vojaške moči je spet postal orodje politike, ki je bilo v obodbju blokovske razdelitve sveta in ravnotežja strahu praktično nemogoče.
Svet je v času ameriških napadalnih vojn prestrašen trepetal pred podivjano, do zob oboroženo velesilo, sklonil glavo in čakal da bes velikana mine. Toda med čakanjem je nekdanji velikan dobil tekmeca: Kitajsko. Unilateralizem se je začel postopno preobražati v multilateralizem, vojna v Ukrajini, predvsem pa sankcije zoper Rusijo, so ta proces znatno pospešile.
Veliko vprašanje je, ali je še možen povratek na stanje pred vojno v Ukrajini, čeprav čisto nemogoče ni. Evropa bo brez dostopnega ruskega plina in surovin gospodarsko nazadovala. Industrijska podjetja se bodo selila iz Evrope drugam, kjer bo energija cenejša ali sploh bo, kajti Evropi preti, da bo ostala brez zadostnih količin energije.
Morda bo zmagal razum, vojna bo ustavljena, dogovor o vzajemnih varnostnih zagotovilih med Zahodom in Rusijo bo dosežen, sankcije odpravljene in bomo spet zadihali s polnimi pljuči. Morda tudi ne. Vse je odvisno od modrosti Evropskih politikov: bodo še naprej kot kužki sledili ameriškim interesom, ali bodo končno začeli skrbeti za interese Evrope?
Teodor
In kaj je interes Evrope? Uničenje Ukrajine in poboj motečih Ukrajincev? Za Božjo voljo a prebereš kaj pišeš?
rasputin
Teodor, mislim, da bi moral ti še nekrat prebrati, kaj pišeš. Interes Evrope je mir in trgovanje z Rusijo, ne pa konfrontacija, ki jo je Evropi vsilila Amerika v svojem interesu. Amerika skrajno sebično skrbi za svoje grostrateške interese in manipulira z Evropo in Rusijo po klasičnem imperialnem načelu: divide et impera - razdvajaj in vladaj. Razumi, če moreš.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.