Vojne (še) ni konec, a srečanje vodij velesil vzbuja optimizem
- 16. 8. 2025 ob 13:00
- 19 komentarjev
Težko pričakovani sestanek ameriškega in ruskega predsednika Donalda Trumpa in Vladimirja Putina dogovora o prekinitvi ognja v Ukrajini ni prinesel, sta pa bila z njim oba voditelja zadovoljna. Na potezi je Volodimir Zelenski, je po srečanju dejal Trump, ki se bo z ukrajinskim predsednikom sešel v ponedeljek.
»Blizu dogovoru«
V ameriški vojaški bazi na Aljaski sta si ameriški in ruski predsednik Donald Trump in Vladimir Putin včeraj prvič po začetku ruske agresije na Ukrajino segla v roke. Od skoraj triurnega sestanka je Trump pričakoval veliko. Kljub temu, da prekinitve spopadov voditelja nista dosegla, je bil po srečanju zadovoljen, saj da je bilo srečanje »zelo produktivno«.
V pogovoru za Fox News podrobnosti o vsebini pogovorov ni razkrival, je pa dejal, da so blizu sporazumu. Po napredku, ki ga je dosegel s Putinom, je med drugim odložil uvedbo carin za Kitajsko zaradi kupovanja Ruske nafte. Sklenitev dogovora, v katerega se bodo morale v določeni meri vključiti tudi evropske države, pa je po besedah Trumpa odvisna od Zelenskega.
Trump še z Zelenskim
Tega je ameriški predsednik poklical že na letalu, s katerim se je vrnil v Washington. Po približno eni uri so se pogovoru pridružili evropski voditelji. »Pogovor je trajal več kot uro in pol, od tega je približno uro trajal dvostranski pogovor s predsednikom Trumpom,« so v imenu ukrajinskega predsednika zapisali na družbenem omrežju X.
Kot so dodali, je pomembno, da so Evropejci vključeni v vsaki fazi, da skupaj z Ameriko zagotovijo zanesljive varnostne garancije. Na omrežju X je Zelenski izrazil tudi naklonjenost tristranskemu srečanju med Ukrajino, ZDA in Rusijo, že v ponedeljek pa bo na Trumpovo povabilo odpotoval v Washington.
»Svet je varnejši kot včeraj«
Tudi Putin je pogovore označil kot konstruktivne, spoštljive in koristne ter izrazil upanje, da so se s tem približali miru v Ukrajini. Mednarodni odzivi na srečanje pa so z nekaterimi izjemami prevej previdni.
Da je izvajanje pritiska treba nadaljevati in ga celo povečati, je med prvimi evropskimi voditelji po sestanku ocenil norveški zunanji minister Espen Barth Eide. Po njegovem mnenju je prezgodaj, da bi lahko rekli, ali je srečanje prineslo kakšen napredek. Na drugi strani je madžarski premier Viktor Orban izrazil prepričanje, da je danes svet »varnejši kraj kot včeraj«. Leta smo namreč opazovali, kako sta dve največji jedrski sili razgradili okvir sodelovanja in si izmenjavali neprijazna sporočila. »To se je sedaj končalo,« je navedel na omrežju X.
»Rdeča preproga za avtoritarnega nasilneža«
Manj prijazen je bil pristop dela ameriške notranje politike. Vodja demokratov v ameriškem senatu Chuck Schumer je namreč Trumpa obtožil, da je razgrnil rdečo preprogo »za avtoritarnega nasilneža« ter da je namesto diplomatskega sestanka načrtoval gledališko predstavo. Prejšnji demokratski predsednik Joe Biden se s Putinom po začetku vojne v Ukrajini sicer ni srečal.
Pot do miru v Ukrajini bo očitno bolj trnova, kot si je Trump morda zamišljal pred prevzemom drugega mandata. Kljub temu, da orožje v Ukrajini še ni potihnilo, je že srečanje med voditeljema najbrž znak znatnega napredka. Stisk rok na Aljaski se namreč ne bi mogel zgoditi, če stališč ne bi na diplomatski ravni uskladili do te mere, da je bilo izvedljivo. Je pa Trump po oceni analitika Klemna Grošlja z izjavo, da je Rusija velika, Ukrajina pa majhna, verjetno namignil, da ne namerava braniti ukrajinskih stališč, pač pa da bodo ZDA zgolj posrednik v pogajanjih med Moskvo in Kijevom.
Slovenski pridih zgodovinskemu srečanju
Iz našega zunanjega ministrstva o kakšnem odzivu na zgodovinsko srečanje ni poročil. Je pa za slovenski pridih srečanju poskrbela prva dama ZDA. Melania Trump, ki je Putinu napisala osebno pismo, ki ga je ruskemu voditelju na srečanju predal Trump. Po pisanju Reutersa je prva dama v njem opozorila predvsem na težak položaj otrok v Ukrajini in Rusiji.
Vse od začetka vojne iz Ukrajine namreč prihajajo poročila o načrtnih preselitvah ukrajinskih otrok v Rusijo. Vlada v Kijevu ocenjuje, da je bilo od začetka invazije deportiranih vsaj 19.500 ukrajinskih otrok, prav zaradi tega pa je mednarodno kazensko sodišče izdalo nalog za aretacijo Putina.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Ukrajinci za zgled: S čistilno akcijo v Botaničnem vrtu za lepši skupen evropski dom
[Duhovna misel] Krščanstvo ni limonada (33. nedelja med letom)
[Gledali smo] Komu zveni?
Logar z Demokrati za novo paradigmo slovenske politike; kongres imela tudi Vesna
Zavitek s kakijem in pistacijo
Predsednica je obljubila, da ne bo tiho. A kdaj je najglasnejša?
Ekskluzivno za naročnike
[Gledali smo] Komu zveni?
Zavitek s kakijem in pistacijo
Vladna učinkovitost pri trošenju
Prihajajoči dogodki
Lutkovna predstava Povodni mož
Dan molitve za mamice, ki razmišljajo o splavu
Bajalkine ilustracije
Mira Mokriška: Razgaljeno srce
Video objave
[Video] Dr. Žiga Turk: Kupovanje glasov na tuj račun (Odmev tedna, 14. 11. 2025)
Izbor urednika
Domovina 226: Nov zakon razdira odnos med zdravnikom in bolnikom
Tednik Domovina 226: Nov zakon razdira odnos med zdravnikom in bolnikom
Domovina 225: Romi, kriminal in sprenevedanje Golobove vlade
Tednik Domovina 225: Romi, kriminal in sprenevedanje Golobove vlade
[Video] Aleksander Ostan: Urbicid Ljubljanske tržnice (Vroča tema, 3. 11. 2025)
19 komentarjev
Andrej Muren
Trenutni izplen sestanka na Aljaski ne vzbuja ravno velikega optimizma. Če Američani mislijo, da so bili uspešni in so Rusi zadovoljni, to lahko pomeni le, da je bil Rusiji obljubljen velik del ukrajinskega ozemlja, pa ne le tistega, na katerem so bili že do sedaj Rusi večinski narod. Tega imajo namreč že nekaj časa zasedenega in še precej neruskega.
Anton Vidmar
Glede Rusov in EU-v 2.SV je padlo 4milione nemških vojakov,ki so se vojskovali na več frontah. Na ruski fronti je padlo 27milionov Rusov. Nemce so dobesedno pregazili. Dvomim pa,da bi sedaj tak sistem bil srejemljiv za ruski narod,kljub sistemu,ki onemogoča vsako opozicijo. Sprašujem se,kako je prišlo do tega,da se 450 M Evropejcev boji 140 M Rusov. Ja,brez vojske in orožja se ne moreš braniti.
Peter Klepec
Evropa nima ustrezne vojske, ker s(m)o po 1990 verjeli, da Rusija ni vec sovraznik, pa tudi drugih sovraznikov ni bilo videti. Smo se pac zmotili. Rusija trdi sedaj, da jo mi ogrozamo. Menda smo tik pred tem, da bombardiramo Moskvo.
jozeveli
Ne pozabimo, da imajo R_usi v SLO največje podpornike ravno pri SDS - čeprav ti v javnerm diskurzu podporo zanikajo. Največji in najbolj neposreden prenos ključnega slovenskega industrijskega sistema v ruske roke se je zgodil v času Janševe vlade I (2007) – SIJ (prek SOD/KAD/DSU). Naslednji val vidnejših ruskih vstopov je sledil 2012 (Sberbank; Janša II):
1. Vlada Janeza Janše I (2004–2008) – največji prelom: prodaja 55,35 % SIJ (Slovenska industrija jekla) ruski skupini Koks (družina Zubiški) marca 2007. Prodaja je tekla prek državnih skladov (SOD/KAD/DSU) in jo je potrdila vlada
2. Vlada Janeza Janše II (2012–2013) – v Sloveniji je Sberbank postala lastnica nekdanje Volksbank (tudi slovenske podružnice) po zaključenem prevzemu skupine Volksbank International v februarju 2012; slovenska banka se je preimenovala v Sberbank banka d. d.
3. SDS je decembra 2017 najela posojilo v znesku 450.000 € pri Dijani Đuđić iz Prijedora (Republika Srpska) - šlo je za nepojasnjen izvor denarja pri posojilodajalki ter povezave z gotovinskimi dvigi in osebami iz Bosne in Slovenije.
Peter Klepec
Kaj ste pa hoteli povedati? Da je ruski denar kontaminiran ali da je to isto kot ruska topovska granata?
Andrej Muren
Ne pozabite, da so naši komunisti za bagatelo prodali Gorenje Kitajcem, precej ostale industrije pa pokradli in uničili. Banke so dvakrat izropali, nato čisto poceni prodali tujcem. Industrija jekla pa še vedno stoji v Sloveniji.
Peter Klepec
Andrej, nihce nikjer na svetu ne proda za manjso ceno kot jo uspe izpogajati. Jasno pa, da je cena nizja kadar prodajalec mora prodati.
jozeveli
Trump bo ukrajinsko ozemlje podaril Rusiji. Evropa pa je v tem trenutku neenotna - Rusija ima namreč med t.i. evropskimi domoljubi in nacionalisti financirane in kupljene podpornike. Nekateri ruse podpirajo odkrito (npr. Orban), drugi pa niti ne vedo, da z nenehnim nasprotovanjem EPL v EU parlamentu in lokalnim nacionalizmom delajo levjo uslugo Rusiji (npr. naši SDS poslanci c EU parlamentu). Ne pozabimo, da je SDS do nedavnega bila goreč podpornik Orbana in njegove anti-EU in pro-ruske politike, tudi goreč podpornik Trumpa, ki se požvižga na EU in odkrito podpira Putina v razkosanju Ukrajine in slabljenju EU. Trenutno se je SDS sicer potuhnila in utihnila glede Orbana in Trumpa, ampak dejstva, da je SDS v SLO bila največji podpornik obeh pač ostajajo neizbrisna. In sa takimi politiki EU ne more biti enotna. Na žalost nekateri ne razumejo, da SDS niti ne more voditi drugačne politike, saj je polna nekdanjih komunistov. Bog ve, če SDS ni preko Republike Srbske financirana iz Rusije. Ne pozabimo, da sta KAD in SOD ravno v času Janševe vlade podarila SIJ Rusom.
Peter Klepec
Re:…podarila SIJ Rusom… Ali vi sami sebe prepricujete, da je zemlja ploscata? Rusi so za SIJ placali in to je slovenska firma, s slovenskimi zaposlenimi, ki placujejo davke v Sloveniji. Mogoce pa mislite, da je tisto jeklo sedaj drugacno v molekularni sestavi?
Igor Ferluga
Ja, prav gotovo, Jože Veli. Zato ker sta Janša in SDS tako proruska, tudi ko to skrivata, je šel Janša osebno v Kiiv skupaj s Fialo, Moravieckim in Kaczynskim podpret Ukrajino, takrat ko so vsi diplomati ( izvzemsi veleposlanikov Poljske in Svetega sedeza) bežali iz napadene države in ko skoraj nihče ni verjel, da se Ukrajina lahko obrani, Putin pa je načrtoval njen zlom v nekaj dneh. Klatiš lovske, vsi vidimo, kdo so najvišji slovenski odlikovanci v Kremlju, kdo se kljub agresiji odlikovanjem noče odreči, kdo podpisuje pisma podpore formalno miru, v katerih kot krivca za vojne kremeljskega režima stalno imenuje NATO in zlasti ZDA in kdo ves čas pritiska, da bi se Ukrajini vojaško nehalo pomagati. Kdor spremlja dejstva, vidi, da si krepko zaveden pri tem vprasanju, ali pa da kljub razumevanju stvari namerno zavajas...
Andrej Muren
SDS ni nikoli podpirala Orbanove proruske politike, saj je bil Janša v prvi četvorici državnikov, ki so obiskali Kijev po ruskem napadu na Ukrajino.
stanko
Jaz pa mislim, da Evropa le ni tako slaba in nesposobna, kot je razbrati iz komentarjev. Prav tako mislim, da tudi Rusija ni tako dobra, kot daje občutek. Namreč Rusi že tri leta napadajo Ukrajino, pa je še niso zlomili. Finsko Karelijo so v letu 1939 osvojili v pol leta. Pa tudi fronta v Donbasu se premika zelo počasi sicer v korist Rusov, zna se pa zgoditi, da se tudi ustavi.
Igor Ferluga
Tudi sam bi bil rad optimističen. Glede perspektive pravičnega miru. In glede tega, da ima Trump za seboj uspešno srečanje. Ne poznamo podrobnosti pogovorov, a ne zdi se, da je od Putina dosegel kakšne bistvene koncesije. In nekaj, kar bi bilo vsaj približno sprejemljivo za Ukrajino. In za večino Evrope. Vse kaže na veliko propagandno zmagoslavje Putina, ki je bil na Aljaski sprejet kot ( malone zavezniski) kralj.
Zdi se mi, da je žal edina, ki ima v tej Beli hiši vsaj malo razumevanja in empatije za trpečo Ukrajino ( in za Evropo) Melania Trump. Škoda.
Anton Vidmar
Težko bi rekel,da ta sestanek vzbuja optimizem. Prej bi rekel,da sta drug drugemu lezla v rit. Ukrajini pa slabo kaže !
Peter Klepec
Najslabse kaze Rusiji; ker bo po insistiranju zadrzala vsaj nekaj ozemlja in s tem ostala na dolgi rok nesprejemljiva za vecino sveta. Rusofilov je odlocno premalo, da bi lahko id njih ziveli.
Igor Ferluga
Peter Klepec, meni se žal dozdeva drugače. Da ima Putin presenetljivo številne zaveznike za svoje zle rabote. Kitajsko, Iran, delno Indijo, Južno Afriko, Brazilijo in se velik del tretjega sveta, vključujoč vse prokomunistične režime. V Evropi Madžarsko in Slovaško. In večino skrajno levih in desnih političnih opcij v Evropi. Vsekakor AfD, Svobodnjake, Le Penovo, Savinja. Pa seveda Srbe. Da o Sloveniji raje ne pišem dalje, zacensi z dvema bivšimi predsednikoma. Presenetljivo veliko zaveznikov v svetu glede na naravo rezima in osebnosti. Tudi v ZDA. Vsekakor več zaveznikov kot Hitler ali Stalin. Pa je istega ranga tip.
Gregor
@Anton Vidmar po fotografijah sodeč je predvsem Trump plesal okoli "princeske" Putina. To sicer ni pogajalski spodrsljaj, ampak svet tak pač je. Veliki si bodo sedaj Ukraijno razdelil po tem, ko so ji 3leta počasi puščali kri, ko so skenili dogovor o redkih zemljah (s kateim se je Ukrajina v korist ZDA odpovedala vsamu, kar še ima), sedaj Ukrajina nima v rokah nikakršnega aduta, si jo lahko razdelijo. NATO je v letih vojne doddobra stestiral svoje orožje in strategije proti Rusiji in je danes jasno, da vojne med NATOM in Rusijo ne bo. Tudi Kitajska zna še malo počakat ali pa je sedaj zadnje okno, za napad na Tajvan. Rusi so to okno izkoristili, Kitajska ima drugačno strategijo, ki se tokrat ni izšla. Bistvo je, da gre za enega največjih fijaskov evropske politike, ki z govorjenjem in birokracijo ni sposobna rešiti nobenega problema. Rusija je z vojno uspešno kastrirala EU. Če prav razumem, je na mizi neko varnostno zagotovilo (podobno, kot ga je ZDA ravnokar kršil), s katerim se bo Ukrajina dolgoročno odpovedala svojemu izgubljenemu ozemlju. Največji poroženec je Ukrajina in takoj za njo tudi EU. Ukrajina je bila namreč bistvenega strateškega pomena za EU in to je sedaj izgubljeno. Ker EU vodijo mevže in prostozidarji, ki so (tudi tokrat) mastno zaslužili s trgovino z orožjem... Celotna evropa se oborožuje. Z ameriškim orožjem in ne Evropskim. Mi kar sanjamo o neki dvojni rabi in nekih populističnih bedarijah. Takle imamo. Mi tega problema ne bomo rešili in precej verjetno ne bomo niti Slovenskega.
Peter Klepec
Gregor, ce nimas ne orozja, ne vojakov, se ne mores delat junaka, ko gre zares. Ljudje na zahodu se ne zavedajo resnosti situacije. Mrzlicno delajo orozje, potem ko je ze prepozno. Ukrajina je edino upanje, da bi « trosila » ruske kapacitete se nekaj casa, medtem pa naklepala vsaj za prvo silo orozja. Donbas za Putina ne pomeni nic, on igra na vse: ali Rusija ali Evropa. Ce pade Ukrajina, bo slo naprej v Baltiku. Vsi dajejo za maso, da bo Rusiji posla sapa, vojakov lahko nanovacijo se dovolj, vseeno koliko jih pada. Rusi imajo radi padle heroje.
Gregor
@Peter Klepec na začetku konflikta je Ukrajina imela ljudi, a ne orožja in vse to smo vedeli že ob krimski vojni. To, da se je EU prebudila je sicer ok a so vseeno "zelenoprehodne mevže". EU vodijo birokrati in ne vizionarji... ne razumem od kje pride mislenost, da v času prosperitete lahko volan prevzamejo birokrati? Vizija, kako bo EU pametovala celemu svetu ... EU bi morali voditi sposobni vizionarji in ne tajnice.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.