V Ukrajini naj bi bilo kmalu še več vojaške podpore z Zahoda, obenem prihaja nekaj signalov za možnost dialoga
POSLUŠAJ ČLANEK
V največjih ruskih zračnih napadih na Ukrajino od začetka vojne je bilo ubitih najmanj 19 ljudi, na tisoče Ukrajincev se je vrnilo v protiletalska zaklonišča, v več sto mestih in vaseh pa je prenehala delovati elektrika.
Napade, ki so jih na Zahodu obsodili zaradi namernega zadevanja civilnih ciljev, so v Moskvi označili za prelomnico, ki kaže na odločnost Rusije pri tako imenovani "posebni vojaški operaciji" v Ukrajini.
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov pa je obenem danes dejal, da je Moskva odprta za pogovore z Zahodom o vojni v Ukrajini, vendar še ni prejela nobenega resnega predloga za pogajanja.
Ukrajinski predsednik Zelenski je voditelje razvitih industrializiranih držav iz skupine G7 pozval k zagotovitvi sistemov protizračne obrambe za ustavitev ruskih napadov. "Nato bo Ukrajini stal ob strani, dokler bo treba," pred vrhom pravi Stoltenberg.
Predsednik Vladimir Putin je napade opisal kot odgovor na po njegovih besedah teroristične napade Ukrajine, vključno z eksplozijo v nedeljo, ki je poškodovala ruski most na Krim, ki ga je Rusija zgradila po priključitvi polotoka, ki ga je zasegla leta 2014.
Ukrajina trdi, da je Rusija v ponedeljek izstrelila 83 manevrirnih raket in da jih je najmanj 43 sestrelila. Moskva pravi, da jih je izstrelila več kot 70 in da so bile vse tarče zadete. Obe strani trdita, da je bil napad velikega obsega, kakršnega ni bilo vsaj od prvega vala ruskih zračnih napadov v prvi noči vojne februarja.
Vsaka manevrirna raketa Kalibr naj bi stala več kot 6,5 milijona dolarjev, kar pomeni, da je Moskva v enem dnevu izstrelila za približno pol milijarde dolarjev raket. Zahodni vojaški analitiki nimajo natančnih podatkov o tem, koliko raket je Rusiji ostalo, vendar že več mesecev opozarjajo na kazalnike, ki kažejo, da je zaloga omejena.
Predsednik Volodimir Zelenskiy je dejal, da je zagotavljanje večje zračne obrambe za Ukrajino njegova najpomembnejša prednostna naloga. Zahodni voditelji, vključno z ameriškim predsednikom Joejem Bidenom, so obljubili več sistemov, čeprav je za njihovo zagotovitev potreben čas.
https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/1579830263315828736
"Prosim vas, da okrepite prizadevanja za finančno pomoč pri vzpostavitvi zračnega ščita za Ukrajino. Milijoni ljudi vam bodo hvaležni," je dejal danes voditeljem držav G7.
"Ko bo Ukrajina prejela dovolj sodobnih in učinkovitih sistemov protizračne obrambe, bo ključni element ruskega terorja in raketnih napadov prenehal delovati," je dejal Zelenski in se zahvalil nemškemu kanclerju Olafu Scholzu za pospešitev dobave protizračne obrambe IRIS-T in ameriškemu predsedniku Joeju Bidnu prav tako za dobave sistemov protizračne obrambe. "Upamo, gospod predsednik, da bodo to sistemi s srednjim do dolgim dosegom, ki bodo omogočili ustvarjanje večplastnega sistema obrambe," je še dejal Zelenski.
Ukrajina se zdaj zanaša na sisteme zračne obrambe iz sovjetskega obdobja, kot je S-300. Washington je pred nekaj meseci obljubil, da bo poslal svoj izpopolnjen sistem NASAMS, vendar je konec septembra sporočil, da je do dobave še približno dva meseca.
Vojaški strokovnjaki pravijo, da Ukrajina v praksi verjetno nikoli ne bo mogla braniti celotnega svojega kopenskega območja - drugega največjega v Evropi po Rusiji - pred napadi na razpršene cilje nizke prioritete. Zračna obramba, kot je ameriški raketni sistem Patriot, je namenjena predvsem zaščiti določenih ciljev visoke prioritete.
"Zaključek: Tako kot je bilo Sadamu težko preprečiti izstreljevanje raket SCUD in tako kot želimo pomagati Ukrajini, je težko v celoti preprečiti vse Putinove vojne zločine, ki žal vključujejo tudi raketne napade na civilne cilje," je tvitnil Mark Hertling, nekdanji poveljnik ameriških kopenskih sil v Evropi.
Kljub temu ponedeljkovi napadi kažejo, da Ukrajina še zdaleč ni brez obrambe. Čeprav je trditev Kijeva, da je sestrelil več kot polovico raket, nemogoče preveriti, Rusija ni zadela nobenega cilja z najvišjo strateško vrednostjo, kot so stavbe vodstva v prestolnici, ki so bile verjetno najbolje zaščitene.
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je dejal, da so Združene države Amerike že dolgo vpletene v vojno v Ukrajini. "Zdi se mi, da Američani že dolgo de facto sodelujejo v tej vojni," je dejal Lavrov na ruski državni televiziji.
Lavrov je dejal, da so uradniki, vključno s tiskovnim predstavnikom Bele hiše za nacionalno varnost Johnom Kirbyjem, dejali, da so ZDA odprte za pogovore, vendar je Rusija to zavrnila.
"To je laž," je dejal Lavrov. "Nismo prejeli nobene resne ponudbe za vzpostavitev stikov." Dejal je tudi, da Rusija ne bo zavrnila srečanja predsednika Vladimirja Putina in predsednika ZDA Joeja Bidena na vrhu skupine G20 sredi novembra v Indoneziji in da bo preučila predlog, če ga bo prejela.
V zvezi z možnostjo, da bi Turčija gostila pogovore med Rusijo in Zahodom, je Lavrov dejal, da je Moskva pripravljena prisluhniti vsem predlogom, vendar ne more vnaprej povedati, ali bi to prineslo rezultate. Dejal je, da bo imel turški predsednik Tayyip Erdogan priložnost, da ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu poda predloge, ko bosta oba ta teden obiskala Kazahstan.
Generalna skupščina Združenih narodov je zavrnila poziv Rusije, naj 193-člansko telo še ta teden izvede tajno glasovanje o tem, ali naj obsodi potezo Moskve, da si priključi štiri delno zasedene regije v Ukrajini.
Generalna skupščina je s 107 glasovi za odločila, da bo o osnutku resolucije, ki obsoja "nezakonite tako imenovane referendume" in "poskus nezakonite priključitve" Rusije, izvedla javno glasovanje, ne pa tajnega glasovanja. V ponedeljek je le 13 držav nasprotovalo javnemu glasovanju o osnutku resolucije, 39 držav se je vzdržalo, preostale države - vključno z Rusijo in Kitajsko - pa niso glasovale.
Rusija je trdila, da je zaradi zahodnega lobiranja "lahko zelo težko, če se stališča izrazijo javno". Ruski veleposlanik v ZN Vasilij Nebenzija je med ponedeljkovim zasedanjem postavil pod vprašaj prizadevanja za obsodbo Moskve.
Ameriški državni sekretar Antony Blinken je v ponedeljek pozval mednarodno skupnost, naj jasno pokaže, da so dejanja ruskega predsednika Vladimirja Putina "popolnoma nesprejemljiva". "Zdaj je čas, da glasno podpremo Ukrajino; ni čas za vzdržanost, pomirjujoče besede ali dvoumnosti pod pretvezo nevtralnosti. Na kocki so temeljna načela Ustanovne listine Združenih narodov," je dejal Blinken v izjavi. O resoluciji naj bi tako glasovali javno v prihodnjih dneh.
Rusija se še vedno sooča z enakimi strateškimi težavami kot pred ponedeljkovimi napadi: Demoralizirane in slabo opremljene sile so razporejene vzdolž 1000-kilometrske fronte, dolge oskrbovalne linije pa so ranljive za ukrajinske napade.
Začetne prednosti Rusije, predvsem velika ognjena moč artilerije, so ji omogočile, da je maja in julija uničila in zavzela mesta. Od septembra pa se je izkazalo, da so njene sile, težke s topništvom, slabo kos obrambi zasedenega ozemlja pred mobilnimi in vse bolje opremljenimi ukrajinskimi enotami.
Moskva še vedno nima nadzora nad ukrajinskim zračnim prostorom, ki bi ji omogočil intenzivne napade z reaktivnimi letali in helikopterji, ki so ji pomagali premagati upornike v Siriji in Čečeniji.
Ben Hodges, nekdanji poveljnik ameriških kopenskih sil v Evropi, je dejal, da je kljub ponedeljkovim napadom videti, da ima Ukrajina na bojišču še vedno "nepovraten zagon". "Ruski logistični sistem je izčrpan in noben Rus se ne želi boriti v Putinovi vojni v Ukrajini," je zapisal na Twitterju.
Napade, ki so jih na Zahodu obsodili zaradi namernega zadevanja civilnih ciljev, so v Moskvi označili za prelomnico, ki kaže na odločnost Rusije pri tako imenovani "posebni vojaški operaciji" v Ukrajini.
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov pa je obenem danes dejal, da je Moskva odprta za pogovore z Zahodom o vojni v Ukrajini, vendar še ni prejela nobenega resnega predloga za pogajanja.
Ukrajinski predsednik Zelenski je voditelje razvitih industrializiranih držav iz skupine G7 pozval k zagotovitvi sistemov protizračne obrambe za ustavitev ruskih napadov. "Nato bo Ukrajini stal ob strani, dokler bo treba," pred vrhom pravi Stoltenberg.
Zadnji raketni napadi predvsem krvava propaganda
Predsednik Vladimir Putin je napade opisal kot odgovor na po njegovih besedah teroristične napade Ukrajine, vključno z eksplozijo v nedeljo, ki je poškodovala ruski most na Krim, ki ga je Rusija zgradila po priključitvi polotoka, ki ga je zasegla leta 2014.
Ukrajina trdi, da je Rusija v ponedeljek izstrelila 83 manevrirnih raket in da jih je najmanj 43 sestrelila. Moskva pravi, da jih je izstrelila več kot 70 in da so bile vse tarče zadete. Obe strani trdita, da je bil napad velikega obsega, kakršnega ni bilo vsaj od prvega vala ruskih zračnih napadov v prvi noči vojne februarja.
Vsaka manevrirna raketa Kalibr naj bi stala več kot 6,5 milijona dolarjev, kar pomeni, da je Moskva v enem dnevu izstrelila za približno pol milijarde dolarjev raket. Zahodni vojaški analitiki nimajo natančnih podatkov o tem, koliko raket je Rusiji ostalo, vendar že več mesecev opozarjajo na kazalnike, ki kažejo, da je zaloga omejena.
Predsednik Volodimir Zelenskiy je dejal, da je zagotavljanje večje zračne obrambe za Ukrajino njegova najpomembnejša prednostna naloga. Zahodni voditelji, vključno z ameriškim predsednikom Joejem Bidenom, so obljubili več sistemov, čeprav je za njihovo zagotovitev potreben čas.
https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/1579830263315828736
"Prosim vas, da okrepite prizadevanja za finančno pomoč pri vzpostavitvi zračnega ščita za Ukrajino. Milijoni ljudi vam bodo hvaležni," je dejal danes voditeljem držav G7.
"Ko bo Ukrajina prejela dovolj sodobnih in učinkovitih sistemov protizračne obrambe, bo ključni element ruskega terorja in raketnih napadov prenehal delovati," je dejal Zelenski in se zahvalil nemškemu kanclerju Olafu Scholzu za pospešitev dobave protizračne obrambe IRIS-T in ameriškemu predsedniku Joeju Bidnu prav tako za dobave sistemov protizračne obrambe. "Upamo, gospod predsednik, da bodo to sistemi s srednjim do dolgim dosegom, ki bodo omogočili ustvarjanje večplastnega sistema obrambe," je še dejal Zelenski.
Ukrajina se zdaj zanaša na sisteme zračne obrambe iz sovjetskega obdobja, kot je S-300. Washington je pred nekaj meseci obljubil, da bo poslal svoj izpopolnjen sistem NASAMS, vendar je konec septembra sporočil, da je do dobave še približno dva meseca.
Vojaški strokovnjaki pravijo, da Ukrajina v praksi verjetno nikoli ne bo mogla braniti celotnega svojega kopenskega območja - drugega največjega v Evropi po Rusiji - pred napadi na razpršene cilje nizke prioritete. Zračna obramba, kot je ameriški raketni sistem Patriot, je namenjena predvsem zaščiti določenih ciljev visoke prioritete.
"Zaključek: Tako kot je bilo Sadamu težko preprečiti izstreljevanje raket SCUD in tako kot želimo pomagati Ukrajini, je težko v celoti preprečiti vse Putinove vojne zločine, ki žal vključujejo tudi raketne napade na civilne cilje," je tvitnil Mark Hertling, nekdanji poveljnik ameriških kopenskih sil v Evropi.
Kljub temu ponedeljkovi napadi kažejo, da Ukrajina še zdaleč ni brez obrambe. Čeprav je trditev Kijeva, da je sestrelil več kot polovico raket, nemogoče preveriti, Rusija ni zadela nobenega cilja z najvišjo strateško vrednostjo, kot so stavbe vodstva v prestolnici, ki so bile verjetno najbolje zaščitene.
Rusija ne zavrača možnosti za pogovor
Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je dejal, da so Združene države Amerike že dolgo vpletene v vojno v Ukrajini. "Zdi se mi, da Američani že dolgo de facto sodelujejo v tej vojni," je dejal Lavrov na ruski državni televiziji.
Lavrov je dejal, da so uradniki, vključno s tiskovnim predstavnikom Bele hiše za nacionalno varnost Johnom Kirbyjem, dejali, da so ZDA odprte za pogovore, vendar je Rusija to zavrnila.
"To je laž," je dejal Lavrov. "Nismo prejeli nobene resne ponudbe za vzpostavitev stikov." Dejal je tudi, da Rusija ne bo zavrnila srečanja predsednika Vladimirja Putina in predsednika ZDA Joeja Bidena na vrhu skupine G20 sredi novembra v Indoneziji in da bo preučila predlog, če ga bo prejela.
V zvezi z možnostjo, da bi Turčija gostila pogovore med Rusijo in Zahodom, je Lavrov dejal, da je Moskva pripravljena prisluhniti vsem predlogom, vendar ne more vnaprej povedati, ali bi to prineslo rezultate. Dejal je, da bo imel turški predsednik Tayyip Erdogan priložnost, da ruskemu predsedniku Vladimirju Putinu poda predloge, ko bosta oba ta teden obiskala Kazahstan.
Poraz Rusije tudi v Združenih narodih
Generalna skupščina Združenih narodov je zavrnila poziv Rusije, naj 193-člansko telo še ta teden izvede tajno glasovanje o tem, ali naj obsodi potezo Moskve, da si priključi štiri delno zasedene regije v Ukrajini.
Generalna skupščina je s 107 glasovi za odločila, da bo o osnutku resolucije, ki obsoja "nezakonite tako imenovane referendume" in "poskus nezakonite priključitve" Rusije, izvedla javno glasovanje, ne pa tajnega glasovanja. V ponedeljek je le 13 držav nasprotovalo javnemu glasovanju o osnutku resolucije, 39 držav se je vzdržalo, preostale države - vključno z Rusijo in Kitajsko - pa niso glasovale.
Rusija je trdila, da je zaradi zahodnega lobiranja "lahko zelo težko, če se stališča izrazijo javno". Ruski veleposlanik v ZN Vasilij Nebenzija je med ponedeljkovim zasedanjem postavil pod vprašaj prizadevanja za obsodbo Moskve.
Ameriški državni sekretar Antony Blinken je v ponedeljek pozval mednarodno skupnost, naj jasno pokaže, da so dejanja ruskega predsednika Vladimirja Putina "popolnoma nesprejemljiva". "Zdaj je čas, da glasno podpremo Ukrajino; ni čas za vzdržanost, pomirjujoče besede ali dvoumnosti pod pretvezo nevtralnosti. Na kocki so temeljna načela Ustanovne listine Združenih narodov," je dejal Blinken v izjavi. O resoluciji naj bi tako glasovali javno v prihodnjih dneh.
Kaj bo prinesla bližnja prihodnost na bojišču?
Rusija se še vedno sooča z enakimi strateškimi težavami kot pred ponedeljkovimi napadi: Demoralizirane in slabo opremljene sile so razporejene vzdolž 1000-kilometrske fronte, dolge oskrbovalne linije pa so ranljive za ukrajinske napade.
Začetne prednosti Rusije, predvsem velika ognjena moč artilerije, so ji omogočile, da je maja in julija uničila in zavzela mesta. Od septembra pa se je izkazalo, da so njene sile, težke s topništvom, slabo kos obrambi zasedenega ozemlja pred mobilnimi in vse bolje opremljenimi ukrajinskimi enotami.
Moskva še vedno nima nadzora nad ukrajinskim zračnim prostorom, ki bi ji omogočil intenzivne napade z reaktivnimi letali in helikopterji, ki so ji pomagali premagati upornike v Siriji in Čečeniji.
Ben Hodges, nekdanji poveljnik ameriških kopenskih sil v Evropi, je dejal, da je kljub ponedeljkovim napadom videti, da ima Ukrajina na bojišču še vedno "nepovraten zagon". "Ruski logistični sistem je izčrpan in noben Rus se ne želi boriti v Putinovi vojni v Ukrajini," je zapisal na Twitterju.
Zadnje objave
Anže Logar je izstopil iz SDS, ni pa povedal, zakaj
9. 10. 2024 ob 15:24
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
Nov val nezakonitih migrantov preko slovenske meje
9. 10. 2024 ob 9:25
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Nove nezakonitosti v aferi Litijska
8. 10. 2024 ob 21:21
Mladoletna gorska vila s klavirjem (Kekec, 5. del)
8. 10. 2024 ob 17:00
Ekskluzivno za naročnike
Suženjstvo skozi čas in krivda »belega človeka«
9. 10. 2024 ob 15:00
169. številka Domovine je že pripravljena!
9. 10. 2024 ob 6:10
Domovina 169: Podjetnik Gregor Novak: Elektrika bo dražja
9. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
09
OCT
12
OCT
17
NOV
02
Rok Škrlep: Recept za srečo (snemanje predstave)
19:00 - 21:00
NOV
17
30. Gala koncert Radia Ognjišče
15:00 - 19:00
Video objave
Drzni zmagovalci - Štefan Pavlinjek: "Vsak podjetnik bi moral biti pilot."
3. 10. 2024 ob 18:00
Izbor urednika
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
61 komentarjev
Stajerska2021
Prav vsaka vojna se konča za pogajalsko mizo. Žal se v Ukrajini ne bo končala tako, ker ne bo niti ena miza ostala cela.
Se bodo pa morali pogajati na razvalinah!
Putin je zagotovo agresor, vendar sta za spopad kriva vedno dva. Zelenski ima velike zasluge za to vojno, ki jo financira Amerika, saj ima interes in zaslužek v tem spopadu. V nobeni vojni ni zmagovalcev, vsi so poraženci.
Verjamem pa, če bi bil predsednik ZDA Trump, nikoli ne bi prišlo do tega spopada. Američani že jočejo za njim! To se zgodi, če na volitvah pomagajo "mediji"!
trebor
Tudi mi nismo več del Jugoslavije ker so nam drugi zaščitili hrbet pred zakrpatsko ideologijo, zdaj pa bi domišljavi komentatorji pametovali Ukrajincem, sram vas bodi.
Peter Klepec
1944: Göbels je predlagal poveljstvu OF premirje. Pod pogojem, da Nemcija obdrzi prikljucene pokrajine Gorenjsko in Stajersko. Slovencem se dovoli izselitev.
rasputin
Hočeš reči, da je Zelenski kot Goebels: ukrajinskim Rusom milostno dovoli, da se izselijo, če hočejo, sicer jih čaka holokavst, genocid, poboj?! Se bojim, da imaš enkrat za spremembo kar prav.
MEFISTO
Ti bi bil primeren za Goebelsa. Le da je bil Goebels izviren, ti ga pa posnemaš. Ti bi Ukrajince brez orožja, ki jim omogoča odpor, prepustil putinovim morilcem.
Marjana
Ne Putin. Se niste ugotovili, da je ta agresija v bistvu genocid???
rasputin
Marjana, še nisi ugotovila, da je Rusija prišla na pomoč svoji manjšini, nad katero se že osem let izvaja etnocid, genocid in eksodus?!
MEFISTO
Rasputin in uroš.samec sta očitno že spoznala, da nista na pravi strani, pa sta raje umolknila.
Ostal je le še Friderik, ki bi Ukrajino in njene srčne prebivalce brez orožja na milost in nemilost prepustil barbarskim Rusom, da opravijo z njimi tako kot znajo, kar so v zgodovini že večkrat dokazali, saj nimajo usmiljenja niti do lastnega naroda.
rasputin
Rasputin in uroš.samec sta očitno že spoznala, da nista na pravi strani, pa sta raje umolknila. *** Kaj je zate prava stran? Ameriški imperializem, militarizem, ekspanzionizem, hegemonizem ...? Potem res nisem na pravi strani. Ti pa kar bodi na strani svetovnega tirana. Dnevi njegove dominacije so mu šteti.
rasputin
Marjana, še nisi ugotovila, da je Rusija prišla na pomoč svoji manjšini, nad katero se že osem let izvaja etnocid, genocid in eksodus?!
MEFISTO
“Rusi in Ukrajinci so en narod, ki se je zaradi zgodovinskih dogajanj in velikega prostora malce jezikovno odmaknil.”
Potemtakem so tudi Srbi in Slovenci en narod, ker Slovenci uporabljajo nekaj turških besed, ki so jih po nemarnosti prevzeli od Srbov.
rasputin
“Nato bo Ukrajini stal ob strani, dokler bo treba,” pred vrhom pravi Stoltenberg.
***
Ko bo Zelenski opravil svojo misijo, mu bodo zrihtali novo identiteto, da se bo skril pred gnevom in besom tistih Ukrajincev, ki bodo preživeli, in nikoli več ne bomo slišali zanj.
Ukrajina pa je in očitno še bolj bo razrušena, da še desetletja ne bo prišla k sebi.
Evropa bo iz celine blagostanja in miru padla v celino stalne vojaške napetosti, politične nestabilnosti, gospodarskega nazadovanja in revščine. Bomo pa oboroženi do zob kot Severna Koreja.
Za kaj? Za ameriški imperij! Za ameriško svetovno nadvlado.
Hvala Stoltenberg, evropski Zelenski! Dobro si opravil svoje delo. Globalistična elita ti bo hvaležna. Zgodovina pa te bo postavila na mesto,ki ti pripada: na mesto ameriške marionete.
MEFISTO
Ne kliči vraga, da ne pride, pravi ljudska modrost. Čim sem pohvalil rasputina, ker naj bi umolknil, že se je vrnil in se začel ponavljati v svojem starem stilu.
rasputin
Tebi ni treba klicati vraga, saj si vendar sam vrag, demon - mefisto. Tebe bi bilo treba kvečjemu odpoklicati.
Marjana
Vi ste pa ena od Putinovih marionet... Deja vu...
rasputin
Marjana, za razliko od tebe, ki slediš kolektivni norosti, ki jo ustvarja uradna propaganda, sam razmišljam s svojo glavo in nisem nikogaršnja marioneta. Tipično za sledilce avroritetam je, da mislijo, da drugi sledijo drugi avtoriteti. Ne, hvala! Sledim samo svoji presoji.
APMMB2
Vojna je matematika. Če generali ne znajo računati jim ni pomoči.
Rusija presatavlja 5% moči držav, ki nasprotujejo okiupaciji Ukrajine. Kako lahko pritlikavec izziva velikana?
Danes na bojišču odloča tehnika in ne živa sila.
Rusija ima omejeno tehniko, tako po kvaliteti,kot po obsegu in bo prej ali slej izrabila vse, kar ima in potem bo konec vojne, ali pa bo pošiljala vojake v klavnico, kjer bodo žrtvovani za blodnje diktatorja Putina.
Zahodno orožje je bistveno bolj učinkovio, kot rusko orožje, zato Ukrajici ohranjajo ravnotežje, še več, so v protinapadu.
Rusi poraze maščujejo z raketnimi napadi, ki pa niso učinkoviti,kar lahko pokaže sledieči izračun:
Včeraj so izstrelili so 100 raket . 30 so jih prestregli ukrajinski obrambni sistemi.50 jih je zgešilo cilj, skopale so le globoke luknje in nič več. Le deset jih je zadelo cilj, porušile so objekte in ubile 20 ljudi. Ko takšen "uspeh" prenesemo na celotno Ukrajino, bi morali Rusi iztreliti nekja miljonov raket,da bi porušili in zravnali Ukrajino in pobili vse Ukrajice.
Takšnega potenciala Rusi nimajo in ga ne morejo zgraditi.
Še več. Kolikor je znano in kolikor je mogoče opaziti, Rusom pojema sapa. Dodobra so izpraznili skladišča municije,oborožitvena tehnika gre h koncu in živo silo morajo nadomeščati z rezervami in bolj ali manj na silo vpoklicanimi rezervisti.
Zaloge kopnijo in kmalu bo konec vojnega delovanja.
Seveda je v ozadju atomsko oržje, ki pa se ga Rusi vseno bojiouporabiti, saj se lahko obrne v njihovo škodo.
Izračun , kakršnega sem prikazal je zelo enostaven. Ni mi jasno,zakaj ga Putin ne obvlada in se umakne ter prihrani žrtve na ukrajinski strani, pred vsem pa na ruski, saj Rusi cepajo kot muhe, kar prikazujejo najrazličnejši posnetki iz bojišč.
Peter Klepec
Problem je, kot pravi Kennedyjeva doktrina, da velesile, ki ima nuklearno orozje ne mores, ne smes povsem deklasirati. Nekaj “frisa” mora Rusom ostati. Ampak, ta “fris” ne sme biti Putinov.
rasputin
Katerikoli fris bo Kremlju, ne bo mogel spregledati, da je Rusija obkrožena z Nato državami, ameriškimi vojaškimi bazami, izstrelitvenimi rampami jedrskih raket, uperjenih v Moskvo in druge tarče, ne v Putina. In ne bo mogel spregledati, da se nad ukrajinskimi Rusi pod pokrviteljstvom Nata/Amerika izvaja etnocid, genocid in eksodus. Ne bo mogel spregledati, da ima Zahod sovražno in mlitantno držo do Rusije že od padca Sovjetske zveze naprej.
rasputin
Vojna je matematika. *** Khmm, a je Slovenija še vedno pod škornjem JNA? Še dobro, da Demos ni znal dobro računati. Tudi Rusi iz Donbasa in Krima ne znajo računati. Zelenski očitno zna dobro računati, saj je poln milijonov. Ko bo izračunal, da se mu več ne splača igrati klovnovskega diktatorja, bo mrknil neznano kam in bo srečno in veselo živel do konca svojih dni z nakradenimi milijoni. Že videno...
Marjana
Vir? Ali pa lahko ugibamo (FB, TASS, Insajder)....
rasputin
Marjana, Zelenski je na seznamu mednarodnih lopovov, ki imajo denar spravljen v davčnih oazah. To je pisalo v različnih medijih. Če ne verjameš, išči. Pisalo je tudi, da ima Zelenski vilo v Toskani, vredno več milijonov, ki jo je med drugim oddajal tudi ruskemu paru. Očitno mu denar ne smrdi. Facebooka nimam, Tassa ne spremljam, Insajderja tudi ne. Ti seveda spremljaš same verodostjne vire, na primer nakladanja Janeza KK?? Zelenski je korumpiran diktator in ni noben heroj. je ameriška lutka, ki žrtvuje Ukrajino in Ukrajince za ameriške interese. Ko bo opravil svojo misijo v korist Amerike in v katastrofo Ukrajine, bo izginil neznano kam, če mu bo uspelo pravočasno zbežati pred besom Ukrajincev. To zadnje je moje mnenje.
Friderik
Tole z ukrajinskim in ruskim jezikkm pa ni rako preprosto. Je prav malo čisto ukrajinskih pisateljev, večina jih je pisala v Rusščini. Gogolj, Ilf, Petrov, Bulgakov....vsi Ukrajinci po rodu, ki so pisali v svojem materinem jeziku, to je Rusščini. Tudi politik Hruščev , generalni sekretar sovjetske partije je bil rojen Ukrajinec z materinim jezikom Rusščino. Isto njegov naslednik Brežnjev.
Razlikovanje med jezikoma se je pričelo intenzivneje poudarjati šele leta 91 z osamosvojitvijo Ukrajine. Podobno, kot so pričeli Hrvati mrzlično iskati razlike od prej srbohrvašjega jezika. In Slovenci še vedno govorimo srbohrvaščino.
Peter Klepec
Ja, pa Svicarji in Avstrijci, pa Juzni Tirolci tudi govorijo in pisejo nemsko, pa se niso zato Nemci. Bavarci pa govorijo bavarsko, pa so jih ponemcili ( bavarscina je glede na UNESCO ogrozen jezik). Nekoc so bili se Kocevarji, pa Sudetski, Banatski, itd, ki jih vec ni, izniceni so. Poanta je v tem, da ima nekdo nacionalnost, ki jo sam obcuti, ne pa tiste, ki mu jo drugi dolocijo.
rasputin
Poanta je v tem, da ima nekdo nacionalnost, ki jo sam obcuti, ne pa tiste, ki mu jo drugi dolocijo. *** Ruski manjšini v Ukrajini bosta nacionalnost določila ti in slavni ex knjižničar JKK. Mogoče vama bo pomagal še kdo iz vajine rusofobične kompanije.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
"OUR MOTTO I LIBERTY OR DEATH"
Vtipkajte to v Google - OKENCE.
To je geslo sedanjih herojsko pogumnih
ZAPOROŠKIH KOZAKOV-UKRAJINCEV, ki se borijo za Ukrajino brez Putin RUSOV.
Kakšne nesmisle lahko preberemo pod vzdevkom "friderik"
"BOLJŠI JE GROB KOT SUŽENJSTVO - POD PUTIN RUSI",
"BORIMO SE ZA NAŠO ZEMLJO, TA NAŠE DRUŽINE, ZA SVOBODO OD Rusov"
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
To je geslo sedanjih herojsko pogumnih ZAPOROŠKIH KOZAKOV-UKRAJINCEV, ki se borijo za Ukrajino brez Putin RUSOV. *** Lepo in pravilno si to povedal: borijo se za etnično čisto Ukrajino - za etnocid, genocid in eksodus nad ukrajinskimi Rusi. In ti to podpiraš. Gre za skrajno šovinistično rusofobijo in fašistoidno miselnost brez kančka empatije do ljudi, katerih edina krivda je, da so Rusi. Ukrajinci so si sami skuhali svojo neužitno mineštro, sicer s pomočjo Washingtona, ki jim je instaliral neonacistično hunto z državnim mudarom leta 2014. Namesto, da bi Ukrajina iskala mir in sožitje z rusko manjšino in Rusijo, so se po nareku Washingtona odločili za vojno. Pokvarjeno in noro. Kar seješ, to žanješ. Očitno je, da se ukrajinski Rusi borijo za preživetje na svoji rodni grudi in da jim je matična Rusija upravičeno priskočila na pomoč.
slovenc sm
Rasputin, poznam kar precej ukrajinskih Rusov in nikdar od njih slišal o kakršnem koli genocidu ali da imajo težave, ker so Rusi. Tudi v podjetjih ni bilo zaznati nobenih razlik. Tako da te tvoje fantazije verjetno bazirajo na nekih ruskih infomracijah, ki pa na terenu nimajo nobene zveze. Ker nikdar pa nič ne napišeš, da obstajajo v Ukrajini tudi pro-ruski skrajneži, ki so neposredno plačani s strani Rusije in se zavzemajo za odcepitev dela ukrajinskih ozemelj ter priključitev Rusiji. To pa drži in da so Ukrajinci tja poslali svojo vojsko, da naredi red. Ampak to veze nima z nekim genocidom.
rasputin
Slovenec sm, ti in dejstva se redkdaj srečajo in še tedaj se sploh ne pogledajo. Ko je Amerika izvedla državni udar v Ukrajini, je sprožila vojno proti ruski manjšini v Donbasu. Samo cinik in človek brez vesti in morale lahko reče, da je osemletno topovsko obstreljevanje civilnih ciljev "delanje reda". Zaradi tega "reda" je umrlo tisoče civilistov, okrog 2 milijona ljudi pa se je iz Donbasa izselilo. Tvoje pogovarjanje z ljudmi v Ukrajini pa je nekaj podobnega, kot da bi se pogovarjal z mehaniki v CERNU o kvantni fiziki. Ne mislim, da so vsi Ukrajinci nevedneži, ker sem sam videl videe, v katerih so ukrajinski begunci jasno in glasno povedali, da je za vojno v Ukrajini kriva Amerika, tvoji znanci pa žal ne sodijo med tovrstne vedeže, ali pa se bojijo govoriti, kar mislijo, kar ni niti najmanj čudno, glede na to, da diktator Zelenski vlada s pomočjo politične policije, ki ugrablja in ubija politične nasprotnike, ki so seveda vsi tisti, ki ne podpirajo njegove nore politike do ruske manjšine in Rusije.
Marjana
So vam ze drugi odgovorili, sama se bo le pridruzila in vprasala, kako lahko podpirate to morijo?????
slovenc sm
Za razliko do vas sem bil tam kar nekaj časa in vsekakor poznam razmere dovolj dobro, da slika ni takšna kot jo vi prikazujete. Še panj pa lahko trdite nasprotno od nekaj video posnetkov in zgodb, ki jih lahko vsak da na splet. Da bo pa zadeva bolj jasna, si pa samo poglejte, koliko Ukrajincev je odšlo na delo na zahod in koliko na vzhod. Mislim, da vam ni treba razlagati, česa si Ukrajinci bolj želijo. In da vam še enkrat povem, širite laži o sistematičnem etničnem čiščenju. Za to vašo trditev niste predložili niti enega samega dokaza. Ker ga seveda ni. Ko ga boste pa predložili, se pa lahko pogovarjamo. Do takrat pa je verodostojnost vaših besed enaka ničli.
rasputin
In da vam še enkrat povem, širite laži o sistematičnem etničnem čiščenju. Za to vašo trditev niste predložili niti enega samega dokaza. Ker ga seveda ni. Ko ga boste pa predložili, se pa lahko pogovarjamo. Do takrat pa je verodostojnost vaših besed enaka ničli. *** Verodostojnost tvojega zanikanja očitnih dejstev pa je koliko? Ukrajina je 8 let sistematično s topovi obstreljevala Donbas, zaradi česar je umrlo najmanj 13 tisoč ljudi, večinoma ruskih civilistov, izselilo pa se jih je okrog 2 milijona, večinoma v Rusijo. To so dejstva, ki te postavljajo na laž. Ukrajina je prepovedala uporabo ruščine, kar je navaden fašizem. Prepovedala je ruske knjige in ruske avtorje, kljub temu, da mnogi prebivalci Ukrajine sploh ne znajo drugega jezika kot ruščino. Če ne smeš govoriti lastnega jezika, si obsojen na narodno smrt, mar ne?? To je element sistematičnega etnocida in genocida. Zelenski je diktator de facto in de iure, saj je prepovedal opozicijske stranke, to je stranke ruske manjšine, in opozcijske medije, to je medije ruske manjšine. Tudi to je element sistematičnega etnocida in genocida. Zelenski vlada s pomočjo politične policije in odredov smrti, ki ugrabljajo in ubijajo politične nasportnike, ki so spet praviloma pripadniki ruske manjšine. Tudi to je element sitematičnega etnocida in genocida. Ukrajinska vojska je izvedla že vrsto pokolov nad ukrajinskimi Rusi, tako s topovskim obstreljevanjem civilnih ciljev kot s poboji civilistov, kar je del sistematičnega etnocida in genocida. Tu imaš nekaj linkov z dokazi o etnocidu in genocidu nad rusko manjšino v Ukrajini. In prosim, nehaj lagati, če premoreš trohico intelektualnega poštenja in integritete. https://www.globalresearch.ca/bucha-massacre-genocide-ethnic-russians-ukraine/5776419 https://en.topwar.ru/174714-okonchatelnoe-reshenie-voprosa-shkoly-ukrainy-otkazalis-ot-russkogo-jazyka.html https://meduza.io/en/cards/why-ukraine-s-legislation-on-indigenous-peoples-doesn-t-include-russians
maligur4
"Zelenski bo od članic G7 zahteval dodatno vojaško in diplomatsko pomoč" Tako so danes pisali na mmc RTVS. Malce čudno je to da on zahteva, kot da bi ga oni plačevali da dela za njih? Vprašanje je če je to res. To napihovanje je njegov narod že drago plačal. Rusi in Ukrajinci so en narod, ki se je zaradi zgodovinskih dogajanj in velikega prostora malce jezikovno odmaknil. Čeprav je Ukrajina neodvisna država, dejansko gre za notranji boj prevzema oblasti. To najbolj izkorišča ZDA tako da vpleta EU v to vojno. V tej vojni je seveda Putin glavni krivec, ki ga bodo na na koncu primerjali s Hitlerjem. Žal, lahko se zgodi že videno neštetokrat da je agresor nagrajen. Tako bo žarišče ostalo in ga bodo uporabili po želji. Čeprav nas zgodovina uči in opozarja da ne delamo istih napak, določeni nas vedno znova zajahajo tako da nosimo breme njihovih bolnih frustracij.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Rusi in Ukrajinci - niso en narod. Sedanji Ukrajinci so potomci ZAPOROŠKIH KOZAKOV - ki nikakor niso bili RUSI, pač pa le etnično mešani KOZAKI - pač: svobodni - kozaki na konjih. . Služili so kot vojaki tistemu - od katerega so več imeli. Predvsem pa so vedno hoteli biti - svobodni. L.r. Janez KK
Madison
"Rusi in Ukrajinci so en narod, ki se je zaradi zgodovinskih dogajanj in velikega prostora malce jezikovno odmaknil." ********** maligur4, le pojdite in povejte Hrvatom, Bošnjakom, Srbom in Črnogorcem, da so en narod, ki so se samo malo "jezikovno odmaknili" drug od drugega. Ali pa recimo povejte Nemcem, da so pravzaprav Avstrijci, Bolgarom pa, da so Makedonci - itak so različni narodi med seboj samo malo "jezikovno odmaknjeni". maligur4, najbrž se dobro zavedate, da je to, kar ste napisali nesramna provokacija.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hvala Vam ta zapis - res je. Jaz bolj slučajno kar dobro iz časa moje OŠ znam rusko: učilla nas je neka nasploh OK prava ruska plemkinja iz ožjega carskega kroga Nikolaja ll, emigrantka v Kranju z družino - gospa Jelizaveta B. Bila je v redu, samo tipičen RUSKO-IMPERIALNI NEPOPUSTLJIV, DRUGE PODCENJUJOČ ZNAČAJ JE IMELA - PODOBNO KOT PUTIN, HLADEN. Lahko rečem, ker sem osebno bil veliko v stiku pred par leti s PRAVIMI NERUSI -UKRAJINCI - ki so ko gradbena ekipa delali tu v LJ, da sem njihovo ukrajinščino - s težavo razumel. Je kar precej različna od ruskega jezika. Predvsem pa so tisti UKRAJINCI-NERUSI IZJEMNO SOVRAŽILI MOSKVA RUSE IN Putina, se razume da zaradi genocida-holodomoa in novejšega IZKORIŠČANJA Ukrajincev s strani MOSKVA -RUSOV. Eden od tistih Ukrajincev je ov moji omembi Puutina čisto podivjal in zasikal, da Putina bi on TAKOJ DAL V NULO. Sicer pošten, deloven človek. O Rusih precej zanimivega pove tudi BGD poslanec Dragan ŠORMAZ - v intervjuju na CSA - z naslovom: "SVET BEZ RUSIJE" - na internetu, to vtipkate v Google iskalno okno. Zelo zanimiv intervju PRO EU-NATO usmerjenega Srba, poslanca. Toliko. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
maligur4, najbrž se dobro zavedate, da je to, kar ste napisali nesramna provokacija. **** Mad-ison, ne vem, če je kateri tukajšnji komentator bolj nesramen kot si ti. Mogoče samo še JKK. Pometi pred svojim pragom, potem se oziraj na druge!
rasputin
Ex karkoliže, ti si seveda opravil gensko analizo Ukrajincev, Kozakov in Rusov in seveda tudi kulturološko analizo, da si ugotovil, da Ukrajinci niso Slovani, čeprav govorijo slovanski jezik in imajo slovansko kulturo, vključno s krščansko vero, ki jo sicer imajo vsi Slovani razen deloma Bošnjakov, ki so muslimani. Ne vem, kako da te še niso včlanili v SAZU, edinstvenega strokovnjaka za vse.
slovenc sm
To pa ne bo držalo. Gre za dva naroda, ki pa naj bi bila bratska v času po drugi svetovni vojni. No, Rusi so to bratstvo razumeli tako, da morajo delati, kot jim oni naročijo.
maligur4
Spoštovani, po navadi ne odgovarjam na komentarje lastnih komentarjev, tokrat bom naredil izjemo. Seveda niso isti narod, če se vračamo v prazgodovino. Vprašanje je kdo so in smo sploh bili. V novejši zgodovini so Ukrajinci počasi izgubljali svojo identiteto in se sami velikokrat opredeljevali za ruščino in ruski jezik. Ne odrekam jim pravice za svobodo in izbiro kako bodo živeli, vendar v dogovoru z Rusi, ki so tam živeli ne na silo. Vsekakor ni tako enostavno kot si je to predstavljal in si predstavlja Zelenski. Te zadeve se ne rešuje s silo in prenagljeno. Nacionalno identiteto ne pridobiš čez noč, sploh če imaš na drugi strani Rusijo in človeka kakšen je Putin. Če je Zelenski želel vrniti Ukrajini nacionalno identiteto je ravno Rusija tista, ki bi mu lahko pomagala ne ZDA. Seveda, bogastvo je v tem da nimamo istih mnenj, drugače bi bilo osladno. Vse dobro.
Peter Klepec
Ja, pa Juzni Slovani so tudi en sam narod, a ne?
Madison
"Madison, ne vem, če je kateri tukajšnji komentator bolj nesramen kot si ti." *********** rasPutin, jaz pa vem, kdo je bolj nesramen od mene. Vi, rasPutin osebno, ste bolj nesramni od mene! Vi ste tisti, ki tukajšnje sogovornike, ki argumentirano oporekamo vašim lažem, odkrito žalite, kakor da smo neumni, kakor da smo bedaki, kakor da ne znamo misliti s svojo glavo, kakor da smo ovce, ki zgolj sledimo zadnjici pred seboj, kakor da smo udbovci... in še bi se našlo vaših hudobnih opisov sogovornikov. Poglejte se v ogledalo! Če se vrnem na svojo pripombo, da gre pri trditvi maligur4a, ki trdi da so Ukrajinci pravzaprav Rusi, za nesramno provokacijo. Maligur4 očitno ne pozna nobenega od slovanskih jezikov, da bi lahko ugotavljal jezikovne razlike med temi, a si vseeno drzne pripomniti, češ da so ti jeziki samo "malo jezikovno odmaknjeni" - kar naj bi po njegovem pomenilo, da so govorci različnih slovanskih jezikov pripadniki enega in istega naroda?!? Včasih smo v Jugi govorili o srbo-hrvaščini, kakor da bi šlo za skupni jezik Hrvatov in Srbov. V resnici je bila ta označba zgolj politični konstrukt jugokomunistov, kajti srbo-hrvaščina nikoli ni obstajala! Niti bratsvo in enotnost nista obstajala, čeprav so nas s temi abstraktnimi pojmi v šolah ves čas fopali! Zadnja balkanska vojna je najočitneje dokazala, da Srbov, Hrvatov in Bošnjakov ne moremo šteti za isti narod - čeprav obstaja gromozanska jezikovna podobnost med njihovimi jeziki - seveda samo za jezikovne nepoznavalce(sic!). Srbe bi močno zabolelo, če bi nekdo zanje trdil, da so pravzaprav Hrvati - zaradi "majhne jezikovne odmaknjenosti" obeh jezikov, srbščine in hrvaščine. Enako velja tudi obratno.
rasputin
Mad-ison, ko sem začel komentirati na tem portalu, sem komentiral dejstva, ne komentatorjev. Ko so začeli nekateri name zlivati golide gnojnice, med katerimi ti nikakor nisi zadnji v vrsti, sem začel vračati milo za drago. Zakaj bi strpno prenašal nestrpnost, nesramnost, podtikanja, žalitve ...?? Zaenkrat še nisem Buda, ki je rekel: Preden spregovoriš, pomisli, ali je potrebno, ali je resnično, ali je prijazno.Ti si pa že blizu tega ideala, anede?
rasputin
Slovenec sm, po osamosvojitvi Ukrajine leta 1991 so pripadniki ruske manjšine postali tretjerazredni državljani. Po ameriškem državnem udaru leta 2014 pa so bili obsojeni na etnocid, genocid in eksodus - na eksterminacijo, iztrebljenje. Ruski jezik je v Ukrajini zdaj sploh prepovedan. Menda kaj veš o tem, da so fašisti na Promorskem prepovedali uporabo slovenščine. Mnogi starejši Ukrajinci drugega kot Ruščine sploh ne znajo. Demokratično, da te v Ukrajini skenslajo, tudi dobesedno, če ne znaš drugega kot rusko. Namesto, da pripoveduješ svoj pravljični wishful thinking, se raje informiraj, kaj se v Ukrajini dogaja. Vem, da je težko, ker EU izvaja celo hujšo cenzuro kot ZDA, ampak saj si verjetno funkcionalno pismen. Instaliraj si Hotspot Shield ali kaj podobnega, s čimer lahko vsaj delno prelisičiš zahodno cenzuro.
rasputin
Mimogrede: Nekoč smo mislili, da lahko izvajajo blokade internetnih platform in cenzuro vsebin samo Kitajci, Iranci, Severnokerojeci in še kdo njim podoben, na Zahodu pa se kaj takega ne more zgoditi. Zdaj smo na Zahodu soočeni z vseobsegajočo cenzuro in blokadami intereneta. Nekoč smo tudi mislili, da je na Zahodu dovoljen politično-ideološki pluralizem in svoboda govora, v resnici pa imamo politično korektnost kot vrhovno zapoved v političnega govora, ki je nič drugega kot politično-ideološko enoumje. Nesmiselno je drugim soliti pamet, če ti nataknejo plašnice, da vidiš samo to, kar hočejo, da vidiš. Najprej si snemi plašnice, da boš videl vse obzorje...
rasputin
Pa še to Mad-ison: Ko je izbruhnila vojna v Ukrajini in sem začel navajati dejstva, ki jih uradna propaganda skriva kot kača noge, si se spravil name v maniri nekdanjih tožilcev na dahavskih procesih. Napisal si več dolgih traktatov na račun moje malenkosti in zlil golide gnojnice ad personam, kot da sem najhujši možen notranji sovražnik, malo ali nič pa si pisal o dejstvih, ki sem jih izpostavljal. Ne zanima te, da vodi slepo sledenje ameriški imperialistični politiki Evropo in Slovenijo v splošno revščino in morda eskalacijo vojne v Ukrajini, tudi z jedrsko opcijo, kar te zanima, je samo to, da bi ji vse sledili kot eden. Ti kar izvoli. Mene ne boš videl v tej procesiji kolektivne norosti.
Marjana
Najbrz je prebral katero od Putinovih "teorij"....
Madison
rasPutin, prosim, poiščite članke, pod katerimi naj bi se nahajale moje prelite "golide gnojnice", kot mi očitate in jih polinkajte, kajti nimam navade, niti prispodobično "zlivati gnojnice" na ljudi, sploh pa dvomim, da bi moderatorji Domovine kaj takega dopustili. Močno sumim, da ste me ali s kom zamenjali, ali pa ste si to enostavno izmislili - kot že marsikaj. Domišljije vam zagotovo ne manjka.
Madison
https://www.domovina.je/vojna-v-ukrajini-je-budnica-za-progresivisticno-levicarstvo/ rasPutin, spodaj je eden od prvih člankov po začetku putinistične invazije na Ukrajino, kjer sva izmenjevala mnenja. Pokažite moje "golide gnojnice, prosim.
Madison
rasPutin, je mogoče tu spodaj kakšna moja "golida gnojnice"? https://www.domovina.je/medtem-v-ukrajini-rusi-osvajajo-vasi-in-pogledujejo-preko-ukrajinskih-meja/ rasPutin, prosim, potrudite se, poiščite in mi pokažite tisti moj komentar, ki vas je presunil, kot bi bil "golida gnojnice", ker se mi ne zdi prav, da mi to očitate kar tako, na pamet.
rasputin
Mad-ison, ti in intelektualno poštenje se redkokdaj srečate in še tedaj se niti ne pogledate. Podal si link na članek, pod katerim pač ni tvojih "dahavskih traktatov" na moj račun, kjer si sestavil seznam mojih politično-ideoloških grehov v maniri, ki bi jih bili veseli tudi tožilci v dahavskih procesih. Sicer pa je tudi v podanem linku vidno tvoje sprenevedanje, ko sem ironično zapisal, da je iz dobro obveščenih kvadratov pricurljala vest... Ti pa si se sprenevedal, da sem to, kar sem sem zapisal, mislil resno. Si pač neverodostojen sogovornik, blefer, lažnivec, insinuator ... Sorry, ne morem lagati in napisati, da si nekaj, kar nisi.
Friderik
Namesto, da bi zahod ( predvsem ZDA) ukinil dobavo orožja , agonijo samo podaljšuje. Še več trpljenja in še več mrtvih vojakov. Izgleda, da jih to ne gane. V tako pokvarjenem svetu živimo, kjer ima vojna industrija oblast in ne izvoljeni politiki.
Mimogrede, h klubu tistih, ki trdijo, da je ZDA kriva za vojno v Ukrajini in, da se je potrebno pogajati, se je pridružil še Trump. Lepa druščina. Mogoče bo kdo v slovenski politiki v zadregi.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Saj ZELENSKI - je bil izvoljen - kaj bledeš. Na INTERNETU najdete zelo dober nastop ex Ukrajina predsednika - Petro Porošenko "PUTIN IS WEAK" - na SKY NEWS. DANES JE BILO TUDI ZASEDANJE - OZN VARNOSTNEGA SVETA itd. L.r Janez KK
rasputin
Ex nealkoholik, repliciraš kot tisti lunatiki, ki hodijo po cesti, gledajo nekam v nebo in se pogovarjajo z entitetami, ki jih nihče ne vidi, razen njih samih. Si sploh prebral to, na kar si repliciral? Če si, potem je res že zelo hudo s tabo ...
Peter Klepec
No, ce Trump tako pravi, potem bo pa res.
Marjana
"Dogovor", podoben tistemu iz Dohe... Vsi vemo, kam je to pripeljalo....
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
NA SPODNJO TEMATIKO
SAMO OPOZARJAM
redakcijo DOMOVINE, KI JI Z MLADIMI KADRI, KI JIH Domovina IMA - ŽELIM,
da postane OSREDNJI SLOVENSKI KVALITETEN TISKANI in VIDEO MEDIJ .
glede
"SABOTAŽE" na KRIMSKI MOST - obstoji dejansko 99% verjenost, da so PutinRUSI -
to "sabotažo", ki jim ni veliko škodila - IZVEDLI KAR PUTIN RUSI SAMI -
- z namenom seveda, da pridobijo OSNOVO, POVOD ZA MAŠČEVANJE.
STROKOVNI VIR ZA TO DOMNEVO JE NA INTERNETU
POD NASLOVOM:
"FORMRT GENERAL ARMY SAYS CRIMEAN BRIDGE BLAST COULD BE
RUSSIAN S FAULT - NOT UKRAINIAN"
Vse to se dobi tudi na internetu, če v Google okence vtipkate WAR UKRAIN.
KOT REČENO,
NA TO TEMATIKO OPOZARJAM
redakcijo DOMOVINE, KI JI Z MLADIMI KADRI, KI JIH Domovina IMA - ŽELIM,
da postane OSREDNJI SLOVENSKI KVALITETEN TISKANI in VIDEO MEDIJ
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
“SABOTAŽE” na KRIMSKI MOST – obstoji dejansko 99% verjenost, da so PutinRUSI – to “sabotažo”, ki jim ni veliko škodila – IZVEDLI KAR PUTIN RUSI SAMI – *** Kdor trdi, da so Rusi sami razstrelili krimski most, je z 99,99999...% verjetnostjo fantast iz Svetakigani.
slovenc sm
Iz oobjav je zdaj mogoče razbrati, da je sabotažo mostu organizirala tajna ukrajinska služba. Gre pa predvsem za simbolno dejanje.
Marjana
Hvala za informacije! Slava Ukrajini!
rasputin
Slava Ukrajini, ki že najmanj 8 let izvaja etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino??
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.