Ukrajina bi lahko ostala brez najmočnejšega zaveznika

vir: Pixabay

Stanje v Ukrajini se zaostruje. Čeprav se frontna črta tako rekoč ne premika, smo na eni strani priča stopnjevanju ruskega hibridnega bojevanja, na drugi pa vse večji škodi, ki jo ukrajinske osvobodilne akcije povzročajo na ruski tehniki. Pravih učinkov trenutnega delovanja obeh strani sicer zaenkrat še ne vidimo, saj bo pravi preizkus učinkovitosti enih in drugih prihajajoča zima, dogajanje pa znajo na kocko postaviti tudi ameriške parlamentarne volitve. Bo Ukrajina ostala brez svojega najmočnejšega zaveznika?

Kaj se dogaja z drugo admiralsko ladjo?

Pred dnevi so ukrajinske sile z napadom na rusko črnomorsko ladjevje dosegle enega večjih prebojev. Učinek sicer ni spominjal na Pearl Harbour, so pa Ukrajinci uvedli nov sistem bojevanja z droni, tako z letalniki kot s plovili. Prikazali so taktiko rojenja (sworming), katere cilj je preobremeniti nasprotnikove obrambne sisteme. Na kratko, če Rusi uničijo en dron, pride drugi skozi, do cilja.

Ruska vojska danes nima morale, nima interesa, nima ideologije.

S to taktiko so Ukrajinci poškodovali najmanj dve ruski ladji, vključno z novo admiralsko ladjo, fregato Admiral Makarov (prejšnjo, Moskvo, so Ukrajinci že potopili). Škode ni mogoče realno oceniti, se je pa princip rojenja izkazal za dokaj uspešnega, Ukrajinci pa so s tem dodali kamenček v mozaiku visokotehnološkega bojišča.

Na drugi strani je ruski predsednik Putin razglasil konec “delne mobilizacije”. Tudi “izplena” slednje ni moč oceniti. Inštitut ISW v najnovejšem poročilu predvideva, da bodo Rusi svoje sile popolnjevali z rednim jesenskim ciklusom vpoklica, kar pomeni, da bodo na bojišče prihajali bolj ali manj slabo opremljeni in nizko motivirani vojaki.

Kljub temu se Kremelj poslužuje že preizkušenega pristopa številčne premoči, ali po rusko “nas mnogo”, in ne glede na precejšnji kolaps gospodarstva ter odvisnost od tujine, vojaške aktivnosti (predvsem vkopavanja v Hersonski oblasti) kažejo na to, da se iz Ukrajine ne mislijo kaj kmalu umakniti.

Kot posledico razglašenega vojnega stanja v zalednih ruskih oblasteh se glede na ukrajinske posnetke identifikacije vojnih ujetnikov na bojišču ne pojavljajo več v veliki večini zgolj Sibirci in Kavkazci, temveč tudi etnični Rusi iz neposredne bližine Ukrajine. A, kot je za poljski Youtube kanal Andromeda pred dnevi lepo pojasnil ruski veteran Jurij Jevič, ruska vojska, katere pripadnik je bil sam že v mnogih operacijah (Sirija, Donbas…), danes nima morale, nima interesa, nima ideologije.

Rusi so pripravljeni izstradati nekoga v Bangladešu, da bi potencialno trpela tudi Evropa, ker oni sami niso zmožni zaključiti projekta v Ukrajini.

Ukrajinci, na drugi strani, vse to imajo. To intervjuvanec priznava ne glede na vse slabo, kar si o njih misli. Šele zima pa bo pokazala, do kje ukrajinska morala in navdih v kombinaciji s podporo Zahoda realno sežeta. Rusi si še vedno, kot sem ugotavljal že v prejšnjem komentarju, prizadevajo oslabiti ukrajinsko energetsko infrastrukturo in tako izkoristiti zimo, ki je na prizorišču vojskovanja strašno neprijetna.

Povzročanje lakote kot sredstvo bojevanja

V hibridnem bojevanju pa so storili še korak dlje, ko so odstopili od dogovora o izvozu ukrajinskega žita. S tem, ko ladjam z žitom ne dovolijo izplutja, dosegajo dvoje: Ker Ukrajina žita ne more prodati, se finančno slabi. Obenem pa v se v državah prejemnicah umetno ustvarja lakota, kar lahko potencialno privede v politični pritisk na Ukrajino (popustite že tem Rusom, da ne bomo lačni), po drugi pa skoraj zagotovo do migrantskih valov, ki bi po ruskih načrtih spet bremenile ciljne države, torej v največji meri države EU. Tokrat obstaja možnost, da bodo migranti resnično prišli zato, ker bodo lačni.

Da se znebimo pristranskosti: Marsikdo bo na tem mestu izpostavljal primer Združenega kraljestva, ki je v zgodovini do ravni množičnega umiranja prebivalstva izstradalo Irce, med drugo svetovno vojno tudi Indijce, ob koncu prve pa so se takšne taktike Britanci skupaj z Rusi in Turki ironično poslužili nad Iranci. ZDA so, na primer, sistematično stradale indijansko populacijo. Grozodejstva brez primere. Se lahko v absolutnem seštevku žrtev primerjajo s številom ukrajinskih žrtev golodomora v režiji Moskve? V realnem času in obsegu vsekakor ne.

Še opomba: Ne govorimo o tem kako so “grdi Gruzijci” (Stalin, Berija) tedaj obvladovali Partijo. Ne glede na ideologijo in sestavo moskovske nomenklature so metode in imperialistični cilji države ostali enaki skozi stoletja, vse do danes.

Čeprav je konservativcem ruska fasada tradicionalizma privlačnejša od zahodnega progresivizma, se za njo skriva podobna moralna degradiranost etnocidov, genocidov, pomorov, revolucij, spletk, vojn, imperializma in ostalega.

Pustimo zgodovino: Rusija sicer trdi, da je od žitnega dogovora odstopila v povračilo za prej omenjeni napad na črnomorsko ladjevje, a dejstva govorijo drugače. Ukrajinsko veleposlaništvo v Ljubljani je zapisalo, da v žitnem koridorju na pregled čaka 176 ladij z več kot dvema milijonoma ton hrane. Čakajo že od septembra. Napadi so se zgodili pred tremi dnevi. Računico o ruski resnicoljubnosti si lahko naredite sami. Če povzamem: Rusi so pripravljeni izstradati nekoga v Bangladešu, da bi potencialno trpela tudi Evropa, ker oni sami niso zmožni zaključiti projekta v Ukrajini.

Jo bodo republikanci zagodli Ukrajincem?

Na potek vojne pa znajo v (pre)veliki meri vplivati ameriške parlamentarne volitve. Namreč, ob dejstvu, da je Bidenovo vodenje države bolj kot ne fiasko, se zmaga obeta republikancem. Vse lepo in prav, če ne bi skrajna struja stranke gojila globokih simpatij do Putina. Vodja njihove poslanske skupine Kevin McCarthy je že napovedal, da republikanci ne bodo podpisovali “praznih čekov” za Ukrajino.

Naklonjenost nekaterih republikancev do ruskega samodržca je prej plod nevednosti kot zlobe. Menim, da kdor ne pozna vsaj 500 let ukrajinske zgodovine, o njej ne more govoriti, sploh pa je ne soditi in s kontekstom sodobne politike manipulirati. Prav tako kot mnogi Slovenci tudi oni Putina vidijo kot žrtev in borca proti dekadentnim in degeneriranim praksam, ki jih kot svojo uradno ideologijo prodaja Zahod.

Čeprav je konservativcem ruska fasada tradicionalizma privlačnejša od zahodnega progresivizma, se za njo skriva podobna moralna degradiranost etnocidov, genocidov, pomorov, revolucij, spletk, vojn, imperializma in ostalega. Vprašajte njihove žrtve. Lahko Poljake, Balte, Fince, Moldavce, Čehe, Slovake, Romune, Madžare, sibirska, kavkaška in srednjeazijska ljudstva. Beloruse, ki svojega maternega jezika zaradi zgodovinske navezave na Litvo in Poljsko ne smejo več govoriti. Pa tudi, ali predvsem, Ukrajince. So v enakem položaju kot Slovenci (in še kdo) leta 1991 …

A dovolj o tem. Moralna dolžnost demokratov (liberalnih, neliberalnih, krščanskih, kakršnih koli že …) je, da jih podpremo. Zna se zgoditi, da bo kombinacija demokratskega predsednika in republikanskega kongresa ustavila projekt podpore Ukrajini, obenem pa se bodo ZDA nesposobne dogovoriti z Rusi za konec nasilja. To bi pomenilo agonijo za Ukrajino in večja, verjetno celo nevzdržna, bremena za Evropo. Čeprav je še prezgodaj za napovedovanje, se to v tem trenutku zdi dokaj verjeten scenarij.

 

 

 

 

62 komentarjev

  1. Ameriški profesor ekonomije, Jeffrey Sachs, je dejal, da nam nihče ne pove resnice – ključnih dejstev – o tej nesrečni vojni. Kdor hoče razumeti, kaj se dogaja v Ukrajini, mora sam iskati pomembna dejstva in sam delati zaključke. Dogajanje na bojišču je sicer pomembno, a ne pove nič o motivih te vojne na obeh oziroma vseh straneh, saj to ni le rusko-ukrajinska vojna. To je dejansko proksi vojna Zahoda, zlasti Amerike, proti Rusiji.

    V Sloveniji ni nič drugače kot drugod v EU in ZDA. Malo ali nič je analiz te vojne. V medijih prevladujejo politično korektni članki, ki se držijo okvirov uradnih razlag vojnega dogajanja v Ukrajini in širšega konteksta. Po teh razlagah je Rusija neka strašna imperialna sila, ki se želi polastiti ne le Ukrajine, temveč želi obnoviti nekdanjo Sovjetsko zvezo in zavzeti vso Evropo.

    Realnost vojne v Ukrajini, ko se je izkazalo, da ruska vojska ni spobna zasesti niti Ukrajine, kaj šele kaj več od tega, je pokazala vso zlaganost tovrstne lažne propagande. Rusija je palček v primerjavi z Zahodom, tako po človeških kot gospodarskih potencialih. Kako naj država s 140 mio prebivalcev in BDP-jem na ravni Španije premaga Zahod, ki ima okrog milijarde prebivalcev in več-desetkrat višji BDP kot Rusija? Edino, s čimer Rusija lahko parira Zahodu, so jedrske bombe, toda te lahko služijo le kot sredstvo odvračanja napada nanjo, njihova uporaba pa bi pomenila vzajemno uničenje Zahoda in Rusije.

    Toda kljub temu, da je jasno, da pomeni uporaba jedrskega orožja vzajemno uničenje, tako ruski kot ameriški politiki vse češče govorijo o možni uporabi tega orožja. Na tej točki bi se morali vsi strezniti. Usoda planeta ne bi smela biti prepuščena zgolj peščici vojaških strategov oziroma jastrebov med njimi.

    Kje so zdaj politiki, ki naj bi predvsem skrbeli za interese ljudi, za usodo držav in v tem primeru celotnega človeštva, ne le za interese vojaške industrije in pridruženih panog? Kje je Leyenova, ki naj bi ji bila varnost Evrope prva skrb? Kje so ostali voditelji EU? Goloba je sicer brez smisla omenjati v tej zvezi, ker bo on vedno le pokorno sledil Bruslju, da bo imel pokrit hrbet za domače obračune…

    Evropski in sploh zahodni politiki so se strahopetno potuhnili in so usodo sveta prepustili v roke peščice ljudi iz krogov ameriške globoke države, ki jih nikoli nihče ni izvolil in jih nihče skoraj ne pozna. Biden je njihova ubogljiva lutka in uživa ob tem, ko si predstavlja, da je ameriški predsednik, čeprav je le slamnata figura brez resničnega vpliva na politično dogajanje tako v Ameriki kot na mednarodnem planu.

    Dejansko smo v položaju, kot je letalo, ki ga ugrabi skupina teroristov, ki ima bombo na letalu. Nihče ne ve, kam teroristi v resnici želijo, kaj želijo in ali bodo aktivirali bombo in sestrelili letalo. Posadka in potniki pa so v strahu za svoje življenje tiho in nemo izpolnjuejo ukaze teroristov.

    Wake up, people! Dokler je še čas.

    • Vse lepo in prav, če ne bi skrajna struja stranke gojila globokih simpatij do Putina. Vodja njihove poslanske skupine Kevin McCarthy je že napovedal, da republikanci ne bodo podpisovali “praznih čekov” za Ukrajino.
      ***
      Le od kdaj kdo v ameriški politiki goji globoke simpatije do Putina? So pa sicer redki ameriški politiki, ki na glas povedo, da jim je bolj mar za Ameriko kot Ukrajino. Ne vidijo smisla, da Amerika tvega jedrsko apokalipso zaradi Ukrajine. Zato bi raje videli konec vojne v Ukrajini s političnom dogovorom, namesto z medsebojnim uničenjem.

      • Pa tudi, ali predvsem, Ukrajince. So v enakem položaju kot Slovenci (in še kdo) leta 1991 …
        ***
        Ne, Ukrajinci niso v enakem položaju. Slovenci nismo leta 1991 začeli z represalijami nad pripadniki drugih jugoslovanskih narodov. Če bi se to zgodilo, bi v trenutku izgubili vse simpatije mednarodne javnosti in se nikoli ne bi osamosvojili. Že z izbrisanimi smo se dovolj osramotili, čeprav je šlo “le” za izbris iz aktivne evidence tujcev s stalnim bivališčem v Sloveniji, a je to bilo kršenje njihovih človekovih pravic.

        Si je res tako težko predstavljati, kaj to pomeni, če se lastna država z orožjem spravi nad svojo manjšino?

        Bolj je umestno vprašanje, zakaj je Zahod, ki se je doslej predstavljal kot svetilnik svobodnega sveta, demokratičnih vrednot, narodnih in človekovih pravic ipd., v primeru ukrajinske ruske manjšine slep in gluh za njihove narodne in človekove pravice, vključno s pravico do golega obstoja?

        Zahodna dvoličnost se sicer ni prvič pokazala šele v primeru Ukrajine. Številne države so jo okusile pred in po 2. svetovni vojni. Zahodni kolonializem se je postopno zaključil šele po 2. svetovni vojni. Na njegovo mesto pa je stopil finančni imperializem ali neokolonializem, s katerim si je Amerika podredila tako Evropo kot t.i. tretji svet ali globalni Jug.

        Odgovor, zakaj Zahod miži ob dejstvu, da Ukrajina brezobzirno izvaja etnocid, genocid in eksodus na rusko manjšino v Ukrajini, je v tem, da se v Ukrajini dejansko bije proksi vojna med Zahodom in Rusijo, katere cilj je ekonomsko in vojaško poraziti Rusijo ter je spraviti v okvir zahodnega finančnega imperija. Gre za podreditev Rusije zahodnim finančnim lordom, ki obvladujejo Ameriko in Evropo.

      • Ukrajina bi lahko ostala brez najmočnejšega zaveznika
        ***
        Če imaš takega zaveznika, kot je Amerika, ne rabiš sovražnikov.

        To ne velja le za Ukrajino, velja tudi za Evropo, kajti Amerika s svojo militantno politiko ni potopila le Ukrajine, temveč pospešeno spreminja v toneči Titanik tudi Evropo. Multinacionalke že odhajajo iz Evrope, ker slednja nima dovolj energije in je draga. Cene energije rastejo, posledično je vse drugo vedno dražje, obeta se recesija.

        Amerika dobesedno peha Evropo v revščino in v tveganje eskalacije vojne v Ukrajini. Amerika ne more nadomestiti izpada ruskih energentov, kajti nima jih niti zase dovolj. Ameriški utekočinjen plin je bistveno dražji kot ruski plin, za nameček Washington pogojuje izvoz svojega plina v Evropo s svojimi pogoji oziroma grozi s prekinitvijo dobav.
        https://www.youtube.com/watch?v=2sL-YKT6EE8

        Evropski politiki se obnašajo kot skupina šolarjev, ki se je izgubila na izletu skozi gozd, zdaj pa ne vedo ne kod ne kam.

        Napake se plačajo in Evropa je zagrešila vrsto strateških napak, ko se je brezpogojno predala politiki ZDA, te pa zdaj to brez milosti izkoriščajo sebi v prid.

    • Jao, ajme meni, mila majko, ma ne moreš, da vrjameš!

      rasPutin, najzagrizenejši zagovornik različnih teorij zarot med komentatorji na Domovini, se sklicuje na Jeffreya Sachsa (ki je sicer profesor ekonomije, ne pa tudi poznavalec evropske zgodovine!), katerega največji finančni podpornik in promotor je Georege Soros…
      …a tadva stručkota pa nista delničarja depopulacijske zarotniške skupine, ali kako?

      • Mad-son, etiketiranje, insinuacije, laži ad personam… to je vse, kar spraviš iz sebe. Komentiranje zadev namesto ljudi je zate pretežko – misija nemogoče.

      • Madison, tole je pa neumnost. Omenjeni profesor ekonomije je povsem finančno samostojen, znal je namreč svoje znanje dobro in uspešno prodati, med drugim tudi Poljski in zadnjim trem generalnim sekretarjem OZN. Pa tudi njegova profesura ni za boglonej. Res pa je, da Soros kupuje vse po spisku. Med drugim tudi vrhuško Ukrajine , ki mu je v zahvalo podelila najvišje državno odlikovanje. Že vedo zakaj.

      • “Omenjeni profesor ekonomije je povsem finančno samostojen…”
        *********

        Hehe, Friderik, ste kje že videli ekonomista, ki bi bil finančno samostojen? Ekonomisti so podobno finančno samostojni kot pravniki in odvetniki, ki so odvisni od svojih naročnikov.

        Sicer ste pa mnogo bolj pošteni od rasPutina, saj vsaj priznavate, da veliki borec proti svetovni revščini Jeffrey Sachs v svojem boju ni dosegel drugega, kot da si je, s promocijo in prodajo lastnih idej, sam dobro finančno opomogel, revščina in lakota pa ostajata v svetu prisotni ter se ne dasta pregnati z idejami enega Sachsa.

        Mnogo več kot premožni Sachs je v boju proti svetovni revščini naredil misijonar Pedro Opeka. Ekonomist Sachs s svojimi “revolucionarnimi” idejami se lahko skrije v mišjo luknjo pred dejanji ljubezni do soljudi, kot se nam kažejo po zgledu gospoda Opeke.

        Kar se Sorosa tiče, je ta z mogočnimi, več deset milijonskimi finančnimi donacijami sodeloval s Sachsom v boju proti revščini, ki pa je do današnjega dne še nista uspela premagati.

        Soros je podprl tudi Euromaidan v Ukrajini leta 2014, za kar se mu je Porošenko v imenu Ukrajincev zahvalili z odlikovanjem.

        Od zagovornika teorij zarot in proputinista rasPutina, ki nam je sokomentatorjem, ki po dejstvih sklepamo, da Putinu dol visi tako za ruski narod v Rusiji kot za rusko manjšino v Ukrajini, očital, da smo to izvedeli iz “kristalne krogle”, pričakujem, da bi enako, kot je nam očital, tudi Jeffreyu Sachsu očital, da je pogledal v kristalno kroglo, preden je izvalil obtožbo, da je bil koronavirus Sars-Cov-2 izdelan v ameriškem laboratoriju.

      • Mad-son, zakaj neki si tako penast?

        Domnevam, da je Soros zlorabil Sachsa, ker je vplivna oseba, tako kot zlorablja civilnodružbena gibanja po vsem svetu. Ampak, bodi kakorkoli…

        Sahcs je eden redkih ameriških intelektualcev, ki si je v zvezi z vojno v Ukrajini upal iti proti mainstreamu in razkrivati dejstvo, da je Amerika tista, ki je sprovocirala vojno v Ukrajini, ki jo je dalj časa načrtovala in s katero si obeta zlom Rusije in njeno podreditev Zahodu oziroma finančnim lordom, ki so si podredili Zahod.

        Preden tako zaničljivo pišeš o Sachsu, se najprej vprašaj, kdo si ti in kakšne kvalifikacije imaš za to. Rekel bi, da mu ne sežeš do gležnjev, niti v strokovnem niti v moralnem pogledu.

  2. Ob takem pisanju se posebno ob dnevu mrtvih človek vpraša, ali uredništvo sledi Kristusovem nauku “ljubezen do bližnjega”, ali stari zavezi “zob za zob”?

    Ravno tako se postavlja vprašanje, koga podpreti Ukrajini? Igralca Zelenskega in njegovo kliko oz. se več vojne, mrtvih in uničevanja? Ali prebivalce Ukrajine, ki ji verjetno zanima mir, za kar so potrebna mirovna pogajanja?

  3. Zna se zgoditi, da bo kombinacija demokratskega predsednika in republikanskega kongresa ustavila projekt podpore Ukrajini, obenem pa se bodo ZDA nesposobne dogovoriti z Rusi za konec nasilja.
    ***
    Zahod bi se moral najprej z Ukrajinci dogovoriti za konec nasilja nad rusko manjšino. Če bi Zahod pred izbruhom vojne pritisnil na Ukrajino in zahteval uresničenje sporazumov iz Minska, po katerih bi Donbas ostal v okviru Ukrajine, a bi ruska manjšina dobila elementarne narodne in človekove pravice, bi današnje vojne ne bilo. toda zlasti amerika je želela vojno z Rusijo, zato je dobsedno naščuvala ukrajinski marionetni režim zoper rusko manjšino, saj je bilo jasno, da se bo Rusija prej ali odzvala, kar se je tudi zgodilo po osmih letih ruskega oklevanja, ko je bilo popolnoma jasno, da Zahod ni pripravljen na politično rešitev problema.

    Po tej vojni bodo karte seveda na novo premešane. Vse je odvisno od tega, kdo bo uspešnejši na bojnem polju. Kremelj si ni more dovoliti poraza, najprej zaradi ruske manjšine in drugič zato, ker je ogromno investiral v to vojno. Zahod, zlasti Amerika si tudi ne more dovoliti poraza, ker bi bilo to dokončno znamenje, da Amerika ni več supersila, ki zlepa ali zgrda doseže karkoli želi, ameriški unilateralizem pa bi bil dokončno mrtev.

  4. Dobro se še spomnim mladih dni v SFRJ, kjer so nas stalno futrali s tem, da bo 3. svetovna vojna, če bo na volitvah v ZDA zmagal republikanski predsednik in enake nebuloze se stresajo sedaj. Povsem na dlani pa je, da do napada Rusije sploh nebi prišlo, če bi bil ponovno izvoljen Trump, in če Biden in njegova temačna demokratska “korporacija” nebi dobesedno ropali in svinjali z laboratoriji po Ukrajini in izzivali Ruse.

  5. Re:..dogovor za konec nasilja..
    V tem trenutku bi tak dogovor zamrznil konflikt v neskoncnost. Namrec, premirje bi pomenilo, da bi Rusija fizicno obsedela v Donbasu in Krimu. Za EU in zahod je to nesprejemljivo in bi Rusija ostala popolnoma izolirana. To so potem severnokorejske razmere. Nemogoce bi bilo vzpostaviti gospodarske in druge odnose. Tako stanje je mnogo hujse id bivse hladne vojne, ki je skoraj da nismo cutili. Tole pa bomo. Ce ne drugega ze zaradi ogromnih izdatkov za vojsko, ki bodo dalec nad tistimi 2% GDPja. Ce bi se pa se Amerika distancirala, kot sugerira clanek, smo pa povsem na psu. Evropa sicer vojasko lahko parira Rusiji, ampak to na racun blagostanja.

    • Evropa mora zgraditi nekakšno Maginotjevo linijo od Baltika do Črnega morja, podobno neprehodni meji med Severno in Južno Korejo, ki je niti miš ne more prestopiti neopažena.
      Postaviti je treba nekaj tisoč raket srednjega dosega z jedrskimi konicami evropske izdelave, da bo zaslužila tudi evropska vojaška industrija, ne samo ameriška. Evropa se mora oborožiti z nekaj desettisoč tanki, topovi, letali, droni …

      Svoboda ni zastonj, je dejal Biden. Postati moramo sužnji svobode, kot so Severni Korejci, ki delajo samo za oboroževanje, osnovne potrebščine in za vsemogočno elito, ki jim vlada z najtršo možno roko.
      Je to tvoja vizija, gospod Klepec?

      • “Evropa mora…
        …. je to tvoja vizija gospod Klepec?”
        ***********

        Evropa se mora razorožiti, ukiniti zavezništvo NATO, ukiniti obrambni dežnik nad evropskimi državami ter z ruskega praga umakniti vse jedrsko orožje. Nato mora Evropa samo malček počakati, da brez jedrske oborožitve in raketnega obrambnega ščita postane obrambno popolnoma nemočna žrtev putinističnega ekspanzionizma, podobno kot bi bila popolnoma obrambno nemočna Ukrajina brez zahodne oborožitvene pomoči.

        To JE vaša vizija, rasPutin.

      • Madison, podtikanja, laži … Že videno.

        O moji viziji ti ne veš nič, ker imaš militaristično vizijo, v kateri ni prostora za miroljubno sobivanje držav.

        Razpustitev Nata ne pomeni razorožitve. Bolje bi bilo, če bi imeli evropsko vojsko, namenjeno obrambi, ne pa napadalni Nato, ki je ameriško orodje za politično podrejanje Evrope in drugih držav.

        Obrambni ščit je utvara. Lahko prestreže le manjši del raket.

        Moja vizija je miroljubno sobivanje z Rusijo ob medsebojnem spoštovanju, namesto ameriškega militarizma in napadalnosti, kar nas je spravilo v nepotreben konflikt z Rusijo, ki škodi ne le Ukrajini in Rusiji, temveč tudi Evropi. Samo Amerika profitira s tem, ko je zabila klin med Evropo in Rusijo.

        Rusofobija ni rešitev problema, temveč del problema.

      • “Moja vizija je miroljubno sobivanje z Rusijo ob medsebojnem spoštovanju,…”
        *********

        Oh, kako romantično lepa je tale vaša vizija, rasPutin!
        Ali sanjate zgolj ponoči med spanjem ali sanjarite tudi pri belem dnevu z odprtimi očmi?

        Kaj ko bi tole prečudovito sporočilo svojih sanjskih vizij dostavili še Putinu in putinistom? Menda niste rusofob, torej se Rusov ne bojite, kar pomeni, da se niti Putina in putinistov ne bojite, kolikor ti pripadajo ruskemu narodu in ne npr. Čečenom kakor podivjani putinistični plačanec Kadirov.

        Kar pogumno, rasPutin, le pot pod noge – ni vrag, da ponoreli ruski diktator Putin ne bi hotel uslišati vaših srce parajočih pozivov po miru!

      • Tvoje norčevanje pove samo veliko o tebi. Rusija si je od padca SZ in Varšavskega pakta naprej prizadevala za miroljubne odnose z Zahodom. Ponudila se je tako za članstvo v Natu kot EU, a je bilo oboje zavrnjeno zaradi ameriškega imperializma in militarizma. Amerika je trideset let vodila militantno politiko do Rusije, širila Nato pakt proti njenim mejam, izvedla državni udar v Ukrajini in prek nastavljenega marionetnega režima uspela Rusijo spraviti v vojno…

        Osebno verjamem, da si noben pri zdravi pameti ne želi nove železne zavese in izolacije Rusije ter vzpostavitve stalne vojaške napetosti.
        Prišla bo druga generacija politikov, ki bo priznala, da je bila politika Zahoda do Rusije v zadnjih desetletjih zgrešena, da je ruska manjšina v Ukrajini izpostavljena etnocidu, genocidu in eksodusu in da je Rusija upravičeno prišla na pomoč svoji manjšini, Ukrajina pa je s politiko genocida izgubila pravico do suverenosti nad ozemljem, kjer prebiva rusko prebivalstvo, tako kot je Srbija izgubila suverenost nad Kosovom.

        Miroljubno sožitje med Evropo in Rusijo ni samo možno, temveč je nujno. Hujskanje k vojni in militarizmu pa je del problema, ne rešitve.

      • “Tvoje norčevanje pove samo veliko o tebi.”
        ***********

        Ali res, rasPutin? Da se jaz norčujem, pravite?
        Če se kdo od komentatorjev na portalu Domovina norčuje, ste to vi in vam podobni proputinisti, ki med seboj tekmujete, kdo bo v zagovor Putina in putinistične agresije na Ukrajino natrosil več laži iz nabora lažne putinistične propagande. Norčujete se iz zdrave pameti in iz osnov poštenosti.

        Vztrajno lažete. S tem namenom zelo premeteno uporabljate besede: nikoli niste zapisali, da je Rusija zaprosila za vstop v NATO, ker dobro veste, da Rusija tega nikoli ni storila – veste pa tudi, da brez zaprosila za sprejetje v zavezništvo NATO nobena država ne more pristopiti v to zavezništvo!
        Vključitev v članstvo NATO je namreč stvar suverene odločitve vsake posamične države, ki se želi priključiti zavezništvu. Poleg tega mora država izpolnjevati določene pogoje zavezništva.
        Rusija ni mogla “se ponuditi”, da bi se včlanila v NATO, ker “ponujati se” sploh ni opcija. Rusija nikoli, ne prej ne pod Putinom, ni zaprosila za članstvo v NATO! Zato Rusija ni mogla biti zavrnjena in ni bila zavrnjena!
        To je resnica o Rusiji in zavezništvu NATO, ne vaše lažno besedičenje.

      • Moja vizija in sanje? Doziveti Rusijo kot nenevarnega vojaskega pritlikavca. Potem se bomo spet lahko pogovarjali, investirali, sodelovali. Do takrat pa – nic.

  6. BOGDAJ – LEP, DOBER DAN VSEM NAM.
    Hvala Domovini za spremljanje za ves svet pomembne grozotne vojne Ukrajini, kjer se herojsko borijo proevropsko usmerjeni NERUSI-UKRAJINCI ter krimskiTatari itd.
    proti izkoriščanju, proti suženjstvu in nesvobodi in brezpravju pod PutinMoskva RUSI imperialno okupatorsko nadvlado.
    Čvrsto zavezništvo ZDA, NATA, EU itd. z UKRAJINO – NI POD VPRAŠAJEM, saj vsak naslednji dan te PutinMOSKVA-RUSI IMPERIALNE VOJNE več kot dokazuje, da gre NADOBLASTI VAJENIM IN ŽELJNIM PutinNoskva RUSOM – le za uničenje samostojnosti UKRAJINCEV, za zanikanje obstoja in pravic NERUSKEGA PREBIVALSTVA UKRAJINE.
    tA NEDVOMEN SVOJ IZKLJUČNO imperialni-nadoblastni OKUPATORSKI NAMEN PutinmOSKVArusi ZAMEGLJUJEJO – z navajanjem, da so napadli in okupirali jug Ukrajine zaradi zaščite PROPUTINSKIH ETNIČNI RUSOV V Ukrajini, ki pa so jih Moskva RUSI že od STALINA dalje sistematično potujčevalno poitično naseljevali v Ukrajino in na Krim – z ZLOBNIM NAMENOM ETNOCIDA NAD NERUSI-UKRAJINI.
    Noben etnični RUS – ni avtohton v Ukrajini saj noben etnični RUS nima prednikov, ki bi v Ukkrajini živeli že pred časi STALINIZMA. Dokazljivo. Svojo DOMOVINSKOST, AVTOHTONOST njih življenja v Ukrajini – pa zlahka dokažejo NERUSI-UKRAJINCI
    – potomci ZAPOROŠKIH KOZAKOV in t.i. krimski TATARI.
    Ter za nemoteno izkoriščanje Ukrajincev kot podplačane, brezpravne delovne sile, za MOSKVA-RUSI svojevoljno prisvajanje ozemelj in naravnih bogastev UKRAJINE.
    Iz videov na intenetu, na katere opozarjam – je razvidno tudi, da so
    NOTRANJE RAZMERE V PUTIN RUSI VOJSKI ZELO NEUREJENE IN NAPETE.
    Zlasti položaj neruskih islam vojakov v Putin vojski je zelo slab, pa tudi med Putin vojaki RUSI – JE MALO RES MOTIVIRANIH ZA BOJ, VELIKO PA ZASKRBLJENIH ZA NJIH ŽIVLJENJA IN NEMOTIVIRANIH ZA BOJ Z UKRAJICI – BORCI ZA DOMOVINO.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
    P.S.
    ZGORNJE JE RAZVIDNO IZ TEH IN IZ MNOGIH OSTALIH VIDEOV
    – na spletu.
    “INSIDE RUSSIAN MILITARY COLLAPSE” . Vir: vice world news.
    “MUSLIM IN RUSSIAN THE RUSSIN ARMY ARE SUBJECT TO REPRESSION. Vir UATV. Te naslove vtipkate v Google iskalno okno in pritisnete ENTER

    • Noben etnični RUS – ni avtohton v Ukrajini saj noben etnični RUS nima prednikov, ki bi v Ukkrajini živeli že pred časi STALINIZMA. Dokazljivo. Svojo DOMOVINSKOST, AVTOHTONOST njih življenja v Ukrajini – pa zlahka dokažejo NERUSI-UKRAJINCI
      – potomci ZAPOROŠKIH KOZAKOV in t.i. krimski TATARI.
      ***
      Svojo avtohtnost v Ameriki lahko dokažejo tudi Indijanci, ki so do prihoda Evropejcev živeli v sozvočju z naravo na svojem kontitnetu. Potem pa so evropski prišleki izvedli genocid nad njimi. Če se zavzemaš za Tatare, zakaj se ne zavzemaš za Indijance?

      Američani so si z vojno prisvojili tudi Kalifornijo in Teksas.
      Zakaj ne zahtevaš, da Američani vrnejo ukradena ozemlja Mehiki?
      Zakaj ne zahtevaš, da Poljaki vrnejo Šlezijo Nemčiji?
      Zakaj ne zahtevaš, da vrnejo Ukrajinci Lvov in zahodno Ukrajino Poljski?
      Zakaj ne zahtevaš, da vrnejo Francozi Strssbourg Nemčiji.
      Pa zakaj ne zahtevaš, da vrnejo Avstralci Avstralijo domorodcem?
      Zakaj ne zahtevaš popravo še tisoč drugih zgodovinskih krivic?

      Gospod iredentist, zakaj si tiho o teh in o tisoč drugih podobnih zgodovinskih krivicah??

  7. Spet en članek s samo enostransko interpretacijo, kako so eno “bogi” drugi pa hudiči.
    Ker se članek ukvarja tudi z “500 letno” zgodovino ( ki je , roko na srce, ni bilo, kot tudi v Sloveniji ni bilo nikoli 1000 letnih sanj o samostojni državi) : vse meje na svetu ( razen morda nekaterih, kot na primer med Španijo in Portugalsko) so plod vojn. Vsak narod , tudi Slovenci, si je “imperialistično” zarisal svoje meje. Vsak narod ima v svoji zgodovini eno ali več obdobij, ko je svinjaril proti drugim ali svojim. Tudi ZDA imajo svojo državljansko vojno, svoj apartheid, svoj Kukluxklan, svoje pokole indijancev, svojo “zemljo krast”, svoje ” bananske” vojne itd. Z moraliziranjem zgodovine ( ki ni nič drugega, kot čustveno popravljanje zgodovine) nikakor ne moremo rešiti današnjih težav. Tudi ukrajinsko ruske vojne ne.

    • Ja, seveda so meje rezutat vojn, ampak po 1945 smo rekli, da tega ne bomo vec poceli. Ker potem ni konca. Ker imajo oz. bi vsi imeli neke ozemeljske pretenzije.
      Zato Rusi ne smejo zmagati, naj stane kar hoce. Zal mi je le za desetisoce vojakov in civilistov, ki so ze in se bodo umrli.

      • Kaj pa Kosovo, je to še vedno Srbija? In zakaj ni? si pozabil? Ker je Zahod s silo iztrgal Kosovo Srbiji , ker je Srbija kršila narodne in človekove pravice Kosovarjev. Kaj zdaj, bomo vrnili Kosovo Srbiji, ker so kao rekli leta 1945, da se meje ne bodo več spreminjale. Ampak v ustanovni listini ZN je zapisana tudi pravica narodov do samo-odločbe. Na podlagi te pravice so se Kosovarji lahko osamosvojili – s tujo vojaško pomočjo.

        Isto načelo samo-odločbe narodov velja tudi za ukrajinske Ruse. So narod, nad katerim država Ukrajina izvaja etnocid, genocid in eksodus, s čimer je dobesedno napadla samo sebe, saj je ruska manjšina konstitutivni del Ukrajine. Vsaj bila je. Zdaj se je vse spremenilo. Na podlagi pravice do samo-odločbe so Krimčani izglasovali pripjitev k Rusiji, v Donbasu pa sta nastali republiki Lugansk in Donetsk, ki sta tudi izglasovali pripojitev k Rusiji skupaj s regijama Kherson in Zaporožje.

        Ukrajina je s tem, ko je napadla rusko manjšino na svojem ozemlju, izzvala
        intervencijo Rusije, ki je prišla na pomoč svojim ogroženim rojakom.

        Zahod sramotno prikriva dejstva v zvezi z vojno v Ukrajini in pripisuje odgovornost za vojno izključno Rusiji, v resnici pa je to načrtno izzvana proksi vojna Zahoda, predvsem Amerike, z Rusijo v skladu z ekspanzionističnimi in hegomonističnimi ameriškimi geopolitičnimi interesi.
        Razumi, če moreš.

      • Peter Klepec, tudi po končani 30 letni vojni so rekli ” nikoli več”. Saj poznate tisto iz ponedeljka, ko se nekdo z mačkom zakolne, da ne bo nikoli več poskusil alkohola.

      • Od kar pomnim se v SLO objokuje krivica, da Celovec in Trst nista v SLO.
        General Maister je z vojsko osvajal avstrijska mesta, vec ali manj uspesno. Anglezi so morali partizane z orozjem nagnati iz Trsta.
        Ce to ni imperializem po meri malih drzav, potem imperializma sploh ni.

  8. Kar se tiče izvoza žitaric, je pred menoj ob neki drugi priliki že komentaror Uroš Samec nekaj napisal. Velika večina, 90% vsega je šlo v Evropo za krmo živine. Samo nekaj ladij je doseglo svoj cilj , Bangladeš ipd. To je na nek način tudi razumljivo : “žito za orožje”.
    Sporazum je bil časovno omejen in je potekel 1.11. Torej na današnji dan. Bo potreben nov, kjer bosta obe strani povedali kaj o svojih interesih. To je tudi bistvo vsakega sporazuma.

  9. Ukrajinci so z droni ( baje ob podpori Združenega kraljestva) napadli črnomorsko rusko floto. Isto, z droni napada tudi ruska vojska. Zanimivo pri tem je, da so ti, tako imenovani iranski droni, narejeni iz sestavnih delov iz same ZDA ( Texas instruments ipd) in številnih evropskih držav, kot na primer motor je avstrijski itd. Vidite, zlat osel preskoči še tako visok zid (sankcij). Ob tem, da ZDA same ne vedo kam sploh gre orožje namenjeno Ukrajini. A briga jih. Oni zaslužijo. Že več držav v Evropi je poročalo, da se to orožje pojavlja na črnem trgu vsepovsod po Evropi in drugod po svetu. Med drugim je o tem poročala uradno tudi Finska, da ne bo kdo rekel, da gre za kremeljsko propagando. Kdo je torej skorumpiran in bi še lastno mater prodal?

  10. V Carigradu je bil dogovorjen humanitarni koridor po katerem bi potekal izvoz žitaric. Po tem koridorju je ukrajinska stran lansirala podmorske in zračne drone za napad na rusko floto, ki je imela med drugim tudi nalogo varovati ta koridor. Podmorski dron ima v sebi 500 kg eksploziva. Če bi zadel kako civilno ladjo natovorjeno z žitom, bi seveda za to krivili rusko stran. In odgovor Rusije je znan. To je druga plat medalje.
    Samo s propagando ukrajinci ne bodo mogli zmagati. Samo s propagando se tudi miru ne doseže. Prej ali kasneje se bodo morali pogovoriti, ker jih bodo tudi amerikanci prej ali slej zaradi domačih političnih pritiskov dali na čevelj. V ZDA so vedno glasnejši tisti, ki pravijo, da je ta proksi vojna z Rusijo nesmiselna in ima od nje korist zgolj brezbožen vojaško industrijski kompleks, med tem, ko se doma med prebivalstvom plazi revščina, kot kuga. Nazadnje je kongresnica Tulsi Gabbard zaradi te politike Bele hiše iztopila iz Demokratske stranke.

      • Peter Klepec, ko bodo ljudje prezebali brez služb v slabo ogrevanih stanovanjih in ne bodo mogli plačevati vedno višjih življenjskih stroškov, bodo nagnali sedanjo nekompetentno in korumpirano evropsko politično garnituro na smetišče zgodovine.

        Protesti proti vojni v Ukrajini, proti Natu, proti visokim cenam in celo proti EU se že vrstijo v različnih evropskih državah: Italiji, Franciji, Nemčiji, Češki… Tudi Angleži protestirajo proti visokim cenam… Ta zima utegne biti politčno zelo vroča.

  11. ŠALA
    Kljub mojemu upravičeno kritičnemu stališču do RUSOV in RUSIJE
    celo VOJNO-ZLOČINSKI Putin RUSIJI – PRIZNAVAM – eno ZELO DOBRO LASTNOST.
    Namreč: po zaslugi Boga
    so etnični RUSI in PutinMokv RUSIJA primerno – hvalabogu – DALEČ PROČ
    od naše
    nam ljube Slovenije. Naj tako ostane.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

    • JKK, kaj pa našo sedanji sosedje, so bili z nami kaj boljši kot bi bili Rusi? Italijanski fašizem, nemški nacizem …, so nas krepko tokli po glavi. Zahodna anglo-francoska demokracija pa nam je vzela velik del Primorske in Koroške. Rusi bi nas morda pohopsali cele in bi bila Slovenija še vedno v svojih prvotnih narodnih mejah…

      • Fašizem, nacizem in komunizem so trije totalitarizmi, ,kateri so krojili usodo Europejcem v preteklem stoletju.
        Z dvema od treh je EU že razčistila, medtem ko tretji vedno bolj kaže zobe.
        Zakaj naj bi se uklonili tretjemu?

      • Ja, Korosci so se danes raje v Avstriji, tako kot takrat. Pa Primorci v Italiji. Se sreca, da so jih anglo-francozi vprasali. Gorenjcev in Dolencev ni nihce nic vprasal.

  12. Vse drži, gospod Friderik. A žal je to le drobec vsega, kar se dogaja. Glavna agenda je reševanje dolarja dokler še gre, na račun zloma gospodarstva predvsem Nemčije in s tem tudi evra. To je bilo ključno. Ves LNG potencial ne more pokriti niti 30% tistega, kar je pred konfliktom v EU pošiljala Rusija preko plinovoda Severni tok. Popolnitev zalog v skladiščih EU je varljiva, saj zelo malo ljudi ve, da je teh zalog komaj za 35% letne porabe plina, 30% teh zalog pa se zaradi izgube pritiska in toplotnega potenciala ob uničenju plinovoda, sploh ne da uporabiti. Skratka, energetska kriza je neizogibna.
    Zato tudi razstrelitev Severnega toka, po zadnji teoriji, iz strani Britanskih specialnih enot. ( SMS Trussove Blinknu le minuto po eksploziji v Severnem morju, ” it’s done.” ) Seveda za zdaj ne vemo ali je to res ali ne. Vemo pa, da je Trussova članica IMF, njihov desetletni načrt pa je prosto dostopen na YouTube. Poglejte si njihova zasedanja. Skratka, ta klovn iz UA, norec Putin, ( ker sedaj je postal res nor ) ter krvovses Biden, skupaj z podložnim retardnim Bruhljem, orkestrirajo ( osebno menim, da zavedno ) največjo svetovno recesijo vseh časov, ki prinaša željeno, ergo, zlom gospodarstva, zlom večine bank, uničenje malih podjetij, prehod iz lastništva osebnega premoženja v zgolj osebni najem storitev, zamenjavo fizičnega denarja za internetne valute, osebnih računov za personalne, digitalne denarnice, na katero bo vsak mesečno dobil od države določen znesek, ki pa ga bo moral mesečno porabiti, saj se bo sproti, mesečno izničil. To pomeni nobenih prihrankov več, ves denar bo ostajal v ekonomiji, obstajale bodo le ogromne korporacije, ali še drugače izpostave IMF, ali še bolje, le peščica elite bo imela v rokah popolnoma vse, vsi ostali pa prav ničesar. Vzpostavljen bo širok monitoring ljudi bo vzoru Kitajske, napačne odločitve, kriminal, izkoriščanja in bogatenje, vse to, niti ne bo več možno. Svobodna volja, svoboda govora, svobodno gibanje, neodvisni mediji, protesti, upori, vse to bo le še zgodovina. Seveda, za takšen scenarij moraš ljudi pripraviti na to. Na normalen način je to nemogoče. Potrebna je torej vojna, huda lakota, hude bolezni in masovno trpljenje. Vsi ne bodo preživeli. Tisti, ki bodo, pa bodo po vsem tem, pripravljeni sprejeti vse. Karkoli. Krasni, novi svet.

  13. Glede zavezništva med Ukrajinci in EU, ZDA, NATO itd. – JE VEDNO BOLJ TRDNO,
    kakšna nesoglasja so verjetno e v pogledih na kakšen način NENEVARNO PORAZITI
    VOJAŠKO ZLOČINSKO Putin-Moskva RUSIJO.
    DOMNEVATI JE MOGOČE, DA BO PUTIN Rusija,
    KER JE POD OSTRIMI SANKCIJAMI
    NA TAJNEM-VZPOREDNEM “TRGU” PORABILA – VELIKO DRŽAVNEGA ZLATA
    po “izsiljevalsko” nizkih cenah za RUSIJA ZLATO, ker sicer ne bo
    mogla nikjer kupiti nujno potrebnih ELEKTRONSKIH KOMPONENT
    za vozila, za tanke, za letala in za vojaška orožja z VELIKO ELEKTRONIKE.
    Putin RUSIJI dejansko grozi HUDA BREZPOSELNOST,
    ker tovarne brez uvoza ne bodo mogle delati
    Kot je že napovedal znni ZDA USPEŠNI SENIOR POSLOVNEŽ – Warren BUFFET
    Putin Rusiji
    VERJETNO GROZI TDI – TOTALEN GOSPODARSKI KOLAPS.
    Poglejte na internet
    v Google okene vtipkate – WARREN BUFFET. L.R. Janez Kepic-Kern
    p.s.
    glede vojaškega razpleta vojne – bodo pa
    Putin RUSI NEDVOMNO IZGUBILI OKUPIRANA OZEMLJA – TER Krim.
    Krimski Tatari ne bodo odnehali dokler ne bo KRIM SPET TATARSKI.

    • Kar pišeš, je wishful thinking, ki se bo razblinil kot milni mhurček.

      So države, ki so že desetletja pod zahodnimi sankcijami, pa še niso propadle. Zahod ni več edini proizvajalec visoke tehnologije in tehničnih izdelkov za široko rabo.

      Sicer pa so najhujše sankcije tiste, ki prizadenejo zdravo pamet. To pa je embargo na informacije in poplava dezinformacij, čemur je izpostavljen Zahod. Ti si tipičen primer tovrstnega poplavljenca.

    • Imate popolnoma prav – gospod Mefisto.
      AMERIČANI BODO Ukrajince seveda TRDNO OPIRALI: Pentagon, NATO, CIA.
      TUDI VELIKA VEČINA EU držav in VEČINA DRŽAV SVETA.
      Celo SRBIJA se obrača proti Putin RUSOM.
      S Putin RUSIJO sta le še AFGANISTAN in IRAN – kršiteljici ČLOVEKOVIH PRAVIC.
      IZRAEL pomaga z učinkovito PROTI RAKETNO OPREMO “DOME”, EXCALIBUR-ZDA,
      Nemci pa so razvili PROTI-DRONI orožja in jih dostavljajo v Ukrajino.
      Ukrajinci imajo pod orožjem MILION ljudi, ofenzivo bodo začeli, ko bodo dovolj usklajeni z vsemi, ki bodo v ofenzivi pomagali. Vedno več Tatarov, DAGESTANCEV itd. ki so odlični vojaki JE MED UKRAJINCI – SKUPAJ BODO OSVOBAJALI – Krim.
      Toliko: kaj tu klamfajo indoktrinirani in “ničvedni” proputinisti – je za v smeti.
      Lepe pozdrave od mene – gospod Mefisto – in vse dobro Vam.
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
      p.s.
      o IZRAEL “DOME” IN ZDA “EXCALIBUR protiraketnih orožjih je naa internetu TUDI “ANTI DROHNEN GEWEHR” – JE NA INTERNETU.

      • Dodajam.
        bOGDAJ DOBER DAN VSEM.
        RAZMERE OKROG Putin Moskva VOJAŠKO ZLOČINSKE Rusije – se DRAMATIZIRAJO-:
        ne samo ta NEMŠKI POZIV Srbiji o “SRBSKEM SEDENJU NA DVEH STOLIH”.
        Danes
        je bil UBiT A. KARLOV – RUSKI AMBASADOR V Turčiji:
        z znanim atentatorje, ki je vpil, da je to maščevanje za ALEPH – za RUSKE NAPADE V SIRIJI.
        V
        povezavi s KALININGRADOM – TUDI POSTAJA VROČE:
        POLJSKA IMA DOVOLJ PutinRusi groženj EU in POLJSKI Z A – atomskimi raketami
        iz KALINGRADA OB Baktiku
        NA MEJE ruske enklave KALININGRAD JE Poljska – POSLALA – TANKE.
        VSE JE NA INTERNETU.
        L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

      • DODAJAM.
        Pomembna nova novica je tudi,
        da se je res zgodil hud poraz Putin VAGNER . KRIMINALCEV -VOJAKOV
        v Donbasu pri BAKHMUTU – CCA 950 je bilo ubitih
        Tudi Pentagon je potrdil,
        da so Ukrajinci z novimi PROTI-ZRAČNIMI OROŽJI SESTRELILI
        VISOK PROCENT Putin RAKET NA Ukrajino – V ZADNJEM NAPADU,
        RAKETIRANJU Ukrajine.. Poglejte na internet. “PENTAGON BRIEFING”
        L.r.
        vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan

      • NA MEJE ruske enklave KALININGRAD JE Poljska – POSLALA – TANKE.
        ****
        Misliš, da je to dobra novica, če je resnična?

        Amerika skuša oblikovati koalicijo voljnih znotraj Nata, ki bi se vpletli v vojno proti Rusiji. Nekaj držav je pripravljenih tudi na to norost. Poljska že nekaj časa pošilja znamenja, da je pripravljena na aktivno vojno z Rusijo. To bi pomenilo eskalacijo vojne v Ukrajini, kar je ameriški cilj, ker jim je vseeno za Evropo. Toda eskalacija vojne bi lahko pripeljala do jedrske opcije. Smo na zelo tankem ledu.
        Razumi, če moreš.

  14. Vsekakor je – dobra novica – trdna odločenost HEROJSKIH UKRAJINCEV – ZA BOJ.
    Zelo jasno so v tem videu RUSOM povedali UKRAJINCI SAMI.
    Vtipkajte v Google okence spodnje besede Z JASNIM sporočilom Putin RUSOM:
    “UKRAINIAN SOLDIERS WARNS RUSSIAN FORCES TO LEAVE UKRAINE OR DIE”
    Vir: the SUN
    Zelo neposredno svarilo naj se RUSI umaknejo ali pa bodo ubiti, DA OPRAVIČILA ZA VSO ŠKODO IN VSE SMRTI – NI – RUSI NAJ ODIDEJO ALI PA BODO UBITI.
    L.r.
    vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
    P.S.
    VREDNO OGLEDA.

    • 78 letni J. Biden – PREDSEDNIK MED AMERIŠKIMI PREDSEDNIKI ZASEDEL visoko, zelo častno in zgodovinsko mesto: zaradi neomajne, res velike podpore junaškim Ukrajincem, ki se res herojsko borijo za svojo osvoboditev – izpod povsod samovsiljujočih se – imperialno nadoblastnih, neruske narode zatirajočih RUSOV.
      Spoštovani beroči – predlagam Vam, da raje preberete BESEDE in sporočila
      PRAVIH BORCEV ZA UKRAJINSKO SVOBODO – VOJAKOV UKRAJINSKE VOJSKE
      in borcev pomembnih SPECIALNIH ENOT ukrajinske vojske.
      Zadnja raketiranja infrastrukture in civilnih objektov v Ukrajini z žrtvami civilisti – SO samo
      ŠE POVEČALA BOJNO ODLOČNOST VSEH PROTI ZLOČINSKO OKUPATORSKI
      Putin RUSI VOJSKI, KI JE OKUPIRALA KRIM IN DONBAS TER JUŽNO UKAJINO.
      Zelo resna opozorila so – vodstvo in vojaki zločinske Putin RUSI vojske prejeli tudi
      od pripadnikov in vodstva UKRAJINSKIH SPECIALNIH ENOT – v linku:

      “UKRAINIAN SPECIAL FORCES WARNS THEY WILL NOT SPARE RUSIAN TROOPS.” Vir: News. com
      Skratka: učinek zločinskih raketiranj ukrajinskih mest – je bil nasproten od želenega..
      L.r.
      vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
      Š.S.
      BORBO DO “BRIDKEGA KONCA” Putin RUSKIH OKUPATORJEV – so že pred časom naznanili tudi VOJAKI KRIMSKI Tatari, ji se že od 2014. leta borijo skupno z Ukrajinci.
      “THESE MUSLIMS Tatars AE FIGHTING RUSSIAN SOLDIERS IN UKRAIN” – vir: RADIO FREE EU

    • Vprašanje na mestu. Še eno pa je, ali ima zahodna demokracija ponuditi kaj več? Obe največji stranki (mimogrede, kje jih je več?) vodijo v resnici isti ljudje, korporacije (globoka država, klike, FED) in ti stranki le navidezno dajeta pluralno, pardon dualno demokracijo-izbor, ampak v obeh gre le za kozmezične razlike in pač privilegije elit zdaj ene, zdaj druge izmed obeh polov. Navadni človek ne odloča o ničemer bistvenem, niti o ugodnostih (bogokletno je razmišljati o pravicah) zase, vedno gre le za kapital. In vzhodnjaki smo bili pripravljeni zamenjati enega diktatorja za 2 (pač navidezno različna). Dokaz iz ZDA je izbor Trumpa vs Hilarry, kjer je isti *deep state” najprej podpiral Clintonovo (demokrati podpirajo vstop mladih, podjetniških uspešnežev) , ko pa je njen meteorski vzpon začel dobivati informacije o nečednih poslih na ranču v Arkanzasu, pa so podprli Trumpa (republikanci prisegajo na stare družinske posle in dedovanje bogastva, modre krvi itn.) , ki so ga isti ljudje (vemo kdo vleče konce v ZDA=FED=privatna ustanova, ki nima nič z državo ali volitvami, nadzoruje pa kreiranje denarja in postavlja pogoje državi z čez 200 mio prebivalcev) rešili bankrota 1991. Seveda to ne zmanjšuje teže vašega vprašanja o Rusiji… Pravim le, da, smo ljudje naivni in povrh vsega, s spominom “zlate ribice”!

  15. Prebiram komentarje bralcev in ugotavljam, da veje iz rasputinovih več zrelosti, realnosti in spoštljivosti… kot iz njegovih oponentov (pa ne da ti ne bi imeli kdaj prav, le nivo je iz pozicije osebne prizadetosti. Ad tema članka: ZDA so razdeljene navznoter (demokrati vs republikanci), prvi za in drugi proti vojni, Ukr je le v interesu 4 velikih mmultinacionalk s sedeži v zDA, ki obvladujejo 25-30% polj in del teh je v Donjecku in okolici. Drugi moment je približevanje NATO mejam Rusije (vse obljube zahoda so bile laž), skrajni cilj pa je dostop do surovin v širjavah Rusije, za katere niti sami Rusi ne vejo, bi pa zahodni kapital hitro vedel kako ga izkoristiti za profite, ne pa da se “blesavi, neotesani” ruski oligarhi kur_ijo v Londonu, Monaku itn. Vsi pa pozabljajo na območja s pitno vodo. Mimogrede, ne le ZDA, tudi PL, RO malo bi tudi HU bi radi del Ukr ozemlja in se veselijo razpada, Zelenskemu pa bodo sodili Ukrajinci sami… Ni se hotel pogajati (delo politika), pač pa v svoji aroganci in pod plaščem mentorja (Zda) provociral “medveda”. Že zdaj je bliže “pašaluku”, kot takrat, ko so Rusi prosjačili za D&L, slednji pa so že v Zaporožju in Hersonu. Bravo Zelenski! Če ne bi zmagal takrat Trump, ampak Hillary, bi to vojno imeli že 2 leti prej. “Trump, vrni se!” … Hmh, ne bi si mislil, da bom to kdaj rekel, ampak, največ se zarečenega kruha poje.

Komentiraj