Strel, ki je bil ob vdoru v Kapitol usoden za veteranko ameriških letalskih sil (video). Se na Trumpovo "nasilno drhal" lahko strelja?!
Uredništvo
- 8. 1. 2021 ob 20:54
- 10 komentarjev
POSLUŠAJ ČLANEK
Skupino, ki je v sredo vdrla v Kapitol, so pretežno sestavljali moški, a kljub temu je bila med »nasilno drhaljo«, kot je protestnike imenoval slovenski politik Marjan Šarec, žrtev policijskega strela ženska.
Ko je skupina izgrednikov razbila steklo na vratih, ki vodijo v govorniško preddverje Kapitola, je bila med njimi tudi Ashli Babbitt, ki je poskušala splezati v osrednji del. Po strelu v zgornji del trupa je bila v kritičnem stanju prepeljana v bolnišnico, kasneje pa je tam umrla. Kongresni policist, ki jo je ustrelil, je bil po strelu poslan na dopust.
Kdo je bila ustreljena, ali je bil strel proti njej sprožen upravičeno in kako se v javnosti tokratni policijski strel interpretira v primerjavi s smrtjo temnopoltega Georga Floyda ob grobi policijski akciji, ki je sprožila množične pozive h končanju policijskega nasilja in ukinitvi policije širom ZDA?
Ustreljena je bila 35-letna Ashli Babbitt, rojena v Kaliforniji, veteranka ameriških letalskih sil, v katerih je službovala 14 let. Babbittova, ki je bila po rodu iz San Diega, je v ameriških letalskih silah služila v Afganistanu in Iraku, z nacionalno gardo pa je bila napotena tudi v Kuvajt in Katar, je za medije povedal njen nekdanji mož. Kot je dejal, je bila Babbittova po karakterju samozavestna in glasna, a tudi skrbna, premišljena in ljubeča.
"Oboževala je svojo državo in delala je tisto, kar se ji je zdelo prav, da je podpirala svojo državo. Pridružila se je podobno mislečim, ki imajo radi tudi svojega predsednika in svojo državo," je za Fox News povedal Aaron Babbit, s katerim se je pred kratkim poročila. "Izrazila je svoje mnenje in zaradi tega je bila umorjena," je še dejal.
Ameriški mediji so ob poročanju o njej izpostavili, da je na družabnih omrežjih izražala podporo predsedniku Trumpu in delila njegove izjave in navedbe o volilnih prevarah.
Čeprav je iz posnetkov jasno, da je plezala na vrata, pa ženska ni bila oborožena. Domnevno policist, ki jo je ustrelil, tudi ni videl, da so bili neposredno za Babbitovo med njenim plezanjem na vrata že oboroženi policisti v polni bojni opremi.
Policija streljanje še preiskuje, strokovnjaki za policijsko streljanje pa so pri ocenah upravičenosti streljanja zadržani. Joseph Giacalone, izredni profesor na John Jay College of Criminal Justice in upokojeni detektiv policijske uprave New York City, je za Washington Post dejal, da bo zaradi kaotične narave dogajanja preiskava zapletena, saj je bila stavba Kapitola zasedena, policistov pa premalo.
Ron Martinelli, forenzični kriminolog in upokojeni policist, je dejal, da je prezgodaj za sklep o streljanju, a da se je to zdelo problematično, saj dejstvo, da se je Babbittova plazila skozi okensko steklo, ni dovolj za streljanje. "Samo vstop ne pomeni neposredne grožnje za uporabo smrtonosne sile," je za časnik dejal Martinelli.
Mi pa smo za oceno uporabe sile prosili predstojnika Katedre za policijsko dejavnost in varnostne vede mariborske Fakultete za varnostne vede dr. Branka Lobnikarja. Poudaril je, da je ameriška ureditev glede uporabe strelnega orožja zaradi družbene realnosti in odnosa do orožja v ZDA drugačne od slovenske. Medtem ko je pri nas pristop na tem področju zelo restriktiven in se strelno orožje uporablja tako, da prizadene najmanjše možne posledice za posameznike, medtem ko je v ZDA doktrina, da »ko so izpolnjeni pogoji za uporabo orožja, se tega uporabi brez zadržkov. Edini cilj, ki mu morajo slediti, je, da zaščitijo varovano osebo.«
»Natančno ne morem oceniti, ali gre za upravičeno ali neupravičeno uporabo orožja, je pa dejstvo, da so protestniki vdrli v prostor ameriškega kongresa, ki je sam po sebi varovano območje in da so se v kongresu zadrževale varovane osebe. Če so varnostniki ocenili, da je bila ogrožena varnost varovane osebe, potem je v skladu z njihovimi postopki, da uporabijo strelno orožje,« je še navedel za Domovino.
Bivši slovenski predsednik vlade je z zadevo na hitro opravil s sodbo o "nasilni drhali" ...
... družbena omrežja pa so polna bolj poglobljenih in konkretiziranih sodb tragičnega dogodka. Na eni strani sodb so podporniki Babbittove, ki menijo, da je herojka in simbol boja za pravičnost proti nepravičnim volitvam, na drugi pa obtožbe o tem, da je šlo za teroristko, ki si je zaslužila umreti.
Javnost in mediji vlečejo tudi vzporednice z ubojem temnopoltega moškega s kriminalno preteklostjo, Georgea Floyda, ki je umrl potem, ko mu je policist po aretaciji zaradi plačila s ponarejenim bankovcem za 20 dolarjev devet minut klečal na vratu. Še bolj podoben primer je ustrelitev še enega Afroameričana s kartoteko, Jacoba Blakea, potem ko se je sklanjal v avto po nož, zaradi česa so na protest, spodbujen s strani košarkarske velezvezde LeBrona Jamesa prekinili celo NBA ligo in še nekatere druge športne lige v ZDA.
V primeru Babbittove je namreč šlo za žensko, ki je leta služila domovini, prišla na desničarski shod v podporo Donaldu Trumpu in bila v kaosu ustreljena s strani temnopoltega policista. Pri Floydu in Blakeu pa je šlo za obratno situacijo - posredovanje belopoltih policistov po kaznivem dejanju ter sledeča uporaba prekomerne sile.
Medtem ko je o smrti Floyda zaradi posredovanja belopoltega policista ter o ustrelitvi Blakea pisal ves svet, in so mediji početje nekdanjih kriminalcev tudi deloma opravičevali in pisali o sistemskem nasilju policistov nad temnopoltimi, je pri Babbittovi zgodba drugačna. Pisanja o ozadju njene smrti je manj, prav tako poskusa razumevanja, zakaj se je pred ameriškim kongresom zbrala nepopisna množica protestnikov, katerih del je nazadnje vdrl v kongres.
Namesto pisanja o statistikah strelov temnopoltih policistov na belo žensko, pa je sedaj brati zapise o tem, da primer Babbitove dokazuje, da ima ameriška vojska težave z belim supremacizmom.
Ko je skupina izgrednikov razbila steklo na vratih, ki vodijo v govorniško preddverje Kapitola, je bila med njimi tudi Ashli Babbitt, ki je poskušala splezati v osrednji del. Po strelu v zgornji del trupa je bila v kritičnem stanju prepeljana v bolnišnico, kasneje pa je tam umrla. Kongresni policist, ki jo je ustrelil, je bil po strelu poslan na dopust.
Kdo je bila ustreljena, ali je bil strel proti njej sprožen upravičeno in kako se v javnosti tokratni policijski strel interpretira v primerjavi s smrtjo temnopoltega Georga Floyda ob grobi policijski akciji, ki je sprožila množične pozive h končanju policijskega nasilja in ukinitvi policije širom ZDA?
MURDER!
pic.twitter.com/Sb5D3PnjYY
— Jonathan T Gilliam (@JGilliam_SEAL) January 7, 2021
Ustreljena 35-letnica je 14 let služila ameriškim letalskim silam, tudi v Afganistanu in Iraku
Ustreljena je bila 35-letna Ashli Babbitt, rojena v Kaliforniji, veteranka ameriških letalskih sil, v katerih je službovala 14 let. Babbittova, ki je bila po rodu iz San Diega, je v ameriških letalskih silah služila v Afganistanu in Iraku, z nacionalno gardo pa je bila napotena tudi v Kuvajt in Katar, je za medije povedal njen nekdanji mož. Kot je dejal, je bila Babbittova po karakterju samozavestna in glasna, a tudi skrbna, premišljena in ljubeča.
"Oboževala je svojo državo in delala je tisto, kar se ji je zdelo prav, da je podpirala svojo državo. Pridružila se je podobno mislečim, ki imajo radi tudi svojega predsednika in svojo državo," je za Fox News povedal Aaron Babbit, s katerim se je pred kratkim poročila. "Izrazila je svoje mnenje in zaradi tega je bila umorjena," je še dejal.
Ameriški mediji so ob poročanju o njej izpostavili, da je na družabnih omrežjih izražala podporo predsedniku Trumpu in delila njegove izjave in navedbe o volilnih prevarah.
Je bilo streljanje upravičeno?
Čeprav je iz posnetkov jasno, da je plezala na vrata, pa ženska ni bila oborožena. Domnevno policist, ki jo je ustrelil, tudi ni videl, da so bili neposredno za Babbitovo med njenim plezanjem na vrata že oboroženi policisti v polni bojni opremi.
Policija streljanje še preiskuje, strokovnjaki za policijsko streljanje pa so pri ocenah upravičenosti streljanja zadržani. Joseph Giacalone, izredni profesor na John Jay College of Criminal Justice in upokojeni detektiv policijske uprave New York City, je za Washington Post dejal, da bo zaradi kaotične narave dogajanja preiskava zapletena, saj je bila stavba Kapitola zasedena, policistov pa premalo.
Ron Martinelli, forenzični kriminolog in upokojeni policist, je dejal, da je prezgodaj za sklep o streljanju, a da se je to zdelo problematično, saj dejstvo, da se je Babbittova plazila skozi okensko steklo, ni dovolj za streljanje. "Samo vstop ne pomeni neposredne grožnje za uporabo smrtonosne sile," je za časnik dejal Martinelli.
Dr. Lobnikar: »Če so varnostniki ocenili, da je bila ogrožena varnost varovane osebe, potem je v skladu z njihovimi postopki, da uporabijo strelno orožje.«
Mi pa smo za oceno uporabe sile prosili predstojnika Katedre za policijsko dejavnost in varnostne vede mariborske Fakultete za varnostne vede dr. Branka Lobnikarja. Poudaril je, da je ameriška ureditev glede uporabe strelnega orožja zaradi družbene realnosti in odnosa do orožja v ZDA drugačne od slovenske. Medtem ko je pri nas pristop na tem področju zelo restriktiven in se strelno orožje uporablja tako, da prizadene najmanjše možne posledice za posameznike, medtem ko je v ZDA doktrina, da »ko so izpolnjeni pogoji za uporabo orožja, se tega uporabi brez zadržkov. Edini cilj, ki mu morajo slediti, je, da zaščitijo varovano osebo.«
»Natančno ne morem oceniti, ali gre za upravičeno ali neupravičeno uporabo orožja, je pa dejstvo, da so protestniki vdrli v prostor ameriškega kongresa, ki je sam po sebi varovano območje in da so se v kongresu zadrževale varovane osebe. Če so varnostniki ocenili, da je bila ogrožena varnost varovane osebe, potem je v skladu z njihovimi postopki, da uporabijo strelno orožje,« je še navedel za Domovino.
Dvojna merila
Bivši slovenski predsednik vlade je z zadevo na hitro opravil s sodbo o "nasilni drhali" ...
Vsi slovenski politiki, ki obsojate nasilno drhal v ZDA, hkrati pa sedite v vladi slovenskega Trumpa, ali pa ga drugače podpirate, ste simbolično del tega. Vključno s predsednikom republike. Na dan glasovanja o konstruktivni nezaupnici se bo pokazalo, kakšno družbo želite.
— Marjan Šarec (@sarecmarjan) January 7, 2021
... družbena omrežja pa so polna bolj poglobljenih in konkretiziranih sodb tragičnega dogodka. Na eni strani sodb so podporniki Babbittove, ki menijo, da je herojka in simbol boja za pravičnost proti nepravičnim volitvam, na drugi pa obtožbe o tem, da je šlo za teroristko, ki si je zaslužila umreti.
Javnost in mediji vlečejo tudi vzporednice z ubojem temnopoltega moškega s kriminalno preteklostjo, Georgea Floyda, ki je umrl potem, ko mu je policist po aretaciji zaradi plačila s ponarejenim bankovcem za 20 dolarjev devet minut klečal na vratu. Še bolj podoben primer je ustrelitev še enega Afroameričana s kartoteko, Jacoba Blakea, potem ko se je sklanjal v avto po nož, zaradi česa so na protest, spodbujen s strani košarkarske velezvezde LeBrona Jamesa prekinili celo NBA ligo in še nekatere druge športne lige v ZDA.
V primeru Babbittove je namreč šlo za žensko, ki je leta služila domovini, prišla na desničarski shod v podporo Donaldu Trumpu in bila v kaosu ustreljena s strani temnopoltega policista. Pri Floydu in Blakeu pa je šlo za obratno situacijo - posredovanje belopoltih policistov po kaznivem dejanju ter sledeča uporaba prekomerne sile.
Medtem ko je o smrti Floyda zaradi posredovanja belopoltega policista ter o ustrelitvi Blakea pisal ves svet, in so mediji početje nekdanjih kriminalcev tudi deloma opravičevali in pisali o sistemskem nasilju policistov nad temnopoltimi, je pri Babbittovi zgodba drugačna. Pisanja o ozadju njene smrti je manj, prav tako poskusa razumevanja, zakaj se je pred ameriškim kongresom zbrala nepopisna množica protestnikov, katerih del je nazadnje vdrl v kongres.
Namesto pisanja o statistikah strelov temnopoltih policistov na belo žensko, pa je sedaj brati zapise o tem, da primer Babbitove dokazuje, da ima ameriška vojska težave z belim supremacizmom.
Zadnje objave
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Za Roberta Goloba je laganje naravno stanje stvari
18. 9. 2024 ob 15:16
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Predstavnika gospodarstva izstopila iz Strateškega sveta za davke
18. 9. 2024 ob 12:30
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Domovina 166: Pavel Rupar gre na volitve!
18. 9. 2024 ob 6:00
Odstopil je šolski minister Felda
17. 9. 2024 ob 20:32
Ekskluzivno za naročnike
Ruski napad na Avstro-Ogrsko (12. del)
18. 9. 2024 ob 18:21
Delovni zvezki so v prvi vrsti posel
18. 9. 2024 ob 15:00
Novo: 166. številka Domovine!
18. 9. 2024 ob 6:13
Prihajajoči dogodki
SEP
18
Delavnica izdelovanja terarijev
18:00 - 19:30
SEP
20
Kam le čas beži - 70 let ansambla Štirje kovači
19:00 - 22:00
SEP
24
SEP
26
Video objave
Odmev tedna: "Izkušen politik ne bi nikdar blebetal takšnih zadev"
13. 9. 2024 ob 23:02
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
Izbor urednika
»Tomaž Vesel je bil k odstopu prisiljen«
13. 9. 2024 ob 6:00
Se Makarovičeva boji, da bo izgubila tožbo proti Možini?
12. 9. 2024 ob 19:08
Odmev tedna: Krvavo obarvane roke Ane Kučan
6. 9. 2024 ob 22:51
10 komentarjev
pozdrav
Ja, očitno dvojna merila:
- na belopolte se lahko strelja na temnopolte ne
- levica je lahko nasilna, desnica ne.
Podobna dvojna merila so pri nas.
Naši levi voditelji govorijo o nasilni drhali pred ameriškim kongresom,
po drugi strani pa ne obsojajo nasilne proteste pred slovenskim parlamentom.
Kraševka
Levica sploh ne ve, kaj je poštenje. Pač oni ljubijo LAŽI. Vsako stvar, ki jo ta vlada naredi v DOBRO vseh, sprevržejo v slabo. ali pa zamolčijo. Če napak te vlade ni, pa jih Levičarji kar sami sproducirajo. Slovenija še kako potrebuje pošteno Nacionalko, da bi vsaki stvari rekla to kar je, če je črno je črno, ko je pa belo, ne more poročati, da je sivo. Poglejmo kako so poročali od prvega dne dalje o Trumpu in kako sedaj o Bidnu. O Bidnu so in bodo poročali, le o NAJBOLJŠEM, drugo pa zamolčali, tako kot smrt veteranke.
Ljubljana
RTV in POP TV, najbrž pa tudi rdeči cajtengi, od 13. marca 2020 do zdaj ŠE NISO NITI ENEGA POZITIVNEGA ČLANKA objavili, nikjer, ne na programu, ne na spletu, o delu vlade. O ukrepih. Kdor najde en sam tak članek , naj pove !! Naj pove kje je bil ,kdaj in o čem!!
Ali kje kaj piše RTV o predlogu stanovanskega zakona ? O tem, da bi Javna služba prevzela oddajanje stanovanj in lastnikom zagotovila izplačila in red ?
O porastu realnih poprečnih plač v letu 2020 za 6 % !! O porastu poprečnih pokojnin za 8 % ( ker so bili dodatki je toliko...., nižje penzije celo precej več !!), o 300 evrih za študente v 2020, nič...o dodatkih za družine in otroke....
Je kdo videl kaj o tem, da bi male podjetnike ali velike ali kakega "kulturnika" kdo vprašal, če je kaj dobil in koliko v vseh paketih PKP, niti slučajno.
Kdo za vraga pa je dobil potem 3 ali 4 miljarde ? In več mesecev lepo preživel doma ?? Ko je bil "okužen" ali pa v karanteni ali pa nič od tega ,denar pa je dobival, tudi deloval v svoji firmi.... ?
Ubogi "gostinci", frizeraji ipd ? Frizerke pač delajo na črno, denar pa dobivajo...Še kdo drug tudi....Je kdo vprašal kako med. sestro, če dobi več ker dela v covid razmerah ?
Ali koga od zaposlenih v Domovih ? Sploh koga ?
Si predstavljate kaj "bi bilo" če levi pridejo na vlado ? Bo premalo minut za hvalo vladi....Vse česar zdaj ni, bo takrat !!
Kraševka
To je res. O pomembnih stvareh, ki jih v Sloveniji vlada opravi se na RTV molči. Nenehno povsod iščejo le "dlako v jajcu" in ko jo najdejo, govorijo, kot, da bi bila dlaka SLON. Poročanje je nepšošteno. In to se dogaja tudi sedaj v primeru AMERIŠKIH protestov. Nič ne govorijo o Črncu, ki je ustrelil žensko bele polti - vojno veteranko - Babbitt, ki je kot Patriot protestirala, češ, da so bile volitve nepoštene. Pravijo, da so manjšine zaščitene. Ali to pomeni, da če kdo spada v zaščiteno manjšino, lahko počenja vse - tudi UBIJA ? Ali bo to sedaj pod Bidnom postala praksa? Naša RTV, Fajonova Šarec, penalist Dragan, ..... pa NIČ
Ljubljana
RTV hlapci o umoru Ashli ne pišejo nič ! Če bi bila ena od Biden, kje če ima te svoje volilce, sam ne verjamem da so bile volitve poštene, niti malo- in tudi ne da so naše slovenske poštene !!- bi bile cele strani !
RTV tudi nič o Vesel in o tem, da NIMA SOGLASJA ZA DELOVANJE NA uefi OD delodajalca , niti od KPK- o tem nič....Pač pa o enih palčkah za jemanje brisov. In nabijanje o žičnicah, pa o vsem slabem, kar se da povezati z vlado !!
Seveda o dvomim za cepljenje, pa o smrti nosečnice. pa na široko o okuženih v Domovih !! Vse kar jim pride prav..
BO PA TUDI ZANJE PALICA ! RTV je temeljni kamen za poneumljanje SLovenije !
Zato tak aparat, pol jih je tam sam samo za manipulacijo !!
Toda, RTV lahko odklopite ! Imate druge dnevnike, TV PLanet je čisto OK, narejen zato da informira ! Ob 18 h....To glejte, za Božjo voljo !! NE RTV NE POP TV !
Jože Kržič
White lives matter! - bela življenja štejejo!!! Georg Floyd je bil ničvreden, nevaren večkratni kriminalec, zaloten pri kriminalnem dejanju - Ashli Babbitt je bila zaslužna državljanka, vojna veteranka, brez kriminalne preteklosti, nenasilna in neoborožena, zahrbtno ubita od črnca varnostnika. Kdor dela vzporednico, je popolni teleban. Kdaj bodo protesti v Ljubljani, kot so bili za Floyda!? ZDA so zavozile, Slovenija je že dolgo zavožena. Šarec je samo njena bedna karikatura.
Kraševka
To je res.
Kraševka
Pohvala Domovini, za tako dober prikaz PROTESTNIKOV in ravnanje policije.
Naša Levica je res polna obsodb, za našo policijo, ki je Jenula le zaustavila in nič poškodovala, ko je hotel vdreti v parlament. Kako so Levičarji blatili našo policijo.
Enako so napadali Ameriško policijo, ko je BELI POLICIST ustrelil Črnca - roparja in večkratnega PRESTOPNIKA Floyda. Flojda so kljub KRIMINALU mediji prikazovali, kot svetnika.
Sedaj pa se je v Ameriki zgodil drugačen UMOR.
V Kapitolu, je Črni policist ubil VETERANKO - bele polti, ki je 14 let SLUŽILA DOMOVINI.
Naša RTV niti malo tega ne prikazuje, kot hud prekršek tamkajšnje policije, nad žensko, ki LJUBI Ameriko in se za njo tudi bori.
Njen največji "greh" je bil, da podpira Trumpa. Zato so jo ustrelili.
In varnostnik je deloval POLITIČNO, ker je branil izvolitev Demokrata Bidna in UBIL žensko, ki se bori za DEMOKRATIČNO Ameriko in izraža dvom v pravilnost volitev.
Slab signal je bil dan, ob menjavi VLADE, če UBIJE temnopolti policist (ne kriminalca) celo PATRIOTA, ki ga je predstavljala veteranka - Babbitt.
Pelosi pa nič ne govori sedaj o diskriminaciji BELIH PATRIOTOV?
Tudi naša Levica o tem molči.
Ljubljana
Če se prav spomnim, policist ni ustrelil Floyda....pač pa je umrl med prijetjem...tudi zanj nam ni vseeno. Videl pa sem video kako je tisti "tip"- le kdo je bil ??, nek starejši manjši moški, kar v višino glave ustrelil in je Ashli padla kot pokošena. Pa ni na nikogar "jurišala" ali kaj podobnega ...Ja, nikjer na MSM nisem ujel, da bi bilo to kaj spornega !! Tudi nobena fajonka ne bo ne iskreno ne neiskreno kaj rekla o tem umoru !! A kaj, ko folka tukaj "briga" samo tisto kar pade iz RTV in POP TV, drugo zanje ne obstaja.... Sem preletel kaj NABIJA nek RTV hlapec o tistih palčkah !! To je neverjetno. Kot da gre za atomski prah ! Da OPRAVIČUEJO SRAMOTNO TARČO ! In dva fosila tam, dva res bumbarja ! Vsi taki levi spini slabšajo epidemijo v SLO , zelo zelo. Ljudje brez iskanja resnice so zelo zgubljeni, to je jasno. Kar je spet slabo. In resna vlada lahko 100 ukrepov sprejme, 70 % ljudi sploh ne sliši zanje....Do njih pride le šuntanje !! Urednik: ne pišite prosim v prvi osebi množine ! Ta vsegliharska drža je pogubna. Ne, mnogi ne podpiramo nobenega nasilja !!
Kraševka
Res je, kar ste napisali. Nihše od prevdarnih in pošteni ljudi, ne podpira nasilja. Ko pa državljan vidi KRIVICE, je dolžan to povedati, toda ne z lažmi in potvarjanjem PRIKAZOVANJA dejstev. Tudi sodnik je dolžan upoštevati le DOKAZANA dejstva in ne konstruktov. Na žalost, so po celem svetu POŠTENI in NEPOŠTENI ljudje. To se sedaj kaže tudi v Ameriki. Tudi VOLITVE po POŠTI, bodo v zgodovino Amerike bile in ostale dvomljive.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.