Španski tožilec zahteval osemletno zaporno kazen za pevko Shakiro
Špansko tožilstvo zahteva osemletno zaporno kazen za kolumbijsko zvezdnico Shakiro zaradi davčne goljufije v višini 14,5 milijona evrov, je razvidno iz dokumenta tožilstva, objavljenega v petek.
Pevka, ki je z uspešnicami, kot je "Hips Don't Lie", po vsem svetu prodala več kot 80 milijonov plošč, je v začetku tega tedna zavrnila ponudbo tožilstva za sklenitev poravnave.
Obtožena je neplačevanja davkov med letoma 2012 in 2014, torej v obdobju, ko Shakira pravi, da ni živela v Španiji. V dokumentu tožilstva naj bi bilo navedeno, da je Shakira med letoma 2012 in 2014 običajno prebivala v Španiji in da je maja 2012 kupila hišo v Barceloni, ki je postala družinski dom zanjo, njenega partnerja in njunega leta 2013 v Španiji rojenega sina, je poročal Reuters.
Če bo spoznana za krivo, je zahtevala osemletno zaporno kazen in globo v višini več kot 23 milijonov evrov (23,5 milijona dolarjev). Datum sojenja še ni bil določen.
Shakirini predstavniki so se ob prošnji za komentar sklicevali na predhodno izjavo, ki jo je poslala v sredo in v kateri je zapisala, da je "popolnoma prepričana o svoji nedolžnosti" in da meni, da je primer "popolna kršitev njenih pravic".
Pevka, ki je z uspešnicami, kot je "Hips Don't Lie", po vsem svetu prodala več kot 80 milijonov plošč, je v začetku tega tedna zavrnila ponudbo tožilstva za sklenitev poravnave.
Obtožena je neplačevanja davkov med letoma 2012 in 2014, torej v obdobju, ko Shakira pravi, da ni živela v Španiji. V dokumentu tožilstva naj bi bilo navedeno, da je Shakira med letoma 2012 in 2014 običajno prebivala v Španiji in da je maja 2012 kupila hišo v Barceloni, ki je postala družinski dom zanjo, njenega partnerja in njunega leta 2013 v Španiji rojenega sina, je poročal Reuters.
Če bo spoznana za krivo, je zahtevala osemletno zaporno kazen in globo v višini več kot 23 milijonov evrov (23,5 milijona dolarjev). Datum sojenja še ni bil določen.
Shakirini predstavniki so se ob prošnji za komentar sklicevali na predhodno izjavo, ki jo je poslala v sredo in v kateri je zapisala, da je "popolnoma prepričana o svoji nedolžnosti" in da meni, da je primer "popolna kršitev njenih pravic".
Povezani članki
Zadnje objave
Posledice energetske krize se še poglabljajo
24. 4. 2026 ob 8:46
Evropski vrh na Cipru – finančni okvir in želja po skupni obrambi
24. 4. 2026 ob 7:45
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Hud udarec za novogoriško Svobodo in župana Turela
23. 4. 2026 ob 22:18
Nepričakovan zaveznik prihajajoče desne vlade, ki se mu 'splača' zaupati
23. 4. 2026 ob 22:02
[Prejeli smo] O kulturni dediščini v tisku
23. 4. 2026 ob 19:00
Združevanje ministrstev se jim zdi smiselno in potrebno, kritični predvsem v Levici
23. 4. 2026 ob 18:45
Strupena tisa namesto smreke – nepoznavanje narave lahko ogrozi življenja
23. 4. 2026 ob 16:32
Ekskluzivno za naročnike
Panika v parku mamil
24. 4. 2026 ob 6:00
Zemlja, hvala!
22. 4. 2026 ob 8:54
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 248: S kanalizacijo in nasiljem proti zdravju v Ljubljani
22. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 247: Šolski sistem ustvarja družbo
15. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 246: Inovacije se redko rodijo v coni udobja
8. 4. 2026 ob 6:16
Domovina št. 245: Droni so postali orodje upanja
1. 4. 2026 ob 6:10
Domovina št. 244: Volitve 2026 – Slovenija je izbrala
25. 3. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.