Smo generacija, rojena po 1990: Ne jamramo, iščemo rešitve!
Pred dnevi je nemalo ogorčenja in komentarjev povzročila objava Inštituta 8. marec, kjer so sporočili, da se bodo lotili tudi stanovanjskega problema mladih. V tvitu so zapisali: "Smo generacija, rojena po letu 1990. Generacija prekarstva. Generacija, ki nima stalnih zaposlitev. Generacija, ki lahko samo sanja o lastnem stanovanju." Tudi sam spadam v to generacijo in do pred razmeroma kratkim sem bil tudi sam s.p.-jevec ali zaposlen za določen čas. In strinjam se, da je za te generacije realizacija želje po lastni nepremičnini vedno težje uresničljiva.
https://twitter.com/8Marec/status/1627727103650107396
Parola, da bo pridno delo, iskanje rešitev, spoštovanje trga itd. samo od sebe sčasoma prineslo rešitev tega problema, je podobno sprenevedanje, kot je defitistični pristop Nike Kovač posploševalen in krivičen do marsikoga v omenjenih generacijah. Dejstvo je, da se je razmerje med zaslužki in stroški najemnin porušilo. Da so časi, ko se je dalo s samogradnjo priti do hiše, v bistvu minili. In da priložnosti za nepremičninske kredite, ki bi bili potem razvrednoteni, ne bi bilo brez zgodovinskih in režimskih okoliščin. Kot tudi ne lastninjenja stanovanj, ki so zdaj nesramno draga. Sploh v prestolnici.
Vendar kot ponavadi tudi Nika Kovač in prijatelji vidijo "rešitve" na napačnem koncu. Ne potrebujemo shodov, tiskovnih konferenc, projektov, posvetov, publikacij, srečanj in kar je še pojmov, ki se jih napiše v razne razpise ter prijave za projektna sofinanciranja. Niti ne potrebujemo zadrug ter podobnih eksperimentov. Vse to je zamegljevanje problematike ter se na koncu izkaže za drago rešitev za neko omejeno skupino. Drago pa ponavadi za vse davkoplačevalce. Tudi tiste, rojene v letu 1990.
Namreč, osnovni problem, kot z marsikatero zadevo v naši ljubi domovini, je kartelni dogovor med politiko in določeno interesno skupino. V tem primeru z gradbeniki ter drugimi spremljajočimi se dejavnostmi. Prostorski načrti, gradbena dovoljenja, uporabna dovoljenja ter selektivno pajdaško kreditiranje – vse to so močvirja interesov, ki jih za generacije, rojene v letu 1990, ali katerekoli druge, preprosto briga. In te, večinoma lokalizirane interese bo treba presekati z jasno državno politiko, ki bo hkrati dopustila tujo konkurenco v izvedbi te politike.
Namreč, sanjati o popolni decentralizaciji, tako gospodarski kot šolski oz. univerzitetni, je nikoli dosegljiva utopija. Vendar zato ne smemo nad njo obupati. Je eden izmed absolutno ključnih ciljev, ki bo zmanjšal pritisk na večja mesta. Obenem se zanašati, da bo magična roka trga znotraj dvomilijonskega naroda naredila svoje, pa presega meje samo utopije. Zato je čas za moder in dolgoročno usmerjen državni intervenizem na mestu.
Zanašati se, da bo magična roka trga znotraj dva milijonskega naroda naredila svoje, presega meje samo utopije. Zato je čas za moder in dolgoročno usmerjeni državni intervenizem na mestu.
Toda argumenta za državni dolgoročni poseg na polje nepremičnin, ki je po mojem mnenju zaradi desetletij zavoženih (ne)odločitev nujno potreben, ne gre razumeti kot argumenta, da je državni poseg povsod enako zaželen. Namreč, drža samooklicanih predstavnikov generacij okoli leta 1990 v obliki Nike Kovač in prijateljev hote ali nehote s svojimi akcijami predstavlja pogled na svet, ki spominja na prejšnji režim, kjer je bilo "vse naše" in odgovornost kolektivizirana do nerazpoznavnosti. Opisujejo tisti svet, ki je izvirni greh marsikaterih današnjih težav in je v Slovencu utrdil prepričanje, ki ga še najbolje opisuje Adi Smolar v eni izmed svojih pesmi, ko pravi: "Ko pa naše bogataše gledam, vse bolj se zavedam: to, da priden si, je pravzaprav balast je moja bla edina hiba, da sem bil premajhna riba! Ne šraufe je tovarne treba krast!"
Prepričan sem, da cilj generacij, rojenih v samostojni Sloveniji, ni vrnitev v kolektivizacijo ter jim ni svetinja povprečnost. Zato si od države kot prostora urejanja skupnega želijo jasne in učinkovite politike, ki bo urejala točno samo to – to, kar nam je skupno. Ter svoje intervencije prihranila za trenutek, ko je treba popravljati zatečeno stanje ali sprejeti omejitve, ki jih naš trg ima.
Vendar je to mogoče le z dobrim načrtom, na katerega se bo prilepilo čim manj pijavk prej omenjenih močvirij. In je to popolnoma mogoče brez Nike Kovač in prijateljev. Morda pa se vedno bolj uresničuje poved nekdanjega premierja Mira Cerarja – ne jamram, iščem rešitve. Pristop, značilen za marsikoga v generaciji 1990 ter prej in potem. Ter pristop, ki bi si ga želeli za marsikoga v slovenski politiki.
Morda bo pa napovedano nekajmesečno romanje ministrov Levice od enega do drugega regionalnega stanovanjskega sklada prineslo kaj več od le idej za nove "mehke" projekte. Ne, saj ne jamram. Se pa bojim, kdo se je lotil iskati rešitev.
Zadnje objave
So v ceno dvigal všteli še jahto?
14. 10. 2024 ob 21:16
Zahtevajo spoštovanje človekovih pravic vseh državljanov, ne le zgolj nekaterih
14. 10. 2024 ob 19:30
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Po Anžetu Logarju tudi Eva Irgl izstopila iz SDS. Bo naslednji Dejan Kaloh?
14. 10. 2024 ob 14:23
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Kako ustreči …
13. 10. 2024 ob 18:33
Predlog za film: Favstina
13. 10. 2024 ob 15:04
Ekskluzivno za naročnike
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
OCT
17
OCT
18
Štirje letni časi pod Celjskim stropom (koncert)
17:00 - 19:00
OCT
19
Vpliv gibanja na razvoj in učenje otrok (Seminar)
09:00 - 17:00
Izbor urednika
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
16 komentarjev
Rokc5
Resnici na ljubo je potrebno povedati, da nepremičninska situacija za mlade res ni idealna, saj se je balon pretekla leta kar konkretno napihoval, pa še kriza leta 2008, sedaj val podražitev, inflacija, dostopnost do kreditov itd.
Iz tega vidika je država predolgo na tem področju stala križem rok, in naše punčare iz 8. marca so ugotovile, da lahko sedaj žerjavico resentimenta mladih do starejših, lepo podkurijo in iz tega naslova potegnejo kaj zase (in za svoje 'kamerade').
Takšne revolucionarne ideje iz 8. marca bi se prejkone najbolje umirilo, če bi v naslednjih letih uvedli neke zdravorazumske rešitve, ki bi v roku 5-10 let dale rezultate: 1) recimo javna najemna služba (kar je predlagala NSi) ki bi spodbudila oddajanje praznih stanovanj na trgu 2) več sredstev na razpolago Stanovanjskemu skladu, ki pa bi moral graditi najemna stanovanja striktno izven (!!!) LJ (Celje, MB, Murska Sobota, Ptuj, Krško, Ilirska Bistrica, Slovenj Gradec itd.) 3) In najpomembnejše: poenostavitev prostorske zakonodaje in zmanjšanje raznih administrativno-"ekoloških" omejitev ter sprostitev zemljišč, kar bi tudi za navadne smrtnike pocenilo gradnjo.
Na srečo so tele osmomarčevke svoje ideje zapakirale v zelo nedomišljeno retoriko v smislu; "Starejšim bomo z davkom pobrali napol prazne hiše na podeželju, da bomo dobili zastonj stanovanja v Ljubljani."
S tem so si že v štartu zapravili veliko simpatij, kar jim bistveno otežuje uveljavitev njihovih idej (da ne govorimo o samem zalogaju iz administrativno-zakonodajnega vidika).
Če bo desnica pametna bo v izogib prihodnjim revolucionarno-navdahnjenim Nikam Kovač predlagala svoje lastne rešitve.
Stajerska2021
Moramo se vprašati, zakaj so bili vsi pecikl-protesti v Lj, ob urah, ko so državljani v službi ali v šoli.
Pomeni, da so peciklprotestniki servisirani in s polnimi ritmi lahko lomastili po mestu takrat, ko se jim je ukazalo. Seveda, to ni brezplačno, ta teror je plačevala leva politična "elita". Z odlično podporo RTV, ki je predstavila vsak prdec teh "revolucionarjev" brez realnih zahtev, razen večnega programa "samo da ni JJ".
Kdaj pa je levičar naredil kaj brezplačno? No, ko gre na WC...
Pridružujem se komentatorjem, ki ocenjujejo, da stanovanj zmanjkuje prav v LJ, kjer se spreminja struktura mesta, saj s prišleki, migranti, priseljenci, prisesanci - rastejo tudi želje in potrebe po stanovanjih.
Delavci iz ostalih ne tako popularnih mest, bodo očitno morali financirati "elito", ki h o č e živeti v LJ.
Podeželje se prazni, nepremičnine so poceni, vendar ni LJ. Vsak ne more živeti v prestolnici - na sociali in večnem preužitku na plečih države.
LAČEN SITEGA NOSI!
Andrej Muren
V Sloveniji imamo kot posledico 80 letnega socializma močvirja v vseh kolektivnih družbenih zadevah, pa naj gre za zdravstvo, gradbeništvo, javno naročanje ali kaj četrtega. Povsod je vse skorumpirano (bolj skorumpirana od nas v Evropi je samo še Rusija) in vse storitve so mnogo preplačane, pa še slabe kvalitete povrhu.
Zato sem osebno mnenja, da je povsod potrebno čim manj državnega intervencionizma in čim več svobodne podjetniške pobude.
stanko
Dokler bodo mladi iz generacije 90 ob 11. ali 12. uri dopoldne pozdravljali z dobro jutro, do takrat stvari sploh ne morejo biti drugačne, kot so!
Uccle05
Nika Kovač, tvoje besede smetijo slovenski zrak.Za narod ,ki dela si pojava, ki jih žališ.
MEFISTO
Gorje državi in ljudski oblasti, ki jo vodijo taki uličarji kot so Nika Kovač, Jaša Jenull, Tea Jarc in drugi podobni geniji, ki se kljub brezdelju ne morejo odpovedati zlati žlici v ustih.
Andrej Muren
Za brezdelneže so v stari Avstriji imeli prisilne delavnice. Kazalo bi jih ponovno uvesti.
MEFISTO
Slovenci, pamet v glavo!
Hodil po zemlji sem naši in po deželi ter mestih videl zaskrbljujoče število praznih stanovanj in stanovanjskih hiš.
Stanovanjska stiska je samo v Ljubljani, kjer je treba poskrbeti za Jankovičeve zemljake in druge migrante z Balkana, z Jutrovega ter iz Afrike in Azije ter za tiste Slovence, ki so tako pomembni, da lahko živijo samo v prestolnici.
Vsi našteti naj si stanovanje kupijo na prostem trgu, če že ne morejo živeti nikjer drugje kot v Sloveniji in v Ljubljani.
Andrej Muren
Tudi to je res, Ljubljana je že prenaseljena - z južnjaki (ki so seveda Jankovićevi volilci).
Johan
Torej, "južnjaki" so ena izmed slamic!?
helena_3
Oh ja, zlati časi so mimo.
Časi, ko so mladi po šihtu hiteli na gradbišče, kjer so zidali do poznih nočnih ur. Ko so vikende namesto za "fajtanje" porabili za betoniranje in si pri tem pomagali. Par let, ne samo par vikendov. Ko so na dopust hodili "v švico in na malto". Hodili po cement v Italijo in Avstrijo. Ko je bil domek končno pod streho, je pa velikokrat prišla bolezen - kot posledica garanja za svojo streho nad glavo. Sem jih poznala kar nekaj, ki so se po vselitvi v svoj dom poslovili za vedno.
To je zdaj druga plat medalje - replika na tisto "razvrednotenje kreditov", ki ga je bila itak deležna samo ena generacija. Res pa je, da medsosedska in prijateljska pomoč ni bila okarakterizirana kot delo na črno. Kar zdaj je. Tudi birokracije je bilo za malenkost manj.
Ne vem, no. Kar nekaj tistih iz generacije 90 poznam, ki so si zgradili dom. Eni so obnovili bajte svojih starih staršev. Imajo službe. Tudi s.p. in podjetniki so. In uspešni mladi kmetje.
Eni pa hodijo "na dopustka" v eksotične kraje kot Nika Kovač. Zapravljajo denar za bedarije in šimfajo.
Stvar izbire.
Kar potrebujemo, je vitka država, manj birokracije, manj prisesancev na proračun, več podjetniške svobode, boljše šolstvo. Socializma ne rabimo, se ne obnese.
Kozorog
Bravo, ravno nekaj podobnega sem mislil napisati. Mladi ljubljanske generacije rojene malo pred letom 1990 in po njem so večinoma prileplejni na telefone, spijo do 10. ure ali dlje in so doštudirali ali pa še študirajo na samozapravljalnih družboslovnih fakultetah in na AGRFT, z diplomami brez uporabne vrednosti. Večina živi pri bogatih staršin, kjer je stanovanje zastonj, tekmujejo med sabo, kdo bo potoval v bolj eksotične kraje in zapravil več denarja, skratka en sam afngunc, stanovanja pa naj jim plačajo "bedaki in raja" s podeželja, ki bi jim obdavčili tudi bukve v gozdu. Fuj, takšni maladi, v gospodarstvu pa primanjkuje inženirjev, primanjkuje električarjev, vodovodarjev, računalničarjev, itd., kjer se da s pridnim delom sorazmerno hitro prislužiti za hišo, a to je za to razvajeno ljubljansko "smetano" nesprejemljivo, da bi morali delati. Oni bi uvedli socializem, ki smo ga že imeli, eni smo delali v treh izmenah in tudi v soboto, drugi so pa filozofirali, samoupravljali in odločali kakšne plače bo suženjski delavec dobil, zaradi tega pa so takšne mizerne pokojnine, medtem pa se upokojeni sindikalni vodje, razni Štruklji in Sušniki in poglavica Kučan preseravajo s penzijami in dodatki preko 3.000 € na mesec. Začnite ustvarjati novo vrednost, pa boste imeli hiše in stanovanja, namesto da po cele dneve študirali komu bi vzeli, da vam nebi bili treba delati.
Stajerska2021
Helena, odlično. Pri 8. marcu je značilno - ne glej me, kaj delam in kaj imam, ampak me samo poslušaj. Ker to, kar govorim (8.marec), ne velja za nas, ki predstavljamo "zadnji branik" ne vem česa.... Pri njihovem reklamiranju drži samo to, da so rojeni po letu 1990! Vse ostalo za njih ne velja!
Andrej Muren
Bravo, se povsem strinjam!
Johan
Sem že enkrat povprašal. Ne to, kaj ti manjka, pač pa kakšno (vele) izobrazbo imaš. Čutiti je, da ti "nekaj manjka". Morda le empatije in samorefleksije...
Stajerska2021
Kozorog - odličen komentar. Vendar popravek, pišete "oni bi uvedli socializem" - socializem je v fazi uvajanja. Eliti pripada prav vse - kar ni iz LJ, pa bodo delali za to leno, razvajeno, rdečo buržuarzijo. LAČEN SITEGA NOSI! Sicer pa, 400.000 volivcev, med njimi veliko upokojencev, hvala, da ste nam naprtili to vlado. Hvala!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.