Slovenija zaskrbljena zaradi obsodbe Savčenkove, a razloga za umik vabila Putinu k Ruski kapelici ne vidi

Uredništvo

29. 3. 2016 ob 6:34
1 komentar

Slovenija

Kot smo na Domovini že poročali, so 23. marca v Donecku, Ukrajini, predstavniki ruske oblasti obsodili ukrajinsko pilotko, vojakinjo in političarko Nadjo Savčenko na 22 let zaporne kazni v Rusiji.

Obsodba je močno razburila ne samo ukrajinsko, temveč tudi zahodno javnost. Preverili smo, kako so se nanjo odzvali v nekaterih zahodnih državah ter o stališču povprašali tudi ministrstvo za zunanje zadeve Republike Slovenije.

Obsodba nasprotuje obvezam Rusije iz dogovorov v Minsku

"To je vrsta terorizma, ker takšen primer sploh ne bi smel uvideti luči dneva," je obsodbo komentiral poljski zunanji minister Witold Waszczykowski. "Napad Rusije na Ukrajino se nikoli ne bi smel zgoditi, kot tudi ne ugrabitve za takšno vrsto sodne obravnave."

Tudi litvansko ministrstvo za zunanje zadeve je strogo obsodilo tako obsodbo Savčenkove, kot tudi ukrajinskega režiserja Olega Sencova in ukrajinskega aktivista Oleksandra Kolčenka. Ministrstvo trdi, da je prišlo do "Kršitev načel mednarodnega prava, človekovih pravic in temeljnih svoboščin," ter da je "Primer Savčenko bil politično motiviran in nezakonit od vsega začetka." Izjavi se pridružujeta tudi pribaltski Latvija in Estonija.

Slednjemu se pridružuje tudi državni sekretariat ZDA, ki piše: "Obsodba Nadje Savčenko na 22 let zapora kaže na očitno neupoštevanje načel sodstva, kar nasprotuje obvezam Rusije iz dogovorov v Minsku."

Vsi zgoraj omenjeni pa zahtevajo takojšnjo izpustitev Savčenkove.

Slovenija zaskrbljena, ampak ne dovolj, da bi umaknila vabilo Putinu k Ruski kapelici

Tudi slovensko ministrstvo za zunanje zadeve je novico o obsodbi Savčenkove sprejelo "z zaskrbljenostjo", saj njeno sojenje ni "Ni v skladu z mednarodnopravnimi obveznostmi Rusije in je v nasprotju s pravico do pravičnega sojenja." Kot so zapisali za Domovino, bi bila njena izpustitev "Skladna s "svežnjem ukrepov za izvajanje sporazumov iz Minska", ki vsebuje zaveze o izpustitvi vseh talcev in pridržanih oseb, povezanih s konfliktom v vzhodni Ukrajini."

Kljub temu pa na ministrstvu ne vidijo nič spornega v tem, da bi se slovesnosti 100. obletnici pri Ruski kapelici pridružil ruski predsednik Vladimir Putin, saj je le-ta "pietetne narave in je posvečena miru v mednarodni skupnosti." Poleg tega so po mnenju ministrstva: "postale pomembna tradicija v slovensko-ruskih odnosih in so posebnega pomena za prijateljstvo med narodoma."

Kljub različnim stališčem med Slovenijo in Rusko federacijo glede ukrajinske krize in uvedbi sankcij EU do Ruske federacije, ki jih Slovenija polno izvaja, na ministrstvu menijo, da je "dialog med državama ključni element na poti iskanja rešitev."

KOMENTAR: Uredništvo

Dvolična igra Slovenije

Kljub očitnim kršitvam mednarodnega prava in človekovih pravic, zaradi česar so odnosi med Rusijo in Evropo in drugimi zahodnimi zavezniki ohlajeni, Slovenija igra dvojno igro, ki ji med zavezniki zagotovo ne more biti v ponos. Napeto mednarodno situacijo naša država izkorišča za dobrikanje Rusiji in odpira vrata Vladimirju Putinu za demonstracijo moči, da ima kljub sankcijam in mednarodni blokadi kadarkoli dostop do države članice zavezništva, zbranega v organizacijah NATO, EU in OECD. Izgovor, da gre pri povabilu Putinu k Ruski kapelici (zgolj) za pieteten in prijateljski dogodek, je povsem pozorno sprenevedanje, saj ima obisk ruskega predsednika v državi članici Zahodnega zavezništva vedno (tudi) politično dimenzijo. Slovenija med zavezniki ni edina, ki ji uvedene sankcije proti Rusiji gospodarsko škodijo, je pa edina, ki se pri vztrajanju v skupnem cilju hlapčevsko klanja veliki gospodarski partnerici, proti kateri je zavezništvo zavzelo skupno stališče. V naši zunanji politiki bi se enkrat za vselej morali jasno odločiti, kateremu kulturnemu krogu pripadamo, katere vrednote zastopamo in varujemo ter se temu primerno v mednarodnih odnosih tudi obnašati.