Rusi o trditvi, da je umor Litvinenka odobril Putin: farsa za očrnitev Rusije
Včeraj so v britanskemu parlamentu predstavili preiskavo o umoru Aleksandra Litvinenka, nekdanjega sodelavca ruske KGB in kasneje svetovalca britanskih tajnih služb, ki so ga leta 2006 zaradi zastrupitve z radioaktivnim izotopom polonij-210.
Britanski preiskovalci pravijo, da je umor najverjetneje odobril ruski predsednik Vladimir Putin, rusko zunanje ministrstvo pa odgovarja, da gre za "politizirano farso za očrnitev Rusije".
Po besedah predstavnika preiskovalne ekipe sira Roberta Owna sta za zastrupitev kriva Andrej Lugovoj in Dmitrij Kovtun, nekdanja Litvinenkova sodelavca. Po njegovem se verjetno nista zavedela, kakšno snov prenašata, zato so za dejanje odgovorne še tretje osebe - med njimi tudi Vladimir Putin.
Snov je morala nastati v jedrskem reaktorju, kar namiguje vpletenost države v zastrupitev, piše v poročilu.
Predsednik Vladimir Putin se na preskavo Britancev ni odzval, njegov predstavnik za stike z javnostjo Dmitrij Peskov pa jo je označil kot "kvaziraziskavo".
Ruski mediji ostro proti britanskim ugotovitvam
Za državni medij Rossijskaja gazeta je Jevgenij Šestakov zapisal:
"Tako imenovana "javna" preiskava Britancev o umoru Litvinenka je pravzaprav ena najmanj javnih v zgodovini angleškega prava." Do pokojnika novinar ni ravno prijazen, saj ga označuje kot "marioneto britanskih tajnih služb", prav tako pa kritizira izbor izprašancev v raziskavi.
Šlo naj bi za ljudi, ki "niso naklonjeni politiki Moskve, med katerimi so anonimni "dežurni kritiki" in prebežniki, ki so dobili azil v Veliki Britaniji".
Spomni, da je Rusija po smrti Litvinenka Veliki Britaniji ponudila pomoč, a so Rusijo iz raziskave izgnali po strmoglavljenju malezijskega letala nad Ukrajino leta 2014.
Novinar nadalje trdi, da javna verzija preiskave služi zakrivanju skrivnosti britanskih tajnih služb in se sprašuje, zakaj so britanske oblasti sploh odobrile vizo domnevnima zastrupljevalcema Lugovomu in Kovtunu.
Podobno, ponekod celo identično leksiko, uporabil predstavnik Kremlja za časopis Kommersant.
Matvej Ganapolski za Eho Moskvy pa Putinovo sprenevedanje, ko je molčal ob umoru Nemcova ter molči tudi zdaj. Meni, da si molk lahko privoščil katerikoli ruski državljan razen predsednika samega.
"Velika verjetnost" dobila odziv tudi na socialnih omrežjih
Vladimir Putin je v poročilu osumljen, vendar dokazov zoper njega ni, kar je vzpodbudilo k spotikanju ob frazo tudi na družabnih omrežjih. Na Twitterju se je razširil hashtag #ПутинВозможноОдобрил (Putin je verjetno odobril), uporabljen v številnih duhovitih variacijah. Poglejmo nekaj primerov:
(Putin je verjetno odobril): Najprej sem pomislila na istospolno poroko.
Сначала подумала про однополые браки? #ПутинВозможноОдобрил
— •Harry's• (@nasty123s19) enero 21, 2016
Putin je seveda verjetno tudi odobril, da dolar ne bo 80, temveč 40 rubljev.
Сенатор предложил зафиксировать курс 40 рублей за доллар pic.twitter.com/TBVf7DfRBU #ПутинВозможноОдобрил — Виктория Зенюк (@b_mariegreen) enero 21, 2016
In verjetno tudi propad dinozavrov.
Путин возможно одобрил уничтожение динозавров. #ПутинВозможноОдобрил
— Максим (@M_a_x_i_m_u_s_3) enero 21, 2016
Litvinenko je bil oster nasprotnik Putina, kar je jasno izražal v svojih člankih in knjigah: Blowing up Russia: Terror from Within in Lubyanka Criminal Group, ki se je v Rusiji celo ni smelo prodajati.
Putina je tudi obtožil, da je odredil umor novinarke Anne Politkovskoje.
Razkril je tudi povezave ruske Zvezne varnostne službe s predstavniki Al-Kaide, kot je npr. Ajman al-Zavahiri.
Putina je tudi obtožil, da je odredil umor novinarke Anne Politkovskoje.
Razkril je tudi povezave ruske Zvezne varnostne službe s predstavniki Al-Kaide, kot je npr. Ajman al-Zavahiri.
Zadnje objave
Ob prihodu na koalicijski vrh predvsem kritike zapuščine prejšnje vlade
17. 7. 2026 ob 16:31
Vlada pripravlja rebalans proračuna: fiskalne zaveze za leto 2026 so presežene
17. 7. 2026 ob 15:08
Namesto popravljene ceste so dobili še nove ovire
17. 7. 2026 ob 14:10
Kovčki prtljage ali kovčki denarja?
17. 7. 2026 ob 10:00
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.