Rezultati predsedniških volitev: Pahorju malenkost zmanjkalo za zmago v 1. krogu

13
Uredništvo

Po 99,9 % preštetih glasov na letošnjih predsedniških volitvah je Boruta Pahorja volilo 47,1 % udeležencev volitev, Marjana Šarca 25,0 %, Romano Tomc 13,7 %, Ljudmilo Novak 7,1 %, Andreja Šiška 2,2 % in Borisa Popoviča 1,8 %, Majo Makovec Brenčič 1,7 %, Suzano Laro Krause 0,8 % in Angelco Likovič 0,6 %.

Končna volilna udeležba je rekordno nizka, okrog 44,5 %.

Volilni zemljevid: z rdečo označeni okraji, kjer je zmagal Borut Pahor, z modro, kjer je zmagal Marjan Šarec (klik za povečavo)

Komu so svoj glas oddali volivci posameznih parlamentarnih strank

Zanimivo je pogledati, za katerega kandidata so se odločali volivci posameznih političnih strank. Raziskava je narejena po volilni napovedi Episcentra za TV Slovenija.

Po njej je 69 % volivcev največje parlamentarne stranke SMC volilo Boruta Pahorja, 21 % Marjana Šarca, 4 % Romano Tomc in ravno toliko Majo Makovec Brenčič.

Volivci SDS so 49 % svojih glasov namenili Romani Tomc, 25 % Borutu Pahorju, 13 % Marjanu Šarcu in 6 % Andreju Šišku

Za volivce NSi je bila s 47 % glasov prva izbira Ljudmila Novak, 26 % jih je obkrožilo Marjana Šarca, 16 % Romano Tomc in 10 % Boruta Pahorja.

Volivci SD so pričakovano, v 73 %, podprli Boruta Pahorja,  21 % jih je glasovalo za Marjana Šarca in 2,7 % za Romano Tomc.

Podpora političnim strankam

Inštitut Mediana je ob volilni napovedi za POP TV izmeril tudi podporo političnim strankam.

Če bi bile danes parlamentarne volitve, bi 13,7 % vprašanih volilo SDS, SD bi dobila 12,5 %, SMC 5,8 %, NSi 5,6 % Levica 2,7 %, Desus 2,4 % in SLS 1,8 % vprašanih

Zmago v 1. krogu Pahorju odnesel Janša, a za Tomčevo je bilo premalo
Vse kaže, da 1. krog predsedniških volitev ne bo dovolj za zmago aktualnega predsednika Boruta Pahorja.

Rezultati kažejo, da je v zadnjih dneh izgubil predvsem podporo dela volivcev SDS, ki so po pozivu Janeza Janše tik pred zdajci presedlali k Romani Tomc.

A to hkrati ni bilo dovolj, da bi Tomčeva premagala Marjana Šarca in se uvrstila v 2. krog.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 13

  1. To, da pripadaš eni politični stranki, voliš pa kandidata povsem ene druge stranke, se mi zdi sramotno.
    To je človek brez značaja!

  2. Natalija* – mislim, da niso spraševali po članih strank ampak po simpatizarjih. To je pa razlika.

    Osebno sem presenečen nad izidom Tomčeve in razočaran nad izidom Novakove. Ter še posebej Likovičeve, to je zelo slaba popotnica za Primca.

    Šiško je tudi presenetil.

    Glede odstotkov pa sem presenečen nad rezultati na Štajerskem in v Prekmurju, kjer sem vseeno za Šareca pričakoval več. Tudi na delih Primorske.

    • Se strinjam z napisanim. Tako Tomčeva kot Novakova sta bili zelo dobri kandidatki.
      Angelca Likovič je sicer zelo prijetna gospa in z njo bi se dalo ure in ure klepetati ob kavi, po mojem mnenju pa za predsednico ne bi bila primerna. Je že starejša, v politiki pa nima nobenih izkušenj.
      Verjamem pa, da speče odlično potico!

  3. Razum bo zmagal, ko bo volilna udeležba 7o%.
    Zakaj so postali Slovenci tako pasivni. Pred 70 leti so ljudem UBILI pogum, da bi se smeli politično opredeliti. Ti ljudje danes ne živijo, vendar mislim, da so njihovi potomci podedovali strah. Mislijo, da pasivnost ne more biti kaznovana – ne pomislijo pa, da s tem kaznujejo sami sebe, ker dajo možnost, da so njihovi nasprotniki vedno zmagovalci.

    Tam, kjer je volilna udeležba izpod 50% velja, da tam ni prave demokracije.

    Levica je vajena zmage in resnici na ljubo ve, da deluje s sorodnimi strankami povezano. To desnici manjka. Janša misli, da je uspešen, če premaga NSI, toda ko pogleda rezultat, je njegov izpod državnozborskih volitev.

    Rezultat Novakove, pa je v % boljši, kot je bila NSi na državnozborskih volitvah. Volilnemu štabu NSi in Novakovi tako lahko le čestitamo !

    • Novakova je dobila: 52.973 glasov oz. 7,15%. Na DZ14 je NSI dobila 48.846 glasov oz. 5,59 %. Na DZ11 je NSI dobila 53.758 oz. 4,88 %.
      Potrebna je primerjava z volitvami DZ11, ko je bila volilna udeležba nazadnje bistveno višja.
      NSI iz tega vidika ni dosegla preboja, glede na prvotne ankete, ki so napovedovale morda celo okoli 10%. To bi pomenilo cca. 75.000 glasov.

  4. Dobro jutro Socialistična republika Slovenija!
    Pa imamo še naprej komunističnega predsednika, ki si ga bomo izvolili sami.
    Kljub temu, da se mu obeta najnižja podpor doslej, bo predsednik.
    Bile pa so izredne možnosti, da se razmere bistven obrnejo.
    Obe kndidatki, ki sta zasedli 3. in 4. mesto, sta imeli ralne možnosti za zmago.
    Romama Tomc bi gladko zmagala, če bi jo podprli vsi volivci in simpatizeji SDS.
    Če je namreč res, da SDS podpira približno 25% volivcev bi to ob nizki volivni udeležbi dalo okrog 50% glasov.
    Podoben je primer z Ljudmilo Novak, ki bi ji morali glasove zagotoviti tisti verniki,t isti kristjani, ki so se udeležili nedeljske maše širom Slovenije.
    Teh je bilo pri maši zanesljivo dovolj, da bi s svojimi glasovi umestili Ljudmilo Novak na prvo mesto. Pa se tudi to ni zgodilo.
    Iz volilnih rezultatov izhaja neverjetno in porazno dejstvo, da pravzaprav desni volivci ne marajo Slovenije. Da so do nje brezbrižni in da jim je vseno, kdo vlada tej nesrečni državici. Pomembnejše je to, kdo vlada temu nesrečnemu narodu? Vprašanje je, ali smo Slovenci še sploh narod?
    Narod opredeljujeta v prvi vrsti jezik in kultura.
    Jezik postopoma izgubljamo. Jezik, vsaj pogovorini, postaja vse bolj balkanščina pomešana z angleškimi besedami. Kulture pa pravzaprav ni več, saj to kar uganjajo naši vrli modernisti, ki se želijo na vsak način odlepiti od provincializma, nima s slovensko kulturo nič skupnega. No ja, skunega s Slovnijo ima le financiranje, saj naivni Slovenci financirajo neumnosti, ki jih sleparji ponujajo kot kulturo.
    Iz rezultatov volietv je mogoče sklepati, da vse kar opozicija dela, govori in na kar opozarja so le debele laži. V Sloveniji ni revežev, ni prevaranih ljudi, ni čakalnih vrst, v Slovniji je blaginja.
    Če kdorkoli zajamra, naprimer vojaki, policisti in gasilci, jih je potrebno šteti za prevarante in jim takoj zmanjšati plače. Podobno je potrebno storiti z upokojenci.
    Ukiniti je potrebno vse huanitarne pomoči. Naj lenobe živijo brez rdečega križa in karitasa.
    Čas je že, da si izvolimo prvega šimpanza iz živalskega vrta. v nekritični volilni baz je nastopil čas, ko lahko prevzame vlado tudi šimpanz, eden izmed močnješih v živalskem vrtu.
    Če bo dobil pravo podpro mdijev in akademikov, bo zanesljivo izvoljen.
    Še nekrat: Bravo socialistična repubika Slovenija!

  5. APMMB2, Tvoja “satira” je na žalost resnična.
    Mi Slovenci ne bomo umrli zaradi pomanjkanja kruha, ampak zaradi uničenja naše kulture. Ali smo sposobni “Zapreti pipo” za finansiranje kulture, ki nas prej smeši kot dviga?
    “Napredni” kulturniki nam v resnici kulturo uničujejo, oziroma reklamirajo nekulturo. Kdor gleda proslave in humoreske na televiziji, lahko s treznim premislekom, to hitro ugotovi.
    Vsi se še spomnimo, kako je bilo za časa Janševe vlade, ko se je odvijala proslava v Cankarjevem domu. Ko je tja prihajal kulturni minister (desne vlade), so ga tedanji kulturniki izžvižgali in vzklikali: “Smrdi” !. Pred Cankarjevim domom, pa so zažigali (če se prav spomnim klavir). Kaj je to delo kulturnikov? To počno divjaki – pa se tolčejo po prsih, da so kulturniki.
    Kakšna sprevrženost, ki jo levičarji podpirajo ! Tudi Pahor bo moral na glas povedati, ali mu je prav, da vlada nekultura !

    • vse kulture se spreminjajo.. kot vsaka druga stvar.. tako človek napreduje..

      “Napredni” kulturniki nam v resnici kulturo uničujejo, oziroma reklamirajo nekulturo.
      pač.. tvoje mnenje..

      “Ko je tja prihajal kulturni minister (desne vlade), so ga tedanji kulturniki izžvižgali in vzklikali: “Smrdi” !.”
      minister je vzel denar kulturi.. Naj mu dajo rožice al kaj?

Komentiraj