Študija raziskovalcev Fakultete za računalništvo in informatiko in Zdravstvene fakultete je s pomočjo modelov, ki prikazujejo ritem cepljenja ter model tako povečanega oz. zmanjšanega zanimanja za cepljenje in scenarij brez cepljenja je pokazala, da cepljenje ključno vpliva na potek epidemije pri nas in je nujno potrebno za preprečitev preobremenjenosti zdravstvenega sistema.
V primeru 30 odstotkov višje precepljenosti bi bili namreč aktualni epidemiološki podatki primerljivi s tistimi poleti, o preobremenjenosti zdravstvenega sistema in drvenju v bergamski scenarij se ne bi pogovarjali, epidemiološka krivulja pa bi bila še občutno bolj ploščata. Upočasnjeno cepljenje oz. stanje brez cepljenja bi zaradi delta različice prineslo precej hitrejši nov val epidemije, pa tudi mnogo višje število okuženih, hospitaliziranih in umrlih za covidom-19. Študija tako kaže, da je cepljenje ključno za obvladovanje epidemije.
Precepljenost ključna za potek epidemije
Ustrezen delež precepljenosti tako po ugotovitvah raziskovalcev lahko izniči pojav delta različice novega koronavirusa oziroma zamakne in splošči ključne epidemiološke krivulje.
Kot kaže analiza, bi imeli brez cepljenja v Sloveniji zaradi različice delta katastrofalne razmere in bi morali nujno izvajati druge nezdravstvene ukrepe že v avgustu 2021.
Vir: Študija Vpliv cepljenja na potek epidemije v Sloveniji, UL ZF in FRI
Če bi do danes dosegli 30 odstotkov višjo precepljenost bi izničili efekt delta različice
Če bi imela Slovenija v začetku novembra (1. 11. 2021) 30 odstotkov nižjo precepljenost, bi bil slovenski zdravstveni sistem preobremenjen že septembra, medtem ko bi 30 odstotkov višja precepljenost tedaj, ko bi se v praksi odražala v 70-odstotni precepljenosti, »izničila efekt različice delta v Sloveniji«, ugotavljajo raziskovalci. Ključne epidemiološke krivulje bi bile namreč tako bistveno nižje od današnjih. Kljub temu to četrtega vala ne bi preprečilo, bi se pa ta z letošnje jeseni zamaknil na zimo, saj je 70-odstotna precepljenost še vedno nižja od mejne precepljenosti za kolektivno imunost pri delta različici.
Raziskovalci so izvedli simulacije cepljenja. Prva je pokazala dejanski potek cepljenja in drugih epidemioloških podatkov v Sloveniji med 1.1.2021-1.6.2021 in 1.6.2021-1.11.2021, drugi trije scenariji pa pokažejo potek epidemije brez cepljenja, s 30 % povečanim in zmanjšanim deležem precepljenosti ter pokažejo število okuženih, število bolnišničnih obravnav, obravnav na intenzivnih oddelkih in smrti glede na različen delež precepljenosti.
Študija kaže, da cepljenje vpliva na efektivno reprodukcijsko število – hitrost širjenja virusa ter zmanjša vrh – število okuženih, hospitaliziranih in umrlih zaradi bolezni. Prav tako se vrh zaradi cepljenja pojavi kasneje, val pa ob sploščitvi krivulje traja dlje časa.
Brez nadaljega zviševanja precepljenosti od začetka poletja bi imeli tako ob vrhu aktualnega vala izbruha bolezni približno 5,7-krat več potrjenih primerov okužb, 26-kratnik števila bolnišničnih obravnav in smrti.
Vir: Študija Vpliv cepljenja na potek epidemije v Sloveniji, UL ZF in FRI
S 30-odstotnim povečanjem hitrosti cepljenja od 1. 6. do 1. 11. pa bi bilo število okuženih danes podobno številkam sredi poletja, krivulja bi namreč ostala precej vodoravna, o preobremenjenosti zdravstvenega sistema pa se sploh ne bi pogovarjali.
Število bolnišničnih obravnava bi bilo od 1. junija do 1. novembra v povprečju za 6,4-krat nižje, za covidom-19 pa bi umrlo skoraj sedemkrat manj ljudi. V praksi bi tako s pospešenim cepljenjem v analiziranem polletju rešili 266 življenj, so pokazali raziskovalci.
Vir: Študija Vpliv cepljenja na potek epidemije v Sloveniji, UL ZF in FRI
Iskalcem neodvisnih raziskav kot zadnjo možnost, ker očitno nobenemu matematičnemu modelu ne verjamejo, predlagam, ker toliko vejo, da sami izvedejo raziskavo z udeležbo na intenzivnih in navadnih covid oddelkih in potem predstavijo dobljene rezultate skupaj s surovimi podatki in metodologijo. Me zanima, koliko cepljenih in koliko necepljenih bodo našteli. Namig: necepljenih bo bistveno več.
Mimogrede, očitno pri biologiji niso poslušali lekcij Pasterja...
Sicer pa korekten članek in še posebej pohvala @primoz za tvoje plastične prikaze.
Nihče ni otok!
Vendar se ljudje - ne samo pri nas - obnašajo tako, kot da smo otok in nam virus ne more nič. Pa temu ni tako.
Vprašati se moramo, kaj bo z nami in ostali po svetu, če tega ne uspemo zajeziti? Smo pripravljeni na prekinitve preskrbe na vseh nivojih? Če ključni strokovnjaki zbolijo in nimamo nadomestila, kdo bo opravljal dela, ki so za vzdrževanje sistema nujno potrebna? To sovraštvo zoper JJ je sovraštvo proti nam samim. Nehajmo s temi spotikanji in raje stopimo skupaj! Še je čas, čeprav tečejo minute...
Cepljenje bi moralo biti obvezno, po zakonu, demokracija gor ali dol. Razen redkih izjem seveda (nosečnice, doječe matere, kakšne hude alergije ali kaj podobnega). To bi določili zdravniki. Predvsem bi morali biti v prvi vrsti cepljeni tisti, ki delajo z ljudmi: zdravstveno osebje, policisti, učitelji, vzgojitelji, duhovniki...Poznam nekaj vzgojiteljic, ki se pod nobenim pogojem nočejo cepit.
Moja svoboda se konča tam, kjer se začne svoboda drugega.
Vsi ti PCT-ji so nesmiselni, virus se širi in povzroča veliko smrti in ogromno gospodarsko škodo. Menda stane zdravljenje kovidnega bolnika, ki je priključen na respirator 10.000 eurov. Kdo bo to plačal? Generacije za nami si ne bodo opomogle.
Cepljenje sicer ni 100 % učinkovito, ampak vseeno boljše kot trmasto vztrajati in se ne cepiti.
rasputin
10. 11. 2021 06:31:180
Moja svoboda mi ne daje pravice, da gnjavim druge. . Nihče nima pravice od drugega zahtevati, da se cepi. Naj vsak poskrbi zase in poskrbljeno bo za vse.
Največ smrti bi se4 preprečilo, če vlada ne bi skušala prek plačljivih testov prisiliti državljane v cepljenje. To pripeljalo do silovitih demonstracij, predvsem pa je pripeljalo do tega, da nihče več ni upošteval PCT pogoja. Posledice so zdaj tu: visoko število obolelih in umrlih.
Ni nobenega dvoma, da je za to kriva vlada in uradna stroka. Za zgled nam dajejo skandinavske države, vlada in uradna stroka pa se obnašajo povsem balkansko.
Prišel bo dan, ko bodo sorodniki nepotrebno umrlih, podjetja, ki so imela zaradi daljše izgube svojih kadrov izgube, gostinci, zdravniki in sestre, ki so delali v nemogočih rezmerah, zboleli in imajo trajne posledice,... tožili Ustavno sodišče, info pooblaščenko, medije, ki so načrtno delali proti trudu NIJZ, raznorazne brezdelneže in psihopate, ki so razgrajali po Ljubljani,... za povzročeno škodo tožili.
V Sloveniji verjetno tožb ne bodo dobili, na EU sodiščih, na katera naši "levičarji" radi prisegajo, pa bodo tožbo za tožbo dobili. Državni proračun bo ob nekaj sto M EUR. Temu primerno bo v proračunu manj tudi za tiste, ki so proticepilsko in proti karantensko gonijo začeli.
Božji mlini meljejo počasi, vendar učinkovito.
6 komentarjev
Jožef
Iskalcem neodvisnih raziskav kot zadnjo možnost, ker očitno nobenemu matematičnemu modelu ne verjamejo, predlagam, ker toliko vejo, da sami izvedejo raziskavo z udeležbo na intenzivnih in navadnih covid oddelkih in potem predstavijo dobljene rezultate skupaj s surovimi podatki in metodologijo. Me zanima, koliko cepljenih in koliko necepljenih bodo našteli. Namig: necepljenih bo bistveno več.
Mimogrede, očitno pri biologiji niso poslušali lekcij Pasterja...
Sicer pa korekten članek in še posebej pohvala @primoz za tvoje plastične prikaze.
STAJERKA2021
Nihče ni otok!
Vendar se ljudje - ne samo pri nas - obnašajo tako, kot da smo otok in nam virus ne more nič. Pa temu ni tako.
Vprašati se moramo, kaj bo z nami in ostali po svetu, če tega ne uspemo zajeziti? Smo pripravljeni na prekinitve preskrbe na vseh nivojih? Če ključni strokovnjaki zbolijo in nimamo nadomestila, kdo bo opravljal dela, ki so za vzdrževanje sistema nujno potrebna? To sovraštvo zoper JJ je sovraštvo proti nam samim. Nehajmo s temi spotikanji in raje stopimo skupaj! Še je čas, čeprav tečejo minute...
[email protected]
Cepljenje bi moralo biti obvezno, po zakonu, demokracija gor ali dol. Razen redkih izjem seveda (nosečnice, doječe matere, kakšne hude alergije ali kaj podobnega). To bi določili zdravniki. Predvsem bi morali biti v prvi vrsti cepljeni tisti, ki delajo z ljudmi: zdravstveno osebje, policisti, učitelji, vzgojitelji, duhovniki...Poznam nekaj vzgojiteljic, ki se pod nobenim pogojem nočejo cepit.
Moja svoboda se konča tam, kjer se začne svoboda drugega.
Vsi ti PCT-ji so nesmiselni, virus se širi in povzroča veliko smrti in ogromno gospodarsko škodo. Menda stane zdravljenje kovidnega bolnika, ki je priključen na respirator 10.000 eurov. Kdo bo to plačal? Generacije za nami si ne bodo opomogle.
Cepljenje sicer ni 100 % učinkovito, ampak vseeno boljše kot trmasto vztrajati in se ne cepiti.
rasputin
Moja svoboda mi ne daje pravice, da gnjavim druge. . Nihče nima pravice od drugega zahtevati, da se cepi. Naj vsak poskrbi zase in poskrbljeno bo za vse.
rasputin
Največ smrti bi se4 preprečilo, če vlada ne bi skušala prek plačljivih testov prisiliti državljane v cepljenje. To pripeljalo do silovitih demonstracij, predvsem pa je pripeljalo do tega, da nihče več ni upošteval PCT pogoja. Posledice so zdaj tu: visoko število obolelih in umrlih.
Ni nobenega dvoma, da je za to kriva vlada in uradna stroka. Za zgled nam dajejo skandinavske države, vlada in uradna stroka pa se obnašajo povsem balkansko.
ales
Prišel bo dan, ko bodo sorodniki nepotrebno umrlih, podjetja, ki so imela zaradi daljše izgube svojih kadrov izgube, gostinci, zdravniki in sestre, ki so delali v nemogočih rezmerah, zboleli in imajo trajne posledice,... tožili Ustavno sodišče, info pooblaščenko, medije, ki so načrtno delali proti trudu NIJZ, raznorazne brezdelneže in psihopate, ki so razgrajali po Ljubljani,... za povzročeno škodo tožili.
V Sloveniji verjetno tožb ne bodo dobili, na EU sodiščih, na katera naši "levičarji" radi prisegajo, pa bodo tožbo za tožbo dobili. Državni proračun bo ob nekaj sto M EUR. Temu primerno bo v proračunu manj tudi za tiste, ki so proticepilsko in proti karantensko gonijo začeli.
Božji mlini meljejo počasi, vendar učinkovito.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.