Prva napaka Mateja Tonina

Rok Čakš
24
Rok Čakš

Kdor dela, greši, še posebej, če dela veliko. A kdor greši preveč, slej kot prej izpade iz prve lige.

Matej Tonin še ni v nevarnosti, da bi izpadel iz prvoligaškega političnega tekmovanja. Nasprotno, po brezhibni izpeljavi menjave oblasti je Nova Slovenija dobila svež zagon in ankete že kažejo okrevanje strankine podpore, ki je po predsedniških volitvah kopnela.

Tonin je pri tem ravnal spretno in pokazal svoj politični talent. Z Janšo je dosegel pomiritev, pogovori ob kavi so mu dali potrebno medijsko pozornost, ki ne pojenja. Ladja z novim krmarjem dobiva veter v jadra in v naslednjih tednih in mesecih je, vse večji konkurenci navkljub, za pričakovati vzpon proti zastavljenim desetim odstotkom.

Letvica je sicer postavljena visoko, a priča o ambiciji mladega voditelja, za katero je pripravljen zastaviti tudi svoje ime in odgovornost.

Ambicije so zdravo gonilo napredka, dokler so v mejah realnega. Občutek, da v določenem trenutku presegajo domet tistega, ki jih izreka, pa lahko hitro sproži nasproten učinek.

Tonin kot mandatar?

Nekaj podobnega so nam minuli teden o Mateju Toninu sporočili osrednji mediji. Izvedeli smo, da je vodja NSi pred tribuno desnosredinskih strank v Celju drzno napovedal, da ima več možnosti za sestavo vlade kot Janez Janša. Sporočilo je bilo, da bi vodja edine mogoče koalicije, ki bo jo sestavljali NSi, SDS in Lista Marjana Šarca (LMŠ), lahko bil le on sam.

Novinarje je seveda zanimalo, kaj o takšni kreativni matematiki menijo v obeh preostalih strankah. V SDS so s prizanesljivimi nasmeški obrazložili demokratično prakso, da mandatarstvo načeloma pripade relativnemu zmagovalcu. Marjan Šarec pa je Toninu pokroviteljsko zabrusil, da plava kravl v domači banji, in naj dolžino zamaha raje pokaže v bazenu.

Naslov prispevka POP TV je bil: »Kolega z desnice samozavestnemu Toninu pristrigla peruti«. Javnost si je lahko ustvarila vtis, da novi predsednik NSi glede na svoj trenutni domet leta (pre)visoko.

Kaj je Tonin pravzaprav želel povedati

Pri oceni ali gre pri svežemu vodji krščanskih demokratov za preambicioznost ali morda celo napuh, je vendarle potrebno presojati širši kontekst povedanega.

Tonin je svojo teorijo razvil na podlagi sedanjih strankarskih razmerij v javnomnenjskih anketah, po katerih bi, kot pravi, zgolj koalicija NSi-SDS-LMŠ preprečila blokado in ponovne volitve. Leva vlada zaradi radikalnosti Levice ne bi bila mogoča, Šarec pa, če s spremembami misli resno, ne more v španovijo s sedanjimi strankami na oblasti, predpostavlja Tuhinjčan.

Tako s potencialno večino ostaneta zgolj obe desnosredinski stranki in LMŠ. In ker Janša ter Šarec drug drugega izključujeta, je edini realni mandatarski kandidat lahko samo voditelj tretje stranke, torej on, Matej Tonin, je zaokrožena njegova računica.

Mediji so seveda kontekst zamolčali.

Spet pečejo zajca, ki je še v gmajni

Sporočilo preostalih akterjev iz enačbe je bilo, da se vlade ne sestavlja tri mesece pred volitvami.

In prav imajo. NSi si je tudi pod Toninom privoščila nesmiselno razglabljanje »kaj bo, če bi bilo«. To napako je pred Kamničanom storila že Ljudmila Novak, ko je iz svojih povolilnih formul javno izključevala Janeza Janšo, čeprav ni bilo jasno, ali bo NSi po volitvah v dilemo “z Janšo ali ne” sploh potisnjena.

Podobno velja za Mateja Tonina, ki tovrstno matematiko javno poučuje mesece pred najbolj nepredvidljivimi volitvami v zgodovini samostojne Slovenije. Če kdaj, se zmagovalca ne da predvideti tokrat, in kar je še pomembneje, težko je oceniti, katerim izmed množice manjših strank bo uspelo preseči parlamentarni prag. To vprašanje je za sestavo bodoče koalicije morda še bolj pomembno od tega, kdo bo relativni zmagovalec.

Ena večjih napak, ki si jih ta čas politiki parlamentarnih strank neredko privoščijo, je, da nasedejo insinuiranim novinarskim vprašnjem ali in kako bi sestavljali koalicijo z Marjanom Šarcem.

Who the f*** is Šarec?!

Ena večjih napak, ki si jo ta čas politiki parlamentarnih strank neredko privoščijo, je, da nasedejo insinuiranim novinarskim vprašanjem ali in kako bi sestavljali koalicijo z Marjanom Šarcem. S tem v enakovreden ali celo sebi nadrejen položaj postavljajo nekoga, ki ga v parlamentu sploh ni, in njegova stranka ne obstaja niti v kadrovskem, niti v programskem smislu.

Mediji se pri tem sklicujejo na javnomnenjsko podporo (ki jo, ironično, soustvarjajo sami), a slovenska politična zgodovina kaže, da a priori to ni dovolj za volilno zmago, niti nujno za uvrstitev v državni zbor. Spomnimo se strank Solidarnost in Verjamem; ob pojavu na sceni so jima agencije namerile 30 odstotkov in več. Danes nihče sploh več ne ve, da sta kdaj obstajali.

Šarčevi listi »Error 404« sicer zaradi nesporne nastopaške spretnosti diplomiranega igralca kaže dobro, še posebej, ker ga ne gradijo le mediji, temveč s sprejemanjem te igre tudi politični tekmeci. Ti bi morali izmuzljivega komika pokroviteljsko učiti kravla in ne on njih ter mu dati jasno vedeti, da se mora najprej sam uvrstiti v prvo ligo ter vsaj en mandat dokazati, da tam lahko tudi obstane.

Mediji ga tiščijo na desnico

Toninova koalicijska formula pa desni sredini dela še eno medvedjo uslugo – Marjana Šarca medijem pomaga uvrščati desno od sredine političnega pola. Spomnimo se še enkrat naslova najvplivnejšega medija v državi: »Kolega z desnice samozavestnemu Toninu pristrigla peruti«. Kolega z desnice torej, pravijo na POP TV.

Ultimativni cilj medijskih spin doktorjev in strategov iz ozadja tokrat ni zmaga novega obraza, Marjana Šarca, temveč, da ta z desnega na levi breg prepelje čim več volivcev. In v tem, ne v njegovi morebitni zmagi, je v resnici največja nevarnost za vse bolj razdrobljeno pomladno desno sredino. V lastno dobro morajo zato storiti vse, da ta eksodus preprečijo.

Prva napaka Mateja Tonina še zdaleč ni usodna in bo, če bo ostala brez repriz, kmalu utonila v pozabo. Je pa dober preizkus trenutne spolzkosti politično-medijskega parketa za stranko, ki se je v zadnjih letih kar razvadila prizanesljive obravnave s strani medijskega mainstreama.

A te bo, obratno-sorazmerno z rastjo politične moči in vpliva krščanskih demokratov, vedno manj.

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 24

  1. ČAKŠ, DOBER KOMENTAR..
    Izjavo o mandatarstvu lahko dajemo le po volitvah. Sedaj je čas, da sejemo in pazimo, da “plevel” odstranimo. Le tako bo dobra žetev.

    Verjetno bodo za marsikatero stranko potrebne koalicije že pred volitvami (v izogim, da bi sicer šli glasovi v nič). V koalicijo pred volitvami, pa lahko gremo le s stranko, ki nam je podobna in ima vsaj nekaj skupnih točk v svojem programu. Pri sedanji izbiri je takih strank kakih pet. Šarec pa ni med njimi.

    • Volitve morajo biti, je rekel stric iz Murgelj. Potrebuje tako kuliso, da igra demokracijo. So pa resnično rizične, dvakrat se igra ni končala, kot je bilo načrtovano. AMPAK! Sedaj, ko načrtujejo tudi štetje, ni več težav!

  2. Videl sem prispevek tako na nacionalni TV kot POP TV – Tonina so res vzeli iz konteksta in je izpadlo, kot da se ponuja, v resnici pa je zgolj realno zanaliziral situacijo.
    Res pa je tudi, da smo še 3 mesece pred volitvami in težko je reči, kaj se bo sploh zgodilo.

    Toninu te izjave ne štejem v slabo, zadeve res dobro pelje, pozitivno tako za NSi kot desnico kot celoto. Res pa da morajo paziti, da ne bildajo Šarca, levi bi ga še kako radi potisnili na desno stran.

  3. Pa nauk je očem zelo viden:
    Nikoli ne dajati izjave, ko so samo mikrofoni rdečih novinarjev zraven!

    Ampak! Ko tako paše tistih par minut slave! Uf! Tedaj se počutim super alfa samec in samičke mi ležijo pod nogami! Občutek, ki ga ni moč pojasniti! Občutek, zaradi katerega bi kar sklenil pogodbo s princem Teme!

  4. Janša je prepričan, da je še vedno prva liga. Žal je dementen in je pozabil, da je že pred leti izpadel. Je samo še vaški zdrahar.

  5. Tole pa je komentar, vreden pravega novinarja! Hvala za tole analizo, Tonin in vsa NSI jo mocno potrebujeta. Izkljucevanje pred “zajcem v grmovju “ je kretenizem brez primere. In se nekaj je pomembno: Toninovo izjavo so predvajali vsi presstituti…!

  6. To ni prva napaka Tonina. Prva je bila, ko je Kučana sfinanciral. Tokratna pa je samo odkrila njegovo notranjost, ki ni združevalna, zato zagotovo zelo veliko računa tudi na koalicijo z levaki. Če bi bil iskren glede desne koalicije, ne bi takšnih nezrelih napovedi govoril. Zakaj dobivam občutek, da se bo NSi na koncu še zelo kolcalo po Ljudmili? No, pa so tudi njo eni že videli kot predsednico. Kaj je v tej stranki, tako majhni, da se vidi tako visoko? Bo sploh v parlament prišla? Le malo časa je še, da se spametuje, da ne bodo njeni glasovi vrženi stran, kajti ena od možnosti je, da res izpade.

    Šarec pa računa na neumne kristjane, ki so ga podprli že na predsedniških volitvah.

  7. Antej, po tvojem komentarju sodeč, te ne prepoznam kot človeka, ki je naklonjen DESNICI kot celoti. Prepričan je, da se sam nahaja v družbi najboljših. Toda kaj pa če tam ostane sam?

    Če še ne poznate pevca in humorista Mlakarja, naj vam povem samo en stavek, ki ga poje: ” Tudi najbulši šuln, če je sam, ne pomeni nič – če pa sta dva povprečna, lahko dobro funkcionirata”.
    Torej – ne pljuvajte po NSi, ker jo nujno rabite, tako vi, kot naša Slovenija.

    • Seveda desnica kot celota, združena. A kakšna celota je to, če Tonin že računa na povezave s Šarcem in tudi SD? Kakšna godlje bo spet to? Z razdiralci naroda, vojske, vsega? Če tik pred sestankom sebe rine za predsednika vlade? Pljuva po kolegih? Primc je rekel, da je lahko predsednik kdorkoli od koalicije; star pregovor pa pravi: kdor se za papeža ponuja, ostane kardinal.
      Se niso nič naučili iz preteklosti? Zdaj je čas za kompletno desno koalicijo, Šarec pa ni desen, samo prodaja se tako.

      Primc predsednik vlade, SDS, NSi in ostali pa ministri, nobeden večji od drugega. Nobena stranka nima boljše ponudbe od Primca-Kanglerja, NSi sploh ne. Malo računaj: 3 do 4000 evrov za otroka, 3000 evrov na leto družini z mamo do 29. leta, po 100 evrov mesečno na starša in 200 evrov otroškega dodatka. Malo seštej prosim. Za to pa je potrebno, da sploh pridejo v parlament in Toninovo soliranje bo to onemogočilo, enako kot SLS-jevo.
      Torej si vse narobe razumela: solira NSi, ker zavrača kakšno trdnejšo predvolilno povezavo. Zavrača zato, če desnici slučajno ne bi uspelo, da bi šla v koalicijo z levico. Je to kakšna zvestoba, ali le preračunljivost nezrelih kalkulantov? Se nihče ni nič od predsedniških volitev naučil, kako zelo so se nekateri zakalkulirali? Biti v katerikoli koaliciji, pa četudi s hudičem? Tu nekaj zelo ne štima, na žalost.

  8. ŠAREC JE PRI ANKETAH PRVI – KER MOLČI IN GA ZATO MEDIJI PRODAJAJO KOT DESNEGA. Jaz Šarca ne bi kupila kot DESNEGA. Sam Šarec se še ni opredelil kam bo stopil, tudi programa nima, niti ne vemo kdo ga podpira. Kdor ga pozna ve da je ULTRA LEVIČAR. Že to, da ga levi medijo stavijo na 1. mesto, je lahko vsakemu pametnemu jasno, da je Šarec lev.

    Sama dvomim, da bi Tonin z njim sklepal koalicijo.

    • Kako dvomiš, kaj nisi pogledala izseka njegove izjave, kako kalkulira, da je on edini možni predsednik in povezovalec Janše in Šarca in da iz tega upa, da bo predsednik?
      Iz vsega tega, kot tudi iz potez NSi v preteklosti lahko zaključimo, da NSi pravzaprav sploh ni tako zelo desna stranka, kot kdo smatra iz naziva “krščanski”. Skuša biti pragmatična in priti v katerokoli vlado, a s tem bi samo podaljšala levičarski kaos in grehe, ki ga izvajajo nad narodom.
      Tonin na žalost ni dojel, tudi Zidanšek ne: jasna zaveza desni koaliciji in glasna podpora Primčevemu programu rešitve mladih (ker je ta program najboljši od vseh desnih): s tem se odpre prihodnost Slovenije in levi skupaj s Šarcem ne bodo imeli vzroka uvažati muslimane in s tem uničevati narod in vero. Če ni mladine doma in če se ne rojeva, če odhajajo v tujino, je s Slovenijo konec. Prav tega se nekdo veseli, in če gre kdo od desnih ponovno v navezo s trdolevičarji, kar Toninu nekam diši, je pravzaprav kaj? Je tepec in je tudi pokvarjen v srcu. Bomo videli. Do sedaj gredo stvari pri NSi v nekam čudno smer.

  9. Nujno je gledati situacijo z globljega vidika, ne le čustvene naklonjenosti. Tonin se je že sam širokoustil in na glas kupčkal možne koalicije in se ima za nepogrešljivi most med eno in drugo stranjo. Kar se na prvi pogled za politični parket zdi še sprejemljivo. Sedaj pa pride tisti ampak … ko pa nekdo pomaga ‘kuhati’ golaž ta rdečim krvavim, ki še vedno masakrirajo po slovenski družbi, samo na bolj prefinjen način, jim pomaga da se dokopljejo do privilegijev, potem njegova odgovornost ostaja.

    To je gnilo kompromisarstvo. Modrost je vedeti, kdaj in kakšen kompromis boš sklenil. Ni bilo nekega opravičila za to s strani NSi. Madež ostaja, čeprav se ne vidi z lune, je pa takšen, da izkrivlja ostale odločitve. Se udobno namestiti nekje tam na sredini, da se bo lahko zavižalo, kakor bo naneslo, to ni politična odlika, to je hendikep kredibilnosti. Bog nagrajuje pogumne in zveste, ne ‘vetrokazov’.

    Želim NSi, da rastejo in se razvijajo, da so vredni dediščine krščanskih korenin. Ta oholost videna na TV pa zaenkrat ne vodi v to smer. Še nekaj, Jezus ni sklepal gnilih kompromisov.

  10. Antej in Dominik-S, deloma se z vama strinjam. toda govoriti, da NSI hodi v levo, pa je preveč in ne odraža resnice. Do sedaj je bila NSI še vedno zvesta partnerka DESNIH vlad, tudi, če je bilo kdaj treba Janšo poslušati z zaprtimi usti. Nikoli Janše ni izdala (kar je storil Virant). Ob boku mu je bila do propada. Zato je krivično, da bi NSi primerjali z DESUS. Vse kar očotate NSi je delal DESUS.
    Tonin je mlad in preveč naglas razmišlja. Sicer pa bo potrebno po volitvah dobro pretehtati s kom bi šli v koalicijo. z DESUS sigurno ne, ker je prevarant. Če bo desnih glasov premalo, bo pač potrebno privabiti še kakega levega. Da bi spet pustili vladati samo LEVICI, bomo doživeli kmalu leto 1945. Zato je potrebna pametno razmišljati in manj govoriti.

    Mene je učila mama, tako kot njo že prej njena mama: “Devetkrat moraš premisliti, preden enkrat rečeš”.
    Mogoče je prav, da bi ta nasvet upoštevali naši politiki, kot tudi diplomati.

    • To je to, kar so nas babice učile: šparaj jezik, ti bo bolje.
      A včasih je dobro, da kdo spregovori, vsaj vidimo njegove namene v ozadju. Takšni še niso najslabši, kot pišeš: “Tonin je mlad in preveč naglas razmišlja.” Šarec pa je zaradi vsega povedanega raje tiho, kot je bil Drnovšek, njegova figura, s tem pa ne naredi usodne napake in pridni “inteligentni” kristjački ga gredo volit.

      Tonin je Šarčev kolega na občini, sosed, generacija, in zato računa na vstop v koalicijo z SD in Šarcem. To je dejstvo. Desno druženje mu je bolj cigumigu, to se vidi tudi na posnetku srečanja, kot tisti komunisti, ki so za vsak slučaj vseeno krstili otroke in starše pokopali po cerkveno. NSi se je odrekla koaliciji s Cerarjem, Tonin se ne bo odrekel nobeni. V tem je velik problem. On MORA vladati, to je njegova osebna ambicija. Ne glede na potrebe po resničnem prerodu Slovenije. Problem.

  11. Tako je, dejstva, opazovanja je treba vkup povezat, pa se slika zjasni. Politiki so mojstri jezika in preobračanja besed, a je tukaj še nekaj več. Poglejte si dobro tale spodnji intervju na Studio City, bodite pozorni malo pred deveto minuto naprej, ko Tonina začne spraševati o Šarcu in njegovi morebitni zmagi na letošnjih volitvah. Tukaj je Tonin posredno razkril, kje ima rezervo – pod izgovorom programa se bo lahko še marsikaj ‘zakuhalo in utemeljilo’.

    O srčnosti, zvestobi, zavezi skupnim vrednotam desnice pa tukaj ni bilo ne duha ne sluha. Zaznati pa je bilo pripravljenost tako z levimi ali desnimi v kompanijo iti , predvsem pa jim diši, da bi se še kaj tretjega ven scimilo, od koder bi potegnili maksimalni dobiček. Saj ste slišali, njegova stranka se ne bo prodala za 3 ali 4 ministrska mesta.
    Preveč kalkulacij, premalo srca.

    http://4d.rtvslo.si/arhiv/studio-city/174522683

  12. Zakaj bi bila ta družba Toninu neresna. Če pa ga slučajno ta družba gleda postrani (ker ga čuti kot konkurenta), pa ni prav. Naj se ta DRUŽBA resno vpraša če misli RESNO na združevanje desnice.

    ZDRUŽEVANJE desnice je nujno, prav tako tudi kulturno medsebojno delovanje. Nova Slovenija je vsekakor desna in to zagotavlja program stranke, ki je eden izmed zelo dobrih.

    Antej, upam, da ste pametni in nikar ne odrivajte stran od sebe potrebne DESNICE. Če Tonin danes nima kakih nujnih zadolžitev, upam, da bo danes na Viču sodeloval. Upam, da ima to druženje pozitivni naboj in ne negativnega, ki bi nekoda odrival stran. Sigurno je SDS brez NSi šibkejša, čeprav še vedno močna.

  13. Tonin je bil samo kozmetični popravek Novakove.

    Če bi NSi vztrajala pri Novakovi, državnega zbora ne bi namreč več videla od znotraj.

    Tudi Tonina vleče v levo in ne bo veliko prispeval k umestitvi Nove Slovenije v pravi politični prostor.

    Za preporod Nove Slovenije, bi čistka morala zajeti širše vodstvo stranke in še nekatere posameznike.

    Je Škrabec, Kučanov apostol in član Foruma 21, res lastnik Nove Slovenije?

  14. To ni bila prva napaka Mateja Tonina in, če mu ne bodo v stranki pristrigli peruti ali ga zamenjali s kakim bolj primernim kandidatom, tudi zadnja ne bo.

  15. “Tonin je pri tem ravnal spretno in pokazal svoj politični talent. Z Janšo je dosegel pomiritev” – no, vsaj vemo kdo stoji za odstavitvijo Ljudmile.

  16. Od vsega začetka naše demokracije po letu 1990 se prvaki desnosredinskih strank prerivajo za položaj vodje koalicije.
    Takrat so bile še manj pomembne stranke, ki so nastale iz že izvoljenih v parlament in so nastopali voditelji kot da so najbolj pomembni. Levičarji pa so neenotnost desničarjev znali dobro izkoristit. Ljudska stranka in Stranka krščanskih demokratov sta bili pogosto v vladni koaliciji z levičarji. Upam, da se ta politika ne bo ponovila še enkrat. Strici iz ozadja samo čakajo na takšno situacijo in jo znajo hitro izkoristiti. Kot pa je jasno, bo vlado sestavljal prvak tiste stranke, ki bo zmagala na volitvah.

Komentiraj